Ja dat was hier al eens gepost (via een tweet van MVR).
Dat is het resultaat van de klinische studie van AZ, maar het feit dat Denemarken plots besloot om even te stoppen met AZ, omdat ze enkele menesn met bloedklonters zien na vaccinatie, doet vermoeden dat er misschien een grotere kans is dan wat er in de klinische studie staat. Want in Denemarken hebben ze die tabel die jij post toch ook al lang bestudeerd? Ik bedoel maar dat 1 klinische studie, hoe goed die ook uitgevoerd zou zijn, niet noodzakelijk alles in rekening brengt. Stel bv dat er een genetische reden zou zijn dat noord-europeanen een hogere kans op trombose hebben i.v.m. mensen met andere genetische achtergrond?
De juiste mentaliteit lijkt me inderdaad wel te zijn dat we momenteel geen wetenschappelijk bewijs hebben dat er echt een verhoogde kans is op trombose na AZ vaccinatie. Maar er is wel een vermoeden, m.a.w. een hypothese, dat het misschien wel zo is, en dat moet dan uiteraard extra onderzocht worden. De beslissing om dan wel of niet tijdelijk te stoppen met AZ is een puur tactische beslissing: is dit ernstig genoeg om enkele weken tijd te verliezen hierdoor of niet.
Het is nu aan Europa om de gegevens van alle EU landen te bekijken en donderdag te beslissen of er misschien een probleem is.
