Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

[Sylverscythe]

Vraagje

Is er ergens een meldpunt oid om "dokters" aan te geven?

Mijn vriendin haar grootmoeder gaat naar een homeopaat (wat al erg genoeg is IMO) en hij ontvangt al zijn patienten zonder mondmasker oid, is ook iemand die zegt dat covid 19 helemaal niet zo erg is als het nieuws laat uitblijken, etc

Allemaal vrij gevaarlijk vind ik toch. Batshit crazy eigenlijk.

Compleet belachelijk in mijn ogen, maar wat verwacht je ook van dat type kwakzalvers.

De arbeidsinspectie contacteren misschien? Of gewoon de politie (wel niet het noodnummer) en/of gemeente.

 

[Hawk]

Hopelijk komt er bij ons geen totale lockdown zoals in Duitsland en Nederland nu het geval is.

 

[Loser]

Vraagje

Is er ergens een meldpunt oid om "dokters" aan te geven?

Mijn vriendin haar grootmoeder gaat naar een homeopaat (wat al erg genoeg is IMO) en hij ontvangt al zijn patienten zonder mondmasker oid, is ook iemand die zegt dat covid 19 helemaal niet zo erg is als het nieuws laat uitblijken, etc

Allemaal vrij gevaarlijk vind ik toch. Batshit crazy eigenlijk.

Volgens mij kan dat hier wel: https://www.health.belgium.be/nl/ge...rschrijdende-gezondheidszorg/rechten-van-de-0

Of gewoon de blauwe lijn.

 

[nestorius]

Hopelijk komt er bij ons geen totale lockdown zoals in Duitsland en Nederland nu het geval is.

Dat zal afhangen van hoe de cijfers evolueren zeker. Ik heb toch de indruk dat men niet echt kijkt naar de buurlanden momenteel.

 

[ugar]

Er zit meer vaccin in een flacon dan nodig in de Verenigde Staten. In plaats van 5 dosissen kunnen er 6 of 7 mensen ingeënt worden met een flacon. Er kunnen dus eensklaps veel meer mensen ingeënt wordt met de geleverde dosissen

onwaarschijnljk

 

[Deleted member 589]

Er zit meer vaccin in een flacon dan nodig in de Verenigde Staten. In plaats van 5 dosissen kunnen er 6 of 7 mensen ingeënt worden met een flacon. Er kunnen dus eensklaps veel meer mensen ingeënt wordt met de geleverde dosissen

onwaarschijnljk

Dus dat wil concreet zeggen dat er eigenlijk 20 tot 40% meer mensen gevaccineerd kunnen worden?

 

[ugar]

Dus dat wil concreet zeggen dat er eigenlijk 20 tot 40% meer mensen getest kunnen worden?

Dat is wat men in de VS dus aangeeft, ze kunnen dus een pak meer mensen vaccineren dan voorzien

 

[bassie82]

Dat is wat men in de VS dus aangeeft, ze kunnen dus een pak meer mensen vaccineren dan voorzien

Pfizer zegt dat ze altijd een beetje meer indoen omdat het kan afhangen van verlies door naald enzo.
Een extra dosis is wel veel maar mss liever 5 dosissen garanderen dan te nipt leveren. Ze mogen blijkbaar de extra dosis wel geven.
Hopelijk ook in de EU dan.

 

[drolf]

Ben ik blij dat ik vorige week naar Frankrijk ben geweest om mijn haar te knippen. Straks sluiten ze hier alles nog wat langer.

 

[nestorius]

Er zit meer vaccin in een flacon dan nodig in de Verenigde Staten. In plaats van 5 dosissen kunnen er 6 of 7 mensen ingeënt worden met een flacon. Er kunnen dus eensklaps veel meer mensen ingeënt wordt met de geleverde dosissen

onwaarschijnljk

Langs de ene kant goed nieuws maar langs de andere kant ook wel wat tenenkrullend, imo zitten veel landen te vragen achter het vaccin en dan gaat maar daar eigenlijk wat nonchalant mee om.

 

[ugar]

Vandaag staan er meer data van de contacttracing in De Standaard. Gaat over het feit dat kinderen een onderdeel van de motor zouden zijn van de epidemie, maar zowat alle data die ze verderop neerschrijven spreekt dat eigenlijk tegen

Opvallend:
- 12% van alle besmettingen zijn een gevolg van vrienden en familie buiten het gezin, dat geeft toch een idee van hoe goed de regels worden opgevolgd.
- 20% van de alle besmettingen worden gekoppeld aan de werkplek. Misschien toch nog wat meer controle nodig daar?

 

[Sylverscythe]

Vandaag staan er meer data van de contacttracing in De Standaard. Gaat over het feit dat kinderen een onderdeel van de motor zouden zijn van de epidemie, maar zowat alle data die ze verderop neerschrijven spreekt dat eigenlijk tegen

Opvallend:
- 12% van alle besmettingen zijn een gevolg van vrienden en familie buiten het gezin, dat geeft toch een idee van hoe goed de regels worden opgevolgd.
- 20% van de alle besmettingen worden gekoppeld aan de werkplek. Misschien toch nog wat meer controle nodig daar?

Wij passen de regels op ons departement heel streng toe, enkel als je er moet zijn voor praktische zaken die thuis niet kunnen gebeuren mag je aanwezig zijn, en iedereen is opgedeeld in twee groepen die onderling geen contact hebben. Wat wil zeggen dat aangezien ik geen praktisch werk deed de voorbije weken ik er niet ben geweest, maar ook voor sommigen gewoon praktisch heel lastig is om zaken in te plannen.

Maar ik geloof er echt niet in dat iets soortgelijk wordt gevolgd in veel KMO's. Het is tekenend dat in de parallele thread op 9lives er iemand afkwam dat hij hopen volk zag op korte afstand op zijn werk, en dacht dat dit toegelaten was.

 

[nestorius]

Wij passen de regels op ons departement heel streng toe, enkel als je er moet zijn voor praktische zaken die thuis niet kunnen gebeuren mag je aanwezig zijn, en iedereen is opgedeeld in twee groepen die onderling geen contact hebben. Wat wil zeggen dat aangezien ik geen praktisch werk deed de voorbije weken ik er niet ben geweest, maar ook voor sommigen gewoon praktisch heel lastig is om zaken in te plannen.

Maar ik geloof er echt niet in dat iets soortgelijk wordt gevolgd in veel KMO's. Het is tekenend dat in de parallele thread op 9lives er iemand afkwam dat hij hopen volk zag op korte afstand op zijn werk, en dacht dat dit toegelaten was.

Niet enkel door KMO's maar ook door gewoon het personeel zelf.

 

[Sylverscythe]

Niet enkel door KMO's maar ook door gewoon het personeel zelf.

Uiteraard, maar ik bedoel de algemene houding ook. Bij ons zit er toch een zekere "we doen dit omdat het de juiste reactie is" achter. Misschien te maken met de individuele mensen die er werken (mensen met familie die in het ziekenhuis werken, buitenlanders uit zwaar geïmpacteerde landen), en ja het is een universiteit dus een zekere vorm van idealisme zie je sowieso. De dag dat er daar iemand rondliep die er die dag niet mocht zijn werd daar een opmerking over gemaakt.

Als je natuurlijk als management er niets mee inzit, zal er ook onder het personeel minder animo zijn om de regels te volgen.

 

[nestorius]

Uiteraard, maar ik bedoel de algemene houding ook. Bij ons zit er toch een zekere "we doen dit omdat het de juiste reactie is" achter. Misschien te maken met de individuele mensen die er werken (mensen met familie die in het ziekenhuis werken, buitenlanders uit zwaar geïmpacteerde landen), en ja het is een universiteit dus een zekere vorm van idealisme zie je sowieso. De dag dat er daar iemand rondliep die er die dag niet mocht zijn werd daar een opmerking over gemaakt.

Als je natuurlijk als management er niets mee inzit, zal er ook onder het personeel minder animo zijn om de regels te volgen.

Op die manier kan ik het wel begrijpen. Maar zit daar niet het grootste probleem van de huidige cijfers, dat er gewoon veel te veel mensen zijn die er de kanten van af lopen, Want de maatregelen moeten toch echt wel voldoende zijn gezien de eerdere daling.

 

[Sylverscythe]

Op die manier kan ik het wel begrijpen. Maar zit daar niet het grootste probleem van de huidige cijfers, dat er gewoon veel te veel mensen zijn die er de kanten van af lopen, Want de maatregelen moeten toch echt wel voldoende zijn gezien de eerdere daling.

Ik denk dat dit de "corona-moeheid" is ook, of eigenlijk wat je bij elke nieuwe wet of maatregel ziet: mensen zijn geschrokken en passen zich aan, maar na een tijd treedt er gewenning op en worden "kleine" overtredingen gerationaliseerd (want ja de cijfers zijn toch al veel beter).

 

[Bloembak]

Vandaag staan er meer data van de contacttracing in De Standaard. Gaat over het feit dat kinderen een onderdeel van de motor zouden zijn van de epidemie, maar zowat alle data die ze verderop neerschrijven spreekt dat eigenlijk tegen

Opvallend:
- 12% van alle besmettingen zijn een gevolg van vrienden en familie buiten het gezin, dat geeft toch een idee van hoe goed de regels worden opgevolgd.
- 20% van de alle besmettingen worden gekoppeld aan de werkplek. Misschien toch nog wat meer controle nodig daar?

Kan je de overige cijfers ook meegeven?

 

[Voidski]

Ik vrees dat wij vanaf januari terug op de bureau gaan moeten gaan werken. Zelfs al wordt er aangeraden om thuis te werken.

Ik moet wel zeggen dat mijn baas echt wel zen best heeft gedaan om de maatregelen te volgen tot nu toe, maar denk dat het remote werk op begint te raken.

 

[Sylverscythe]

Ik vrees dat wij vanaf januari terug op de bureau gaan moeten gaan werken. Zelfs al wordt er aangeraden om thuis te werken.

Ik moet wel zeggen dat mijn baas echt wel zen best heeft gedaan om de maatregelen te volgen tot nu toe, maar denk dat het remote werk op begint te raken.

We moeten ook eerlijk zijn, niet iedereen is even efficiënt van thuis uit. Je hebt hier redelijk wat IT-mensen of andere hooggeschoolden met bureaujobs die vanop afstand even goed hun werk kunnen doen, maar er zijn ook anderen natuurlijk. Ik denk dat ik ook wel efficiëntieverlies heb gewoon omdat de communicatie zoveel logger is.

En dan heb je nog de extremere gevallen waar ik al in de ergernissen over heb verteld:
- Post die niet wordt doorgestuurd bij ons omdat de twee personen die een beurtrol hebben daarvoor gewoon 100% thuiswerkten in plaats van zoals afgesproken 1 keer per twee weken te komen.
- Document dat maar niet getekend kon worden want de bevoegde persoon kon geen documenten tekenen van thuis uit.

Bij beiden heb ik een nogal groot WTF-gevoel, maar ik vermoed dat er overal wel zo'n dingen gebeuren.

 

[Voidski]

We moeten ook eerlijk zijn, niet iedereen is even efficiënt van thuis uit. Je hebt hier redelijk wat IT-mensen of andere hooggeschoolden met bureaujobs die vanop afstand even goed hun werk kunnen doen, maar er zijn ook anderen natuurlijk. Ik denk dat ik ook wel efficiëntieverlies heb gewoon omdat de communicatie zoveel logger is.

En dan heb je nog de extremere gevallen waar ik al in de ergernissen over heb verteld:
- Post die niet wordt doorgestuurd bij ons omdat de twee personen die een beurtrol hebben daarvoor gewoon 100% thuiswerkten in plaats van zoals afgesroken 1 keer per twee weken te komen.
- Document dat maar niet getekend kon worden want de bevoegde persoon kon geen documenten teken van thuis uit.

Bij beiden heb ik een nogal groot WTF-gevoel, maar ik vermoed dat er overal wel zo'n dingen gebeuren.

Absoluut. Bij ons ligt die efficiëntie ook een heel pak lager. Programma's die remote trager werken, vast hangen, ... Communicatie die inderdaad heel stroef verloopt. 't zijn wel problemen die het niet makkelijker maken.
En het probleem van documenten ondertekenen is er bij ons ook, daarvoor ging ik nu nog 1x per 2 weken naar kantoor.