Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Thread starter BlackOccult
- Start date
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom ze die avondklok niet aanscherpen. Het aantal besmettingen is duidelijk weer in stijgende lijn (hallo golf 3), maar ze kabbelen weer verder. Ze rekenen blijkbaar dat de mensen thuis blijven tijdens hun de kerstvakantie (zal eerder omgekeerd zijn), dat de scholen gesloten zijn en dat de vaccinatie gaat op gang komen. Hopelijk ben ik verkeerd, maar ik zie het maar somber in.
Het strenger controleren vind ik persoonlijk ook maar een mop. Door wie? De politie heeft zijn handen nu al vol. En waarom deden ze dit voordien niet? Was het toen minder erg of zo? Questions, questions,...
Het strenger controleren vind ik persoonlijk ook maar een mop. Door wie? De politie heeft zijn handen nu al vol. En waarom deden ze dit voordien niet? Was het toen minder erg of zo? Questions, questions,...
Ik snap het persoonlijk ook niet echt goed. Nu, initieel was deze veiligheidsraad zelfs nooit gepland, enkel door het doorduwen van de MR over eventuele kerstversoepelingen is deze er toch gekomen. Veel maatregelen had ik dan ook niet verwacht.
Maar zoals je aangeeft is de avondklok nu toch ook iets wat ik wel verwacht had, heeft quasi 0 impact, geeft veel duidelijkheid en vermijdt absurde situaties aan de grensgebieden brussel/wallonië met vlaanderen.
Ik denk wel dat de mobiliteit van de mensen effectief zal afnemen en dat de kerstvakantie een stevige impact gaat hebben. Ik ben wel blij dat de deur (eindelijk) op een kier staat om de scholen misschien toch wat langer toe te houden. Ik snap dat het geen evidente oplossing is, maar indien het kadert in het grotere geheel is het toch iets wat overwogen moet worden. De besmettingen stijgen daar relatief gezien té veel om het niet verder te onderzoeken. Asymptomatisch of niet, feit is wel dat ze besmet zijn.
Maar zoals je aangeeft is de avondklok nu toch ook iets wat ik wel verwacht had, heeft quasi 0 impact, geeft veel duidelijkheid en vermijdt absurde situaties aan de grensgebieden brussel/wallonië met vlaanderen.
Ik denk wel dat de mobiliteit van de mensen effectief zal afnemen en dat de kerstvakantie een stevige impact gaat hebben. Ik ben wel blij dat de deur (eindelijk) op een kier staat om de scholen misschien toch wat langer toe te houden. Ik snap dat het geen evidente oplossing is, maar indien het kadert in het grotere geheel is het toch iets wat overwogen moet worden. De besmettingen stijgen daar relatief gezien té veel om het niet verder te onderzoeken. Asymptomatisch of niet, feit is wel dat ze besmet zijn.
Mja ik zie ook niet in wat ze nu anders hadden kunnen doen.
Die avondklok? Gaat dat nu echt het verschil maken?
Enige andere optie (buiten de scholen) was nog opnieuw de winkels sluiten en enkel 't huis uit voor boodschappen. En daar zat ik nu ni echt op te wachten se.
Die avondklok? Gaat dat nu echt het verschil maken?
Enige andere optie (buiten de scholen) was nog opnieuw de winkels sluiten en enkel 't huis uit voor boodschappen. En daar zat ik nu ni echt op te wachten se.
Daar is toch geen enkel causaal verband aangetoond dat de avondklok nu het verschil gemaakt heeft?
Lijkt me eerder dat een deel daar serieus schrik heeft gepakt en mensen zich meer bewust waren van de gevaren.
Dus dan werkt de maatregel toch?
Nee nee , ik bedoel dat ze hun gedrag aanpassen omdat ze bang hebben van de berichtgeving ivm de cijfers.Dus dan werkt de maatregel toch?
Oeps, verkeerd begrepen. Ik denk dat het als op zichzelf staande maatregel waarschijnlijk niet de grootste factor zal zijn, maar dat het in combinatie met al de rest wel helpt. Som is groter dan de delen enzo.Nee nee , ik bedoel dat ze hun gedrag aanpassen omdat ze bang hebben van de berichtgeving ivm de cijfers.
Het is uiteindelijk 2 uur die ge afneemt van die paar groepen die daar in een hotelkamer gaan kruipen met 10-15 man om zich te bezatten éh. Als je om 6 uur gedaan hebt met werken, en dan om 7 uur bv kunt beginnen feesten, dan is het feit dat het "maar" tot 10 uur kan ipv tot middernacht mentaal ook een verschil (zou ik denken)
Het stijgend aantal besmettingen ligt voorlopig wel nog altijd in lijn met het stijgend aantal testen. Volgens Kurt Barbé zijn model zitten we trouwens (nog) niet in een stijgende lijn, ondanks wat bepaalde figuren al bijna een week in de media proberen te pushen.
En wat die vroegere avondklok betreft, in Brussel lijkt die te werken omdat ze veel gemakkelijker gecontroleerd kan worden (want grootstad). In Antwerpen was het waarschijnlijk idem. In Wallonië lijkt die toch niet echt veel te doen, net omdat ze daar moeilijker te controleren is. Dan vraag ik mij af of het veel zin heeft dat in gans Vlaanderen uit te rollen.
Aangezien de ziekenhuisopnames nu ook weer (licht) beginnen stijgen, zou ik er niet op rekenen hoor Puni. De bezorgdheid lijkt me, alle goochelarij ten spijt, zeer terecht.
Ik vertrouw Barbé zijn model nog altijd nét iets meer.
En ik vind de ziekenhuisopnames ook een betere indicator, voor alle duidelijkheid. Maar zolang ge corona niet buiten de WZC kunt houden (en dat is voorlopig nog altijd een gigantisch probleem), gaan die cijfers hoog blijven liggen. Daar verandert een avondklok niets aan.Dus gaan we kinderen gebruiken als drukkingsmiddel? Weet je wat, anders voeren we een regel in dat wie zich niet aan de maatregelen houd, we hun kinderen bij een pedofiel steken.
Niets drukkingsmiddel, gewoon een maatregel die gewerkt heeft tijdens de vorige golf.
Voeten omhoog, het niveau passeert
Last edited:
ugar
Active member
Ik vertrouw Barbé zijn model nog altijd nét iets meer.
Tsja, wanneer die ziekenhuisopnames stijgen omdat ze in woonzorgcentra de sint langs laten komen en die meer dan 100 bewoners besmet, denk ik dat er betere maatregels zijn dan de avondklok.
Desnoods beperk je het bezoek in de woonzorgcentra opnieuw wat meer
Mensen in ghetto's stoppen zou ook helpen hoor. Gelukkig zijn we daar al van af gestapt.Niets drukkingsmiddel, gewoon een maatregel die gewerkt heeft tijdens de vorige golf.
Voeten omhoog, het niveau passeert
Dit dus. Ik heb er hoegenaamd geen probleem mee dat maatregelen genomen (moeten) worden, maar ik wil wel dat ze genomen worden op basis van data en huidige probleemsituaties. Als er een specifiek probleem is waar een specifieke oplossing voor bestaat (besmettingen in WZC bijvoorbeeld), dan heeft het geen zin om de mensen met een strengere avondklok rond hun oren te slaan. Niet alleen omdat dat niets bijdraagt, maar ook omdat dat gewoon opnieuw wrevel zal opwekken tegen de al bestaande regelgeving.
Dat zou helemaal niet helpen, integendeel. En de situatie aan de Grieks/Turkse grens en Griekse/Spaanse eilanden toont aan dat we daar nog lang niet van af gestapt zijn.
Last edited by a moderator:
Dat klopt allemaal wel maar gaat voorbij aan de realiteit vrees ik.
Dat van die sint is natuurlijk een geval apart waar zware fouten zijn gemaakt, maar er is echt niet zo veel marge meer voor extra "gerichte" ingrepen hoor. Na 10 maanden zouden de meeste specifieke problemen waarvoor specifieke oplossingen bestaan al moeten opgelost zijn. Waarmee ik niet wil zeggen dat een strengere avondklok dan wel de oplossing zou zijn, dat weet ik namelijk niet.
Wat ik wil zeggen is dat de cijfers terug beginnen stijgen na een periode van stagnatie, en ge kunt dan met modellen zwaaien of verwijzen naar een idiote hulpsint links of rechts om dat te kaderen, maar bottom line is dat het er niet goed uitziet en dat ge u best mentaal voorbereidt op ofwel een verlenging, ofwel een verstrenging van de maatregelen.
En het klopt wat je zegt he, het zal heel moeilijk zijn, misschien zelfs onmogelijk, om dat vraagstuk te beantwoorden zonder dat het draagvlak nog meer afbrokkelt dan nu al het geval is. Het is bij velen gewoon op.
Last edited: