Een huurder van een grond achter onze bouwgrond is kwaad omdat na grondwerken op onze grond, waar er struiken en bomen op zijn verwijderd, zijn omheining gemaakt van kiekendraad en houten paaltjes omvalt.
De enige reden dat dat hek omgevallen is , is omdat die palen in de eerste plaats al zo rot zijn als iets en andere reden is dat die gewoon nog bleven rechtstaan omdat het onkruid/struiken die wij hebben omgedaan op onze grond daar zo in verstrengeld zaten , dat die het hek gewoon recht hield. Ik heb hem dan gezegd dat ik het hek zou terug rechtzetten, wat ik ook heb gedaan met minimum aan moeite door wat stokken naast de palen in de grond te kloppen dat het recht blijft staan.
Krijg ik vandaag telefoon van de wijkagent dat meneer niet akkoord is hoe het gemaakt is etc... ik vertel natuurlijk alles wat hier boven heb gezegd en ze verteld me dat ze er als politie (natuurlijk) niks kunnen doen maar dat ik er maar eens mee moet gaan praten en als hij wilt, kan hij toch naar het vredegerecht gaan. Ik verwacht natuurlijk niet veel van die mens behalve wat geblaf richting mij wat dan ook zo beantwoord zal worden.
Die mens is pretty much onhandelbaar (ook volgens alle buurtbewoners) dus ik verwacht dat het enige dat hij wilt is, dat ik praktisch een nieuw hek financier wat nooit zal gebeuren. Ik heb bewijs met fotos en buren bevestigingen dat mijn verhaal klopt. Ook heeft hij (van voor we de grond kochten) al een koord gespannen rond een boom op onze grond om zijn hek recht te houden...
Nu mijn vragen:
Als hij mij toch voor het vredegerecht brengt, wat voor mij geen issue is, kan ik hem dan ook mijn dagprijs vragen voor mijn tijdverlies/inkomensverlies?
Ook huurt hij die grond dus, dus moet dat normaal niet via de eigenlijke eigenaar van de grond waar ik het mee moet regelen en niet de huurder?
De enige reden dat dat hek omgevallen is , is omdat die palen in de eerste plaats al zo rot zijn als iets en andere reden is dat die gewoon nog bleven rechtstaan omdat het onkruid/struiken die wij hebben omgedaan op onze grond daar zo in verstrengeld zaten , dat die het hek gewoon recht hield. Ik heb hem dan gezegd dat ik het hek zou terug rechtzetten, wat ik ook heb gedaan met minimum aan moeite door wat stokken naast de palen in de grond te kloppen dat het recht blijft staan.
Krijg ik vandaag telefoon van de wijkagent dat meneer niet akkoord is hoe het gemaakt is etc... ik vertel natuurlijk alles wat hier boven heb gezegd en ze verteld me dat ze er als politie (natuurlijk) niks kunnen doen maar dat ik er maar eens mee moet gaan praten en als hij wilt, kan hij toch naar het vredegerecht gaan. Ik verwacht natuurlijk niet veel van die mens behalve wat geblaf richting mij wat dan ook zo beantwoord zal worden.
Die mens is pretty much onhandelbaar (ook volgens alle buurtbewoners) dus ik verwacht dat het enige dat hij wilt is, dat ik praktisch een nieuw hek financier wat nooit zal gebeuren. Ik heb bewijs met fotos en buren bevestigingen dat mijn verhaal klopt. Ook heeft hij (van voor we de grond kochten) al een koord gespannen rond een boom op onze grond om zijn hek recht te houden...
Nu mijn vragen:
Als hij mij toch voor het vredegerecht brengt, wat voor mij geen issue is, kan ik hem dan ook mijn dagprijs vragen voor mijn tijdverlies/inkomensverlies?
Ook huurt hij die grond dus, dus moet dat normaal niet via de eigenlijke eigenaar van de grond waar ik het mee moet regelen en niet de huurder?