Binnenlandse verkiezingen - race naar 2024

[Sylverscythe]

Ik woon op een halfuurtje van mijn studentenstad. Eerste jaar thuis gewoond en zitten pendelen, de rest op kot (waarvan ik de helft meebetaalde).
Wat veel mensen precies vergeten zijn de springuren. Les van 9 tot 11 en dan no eentje van 3 tot 5. Plezant om die 4u te overbruggen.

Wat je aan parking zal betalen met auto pendelen naar Leuven, dat wil ik niet weten.

Eerste jaar (een gedeelte) moeten dubbelen. De jaren daarna telkens met de hakken over de sloot

Hier eigenlijk amper springuren gehad, voor opleidingen in de (toegepaste) wetenschappen zaten die dagen goed vol. Zelf nooit op kot gegaan eigenlijk door omstandigheden. Ik heb dan ook niet het idee dat je daardoor bepaalde vaardigheden mist, maar mijn indruk was wel dat je daardoor gewoon meer een nieuwe vriendenkring ontwikkelt, daar waar ik met de anderen van vroeger die niet op kot zaten bevriend bleef.

Achteraf wel het idee gehad dat het een leuke ervaring zou geweest zijn, dus ja, als mijn kinderen dat zouden willen en het gaat financieel, waarom niet.

 

[Pieterjan94]

Op kot gaan is voor een heel aantal dan ook gewoon luxe en niet noodzakelijk. In der tijd kreeg ik de keuze, een kot of een (weliswaar tweedehands) wagen indien ik zou verderstuderen. Nu zie ik meer en meer studenten die gewoon de wagen van mama/papa mee krijgen naar kot. Allicht onder invloed van het massale thuiswerken.

Nu goed, kotmarkt is vrije markt, wie betaalt, vindt een plaats. Anders moeten ze maar meer koten bouwen, of het aantal studenten afbouwen.

 

[MrKend54l]

Ik woon op een halfuurtje van mijn studentenstad. Eerste jaar thuis gewoond en zitten pendelen, de rest op kot (waarvan ik de helft meebetaalde).
Wat veel mensen precies vergeten zijn de springuren. Les van 9 tot 11 en dan no eentje van 3 tot 5. Plezant om die 4u te overbruggen.

Wat je aan parking zal betalen met auto pendelen naar Leuven, dat wil ik niet weten.

Eerste jaar (een gedeelte) moeten dubbelen. De jaren daarna telkens met de hakken over de sloot

Je kan die springuren ook gewoon nuttig besteden met allerlei zaken natuurlijk.
Studie gerelateerd of iets van vertier en vermaak.

Want goed als je een kot hebt, wat ga je op uw kot doen in die springuren?

Pas op ik snap het voordeel van een kot. Maar we moeten ook niet overdrijven en doen alsof een kot zo heilig en altijd nuttig is. Want dat is het nu eenmaal niet.
Een uurtje op de trein zitten, niks mis mee die tijd kan je gebruiken om nog wat te werken voor school of gebruiken als decompressie en u een beetje te ontspannen. Met zaken zoals tablets en smartphones kan je overal Netflix kijken.

 

[Tomski]

BG gewijs koop je toch best een appartement, dat je weer verkoopt (of verhuurt) na de studies? nee?

 

[Nineshots]

Een uurtje op de trein zitten, niks mis mee die tijd kan je gebruiken om nog wat te werken voor school of gebruiken als decompressie en u een beetje te ontspannen. Met zaken zoals tablets en smartphones kan je overal Netflix kijken.

Dan moet je toch al geluk hebben met je trein. In de spitsuren op drukke sporen gaat dit geen waar zijn.
En internetverbinding is ook meestal bedroevend. Of hebben ze (deftige) wifi tegenwoordig op de treinen?

 

[Sir.Killalot]

Dan moet je toch al geluk hebben met je trein. In de spitsuren op drukke sporen gaat dit geen waar zijn.
En internetverbinding is ook meestal bedroevend. Of hebben ze (deftige) wifi tegenwoordig op de treinen?

Op het grootste deel van mijn route (Brugge - Gent) is het in elk geval nog steeds rampzalig. In Aalter hebben ze zelfs nog nooit van 4G gehoord.

 

[Sylverscythe]

Op het grootste deel van mijn route (Brugge - Gent) is het in elk geval nog steeds rampzalig. In Aalter hebben ze zelfs nog nooit van 4G gehoord.

Compleet andere route rond het Brusselse en ook daar heb je plaatsen waar er gewoon geen ontvangst lijkt. Nu goed, je kan dacht ik wel al iets op voorhand downloaden via Netflix

 

[MrKend54l]

Dan moet je toch al geluk hebben met je trein. In de spitsuren op drukke sporen gaat dit geen waar zijn.
En internetverbinding is ook meestal bedroevend. Of hebben ze (deftige) wifi tegenwoordig op de treinen?

Je kan natuurlijk altijd in problemen denken, of je kan in oplossing denken

Ik ga hier nu niet constant een Ping-Pong spelen over wat je wel of niet kan doen. Maar voor veel is er gewoon een oplossing mogelijk. Zonder dat je in feite moet inboeten. Maar je moet er voor open staan.
Als je natuurlijk halsstarrig blijft volhouden dat een kot echt noodzakelijk is dan is er weinig tegen te beginnen.

 

[808 State]

Als student zou je een kot moeten nemen omdat je elke dag moet pendelen tussen Wetteren en Gent. Maar als werkmens is het dan geen enkel probleem om dagelijks in totaal drie uur aan reistijd te hebben. Voor sommige studenten die bijvoorbeeld vanuit de westhoek gaan studeren aan de VUB kan een kot een handige en noodzakelijk oplossing zijn, maar voor het gros is dat gewoon puur voor de sfeer en de fun.

 

[Tomski]

Als student zou je een kot moeten nemen omdat je elke dag moet pendelen tussen Wetteren en Gent. Maar als werkmens is het dan geen enkel probleem om dagelijks in totaal drie uur aan reistijd te hebben. Voor sommige studenten die bijvoorbeeld vanuit de westhoek gaan studeren aan de VUB kan een kot een handige en noodzakelijk oplossing zijn, maar voor het gros is dat gewoon puur voor de sfeer en de fun.

Ne student moet na lestijd ook wel vaker wat doen tov een werkmens die gewoon naar huis pendelt. Kostbare studeertijd verloren als je 3u per dag op het ov zit te verschijten. Ok je kan wel wat lezen maar de concentratie op een trein behouden.. faut le faire.

 

[zwarten]

Hangt ook van de studie af. Ik zag me zelf niet naar Gent pendelen met een maquette of twee op mijn schoot en wat plannen.
Ik heb het een jaar gedaan maar was toch blij als ik op kot zat.

 

[JPV]

Je kan die springuren ook gewoon nuttig besteden met allerlei zaken natuurlijk.
Studie gerelateerd of iets van vertier en vermaak.

Dus ofwel studeren (ok!) ofwel iets eten/op café zitten, wat ook handenvol geld kost? En dan niet beginnen over zuipende kotstudenten, hé

Want goed als je een kot hebt, wat ga je op uw kot doen in die springuren?

boodschappen, studeren, kot opruimen, eten klaarmaken, ...

Een uurtje op de trein zitten, niks mis mee die tijd kan je gebruiken om nog wat te werken voor school of gebruiken als decompressie en u een beetje te ontspannen. Met zaken zoals tablets en smartphones kan je overal Netflix kijken.

opnieuw geen tijd om te studeren, tenzij je de garantie hebt dat je een tafeltje hebt om iets te doen (wat ik gelukkig quasi altijd heb, behalve als ik de studententrein naar huis neem ).

Als student zou je een kot moeten nemen omdat je elke dag moet pendelen tussen Wetteren en Gent. Maar als werkmens is het dan geen enkel probleem om dagelijks in totaal drie uur aan reistijd te hebben. Voor sommige studenten die bijvoorbeeld vanuit de westhoek gaan studeren aan de VUB kan een kot een handige en noodzakelijk oplossing zijn, maar voor het gros is dat gewoon puur voor de sfeer en de fun.

Niemand die zegt dat het MOET tussen pakweg Wetteren en Gent.

 

[Muñoz]

Pornoactrice: “De Belgische premier bood me 4.000 euro om twee uur met hem door te brengen”

Ik zag het toevallig voorbijkomen, hoewel ik nooit geen rechts nieuws (wil) lezen. Maar ik vraag mij toch af: waarom hoor je er in 'normale' media zo weinig over? Dat de premier aanhoudt en zoveel hoert en boert dat hij wil, dat kan mij geen hol schelen en maakt hem in mijn ogen zelfs nog wat 'sympathieker'/menselijker. Maar dat zoiets klaarblijkelijk weggemoffeld wordt (gezien het al lang bekend is), doet toch denken dat er toch heel wat zelfcensuur (of opgelegde censuur van bovenaf) onder mainstream media is.

 

[zwarten]

Pornoactrice: “De Belgische premier bood me 4.000 euro om twee uur met hem door te brengen”

Ik zag het toevallig voorbijkomen, hoewel ik nooit geen rechts nieuws (wil) lezen. Maar ik vraag mij toch af: waarom hoor je er in 'normale' media zo weinig over? Dat de premier aanhoudt en zoveel hoert en boert dat hij wil, dat kan mij geen hol schelen en maakt hem in mijn ogen zelfs nog wat 'sympathieker'/menselijker. Maar dat zoiets klaarblijkelijk weggemoffeld wordt (gezien het al lang bekend is), doet toch denken dat er toch heel wat zelfcensuur (of opgelegde censuur van bovenaf) onder mainstream media is.

das echt nieuws van 2021 ze...

 

[JPV]

Ik zag het toevallig voorbijkomen, hoewel ik nooit geen rechts nieuws (wil) lezen. Maar ik vraag mij toch af: waarom hoor je er in 'normale' media zo weinig over? Dat de premier aanhoudt en zoveel hoert en boert dat hij wil, dat kan mij geen hol schelen en maakt hem in mijn ogen zelfs nog wat 'sympathieker'/menselijker. Maar dat zoiets klaarblijkelijk weggemoffeld wordt (gezien het al lang bekend is), doet toch denken dat er toch heel wat zelfcensuur (of opgelegde censuur van bovenaf) onder mainstream media is.

Omdat het niks met zijn functie te maken heeft en dus sowieso privé is als hij dat wil?

 

[Sylverscythe]

Als student zou je een kot moeten nemen omdat je elke dag moet pendelen tussen Wetteren en Gent. Maar als werkmens is het dan geen enkel probleem om dagelijks in totaal drie uur aan reistijd te hebben. Voor sommige studenten die bijvoorbeeld vanuit de westhoek gaan studeren aan de VUB kan een kot een handige en noodzakelijk oplossing zijn, maar voor het gros is dat gewoon puur voor de sfeer en de fun.

Beetje een vreemde stelling vind ik, als werkmens heb je meer opties om te werken doorgaans dan een van de studentensteden, alsook het budget om te wonen waar je wil in theorie.

Als student ben je veelal nog ten laste van je ouders, die hun woonplaats waarschijnlijk niet hebben ingericht naar de studie-opties vlakbij. Een studentenkot is ook geen volwaardig appartement, typisch.

 

[RidderBauknecht]

Pornoactrice: “De Belgische premier bood me 4.000 euro om twee uur met hem door te brengen”

Ik zag het toevallig voorbijkomen, hoewel ik nooit geen rechts nieuws (wil) lezen. Maar ik vraag mij toch af: waarom hoor je er in 'normale' media zo weinig over? Dat de premier aanhoudt en zoveel hoert en boert dat hij wil, dat kan mij geen hol schelen en maakt hem in mijn ogen zelfs nog wat 'sympathieker'/menselijker. Maar dat zoiets klaarblijkelijk weggemoffeld wordt (gezien het al lang bekend is), doet toch denken dat er toch heel wat zelfcensuur (of opgelegde censuur van bovenaf) onder mainstream media is.

Er is in de politiek heel wat gehoer en geboer, maar er is een soortement ongeschreven regel dat over het privéleven van politici niks wordt geschreven. Omdat het ten eerste niks te maken heeft met hun job en ten tweede misschien ook wel omdat er dan een potje wordt opengemaakt dat velen liever gedekt gehouden, maar dat laatste is gewoon mijn eigen gedacht.

Je kan van mensen die in de politiek werken (dicht bij de Wetstraat en de hogere piefen bedoel ik dan, niet ergens in een gemeenteraad) wel wat verhalen losweken over dat soort zaken maar je zal dat inderdaad niet in de mainstream media zien komen, noch ga je andere politici daar punten mee proberen te scoren. Dat gaat zo voor alle partijen (het is niet zo dat enkel de premier 'beschermd' wordt) en wat mij betreft is dat enkel maar goed: laten we bij de politiek blijven. Voor het soort moddergevechten dat je bijvoorbeeld in de USA ziet waarbij het meer over de personen dan over hun standpunten en politieke moves gaat pas ik liever.

 

[Lakigigar]

Er is in de politiek heel wat gehoer en geboer, maar er is een soortement ongeschreven regel dat over het privéleven van politici niks wordt geschreven. Omdat het ten eerste niks te maken heeft met hun job en ten tweede misschien ook wel omdat er dan een potje wordt opengemaakt dat velen liever gedekt gehouden, maar dat laatste is gewoon mijn eigen gedacht.

Moest het een extreemrechtse politicus geweest zijn, hadden de media allang het boekje geopend. Over Trump horen we dagelijks dit soort dingen, omdat de media graag wilt insinueren dat het een seksist is (wat hij ook is). Maar waar het om gaat is dat niet iedereen gelijk wordt behandeld. Mensen mogen gerust weten op wie ze stemmen, als je niet wilt dat uw privéleven aan de luide klok wordt gehangen, ga dan niet in de politiek of doe dit soort dingen niet.

 

[Lakigigar]

De overheid blijft de (hogere) middenklasse gewoon leegmelken.

De echte rijken (en dan spreken we van een totaal andere grootteorde dan 1M EUR) zullen de dans natuurlijk alweer ontspringen. Optimaal gebruik van fiscale constructies, of simpelweg valiezen nemen en wegwezen in de mate van het mogelijke.
De hogere middenklasse is alweer de pineut.

Ik word er stilaan moedeloos van.
Wat is eigenlijk nog het punt van hard werken, sparen en beleggen, in dit land? De roverheid weet toch telkens nieuwe belastingen uit haar duim te zuigen.
Extreem links zwaait hier blijkbaar de plak. Regeltjes uitvinden voor alles en nog wat, en elke hardwerkende mens met een beetje geld opzij louter en alleen zien als melkkoe.

De middenklasse is nu dan ook de enige waar je het kan halen. De armen hebben niks en de rijken hebben het kapitaal om hun vermogen af te schermen en dat vermogen is dan nog eens erg mobiel. Het enige wat kan helpen om de rijken te belasten is wetgeving over de grenzen heen. Europees of mondiaal (maar dat laatste is gewoon wishful thinking)

Een rijkentaks is niet voor hoge middenklasse maar voor 1% rijksten, natuurlijk gezien veel van de 1% rijksten hun connecties hebben wordt vaak de hoge middenklasse het slachtoffer, daarmee ga ik akkoord.

Verder je hebt het over hardwerkende mensen, maar poetsvrouwen en vuilnisophalers enzovoort die veel minder verdienen, zijn OOK hardwerkende mensen. Ik vind dat echt een non argument. Ik kan begrijpen dat je mensen aanvalt op leefloon of ziekenkas maar voor veel van die mensen is er ook een reden waarom ze daar aanzitten, en er zijn daar veel controles/evaluaties op.

EDIT: Wel akkoord dat er meer mondiale of Europese wetgeving moet zijn, maar als je je afvraagt waarom extreemlinks antiglobalistisch eurosceptisch of amerikasceptisch is. Dit is DE REDEN.

 

[Sylverscythe]

Moest het een extreemrechtse politicus geweest zijn, hadden de media allang het boekje geopend. Over Trump horen we dagelijks dit soort dingen, omdat de media graag wilt insinueren dat het een seksist is (wat hij ook is). Maar waar het om gaat is dat niet iedereen gelijk wordt behandeld. Mensen mogen gerust weten op wie ze stemmen, als je niet wilt dat uw privéleven aan de luide klok wordt gehangen, ga dan niet in de politiek of doe dit soort dingen niet.

Dat lijkt me toch eerder te liggen aan het feit dat Trump een Amerikaan is, en dus in een politiek systeem zit dat moddergooien normaal vindt. Onze (sensatie)pers neemt gewoon over wat daar populair is. Ik heb ook al veel meer gehoord over het privéleven van de Clintons of de Bidens dan me lief is.

Allez het is dat of alle VB-kopstukken alsook andere Europese (extreem)rechtse kopstukken zijn koorknapen.