Naar welke partij moet je dan eigenlijk wel nog kijken?
De VLD heeft onlangs een politika naar voren geschoven om de integratie te bevorderen en nu blijkt dat ze met het geld is gaan lopen.
De SPA heeft dan weer een naamsverandering ondergaan om weer een oude krokodil naar voren te schuiven die geen probleem heeft om geld in brand te steken. Bij de PS hebben een tijdje terug weer kopstukken moeten buitenzetten omdat ze systematisch het geld wegroofden dat bedoeld was om armoede te bestrijden.
Zo kan ik nog wel even doorgaan hoor, ik zie niet echt wat het nut is om 1 of 2 kleine voorvallen te selecteren en dat dan te veralgemenen naar een hele beweging/groep kiezers.
VLD, SPA, PS, Groen, NV-A zelfs godbetert CD&V hebben nog altijd een soort maatschappijvisie waar iedereen zich in kan thuisvoelen. Noem het de inclusieve samenleving. Je kan dit als zeer naïef omschrijven inderdaad. Maar omdat er schandalen ontstaan bij een of andere partij maakt die visie op zich niet slecht.
Ik persoonlijk kan niet voor VB stemmen omdat zij enkel simplistische oplossingen voorstellen. Natuurlijk zijn deze totaal onhaalbaar. Zonet even hun programma v 2019 gedownload (hopelijk gaan ze me nu niet volgen op de sociale media via m'n cookies
). Als je een foert stem uitbrengt, weet dan ook dat je het VB vooruithelpt in hun agenda:
- Onze partij beschouwt Brussel principieel als een volwaardig deel van Vlaanderen. Historisch en geografisch is Brussel een Vlaamse stad.
- Opzegging van de Schengen-akkoorden.
- De euro kan eventueel worden vervangen door een gezonde munt die wordt gedeeld door een aantal Noord-Europese landen met de nodige begrotingsdiscipline.
- De regering moet op internationaal vlak de nodige stappen zetten om werk te maken van een eventuele herziening van de Conventie van Genève.
- Het principe in de Grondwet inschrijven dat de Vlaams-Europese leidcultuur de enige publieke cultuur is in Vlaanderen.
- De rechter moet chemische castratie kunnen opleggen en veroordeelden voor seksueel misbruik moeten zowel tijdens als na hun gevangenschap verplicht therapeutisch behandeld worden.
- Het Vlaams Belang wil een netwerk van ANPR-camera’s dat alle politiezones dekt.
- Sociale bijdragen van vreemdelingen moeten in een aparte sociale kas gestort worden. Enkel uit deze aparte sociale kas kunnen vervolgens sociale uitkeringen betaald worden.
- Een einde maken aan de verzuilde gezondheidszorg kan door het afbouwen van de mutualiteitsstructuren ten voordele van een eengemaakte neutrale ziekteverzekering voor alle Vlamingen.
- Geen lage-emissiezones (LEZ’s) in onze Vlaamse steden en gemeenten.
- Een immigratiestop is de beste remedie tegen het verder afkalven van onze open ruimten.
- Cultuursubsidies mogen niet misbruikt worden voor links activisme. Het ontvangen van subsidies geeft geen recht op het ontwikkelen van ‘vrijhavens’ waar de overheid geen controle op mag uitoefenen
Genoeg punten die duidelijk maken dat deze maatschappelijke visie voor de andere partijen gewoon niet overeenstemt. Logisch dan toch ook dat ze niet met die partij praten? Ze doen nu al meer als een jaar om een coalitie op de been te brengen. Met het VB gaan praten is dan toch puur tijdsverspilling?