In België denk ik dat je dat verschil tussen sociale zekerheid en belasting misschien beter kan opgeven, enerzijds worden de sociale uitkeringen inderdaad al deels gefinancierd door de belastingsinkomsten en anderzijds is de link tussen wat je betaalt en wat je potentieel krijgt voor een groot deel afwezig. We hebben een zwaar solidair systeem waarbij mensen die meer dan gemiddeld verdienen te veel betalen in verhouding voor wat ze ervoor terugkrijgen, wat het eerder op een belasting doet lijken dan op een verzekering. En zo voelt het ook aan voor de mensen denk ik, niemand maakt conceptueel nog echt dat onderscheid tussen sociale zekerheid en belastingen als ie over zijn loon denkt.
Maar dit is toch volledig naast de kwestie om te stellen dat dit niet meer op een verzekering lijkt omdat er een discrepantie is tussen hetgeen wat je in de pot van de verzekering legt en hetgeen je er uit trekt ?
Uiteindelijk is het principe van een verzekering dat je hoopt die nooit moeten te gebruiken. Als ik een brandverzekering aanga en die kost mij 1000'en euro's per jaar. En mijn huis brandt nooit af. Dan is de link tussen hetgeen je krijgt en hetgeen je betaalt evengoed voor een groot deel afwezig.
Defacto gaan wij nooit de bedragen die wij in de verzekering steken voor de sociale zekerheid er terug uit trekken. Want het enige dat onze bijdrage aan de sociale zekerheid doet is ons een ticketje geven dat we wanneer we deze ooit nodig hebben er gebruik van kunnen maken. Maar onze bijdrage betaalt de huidige personen die er nood aan hebben en die er mogelijks vb 50 jaar geleden hun ticketje pas hebben verzilverd. En om eerlijk te zijn een fractie betaalden van hetgeen wij er nu voor betalen.
Het probleem is echt niet dat mensen die link niet meer kunnen maken. Het probleem is dat mensen egocentrische wezens zijn die gewoon altijd meer willen. Terwijl wij eigenlijk om het crue te zeggen leven als goden in Frankrijk als je onze levensstandaard vergelijkt met zeer veel andere landen.
Voor mensen is elke euro die ze moeten afgeven te veel.
Kijk gewoon al naar de mensen die de werkbonus en jobbonus krijgen en klagen over het feit dat er van hun promotie veel te weinig overblijft. Dat de staat met te veel gaat lopen. Ze waren super blij toen ze wat was het 7 jaar geleden ineens 150 - 300€ netto extra krijgen. Op de poef om maar te zeggen. En 7 jaar later, nu hun lonen langzaam beginnen te stijgen en die uitzonderingen afgeschaft worden is het toch wel niet belachelijk van de (r)overheid dat ze maar zo weinig overhouden hoor.
Of anders gezegd handje open om te krijgen, (r)overheid wanneer ze hun faire bijdrage moeten geven.
Al ben ik opnieuw eerder voor een duidelijkere link tussen dienst en kost. Ik denk ook dat je daarmee een correcter kerntakendebat kan uitvoeren en op basis daarvan dan ook als maatschappij kan beslissen waar we nog wel belastingen voor heffen en voor welke we dit niet meer doen. Dan het gewoon in een black box te gooien. Ik denk ook dat dat expliciete gebrek aan een link en het feit dat het zo'n black box systeem is waarvan niemand nog weet van waarvoor draag ik nu eigenlijk wat bij dat mensen het nog moeilijker hebben om het nog te aanvaarden.
Tot op het moment dat zij netto ontvanger zijn.