Er wordt daar nooit over gepraat. Ik kende "My Lai en Abu Graib" niet eens. Maar onze partijen hebben dan wel een standpunt over of Turkije de Armeense genocide moet veroordelen of niet. Maar als "het westen" iets doet, dan is het ofwel verzwijgen, ofwel via via toegeven dat er iets is verkeerd gelopen, maar zijn er daar verder geen consequenties aan verbonden. De VS heeft zich bijvoorbeeld nooit voor één gruweldaad op deze aardbol moeten verantwoorden, tenzij dan voor slavernij en segregatie intern in het land (en dan nog niet genoeg, maar nu pas retro-actief door één kant v/h politieke spectrum).
Je kan toch niet ontkennen dat wij voor al onze gruweldaden er goedkoop van afgekomen zijn, maar dat van andere landen dit altijd uitvergroot moet worden? Niet dat ik ontken dat zij ook gruweldaden hebben gedaan. Bijna iedereen heeft dat wel al eens gedaan, en het maakt deel uit van ons collectief verleden, wellicht al vanuit de prehistorie. Veel oude culturen zijn letterlijk (grotendeels) uitgemoord of verdwenen (Kelten, Carthage, Zoroastriërs om maar eens heel ver in het verleden terug te gaan). Daar kan je niets aan veranderen, dat is gebeurd. Ik heb liever dat we focussen op wat we nog kunnen veranderen en waar we invloed op hebben en dat is de toekomst. Maar je kunt het verleden ook niet ontkennen, en er zijn duidelijk enorme informatiecampagnes en propagandacampagnes waar niet alles als even erg wordt gezien. Ik vind dat bepaalde landen anders behandeld worden voor soortgelijke daden. Bij de Indonesische genocide zijn meer dan 1 miljoen mensen gestorven, en dat is maar een voetnoot in de geschiedenis. En de VS heeft zich bijvoorbeeld nooit verantwoord voor hun rol in die genocide die deel uitmaakte van de Koude Oorlog, en dat is maar één voorbeeld van de zoveel zaken die gebeurd zijn, en waar eigenlijk geen aandacht meer aan wordt besteedt. Ons beeld is er één van het goede westen en het goede Amerika dat ons beschermd heeft van het communisme, fascisme en totalitarianisme, en ik vind dat een verkeerd beeld. Persoonlijk zie ik het US-USSR conflict er als één van een machtsconfrontatie tussen de twee grootste wereldmachten toen, niet één van het goed tegen het kwaad. Het beeld van goed tegen kwaad is propaganda.
En het gaat niet over "maar 24 doden", daarmee minimaliseer je al hé, en bewijs je gewoon mijn punt. Ik ben hier niet enkel over het bloedbad van Haditha aan het praten hé.
Met de beste wil van de wereld.
Maar jij komt me toch niet over als iemand onwetend, integendeel.
Ofwel ben je veel jonger dan ik, maar hoe kan je nu niet van Abu Ghraib gehoord hebben? Dat zijn ondertussen toch iconische foto's zelfs?
Dat is hier héél lang in het nieuws geweest hoor.