Niet mee eens, het is niet iedereen, maar het is meer dan "gewoon een vleugel". Daarmee minimaliseer je het, en bescherm je tegelijkertijd ook de Republikeinen terwijl ze het allemaal toelaten en mee surfen op de golf van alt-right. Ik snap niet waarom je de Republikeinse Partij probeert te verdedigen.
Hoeveel Republikeinen hebben voor impeachment gestemd? Hoeveel Republikeinen hebben voor extremistische rechters gestemd? Hoeveel Republikeinen hebben voor de aanmaak van een onderzoekscommissie gestemd om de feiten van 6 januari te onderzoeken. Ik zal u het antwoord geven: Twee. Twee Republikeinen uit 210.
en.wikipedia.org
208 uit 210 die een staatsgreep niet willen onderzoeken van hun eigen partij, vind ik "geen uitzondering" of "minderheid".
EDIT:
Blijkbaar wel een andere commissie waar in het huis over gestemd was, dat raakte door het huis maar niet door de senaat doordat men 60 stemmen nodig had en men er maar 56 had.
VOTE QUESTION: On Passage, DESCRIPTION: National Commission to Investigate the January 6 Attack on the United States Capitol Complex Act, VOTE TYPE: Yea-And-Nay, STATUS: Passed
clerk.house.gov
In het huis stemden hier 35 Republikeinen voor en 175 Republikeinen tegen. Dat geeft een iets ander beeld. Maar is nog altijd niet "zomaar een vleugel" en 175 Republikeinen vd 210 is nog steeds geen uitzondering. Bij de creatie van een meer selecte committee (minder partisan) hebben meer Republikeinen tegengestemd.
De tegenkandidaat van Miller zat trouwens ook bij die 35 Republikeinen, maar hij verloor zijn voorverkiezing tegen Miller en dat is het lot van veel gelijkaardige Republikeinen.
Niet dat het daarom iemand is met geen boter op zijn hoofd... .
Je stelt het veel te rooskleurig voor en bent veel te soft. Voor soortgelijke partijen en praktijken in het buitenland is men doorgaans de eerste om ze te veroordelen hier (bvb. Hongarije).
Congresswoman backed by Trump wins primary after proclaiming ‘I’m tired of this separation of church and state junk’
www.theguardian.com
Boebert wint haar primary ook, en veroordeelt meteen de scheiding tussen kerk en staat. "The church is supposed to direct the government".
Dit ja. Ik vind het jammer dat er mensen zijn die het allemaal maar als een Trumpfenomeen beschrijven terwijl quasi elke republikein elke gewillig meegaat. Nog een voorbeeld: de Republikeinse Partij heeft twee keer nagelaten om Trump te "impeachen", en hebben collectief voor radicale rechters gestemd voor de Supreme Court.