Huh ze zijn naar binnengestormt en zochten Pelosi enal op. Jezus was wat een mentale gymnastiek dat jullie toch doen.
Is dat dan gewoon geen aanval? Het lijkt mij echt niet dat de figuren die daar aanwezig waren een groot plan hadden of georganiseerd waren. Dat waren gewoon een stelletje idioten. Gevaarlijk dat wel, er hadden serieus wat doden kunnen vallen als het van hen had afgehangen. Maar als ze iedereen hadden uitgemoord hadden ze met de vraag gezeten: "huh wat nu, wat denken wij eigenlijk en wat willen wij?"

Bij een coup ga je de instellingen van een staat infiltreren en overnemen, niet gewoon wat politici aanvallen.
 
Is dat dan gewoon geen aanval? Het lijkt mij echt niet dat de figuren die daar aanwezig waren een groot plan hadden of georganiseerd waren. Dat waren gewoon een stelletje idioten. Gevaarlijk dat wel, er hadden serieus wat doden kunnen vallen als het van hen had afgehangen. Maar als ze iedereen hadden uitgemoord hadden ze met de vraag gezeten: "huh wat nu, wat denken wij eigenlijk en wat willen wij?"

Bij een coup ga je de instellingen van een staat infiltreren en overnemen, niet gewoon wat politici aanvallen.
Het was een aanval op het capitool aangezet door Trump. Ze probeerden democraten te vermoorden/ aan te vallen. Dat is een coup. Een coup is een (poging tot) illegale afzetting van een regering of in dit geval politici van de democratische partijen.

Trouwens doorheen de geschiedenis zijn heel wat coups gebeurd door gewoon politici aan te vallen...

En als laatste, die Republikeinen aka Trump Cult zijn zo gatachterlijk dat die nooit op dat moment ging rationeel nadenken van hmmm wat doen wij eigenlijk hier??
 
Is dat dan gewoon geen aanval? Het lijkt mij echt niet dat de figuren die daar aanwezig waren een groot plan hadden of georganiseerd waren. Dat waren gewoon een stelletje idioten. Gevaarlijk dat wel, er hadden serieus wat doden kunnen vallen als het van hen had afgehangen. Maar als ze iedereen hadden uitgemoord hadden ze met de vraag gezeten: "huh wat nu, wat denken wij eigenlijk en wat willen wij?"

Bij een coup ga je de instellingen van een staat infiltreren en overnemen, niet gewoon wat politici aanvallen.
Er zijn bewijzen dat ze wel georganiseerd waren. Voor elke andere organisatie zouden die plannen daarvoor alleen al genoeg zijn om ze als terroristische organisatie te verbieden, maar voor deze zijn zelfs de uitvoering blijkbaar nog niet genoeg. Maar bon.

Maar het coup-gedeelte is niet (alleen) die aanval op het Capitool en de mensen erin persoonlijk, maar vooral het ondermijnen door Trump van de staatsveiligheid. Door het oproepen, door het weigeren te aanvaarden van de verkeizingsresultaten en door wel degelijk te proberen de verkiezingen te stelen. Dàt is de coup.
 
Het was een aanval op het capitool aangezet door Trump. Ze probeerden democraten te vermoorden/ aan te vallen. Dat is een coup. Een coup is een (poging tot) illegale afzetting van een regering of in dit geval politici van de democratische partijen.

Trouwens doorheen de geschiedenis zijn heel wat coups gebeurd door gewoon politici aan te vallen...

En als laatste, die Republikeinen aka Trump Cult zijn zo gatachterlijk dat die nooit op dat moment ging rationeel nadenken van hmmm wat doen wij eigenlijk hier??
Die boeren in Nederland zijn ook de Nederlandse minister komen opzoeken en hebben daarvoor ook geweld gebruikt, niet ok en best beangstigend maar niemand noemt dat een coup of terrorisme.

Het is straf wat er allemaal gebeurd is maar het valt wel wat op dat de democraten dit ook echt wel willen aandikken, als je bijvoorbeeld kijkt naar hoe het hen duidelijk stoort voor hun verhaal dat de bestormers niemand gedood hebben en dat ze dan maar fake news praktijken gebruiken om toch maar te kunnen doen alsof dat wel het geval was. Trump is erin geslaagd iedereen richting zijn niveau van aan politiek doen te trekken.
 
  • Leuk
Waarderingen: Patj
Huh ze zijn naar binnengestormt en zochten Pelosi enal op. Jezus was wat een mentale gymnastiek dat jullie toch doen.
En nu in Nederland zijn die boeren afgestormd op het huis van de minister en al. Is dat nu ook al een coup volgens jouw redenering? Ze gaan we aan de lopende band coups hebben ...
 
Het is straf wat er allemaal gebeurd is maar het valt wel wat op dat de democraten dit ook echt wel willen aandikken, als je bijvoorbeeld kijkt naar hoe het hen duidelijk stoort voor hun verhaal dat de bestormers niemand gedood hebben en dat ze dan maar fake news praktijken gebruiken om toch maar te kunnen doen alsof dat wel het geval was. Trump is erin geslaagd iedereen richting zijn niveau van aan politiek doen te trekken.
Inderdaad, het is niet allemaal correct wat er gebeurd is bij die bestorming van het Capitool, maar het is geen georganiseerde poging tot staatsgreep (iets wat de democraten er maar al te graag van willen maken).
 
  • Leuk
Waarderingen: Patj
En nu in Nederland zijn die boeren afgestormd op het huis van de minister en al. Is dat nu ook al een coup volgens jouw redenering? Ze gaan we aan de lopende band coups hebben ...

Hadden ze wapens bij? Hebben ze het belangrijkste overheidsgebouw bestormd? Werden ze aangespoord door Rutten nadat deze de verkiezingen had verloren?
 
Nee nee, "All lives matter!" :rolleyes: Dat mensen (en ja vaak zijn dat blanken?) zich nog zo butthurt voelen over de term 'Black lives' bewijst gewoon alweer hoeveel men er niets van (wilt) snappen om dan af te komen met woorden zoals 'Aanstootgevend'.
Wie voelt zich hier butthurt door de term 'black lives'? Het zijn toch juist degene die 'white lives' horen die hier nu aanstoot geven?

Als je puur voor applaus "white lives" benoemt in een issue waar dat niks mee te maken heeft, en blij bent dat abortus "witte levens" redt terwijl het ook -en misschien meer- gekleurde baby's redt, is dat racistisch, ja. Gelijkaardige context, mijn voeten. Black Lives Matter ging om het buitenproportionele geweld tegen een zwarte minderheid in protestmarsen na zwarte doden door (wit) politiegeweld in een staat waar wit de plak zwaait. Probeer dat maar eens hetzelfde in te vullen voor deze drek.
Het is wel exact hetzelfde.

Blanke vrouw roept dat afschaffing abortus blanke leven redt en is hierbij niet inclusief genoeg aangezien ook gekleurde baby's gered worden door afschaffing abortus.
-> Ultra-nationalisme, neonazisme, racisme, white supremacy, ...

BLM klaagt aan dat politiegeweld zwarte levens kost en is hierbij ook niet inclusief genoeg aangezien politiegeweld ook blanke en anders gekleurde mensen het leven kost
-> ach doe niet zo butthurt

Zelfde fenomeen, alleen anders bekeken door raciale inkleuring.
 
  • Leuk
Waarderingen: Patj
Hadden ze wapens bij? Hebben ze het belangrijkste overheidsgebouw bestormd? Werden ze aangespoord door Rutten nadat deze de verkiezingen had verloren?
In de US is wapendracht toch toegestaan? Ander voorbeeld dan.

Toen BLM rellers aangespoord door democratische politici in St Louis omheind privé domein binnenvielen, onderweg om de afzetting van de burgemeester te eisen en Patricia & Mark McCloskey wapens toonden om de masssa af te schrikken.

Was het toen een coup?

Ah ook niet.
Straffer nog, de McCloskey's werden daarvoor ook nog eens beboet en moesten hun wapens inleveren. Twee maten, twee gewichten.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hadden ze wapens bij?
Erger nog, ze rijden zelfs in met traktoren op de politie. Zo fel ging het er in de USA niet aan toe

Hebben ze het belangrijkste overheidsgebouw bestormd? Werden ze aangespoord door Rutten nadat deze de verkiezingen had verloren?
Ik denk niet dat het die protesteerders een fluit uitmaakt wat Rutte nu zegt of niet zegt, die boeren willen protesteren en liefst met rellen erbij. Net zoals in de US indertijd.
 
Op toevallig de dag dat alle senatoren en congressleden in het gebouw zitten met de Vice president.
Met zware bescherming, veiligheidsdeuren, tientallen veiligheidsagenten, gewapende bodyguards, ...
Een random privéhuis geniet die bescherming niet, daar kan de politie at best een lokale ploeg op afsturen.
 
Wie voelt zich hier butthurt door de term 'black lives'? Het zijn toch juist degene die 'white lives' horen die hier nu aanstoot geven?


Het is wel exact hetzelfde.

Blanke vrouw roept dat afschaffing abortus blanke leven redt en is hierbij niet inclusief genoeg aangezien ook gekleurde baby's gered worden door afschaffing abortus.
-> Ultra-nationalisme, neonazisme, racisme, white supremacy, ...

BLM klaagt aan dat politiegeweld zwarte levens kost en is hierbij ook niet inclusief genoeg aangezien politiegeweld ook blanke en anders gekleurde mensen het leven kost
-> ach doe niet zo butthurt

Zelfde fenomeen, alleen anders bekeken door raciale inkleuring.
Minderheid. Disproportioneel. Waar ras niks uitmaakt. Ik denk dat je een paar stukken per ongeluk vergeten te lezen bent in mijn post. Maar geen nood, we hoeven het hier niet verder over te hebben op die manier.
 
Met zware bescherming, veiligheidsdeuren, tientallen veiligheidsagenten, gewapende bodyguards, ...
Een random privéhuis geniet die bescherming niet, daar kan de politie at best een lokale ploeg op afsturen.

En toch zijn ze binnen geraakt, zijn ze op meters van pence geraakt, zijn ze in kantoor van Pelosi geraakt, zijn er doodgeschoten in het gebouw zelf,
Zolang je zulke dingen goedpraat of minimaliseert ga je de ernst ervan niet inzien.

Het is maar een betogingje dat beetje uit de hand gelopen is : buskotje kapot, paar administratief aangehouden, paar charges van de paarden en tis voorbij
 
Het is niet omdat ge een debiel zijt die in zijn eigen voet schiet tijdens een moordpoging dat ge er niet voor vervolgd gaat worden hé. Het was geen coup want mislukt maar wel een coup-poging.

"Euh ja edelachtbare, mijn client pleit onschuldig voor poging tot moord want zoals ge zelf kunt zien is het vermeende slachtoffer nog altijd in leven en op de bewakingsbeelden kunt ge zien hoe mijn client een kluns is die over zijn veters struikelt. Tis toch duidelijk dat er van moord niks ging komen zeker?". Ja, hallo.

Laten we niet vergeten dat het allemaal gebeurde tijdens het officieel bevestigen van Biden's overwinning hé. Dat was geen toeval, maar doelbewust om dat te stoppen. Vandaar ook de "Hang Mike Pence" chanting, aangezien Mike The Traitor Pence als vice-president dit zogezegd moest tegen houden.
 
En toch zijn ze binnen geraakt, zijn ze op meters van pence geraakt, zijn ze in kantoor van Pelosi geraakt, zijn er doodgeschoten in het gebouw zelf,
Zolang je zulke dingen goedpraat of minimaliseert ga je de ernst ervan niet inzien.
Ik praat dat niet goed, maar ik blaas het ook niet buiten alle proporties op daar er een soort coup van te maken. Dat was het niet.
 
Ik denk niet dat het die protesteerders een fluit uitmaakt wat Rutte nu zegt of niet zegt, die boeren willen protesteren en liefst met rellen erbij. Net zoals in de US indertijd.

Natuurlijk, als Trump had gezegd dat de verkiezingen perfect legaal zouden zijn verlopen ipv op te roepen om het kapitool te bestormen, had exact hetzelfde gebeurd. Kan je je kop nog dieper in het zand steken?

Da’s net helemaal het punt. Het is door valse beschuldigingen van een zittend president dat het zover gekomen is. En uit de hearings blijkt duidelijk dat het allemaal op voorhand uitgekiemd was om het zo ver te laten komen.
 
Het was absoluut wél een coup. Ze gingen het regeringsgebouw binnen met de bedoeling regeringsmedewerkerst gevangen te nemen, een officiele stemming te verhinderen, en iemand op te hangen. De voormalige president vond dat prima.
Het bewijs dikt nog steeds aan. De ganse omgeving van Trump was ervan op de hoogte, hij werd gewaarschuwd met "they're gonna sue us for everything!" en toch doordoen.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan