Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Het moet echt wel ernstig zijn als zelfs de VRT & Bjorn Soenens het op deze manier rapporteren.
"Die aanklager, Robert Hur, zegt nu dus dat Biden niet zal worden vervolgd. Er is niet genoeg bewijs om hem te veroordelen in een mogelijk proces. Dat lijkt goed nieuws, maar in verschillende passages maakt het rapport melding van geheugenproblemen bij Biden. En dat speelt ook mee in de beslissing om Biden niet aan te klagen."
Over Buttigieg gesproken. Ik had altijd wel wat sympathie voor Beto O'Rourke. Maar die is volledig van't voorplan verdwenen precies. Dat leek indertijd wel een beloftevolle frisse stem.Misschien nog wat vroeg maar ik zie in Pete Buttigieg wel veel potentieel om ooit president te worden.
Het heeft tijdens zijn laatste ambtstermijn nochtans geen haar gescheeld... En nu heeft hij geen adviseurs meer die hem min of meer in toom kunnen houden.Trump doet boude uitspraken over de NATO, maar nooit ofte nimmer gaat ie daar uitstappen. Das zoals zeggen van, kom communisme, ruk maar op. Hij weet ook dat hijzelf dat verband nodig heeft om niet helemaal alleen te komen te staan. US heeft de NATO even hard nodig dan dat de EU de NATO nodig heeft. Zo niet nog harder met alle potten die op overkoken staan. Het enige wat ie wil is dat elk lid 2% van het BNP bijdraagt aan defensie (voor eigen middelen dan nog). In de huidige tijd denk ik niet dat dat een al te groot probleem gaat zijn.
Een aanval op Europa is sowieso casus Belli en het begin van WO3. Dan gaan wereldwijd de poppen aan het dansen met de 2 bekende kampen, communisme vs kapitalisme, eens zien of Trump dan aan de zijlijn zal blijven staan.
en dit is gewoon de essentie hé. Alle internetridders maar discussiëren terwijl het doel al lang bereikt is. Putin en Trump hebben hier gewonnen.Het is geen contract en we moeten die 2% ook niet aan Amerika betalen. Trump probeert de navo te veranderen in een shakedown racket, naar de visie van Putin met de US als maffiabaas aan het hoofd die beschermimgsgeld wilt en de baas speelt over de kleine vissen. Als Trump de organisatie verbaal en ook strategisch zo onderuit gaat blijven halen en zelf de belangrijkste peiler (artikel 5) niet meer gaat respecteren... Hoe we hier ook op reageren, we hebben sowieso al verloren. Putin ging slapen met een dikke glimlach.
Dit is danen dit is gewoon de essentie hé. Alle internetridders maar discussiëren terwijl het doel al lang bereikt is. Putin en Trump hebben hier gewonnen.
Het is geen contract en we moeten die 2% ook niet aan Amerika betalen. Trump probeert de navo te veranderen in een shakedown racket, naar de visie van Putin met de US als maffiabaas aan het hoofd die beschermimgsgeld wilt en de baas speelt over de kleine vissen. Als Trump de organisatie verbaal en ook strategisch zo onderuit gaat blijven halen en zelf de belangrijkste peiler (artikel 5) niet meer gaat respecteren... Hoe we hier ook op reageren, we hebben sowieso al verloren. Putin ging slapen met een dikke glimlach.
Ik zie niet goed hoe de Navo veel te maken heeft met het conflict in Israël nu?Dit is dan
Dit is dan ook te danken dat Amerika net machtigste en sterkste leger te wereld heeft. EU/navo had maar meer moeten investeren in defensie, dan ben je niet afhankelijk van US. Profiteren van grote boer noem ik dat. Zelfde verhaal met Nato en Israël, schandalig wat er daar van genocide aan het gebeuren is zonder tegenspraak van Navo.
Israël moet natuurlijk onder druk gezet worden om die waanzin te stoppen op straffe van embargo's. Er zit daar een zot aan de knoppen die niet gaat stoppen.Ik zie niet goed hoe de Navo veel te maken heeft met het conflict in Israël nu?
Dit is dan
Dit is dan ook te danken dat Amerika net machtigste en sterkste leger te wereld heeft. EU/navo had maar meer moeten investeren in defensie, dan ben je niet afhankelijk van US. Profiteren van grote boer noem ik dat. Zelfde verhaal met Nato en Israël, schandalig wat er daar van genocide aan het gebeuren is zonder tegenspraak van Navo.
Het is geen contract en we moeten die 2% ook niet aan Amerika betalen. Trump probeert de navo te veranderen in een shakedown racket, naar de visie van Putin met de US als maffiabaas aan het hoofd die beschermimgsgeld wilt en de baas speelt over de kleine vissen. Als Trump de organisatie verbaal en ook strategisch zo onderuit gaat blijven halen en zelf de belangrijkste peiler (artikel 5) niet meer gaat respecteren... Hoe we hier ook op reageren, we hebben sowieso al verloren. Putin ging slapen met een dikke glimlach.
Als de Amerikanen die baas niet wouden spelen, dan wil je niet weten in welke wereld we vandaag zouden leven, zeker geen vreedzamere mijn gedacht. Europa is veel te passief geweest de voorbije decennia. Wat niet wil zeggen dat je overal oorlog moet voeren maar wel je tanden laten zien en een harde grens stellen.Laat ons wel eerlijk blijven en accepteren dat de enige reden dat de VS het machtigste en sterkste leger ter wereld heeft, is omdat het de afgelopen 70 jaar overal ter wereld de baas wou/wil spelen, terwijl Europa eerder via economie en soft power relaties wou beinvloeden.
De VS telt ook evenveel inwoners als gans W-Europa en heeft daarom ook een veel grotere economie dan al die landen.
Last but not least, de VS hebben de afgelopen 20 jaar constant van langdurig conflict naar langdurig conflict geleefd, met Irak, Afghanistan, Syrie, en wat nog allemaal. Logisch dat die hun "Defensie" kosten dan ook een veelorde zijn van die van de EU-landen in de NAVO.
Als de Amerikanen die baas niet wouden spelen, dan wil je niet weten in welke wereld we vandaag zouden leven, zeker geen vreedzamere mijn gedacht. Europa is veel te passief geweest de voorbije decennia. Wat niet wil zeggen dat je overal oorlog moet voeren maar wel je tanden laten zien en een harde grens stellen.
Maar voor hem hebben ook andere presidenten dit aangehaald, op een rationele en diplomatieke wijze, we hebben daar allemaal heel plechtig beloofd dat we ons best zouden doen en daarna hebben we die beloften zo goed als straal genegeerd. Al decennia lang. De communicatie gebeurt in de typische Trump stijl maar het is geen conclusie die uit het niks komt en moest je de stijl even negeren is de boodschap toch echt wel begrijpelijk. Eisen dat in een groepsproject iedereen zoals afgesproken zijn deel doet lijkt me een vrij normale vraag te zijn en dat de ene persoon die het leeuwendeel van het werk moet doen uiteindelijk dreigt om freeloaders eruit te zetten lijkt me ook wel begrijpelijk.Het is geen contract en we moeten die 2% ook niet aan Amerika betalen. Trump probeert de navo te veranderen in een shakedown racket, naar de visie van Putin met de US als maffiabaas aan het hoofd die beschermimgsgeld wilt en de baas speelt over de kleine vissen. Als Trump de organisatie verbaal en ook strategisch zo onderuit gaat blijven halen en zelf de belangrijkste peiler (artikel 5) niet meer gaat respecteren... Hoe we hier ook op reageren, we hebben sowieso al verloren. Putin ging slapen met een dikke glimlach.