State of the Union door Biden. De man druipt van het optimisme en ik vermoed dat @JanusDR daar volmondig mee akkoord zal gaan. Hij blijkt toch een zeer energieke indruk te hebben gegeven aan de aanwezigen, in plaats van een seniele.

Biden kampt met een povere populariteit, ondanks aanzienlijke verwezenlijkingen in zijn eerste twee jaar als president. Dat is deels toe te schrijven aan de voortdurende politieke stammenoorlog, deels aan zijn gezegende leeftijd, deels aan globale fenomenen zoals de coronapandemie en de hoge inflatie. In deze State of the Union wilde hij de verwezenlijkingen voorrang geven op de perceptie. Hij kán ook opscheppen met een sterk economisch rapport, zelfs al voelen de Amerikanen blijkens peilingen de effecten nog te weinig. ‘Nog even geduld’, zei Biden, ‘de fabrieken worden gebouwd, de investeringen draaien volop, ze worden weldra ook voor u tastbaar.’

Biden goochelde met records. 12 miljoen nieuwe jobs op twee jaar, meer dan om het even welke andere president in vier jaar. Werkloosheid op 3,4 procent, het laagste cijfer in een halve eeuw. De grootste groei in fabrieksbanen in 40 jaar, 10 miljoen Amerikanen – alweer een record – die het afgelopen jaar een bedrijf opstartten. En de vermaledijde inflatie neemt al vier maanden op rij af. Ondertussen zijn de ongeziene investeringen in nieuwe infrastructuur – van luchthavens tot breedbandinternet – op kruissnelheid aan het komen. ‘Mensen die naar de parking van McDonald’s moeten rijden om daar met de gratis wifi hun kinderen hun huiswerk te laten maken: dat moet afgelopen zijn’, aldus de president. Dankzij nieuwe wetten zijn geneesmiddelen veel goedkoper geworden voor de middenklasse, onder meer voor diabetici.

De bruggenbouwer in Biden reikte soms de hand naar de Republikeinen. ‘Laten we de cynici geen gelijk geven: er zijn het voorbije jaar driehonderd wetten getekend met stemmen van beide partijen.’ Die driehonderd wetten wegen niet op tegen de ontelbare problemen die verzanden in een ultravijandige loopgravenstrijd, maar wat moet Biden anders? Nu het Huis van Afgevaardigden een Republikeinse meerderheid heeft, valt er de volgende jaren nog weinig wetgevende vooruitgang te verwachten. ‘We zijn zo hard op de goede weg, let’s finish the job’, was zijn mantra.

Hét moment was toen hij uitlegde dat de Republikeinen geen recht van spreken hebben over fiscale roekeloosheid. ‘Onder Donald Trump is de staatsschuld met 25 procent toegenomen: de Republikeinen keurden telkens probleemloos de verhoging van het schuldplafond goed. Maar nu dreigen ze dat niet te doen – waardoor de VS zijn schulden niet meer kan betalen – en dreigen ze het land te gijzelen met hun eisen. Sommige Republikeinen dreigen zelfs onze sociale zekerheid en Medicare te vernietigen.’

Daarop brak gejouw uit, en Marjorie Taylor Greene riep: ‘Leugenaar!’ (Nochtans heeft Biden gelijk, onder meer de zeer ambitieuze senator Tim Scott stelt zo’n sociale kaalslag voor.) Maar Biden reageerde geamuseerd op het tumult, en zei: ‘Maar hoor dat toch eens aan, wat een verontwaardiging. Een bekering! Als ik het zo hoor, zijn we dus unaniem dat we onze senioren niet in de steek mogen laten? Laat ons allemaal rechtstaan voor hen!’

De Republikeinen moesten wel schaapachtig meegaan in dat gebaar. ‘Dat is dan geregeld’, besloot Biden. ‘En als dit Congres het nodig vindt om toch nog de sociale zekerheid en Medicare aan te vallen, maak u geen zorgen: dan stel ik mijn veto.’

Inmiddels wel gelezen dat Europese industriëlen zich zorgen maken over de Inflation Reduction Act die enorm veel investeringsmogelijkheden biedt aan bedrijven die in de VS willen investeren. Het overgereglementeerde Europa kan daar mogelijk niet tegenop boksen, waardoor we onze competitiviteit verliezen en mogelijk ook onze knowhow kunnen verliezen aan de VS.
 
De sneer naar MTG was prachtig, dat zo iemand in het Huis van Afgevaardigden geraakt is, is schrijnend.
Ze had blijkbaar een witte ballon aan een touwtje bij, om te spotten met de afwachtende houding van Biden om die Chinese weer/spionageballon neer te knallen.

Dat was trouwens de eerste (en mogelijk laatste?) "kill" van de geavanceerde fifth gen F-22 Raptor. :unsure:
 
Ze had blijkbaar een witte ballon aan een touwtje bij, om te spotten met de afwachtende houding van Biden om die Chinese weer/spionageballon neer te knallen.

Dat was trouwens de eerste (en mogelijk laatste?) "kill" van de geavanceerde fifth gen F-22 Raptor. :unsure:

Raar dat de joden hun space lasers niet gebruikt hebben om die ballon neer te schieten.
 
Laatst bewerkt:
Ze had blijkbaar een witte ballon aan een touwtje bij, om te spotten met de afwachtende houding van Biden om die Chinese weer/spionageballon neer te knallen.

Dat was trouwens de eerste (en mogelijk laatste?) "kill" van de geavanceerde fifth gen F-22 Raptor. :unsure:

Ik denk dat de Republikeinen best rap van hun discours afstappen ivm de chinezen ballonnen want ik vrees dat het in hun gezicht gaat ontploffen wetende dat er meerdere waren tijdens Trump z'n ambtstermijn en er niks werd aan gedaan.
 
Ik denk dat de Republikeinen best rap van hun discours afstappen ivm de chinezen ballonnen want ik vrees dat het in hun gezicht gaat ontploffen wetende dat er meerdere waren tijdens Trump z'n ambtstermijn en er niks werd aan gedaan.
Net zoals de Dems even moeten stoppen met hun discours over vertrouwelijke documenten bij Trump. :p
 
Net zoals de Dems even moeten stoppen met hun discours over vertrouwelijke documenten bij Trump. :p

voila
Het heeft Trump een beetje gered en ook Biden heeft geluk dat er bij Pence documenten werden gevonden.

Maar beste voor de Republikeinen zou zijn om weg te gaan van de chineze ballonnen anders gaat het een verkiezingspunt worden en gaat Biden er al sterkere leider uitkomen omdat hij wel iets durft te doen naar de Chinezen.
 
voila
Het heeft Trump een beetje gered en ook Biden heeft geluk dat er bij Pence documenten werden gevonden.

Maar beste voor de Republikeinen zou zijn om weg te gaan van de chineze ballonnen anders gaat het een verkiezingspunt worden en gaat Biden er al sterkere leider uitkomen omdat hij wel iets durft te doen naar de Chinezen.
Na te lang twijfelen een Chinese weerballon neerschieten met je duurste gevechtsvliegtuig dat, bijna op pensioen, een eerste kill heeft verwezenlijkt is niet echt "durven". Dat kan wel worden gezegd van de CHIPS act, bijvoorbeeld.
 
Dat van die ballonnen is trouwens niet de eerste keer. In WOII werd het ook al eens gedaan:
 
voila
Het heeft Trump een beetje gered en ook Biden heeft geluk dat er bij Pence documenten werden gevonden.

Maar beste voor de Republikeinen zou zijn om weg te gaan van de chineze ballonnen anders gaat het een verkiezingspunt worden en gaat Biden er al sterkere leider uitkomen omdat hij wel iets durft te doen naar de Chinezen.

Maar dat is net hetgeen de Republikeinen niet interesseert. Gewoon roepen dat Biden zwak optreedt, is voldoende. Het nieuws is zo op maat van uw overtuiging in de VS dat er amper republikeinse kiezers gaan horen dat het bij Trump ook gebeurd is.

Kijk maar hoe het op Fox News ging over die ballon.
 
Wat eem ramp in East Palestine, Ohio. En ondertussen zijn politici van beide partijen vooral bezig over dat achterlijke ballon verhaal.


Gelukkig heeft Biden eind 2022 die treinstaking opgebroken. Stel je eens voor zeg, betere werkomstandigheden en veiligheidsregulaties. Waanzin.

Veiligheidsregulaties die door de Obama administratie waren opgelegd, werden door de Trump administratie weer afgeschaft. Uiteraard, zo kennen we de Republikeinen. Maar Biden en Buttigieg hebben nog geen enkele aanstalte gemaakt om ze terug in te voeren.
The sequence of events began a decade ago in the wake of a major uptick in derailments of trains carrying crude oil and hazardous chemicals, including a New Jersey train crash that leaked the same toxic chemical as in Ohio.

In response, the Obama administration in 2014 proposed improving safety regulations for trains carrying petroleum and other hazardous materials. However, after industry pressure, the final measure ended up narrowly focused on the transport of crude oil and exempting trains carrying many other combustible materials, including the chemical involved in this weekend’s disaster.

Then came 2017: After rail industry donors delivered more than $6 million to GOP campaigns, the Trump administration — backed by rail lobbyists and Senate Republicans — rescinded part of that rule aimed at making better braking systems widespread on the nation’s rails.
Specifically, regulators killed provisions requiring rail cars carrying hazardous flammable materials to be equipped with electronic braking systems to stop trains more quickly than conventional air brakes. Norfolk Southern had previously touted the new technology — known as Electronically Controlled Pneumatic (ECP) brakes — for its “potential to reduce train stopping distances by as much as 60 percent over conventional air brake systems.”

But the company’s lobby group nonetheless pressed for the rule’s repeal, telling regulators that it would “impose tremendous costs without providing offsetting safety benefits.”

That argument won out with Trump officials — and the Biden administration has not moved to reinstate the brake rule or expand the kinds of trains subjected to tougher safety regulations.

“Would ECP brakes have reduced the severity of this accident? Yes,” Steven Ditmeyer, a former senior official at the Federal Railroad Administration (FRA), told The Lever. “The railroads will test new features. But once they are told they have to do it… they don’t want to spend the money.”
 
Biden was zo tegen die "fracking" in Pensylvania,
maar nu die vuile Willow project in Alaska, daar ziet hij dan weer geen graten in ??

Alsof we anno 2023 nu nog zo moeten inzetten in fossiele brandstoffen, olie....

Doet me wel hieraan denken.
 
Biden was zo tegen die "fracking" in Pensylvania,
maar nu die vuile Willow project in Alaska, daar ziet hij dan weer geen graten in ??
'Geen graten inzien' is nogal veel gezegd, gezien de gigantische discussie er rond.
Alsof we anno 2023 nu nog zo moeten inzetten in fossiele brandstoffen, olie...
Uiteraard, olie is nog tientallen jaren nodig en anders komen er te grote tekorten waardoor betaalbaarheid en geopolitieke veiligheid in gedrang komen.

Een goed teken dat de democratische partij voorlopig niet gegijzeld is door de extreem linksen.
In tegenstelling tot de huidige quasi collectieve lobotomie bij de Republikeinen.

Nu moet Biden nog zijn domme populistische retoriek over 'buybacks' etc laten vallen.
 
'Geen graten inzien' is nogal veel gezegd, gezien de gigantische discussie er rond.

Uiteraard, olie is nog tientallen jaren nodig en anders komen er te grote tekorten waardoor betaalbaarheid en geopolitieke veiligheid in gedrang komen.

Een goed teken dat de democratische partij voorlopig niet gegijzeld is door de extreem linksen.
In tegenstelling tot de huidige quasi collectieve lobotomie bij de Republikeinen.

Nu moet Biden nog zijn domme populistische retoriek over 'buybacks' etc laten vallen.
Er zit genoeg olie bij de Arabieren.

Laat ze het maar van daar ontginnen. Daar zijn reeds raffinaderijen.

Laat ons Alaska met rust laten. Heeft de mens nog niet genoeg natuurgebied verprutst?
Het eco systeem is al zo kwetsbaar en dan gaan we nog es in het hart van de ijspolen gaan ontregelen? Nee toch.
 
Er zit genoeg olie bij de Arabieren.

Laat ze het maar van daar ontginnen. Daar zijn reeds raffinaderijen.

Laat ons Alaska met rust laten. Heeft de mens nog niet genoeg natuurgebied verprutst?
Het eco systeem is al zo kwetsbaar en dan gaan we nog es in het hart van de ijspolen gaan ontregelen? Nee toch.
Die houding heeft Europa wel dik gesjareld toen de oorlog in Oekraïne uitbrak. Er is wereldwijd een rush gaande op kritische en strategische grondstoffen, dus het is niet onlogisch dat er een tendens is tot zelfvoorziening. Waarom zouden wij zeldzame aardmetalen kopen van bedenkelijke regimes of van de andere kant van de wereld als we het zelf in de grond hebben zitten? Mijnbouw zal in Europa een revival krijgen, al weet ik niet welk effect dat zal hebben op eventueel gastarbeiderschap. De kaarten liggen wat anders dan in de jaren '50.

Iran en Saudi-Arabië hebben trouwens dik tegen de goesting van de VS toenadering gezocht.
 


Mooi zo. De DeSantis hype is even snel gepasseerd als dat ze gekomen is.

Het is nog vroeg natuurlijk, er komen nog kandidaten aan, maar als zelfs al een sterke kandidaat als RDS Trump niet aan kan, dan kan niemand hem aan denk ik.
 


Mooi zo. De DeSantis hype is even snel gepasseerd als dat ze gekomen is.

Het is nog vroeg natuurlijk, er komen nog kandidaten aan, maar als zelfs al een sterke kandidaat als RDS Trump niet aan kan, dan kan niemand hem aan denk ik.

Heb je ook het stukje gelezen waar volgens een poll Trump ook opnieuw zou verliezen van Biden als het een rematch wordt? Just saying... gegeven je username heb je wellicht enige bias.
 
Heb je ook het stukje gelezen waar volgens een poll Trump ook opnieuw zou verliezen van Biden als het een rematch wordt? Just saying... gegeven je username heb je wellicht enige bias.
Uiteraard. Maar slechts 4 procent verschil.. Ligt best binnen de fouten marge.
Bovendien doet het globale aantal stemmen er niet toe. Popular vote counts for nothing.

Bovendien, in 2020 hebben we het ook gezien, kunnen de cijfers snel omslaan als er maar 2 kandidaten meer in de running zijn. Voor covid werd Trump ook een landslide victory voorspeld. Covid heeft hem toen de das om gedaan.
Als de polls zo dichtbij liggen, moet Biden in 2024 maar 1 grote tegenslag hebben, en het kan prijs zijn.
 
Terug
Bovenaan