Algemeen Wielernieuws

De vraag is alleen, hoe goed is die nieuwe TT bike?

Volgens HNB volgens Lotto dus niet voldoende. Het is een fiets die dus inderdaad eerst door Segaert werd gebruikt op het EK tijdrijden voor beloften vorig seizoen. Logischerwijze een betere fiets dan de 10 jaar oude vorige Dean, maar slechts een prototype, waar dus nog aan gewerkt moest worden. De oorspronkelijke launch datum was de Tour vorig jaar, maar dat liep dus enorm vertraging op en Lotto is toen al moeten gaan zagen bij Ridley om een prototype te krijgen voor Segaert (anders had die nooit getekend). Bijna een jaar later is er nu nog altijd nauwelijks vooruitgang en rijden enkel een 7 tal renners (Moniquet, Van Eetvelt, Van Gils, Eenkhoorn, De Lie en Van Moer als ik het goed heb) er al op. Dat is natuurlijk reden genoeg om ontevreden te zijn Lotto zijnde.

Ook de laatste contractverlengingen afgesloten tussen voormalig CEO John Lelangue en Ridley wekte op de vloer heel wat kwaad bloed. Zo werd in 2020 de financiële bijdrage van Ridley tot een minimum beperkt als gevolg van corona en de impact op het bedrijfsleven terwijl fietsenconstructeurs als gevolg van corona gouden tijden beleefden, bleek al snel. Dit contract werd in 2022 nog verlengd tot eind 2025, al is niet duidelijk of dat onder dezelfde voorwaarden is gebeurd.


Enfin, die situatie werd jarenlang gedoogd, ook al omdat Ridley-CEO Jochim Aerts over een uitgebreid netwerk beschikt. Maar recentelijk is CEO Stephane Heulot dan toch naar het hoofdkantoor van Ridley gestapt om zijn beklag te doen. Enerzijds om zijn ongenoegen te uiten over het materiaal - zo zijn er volgens het team te veel problemen met de nieuwe tijdritfietsen -, anderzijds om zijn beklag te doen over de financiële input van de fietsenconstructeur. Het gesprek zou zijn uitgemond in een patstelling aangezien Ridley het Belgische team wil houden aan zijn nog tot 2025 lopende verbintenis. De breuk is dan ook verre van definitief maar het onderlinge vertrouwen is meer dan geschonden.

Die Lelangue was toch ook echt een vreselijke CEO. Ongelofelijk eigenlijk dat die zo lang is aangebleven.

Ik stel me overigens wel serieuze vragen over de ROI van zo'n TT bike. De R&D kosten voor die dingen moet gigantisch zijn maar de afzetmarkt is slechts een fractie van die van een gewone race bike. Met een beetje geluk kan je een deel van die R&D kosten recupereren door bepaalde technieken te gebruiken voor je road bikes maar toch... als je natuurlijk een team (zeker WT) wil sponsoren heb je weinig andere keuze.

Dit is inderdaad een groot probleem hé. Ridley focust de laatste jaren enorm op elektrische fietsen en de gravelscene, maar daar ben je als WT team (of eentje die er tegenaan leunt) natuurlijk niets mee. Ridley is niet gigantisch zoals Trek en Specialized dat ze al die verschillende soorten fietsen even veel aandacht kunnen geven. De aandacht voor koersfietsen is duidelijk afgenomen. Vanuit het standpunt van Ridley logisch, zeker bij zo een tijdritfiets inderdaad, dat verkoop je nauwelijks aan de gewone mens hé.
 
Wat zou Jumbo aan het doen zijn met Gloag ?

Net als neoprof de Giro uitgereden, mag meteen opdraven in de dauphinée.
Ook al heeft hij niet echt moeten meestrijden , maar dat moet toch wel wat in de benen zitten ?
Ze zullen wel weten wat ze doen zeker, niet dat hij iets extreems doet , maar toch opvallend voor een neoprof.
 
Die Lelangue was toch ook echt een vreselijke CEO. Ongelofelijk eigenlijk dat die zo lang is aangebleven.

Die heeft toch nog voor BMC en zo gewerkt? Dat was toch een goeie ploeg wonnen Tour met Evans en zo. Had die toen een andere functie of zo die hem beter lag? Of was de rest van die ploeg zo goed dat ze zijn gebreken compenseerden?
 
Wat zou Jumbo aan het doen zijn met Gloag ?

Net als neoprof de Giro uitgereden, mag meteen opdraven in de dauphinée.
Ook al heeft hij niet echt moeten meestrijden , maar dat moet toch wel wat in de benen zitten ?
Ze zullen wel weten wat ze doen zeker, niet dat hij iets extreems doet , maar toch opvallend voor een neoprof.
Beetje fond opbouwen ;).

Neen, je hebt gelijk. Samen met Romandië zal hij op anderhalve maand aan ong. 35 koersdagen zitten, indien hij de Dauphiné uitrijdt.
Dat is teveel voor een neoprof.
Hij werd opgevist voor de Giro, dacht ik, maar dan kan je als ploeg toch iemand anders nemen voor volgende week?
Een Van Hooydonck of Vader zijn nog beschikbaar en zijn een pak ouder.

Het zal een combinatie zijn van blessures, drietal ploegen op te stellen in deze periode en de rust gunnen aan voorlopig 'belangrijkere' mannen.
 
De Tour ploeg zit op hoogte zeker. Dus die gaan ze niet eerder terug halen dan moeten jammer genoeg jongens zoals Gloag de gaten gaan dichtrijden. Stond ook al niet gepland voor de Giro dacht ik of was dat net de ene naast Roglic die wel gepland stond?
 
De Tour ploeg zit op hoogte zeker. Dus die gaan ze niet eerder terug halen dan moeten jammer genoeg jongens zoals Gloag de gaten gaan dichtrijden. Stond ook al niet gepland voor de Giro dacht ik of was dat net de ene naast Roglic die wel gepland stond?
Vingo, Laporte, Kruijswijk, Benoot en Van Baarle staan er ook op voor de Dauphiné volgens PCS.
Maar ja dat is ook maar PCS en geen 100% waarheid.

Twas trouwens eerst Kelderman dat wegviel, vervangen door Kuss. Dan geen Gesink en FOss, vervangen door Van Emden en Dennis. En dan is Van Emden vervangen door Gloag denk ik.
Niet dat dat allemaal veel heeft uitgemaakt want die ploeg heeft echt niets uitgestoken. Al heeft Kuss wel goed werk geleverd op de Monte Bondone.
 
De Tourploeg zit al beneden hoor.
De ene helft start in de Dauphiné de andere helft in Zwitserland normaal.

En dan hebben ze nog hun Benelux blokje dag ZLM tour meedoet

Dan schieten er idd niet veel meer over bijna enkel degene die de giro hebben gereden. Maar dan zou ik toch 1 mannetje van de ZLM tour doorschuiven ofzlo
 
Willier en BMC (de laatste jaren) worden nu ook wel niet echt al de meest innovatieve merken gezien.
Dat heb je toch wel verkeerd op.
Willier heeft momenteel twee fietsen die bij de beste in het peloton zijn.
Algemeen geroemd gewoon, en dat komt niet toevallig. Dat komt door investering en uiteraard het nodige steelwerk van andere merken.

BMC is een vrij steady performer. De teammachine was vanaf het begin een topfiets en is steeds blijven doorgroeien door de jaren heen. Heeft de trends en vooruitgang gevolgd en geïmplementeerd.
Geen spectaculaire wijzigingen nee, maar is dat nodig?
Ben benieuwd of ze eigenlijk er echt gaan uitkomen met iets beter dan Ridley.
Zal zuiver afhangen wat ze een fietsenbouwer in de plek kunnen geven.
Die sponsoren niet voor de schone ogen, maar die willen return en exposure.

Volgens HNB volgens Lotto dus niet voldoende. Het is een fiets die dus inderdaad eerst door Segaert werd gebruikt op het EK tijdrijden voor beloften vorig seizoen. Logischerwijze een betere fiets dan de 10 jaar oude vorige Dean, maar slechts een prototype, waar dus nog aan gewerkt moest worden. De oorspronkelijke launch datum was de Tour vorig jaar, maar dat liep dus enorm vertraging op en Lotto is toen al moeten gaan zagen bij Ridley om een prototype te krijgen voor Segaert (anders had die nooit getekend). Bijna een jaar later is er nu nog altijd nauwelijks vooruitgang en rijden enkel een 7 tal renners (Moniquet, Van Eetvelt, Van Gils, Eenkhoorn, De Lie en Van Moer als ik het goed heb) er al op. Dat is natuurlijk reden genoeg om ontevreden te zijn Lotto zijnde.
Een tijdritfiets is een tijdritfiets natuurlijk. Hun huidig aanbod is een aanfluiting, dat staat vast.
Maar het is heel hun gamma waar je vragen bij kunnen stellen. Het komt nooit goed over dat je Chinese frames koopt en daar uw merknaam opzet. Ook al zijn het de lagere ranges.
Maar als uw topfietsen toch ook niet meer echt mee zijn met de huidige standaarden dan kan je uw vragen stellen.
Dit is inderdaad een groot probleem hé. Ridley focust de laatste jaren enorm op elektrische fietsen en de gravelscene, maar daar ben je als WT team (of eentje die er tegenaan leunt) natuurlijk niets mee. Ridley is niet gigantisch zoals Trek en Specialized dat ze al die verschillende soorten fietsen even veel aandacht kunnen geven. De aandacht voor koersfietsen is duidelijk afgenomen. Vanuit het standpunt van Ridley logisch, zeker bij zo een tijdritfiets inderdaad, dat verkoop je nauwelijks aan de gewone mens hé.

Dat moet toch geen argument zijn?
Hoe groot denk je dat de afzetmarkt is van pinarello? Hoeveel tijdritfietsen zouden zij verkopen denk je? Toch bouwen ze een kanjer van een tijdritfiets.
Het is ook gewoon hoe je uw merk in de markt wilt zetten.

En dat Ridley op de gravelscene focust, is dat wel zo? Hebben ze dan zo een magnifieke gravel fiets?
Een fiets zoals de canyon grizl of grail? De specialized crux of diverge? Zo goed als een willier rave?
Als ik kijk naar de top 15 van gravel fondo limburg rijdt niemand op een Ridley.
Gravel locos? Moet je toch al serieus gaan zoeken naar een rijder met een Ridley hoor.
 
Dat heb je toch wel verkeerd op.
Willier heeft momenteel twee fietsen die bij de beste in het peloton zijn.
Algemeen geroemd gewoon, en dat komt niet toevallig. Dat komt door investering en uiteraard het nodige steelwerk van andere merken.
Astana presteert er idd geweldig op!

Een tijdritfiets is een tijdritfiets natuurlijk. Hun huidig aanbod is een aanfluiting, dat staat vast.
Maar het is heel hun gamma waar je vragen bij kunnen stellen. Het komt nooit goed over dat je Chinese frames koopt en daar uw merknaam opzet. Ook al zijn het de lagere ranges.
Maar als uw topfietsen toch ook niet meer echt mee zijn met de huidige standaarden dan kan je uw vragen stellen.
Campenaerts heeft EK TT gewonnen op zijn Ridley, 3e op WK en uurrecord verbroken. Campenaerts is niet meteen het grootste talent dus zo slecht zullen die fietsen (toen) niet geweest zijn.

En waar haal je dat van die chinese frames? Er is namaak dat klopt maar dat is ook bij Pinarello bv
Dat moet toch geen argument zijn?
Hoe groot denk je dat de afzetmarkt is van pinarello? Hoeveel tijdritfietsen zouden zij verkopen denk je? Toch bouwen ze een kanjer van een tijdritfiets.
Het is ook gewoon hoe je uw merk in de markt wilt zetten.
Die sponsoren dan ook een rondeploeg. Voor Evans hebben ze ook nieuwe TT gemaakt indertijd
En dat Ridley op de gravelscene focust, is dat wel zo? Hebben ze dan zo een magnifieke gravel fiets?
Een fiets zoals de canyon grizl of grail? De specialized crux of diverge? Zo goed als een willier rave?
Als ik kijk naar de top 15 van gravel fondo limburg rijdt niemand op een Ridley.
Gravel locos? Moet je toch al serieus gaan zoeken naar een rijder met een Ridley hoor.
En in Aachen waren er 2 in de top 7
 
Dat heb je toch wel verkeerd op.
Willier heeft momenteel twee fietsen die bij de beste in het peloton zijn.
Algemeen geroemd gewoon, en dat komt niet toevallig. Dat komt door investering en uiteraard het nodige steelwerk van andere merken.

BMC is een vrij steady performer. De teammachine was vanaf het begin een topfiets en is steeds blijven doorgroeien door de jaren heen. Heeft de trends en vooruitgang gevolgd en geïmplementeerd.
Geen spectaculaire wijzigingen nee, maar is dat nodig?

Zal zuiver afhangen wat ze een fietsenbouwer in de plek kunnen geven.
Die sponsoren niet voor de schone ogen, maar die willen return en exposure.


Een tijdritfiets is een tijdritfiets natuurlijk. Hun huidig aanbod is een aanfluiting, dat staat vast.
Maar het is heel hun gamma waar je vragen bij kunnen stellen. Het komt nooit goed over dat je Chinese frames koopt en daar uw merknaam opzet. Ook al zijn het de lagere ranges.
Maar als uw topfietsen toch ook niet meer echt mee zijn met de huidige standaarden dan kan je uw vragen stellen.


Dat moet toch geen argument zijn?
Hoe groot denk je dat de afzetmarkt is van pinarello? Hoeveel tijdritfietsen zouden zij verkopen denk je? Toch bouwen ze een kanjer van een tijdritfiets.
Het is ook gewoon hoe je uw merk in de markt wilt zetten.

En dat Ridley op de gravelscene focust, is dat wel zo? Hebben ze dan zo een magnifieke gravel fiets?
Een fiets zoals de canyon grizl of grail? De specialized crux of diverge? Zo goed als een willier rave?
Als ik kijk naar de top 15 van gravel fondo limburg rijdt niemand op een Ridley.
Gravel locos? Moet je toch al serieus gaan zoeken naar een rijder met een Ridley hoor.

Willier eigenaar noemt willier topmerk, behalve hun prijs is er niks dat er op wijst dat ze bij de toppers horen.

En BMC klopt er ook iets niet, hun aero fiets word nooit gebruikt zelfs niet door hun profploeg en geruchten zijn dat ag2r niet tevreden is wat ook de overstap naar vanrysel deels verklaart.
 
Willier eigenaar noemt willier topmerk, behalve hun prijs is er niks dat er op wijst dat ze bij de toppers horen.

En BMC klopt er ook iets niet, hun aero fiets word nooit gebruikt zelfs niet door hun profploeg en geruchten zijn dat ag2r niet tevreden is wat ook de overstap naar vanrysel deels verklaart.
Niks dat er op wijst is wel kort door de bocht. Talloze reviews bevestigen de claims die wilier in feite maakt over hun aero prestaties.
Hun claim van 870g framegewicht blijkt ook te kloppen. In de astana kleuren alvast.
Los daarvan klopt het in de basis niet dat wilier niet innovatief zou zijn aangezien ze echt een bom geld aan R&D hebben uitgegeven en ze tweede waren met het op de markt komen van wat tegenwoordig de standaard lijkt te worden van een lichte klimfiets die zeer aerodynamisch is.
De eerste kennen we allemaal als de tarmac SL7.

Wat er mis is met de timemachine road dat laat ik in het midden. Maar ik heb het gevoel dat BMC die fiets zelf ook gewoon niet wilt pushen.
Hij zou uitermate stijf zijn waardoor hij niet zo comfortabel is. In 2020 reed NTT er wel op.
Maar dat doet in feite niks af aan de fiets waar wel op gereden wordt, de teammachine. Die fiets is de rode draad door de BMC lijn is is steeds verder en verder doorontwikkeld en heeft steeds de nieuwste snufjes gekregen.
En lijkt ook de wegfiets te zijn waar het meeste budget in gestopt wordt. Een steady performer. Misschien niet de beste of meest gewilde, maar zeker ook niet de slechtste.
De reden dat AG2R op vanrysel gaat rijden is duidelijk, het is een frans merk die graag veel geld wilt gooien.
BMC en AG2R is ook een stuk door Greg natuurlijk. Het wegvallen van Greg is ook wel een reden minder om BMC nog happig te laten worden. Ze geloven meer in het team van Cancellara en daar lijken ze wel een goeie verdere samenwerking mee op te bouwen. Mede door het feit dat het een zwitserse ploeg is.

En waar haal je dat van die chinese frames? Er is namaak dat klopt maar dat is ook bij Pinarello bv

De kanzo adventure is gewoon een Carbonda 696
Dat is dus geen eigen frame maar een standaard frame uit China.
 
Laatst bewerkt:
Beetje fond opbouwen ;).

Neen, je hebt gelijk. Samen met Romandië zal hij op anderhalve maand aan ong. 35 koersdagen zitten, indien hij de Dauphiné uitrijdt.
Dat is teveel voor een neoprof.
Hij werd opgevist voor de Giro, dacht ik, maar dan kan je als ploeg toch iemand anders nemen voor volgende week?
Een Van Hooydonck of Vader zijn nog beschikbaar en zijn een pak ouder.

Het zal een combinatie zijn van blessures, drietal ploegen op te stellen in deze periode en de rust gunnen aan voorlopig 'belangrijkere' mannen.
Ik weet niet of dat echt teveel is. 10 jaar geleden zou dat teveel geweest zijn waarschijnlijk. Maar anno 2023?
Je moet rekening houden met het feit dat Gloag de eerste 11 dagen van die Giro geen trap gegeven heeft bij wijze van spreken. Dat is dus vooral volume zonder veel intensiteit en aangezien de meeste Neo's voor ze bij de profs terecht komen al verschillende jaren met erg goeie begeleiding trainen en vaak ook al een aantal jaren toch wel stevige volumes verwerken zal dat weinig problemen geven. Als Gloag die Giro niet had gereden moet hij die 11 dagen ook trainen... hij komt zelfstandig uiteraard nooit aan dat volume maar de intensiteit zou hoger geweest zijn.

5 dagen Romandië voor eigen GC => week off => "trainingsblok" van 3 weken Giro maar een overload naar het einde van het blok => week off => Dauphiné. Dat lijkt mij kwa periodisatie toch niet zó verkeerd?

Het zou iets heel anders geweest zijn moesten ze hem in de Giro droppen voor eigen rekening en dan ook nog naar de Dauphiné sturen voor GC. Maar in deze setup zie ik er weinig verkeerd in. De Dauphiné is gewoon in dienst van Vingegaard en met ook Kruijswijk, Valter & Benoot mee in die ploeg gaat hij normaal nooit laatste of zelfs voorlaatste man zijn vermoed ik. Hij zal links en rechts wat werk moeten opknappen maar sowieso zal Jumbo zonder een Van Aert, die dan meteen op dag 1 potentieel geel pakt, weinig werk moeten doen tot Vingegaard in het slotweekend de hamer boven haalt.

Trouwens en dat is ook niet onbelangrijk: training is ondanks alles wat ze nu weten nog steeds geen exacte wetenschap. Elk lichaam reageert anders op bepaalde prikkels/volumes. Men kan eigenlijk onmogelijk weten waar de grenzen van een atleet liggen als men nooit de grenzen gaat af tasten. Het is dus zeker niet verkeerd van die jonge mannen eens even onder druk te zetten om te zien hoe ze reageren. Natuurlijk wel op voorwaarde dat ze dan wel ingrijpen als ze zien dat het verhaal in de richting van overtraining gaat maar dat pikken ze redelijk snel op uit de data.
 
REV ride zou verzet worden wegens deelname aan de Ronde van Zwitserland. Nieuwe datum zou 1/7 zijn wat dus bevestigd dat hij niet naar de tour gaat.
 
Komaan Red Bull, dit is uw kans!

 
Komaan Red Bull, dit is uw kans!

Wout zou beter stoppen met zich daaraan te linken, we zien hem toch ook geen reclame maken voor sigaretten...
 
Terug
Bovenaan