mac-bc zei:
Uw argument dat jij dan vindt dat een bisser het diploma niet verdient is hier al behandeld geweest. Ik heb er al (als ik me niet vergis 2 maal) op geantwoord. Nu opnieuw vanuit het niets dit weer in de groep gooien, omdat jij het laatste woord wil hebben daar trap ik niet in. Ik discussieer graag verder op hetgeen waar we mee bezig waren maar ik zal niet alles 20 keer herhalen. Anders denk je nog dat ik verslaafd ben aan dit forum.
Mac-bc, hebt gij eigenlijk begrepen wat ik bedoelde met mijn post? En wat de vorige persoon die dat gepost had ermee bedoelde?
Denk jij nu echt dat ik iemand die is 2de zit had ofzo minderwaardig vind?
Uw psychologische analyse dan:
1) Is totaal naast de kwestie van dit debat en bevat geen argumenten, alleen (verkeerde) indrukken (emotionele discussie?! Ik denk dat ik hier het meeste cijfers heb gegeven om m'n argumenten te staven). En dan nog; de beweegredenen om daarover te discussiëren mogen van gelijk welke aard zijn (jaloezie, rechtvaardigheid, voor de lol, omdat ik me verveel), dat doet niets af aan de argumenten die je op tafel kan gooien.
2) Heb ik overigens ook niet nodig, dank u wel. Kun je je echt niet inhouden? Stuur dan een PM want dit heeft niets met het topic te maken.
3) Is totaal overbodig aangezien dit ongeveer de 4de keer moet zijn dat je dit verhaaltje neerschrijft. Ik weet dus ondertussen wel wat jij van me denkt, dat komt dan ook tot uiting in je posts.
Om die redenen zal ik er verder ook niet op ingaan.
Mijn "psychologische" analyse is gewoon hoe het bij mij overkomt.
Ik "analyseer" u als persoon niet, maar ik krijg op basis van uw posts wel de indruk dat jij "afziet" tijdens uw studies en dat je een zekere wrevel ervaart tegenover anderen die het "schijnbaar" allemaal met de vingers in de neus doen.
Mijn "analyse" is op zich ook geen aanval op u als persoon, maar wel op wat je hier zegt.
Als je een debat voert gaan vroeg of laat mensen u profileren, een mening ventileren over wie ge zijt. De ene zal dat zeggen, de andere niet.
Is dat eerlijk om dat te zeggen? Misschien wel, misschien niet.
Ik heb niet de behoefte om u als persoon af te breken, maar ik voel wel de nood om te reageren op uw posts en hetgeen dat in die posts staat af te breken. Dat wil niet zeggen dat ik u als persoon afbreek. Ik heb enkel commentaar opuw posts die rond dit topic draaien.
Ge kunt toch niet verwachten dat iedereen het met u eens is ?
Als iets zwart of wit is en er geen andere weg rond is, ja dan zal ik akkoord gaan. 1+1 = 2 , maar we spreken hier over iets dat helemaal niet zo zwart wit is.
We spreken hier over een opleiding , over mensen en dat is zelden zwart of wit.
De psychologen en psychiaters breken zich al eeuwen het hoofd over hoe ze mensen moeten "selecteren" of hoe mensen opgeleid moeten worden voor bepaalde vakken. Ik verwacht niet dat wij of jij dat hier efkes snel snel gaan doen hoor.
En je zegt dat je weet wat ik van je denkt? I doubt it. Het enige dat je weet is dat ik absoluut niet akkoord ben met bepaalde punten die je hier zegt.
Maar dat wil niet zeggen dat ik u haat of weet ik veel wat vind.
Ik besef dat dit hier een forum is! Ik zit hier niet in de rechtbank op de beklaagde bank mijn slotpleidooi te houden dat beslist over leven of dood of iets dergelijks.
Er is ook een groot verschil tussen uw argumenten stom vinden en zeggen dat ik bepaalde indruk over u heb dan letterlijk zeggen dat ge als persoon een stom kalf zijt of iets dergelijks.
En ik denk niet dat ik dat laatste al gedaan heb. Moest ik dat al wel gedaan hebben dan neem ik dat terug want dat is niet mijn bedoeling.
Ik ken u niet, wat zou ik dan het recht hebben om over u te oordelen als persoon ?
Ik kan alleen maar oordelen over uw uitspraken en voor zover ik weet hebt gij hier nog geen enkele uitspraak gedaan die in mijn ogen zo grof of racsistisch is dat ik u als persoon zou verfoeien.
Het enige oordeel dat ik over u heb, is dat gij overkomt als iemand die moeite heeft met zijn studies en een zekere wroeging heeft tegen diegene die het makkelijker hebben en zeggen dat ind ing. niet zo moeilijk is.
En ik kan dat begrijpen dat jij dat niet leuk vindt want als jij samen met Jef en Jos in een kamer zijt en Jos zegt dat hij ind. ing. makkelijk vond tegen jef en jij moet dan tegen jef zeggen dat je buizen had, 2de zit en er 5 ipv 4 jaar over gedaan heeft... tja dan zal jef misschien denken: amaai de jos is toch de slimme, maar die andere.....
Maar is dat dan uw probleem?
Als ge van mening zijt dat dit niet uw probleem is (dus dat de mening van anderen over u niet echt telt) dan zou gij ook niet zo hevig tekeer gaan tegen de "schakelstudenten".
Want uiteindelijk zal vroeg of laat iedereen door de mand vallen en dat geldt evenzeer voor de regulieren want daar zitten ook kiekens bij...
Dit gezegd zijnde heb ik ook de indruk dat jij hier alles veel te persoonlijk opvat.
Dat is natuurlijk ook weer een "psychologische" analyse van mij, maarja, ik kan er niet aandoen dat ik die indruk krijg.
Ik vermoed dat er hier mensen zijn die mij ook niet moeten hebben en bij het minste dat ik iets stom zeg dat hier in de verf zetten of weet ik veel wat, maar so what?
Als gij zeker zijt dat ge gelijk hebt en bij uw standpunten blijft, doe dat dan, maar geef ons ook het plezier daar tegenin te gaan!
Ik stel mij trouwens de vraag hoe het komt dat jij geen lid bent van de "klassenraad" of hoe het ook noemt in uw school. De mensen die daarin zitten, zijn doorgaans diegene die echt gemotiveerd zijn en begaan zijn met hun school en studie... (tenzij hier en daar ne sukkel die geofferd werd omdat niemand anders van de klas het wou).
Waarom ga je daar je mening niet ventileren?
Mij lijkt dat veel nuttiger dan hier in het forum.
En indien jij gelijk hebt over die moeilijke vakken van uw richting dan ben ik zeker dat er nog studenten jou zullen steunen daarin en dat je zo een sterke mening kan ventileren naar de docenten toe...
Zo denk ik erover.
Enkel en alleen mijn mening en of ze juist is ? tja , wie weet dat?
PS. nog 1 ding dat ik wou vragen: mac-bc, denkt gij nu echt dat er veel schakelstudenten zijn die het diploma van ind. ing. gaan halen dit doen met de gedachte: haha ik heb het hier is goed gedaan ze , op zo'n listige manier mijn diploma gehaald, zie die reguliere stomkoppen toch....
De schakelstudenten die het schakeljaar overleven zijn doorgaans wel de "elite" van de prof. bachelor (uitzonderingen zijn er ja). En vaak zijn dat mensen die onder hun niveau zaten.
Ik denk dus niet dat die schakels een uitholling veroorzaken, eerder een differentiatie.
Was wel enkel voor theorie, voor labo's (hetgeen je wel altijd goede punten voor haalde dan 
) was 10 genoeg.