Archief - Industrieel<-->Burgerlijk

Na wreed veel infodagen en bundelkes doorlezen te hebben ben ek tot het besluit gekomen dak oftewel burgerlijk oftewel industrieel ingenieur ga doen. Aleen weet ek ni goe welke van de twee. Enerzijds burgerlijk wa da toch nog altijd wa meer "klasse" heeft, maar da denk ik voor mij iets te theoretish is en waarschijnlijk ook te moeilijk. Anderzijds industrieel ingenieur, wa t schijnt wa meer praktisher is ingesteld. Nu mijn vraag; is er feitelijk heel erg veel verschil tussen deze 2 richtingen.

Ik kom(ga komen) uit een 6 uur wiskunde me een 75 % voor wiskunde en ook zoiets voor wetenschapsvakken.

dan zoude toch wel burgerlijk moeten aan kunnen niet?

Ja aankunne mss wel, maar ik denk dak industrieel gewoon liever ga doen. Kwil ook geen studierichting kiezen die gewoon beter staat he.

mijn vader heeft industrieel gedaan en die kent heeeeel veel van theorie ze

Ik zeg dan ook ni da der geen theorie is bij industrieel, gellof mij ik heb cursussen van de 2 ricgtingen gezien en vergeleken en zo, maar k zou gewoon wa meningen willen van mensen die 1 van de 2 studeren.

Industrieel Ingenieur aan de KaHo is vrij theoretisch. Je kan eerst een opleiding ing. volgen, en dan in twee jaar ir. worden (met de nieuwe hervormingen is dat zelfs aan te raden).

Hmmm; je zult het wel veel moeilijker hebben dan in het middelbaar hoor; toch zeker qua wiskunde.

De mensen die 8u wiskunde gedaan hebben zitten in een enorme voordeelpositie; voor hen is de wiskunde gewoon herhaling en lichte uitbreiding, voor 6u- wiskundenaren is het al heel wa moeilijker.

En burgerlijk gaat zeer snel;
Iemand die ik ken die zeer goeie punten haalde en zeer regelmatig studeert zei da hij het enorm moeilijk vond om alles bij te houden.

Jezelf vooral niet overschatten

Ik doe dus burgelijk, maar voor u wil ik wel ff mijn cursussen aan de kant leggen .

Als ge denkt burgelijk aan te kunnen, dan moet ge dat doen. Wat ze er ook van zeggen: ge gaat later meer verdienen dan wanneer je industriële zou zijn. Degenen die zeggen van niet, op wat zou dat dan zijn gebaseerd (logisch blijven hé, lager diploma maar toch hetzelfde verdienen :ironic?

Burgelijk is niet meer zo theoretisch als vroeger sinds de invoering van de bama-structuur. Sinds dit jaar is er aan de KUL één vak bijgekomen: P&O. Probleemoplossen en Ontwerpen is een soort teamwerk waarbij je iedere week vier uur moet werken aan een opdracht. Dit wil dus zeggen dat je uw theorie direct nuttig kan gebruiken, en ziet waarom je die theorie allemaal moet leren. Vroeger was het gewoon leren en naar de oefenzittingen gaan, om die theorie(die je pas gezien had) toe te passen. Nu moet je in die P&O zelf gaan zoeken welke theorie je nodig hebt om een probleem op te lossen, en die theorie kan uit alle mogelijke vakken komen, ook uit die van het eerste semester. En zo leer je ook direct in teamverband werken, wat je later in je job zeker moet gaan doen.

Als je niet graag studeert, maar toch verder wil gaan, doe je best industriëel. Dat is maar vier jaar, en ook ietwat simpeler. Zo vertellen mij toch sommigen die niet door eerste kan burgelijk zijn geraakt en nu industriëel doen.

*edit*
Zes uur wiskunde is toch minimaal hoor, maar het is doenbaar. In de eerste kan burgelijk wordt vooral de nadruk gelegd op analyse(diff-vgl, integralen,...), en die van de 8 uur hebben daar toch al een voorsprong, ondervind ik.
Het is idd moeilijk om alles bij te houden doorheen het jaar, met al die practica , redelijk vol uurrooster en zo. Je moet dan ook alles wat inhalen in de vakanties en in de blok. Ik dan toch

devilface zei:

Ik zeg dan ook ni da der geen theorie is bij industrieel, gellof mij ik heb cursussen van de 2 ricgtingen gezien en vergeleken en zo, maar k zou gewoon wa meningen willen van mensen die 1 van de 2 studeren.

Klik om te vergroten...

Ik doen nu voor den tweede keer het eerste industrieël.
De verhouding praktijk/theorie is de eerste twee jaren 30%-70% (meer theorie dan praktijk dus), maar in de laatste twee jaar is het wel omgekeerd.
Maar hier kunt ge eigelijk ni op voortgaan, want volgend jaar wordt den ba-ma structuur ingevoerd (bij ons toch) en wordt dus ook het systeem helemaal anders.
Sommige vakken vallen volledig weg, er kome er nieuwe bij, ge moet uw richting (chemie, electronica, bouwkunde) als na een halfjaar kiezen ipv na 1 jaar.
Volgens de meeste docenten wordt alles wel veel makkelijker.
Ge moet gewoon kiezen wa u het meest aanspreekt.

Industrieel is iets meer praktijk gericht, burgerlijk meer theorie, als ik zo rondkijk

vrienden doen burgerlijk, broertje doet industrieel... zoveel verschil merk ik ni, ook ni in moeilijkheid (burgerlijk heeft meer wiskunde denkek, das ongeveer alles)

en da over minder verdienen met een lager diploma: als ge u werk goed doet, kunde met een minder diploma ook goed verdienen... en slechte burgerlijk ingenieurs kunnen dus ook weinig verdienen

mja, qua opleiding zijn de 2 toch wel een enorm verschil hoor. Industrieel is hogeschool en burgelijk universitair. Maar ik denk zelfs wel dat ge kunt zeggen dat burgelijk toch wel 1 van de zwaarste richtingen is die er zijn. Velen voelen zich geroepen maar weinigen die het halen.

Nuja, ik zeg niet dat het onmogenlijk is om het te halen met slechts 6 uur wiskunde maar voor een richting als burgelijk is 8 uur wiskunde toch helemaal geen luxe. En 75% is helemaal geen slechte score maar ook niet meteen een enorme hoge score. Maar punten zeggen natuurlijk ook niet alles.

Weet dus waar ge begint.

Een van mijn beste maten doet burgerlijk ingenieur.
Die gast is dus ongelooflijk. Elke dag blokt hij 4-5 uur. Maar dan elke dag he.
Kheb hem zelfs al gedurende 6 maanden niet meer gezien.
Als ik zo zie hoeveel dat hij wel moet blokken, dan zou ik zeggen: goede moed. Em heeft ook 8 uur wisk. gedaan.

bij ons geven ze geen 8u wiskunde nimeer :ironic: ad: :doh:
en ze zeggen da ge die 8 u niet echt meer nodig hebt

hmm ik moet dit jaar kieze welke richting ik volgend jaar ga doen (zit nu in 4e latijnse) en later wil ik dus industrieel ingenieur volgen, maar aangezien ze nu de 8u wiskunde gaan afschaffen in de 3e graad, kan ik dus alleen maar 6u doen
nu hoop ik toch da da genoeg gan zijn voor industrieel

@Lacuna
Tsja, ik ben al tevreden met een 11 of een 12. Je hebt er die per sé een 18 of meer moeten hebben. En dan moet je zoveel blokken (hoewel, zóveel?). Als je om 18u00 thuiskomt 4 vd 5 weekdagen en dan nog eens 4-5 uur blokken. Dat is dus elke dag tot 22-23 u!!!!! Gaat ie nooit eens uit, of gewoon eens ontspannen????

@*trust*
8 uur wiskunde is zeker nuttig als je burgelijk wilt gaan doen.In de 8 uur heb je al dingen bewezen en stellingen gezien, die de 6 uur nog moeten leren als ze hier aankomen.
Slechte school waar jij naartoe gaat, vind ik dan! Zeg dan gewoon dat het budget te krap is om de 8u-richting te behouden, maar zeg toch niet dat het onnodig is.

Sibi zei:

@Lacuna
Tsja, ik ben al tevreden met een 11 of een 12. Je hebt er die per sé een 18 of meer moeten hebben. En dan moet je zoveel blokken (hoewel, zóveel?). Als je om 18u00 thuiskomt 4 vd 5 weekdagen en dan nog eens 4-5 uur blokken. Dat is dus elke dag tot 22-23 u!!!!! Gaat ie nooit eens uit, of gewoon eens ontspannen????

Klik om te vergroten...

Vanaf januari gaat hij niet meer uit.
Tja, tis eigenlijk wel een ferm blokbeest. Vorig jaar had hij hoge onderscheiding.
Ksnap nie da iemand zoveel kan leren. Ik leer ook wel veel, maar
kzou begot nie kunnen tippen aan hem. Ik ga mij niet over die richting
uitspreken want ik ken daar niets van. Ik zit op de vertaalkunde.
Ver weg van de wiskunde

Jezus v NASA... zei:

hmm ik moet dit jaar kieze welke richting ik volgend jaar ga doen (zit nu in 4e latijnse) en later wil ik dus industrieel ingenieur volgen, maar aangezien ze nu de 8u wiskunde gaan afschaffen in de 3e graad, kan ik dus alleen maar 6u doen
nu hoop ik toch da da genoeg gan zijn voor industrieel

Klik om te vergroten...

industrieel prolly wel denk ik hoor, er zijn er ook die het in burgerlijk deftig halen met 6uur.

en @sibi: 8u wordt wel degelijk gewoon geschrapt van het leerplan, nu zou een school in principe iedereen 6 uur moeten geven (gezamelijk) en krijgen de 8uurs gewoon 2 uitbreidingsuren (vooral toepassings gericht, bv. informatica). Nu ja, ik weet wel al 1 school die gewoon 8 uur zal verdergeven . Kben op da vlak ook content dat ik nog bij dat laatse jaar zit dat het oude leerplan volgt .

killgore zei:

en @sibi: 8u wordt wel degelijk gewoon geschrapt van het leerplan, nu zou een school in principe iedereen 6 uur moeten geven (gezamelijk) en krijgen de 8uurs gewoon 2 uitbreidingsuren (vooral toepassings gericht, bv. informatica). Nu ja, ik weet wel al 1 school die gewoon 8 uur zal verdergeven . Kben op da vlak ook content dat ik nog bij dat laatse jaar zit dat het oude leerplan volgt .

Klik om te vergroten...

inderdaad, da is 6+2, met hetzelfde examen van 6 uur wisk. en met permanente evaluatie voor die 2 uur
kvind het ook maar raar

B.

hm ik wil volgend schooljaar ook burgerlijk gaan doen in Leuven en me kerstmis haalde ik 67% in totaal (72% wis)

nu raden ze mij dit eerlijk gezegd af... tenzij ik nu me juni boven de 70% geraak...

ma ik wil da echt doen, kzie het eigenlijk al volledig zitten.
raad hiervoor?

8 uur ga toch handig zijn, ma zelfs me 8 uur kan het nog moeilijk zijn zen, as ge al problemen hed me 10-20 bewijskes te leren int middelbaar zouk ni aanraden om burgerlijk ingenieur te doen (kdoe nu wiskunde en stukken van die wiskunde en fysica zullen toch overeen komen denk ik, zeker de analyse)