Archief - Industrieel<-->Burgerlijk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
Skyscraper zei:
Bio ingenieur is toch univ? Dat zal qua niveau niet zoveel verschillen met biomedische denk ik zo? Als het zelfs niet nóg moeilijker is? :)
Ik schat in dat bioingenieur moeilijker is: meer exacte vakken (wiskunde, fysica, geologie) maar eveneens vakken waarvoor je veel van buiten moet blokken.
Ik denk niet dat b.m.w. een zwaardere studierichting is dan industrieel al zal het wellicht wel afhangen van waar je gaat studeren, laat dat dus geen criterium zijn om voor het een of het ander te kiezen.
Wel houd je het best ook rekening met de werkgelegenheid en de vervolgopleidingen waarop je kan aansluiten. Het interessante van zowel burgelijk als industrieel is dat je je keuze nog wat kan uitstellen: na het 3de semester kies je een specialisatie en desnoods kan je met een aangepast programma (half jaar extra studiepunten of iets dergelijks) zelfs na 3 jaar nog een andere richting uit aangezien je sowieso een redelijk degelijke basis aan wiskunde en wetenschappen hebt. De opleiding b.m.w. is van het begin af aan al meer specialistisch waardoor het aansluitende masters (met enkel een schakeljaar) geringer is.
Biomedische leidt je op tot biomedisch onderzoeker, indien je niet doctoreert dan is de kans groot dat je lang laborantenwerk gaat doen. Daar is niets mis mee maar het moet je natuurlijk wel liggen.

Skyscraper

Legacy Member
Hm, je weet toch dat ik nu biomedische doe hé? En van de opleiding biomedische wel op de hoogte ben.
Biomedische is mij gewoon iets te zwaar qua leerpakket, niet qua moeilijkheid. Dus ik zoek alternatieven die iets minder belastend zijn :).
Vind 't 'n beetje onlogisch om dan naar zaken als bioingenieur te kijken.

tom1

Legacy Member
Bio-Ingenieur valt wel in uw interesses denk ik, maar als je het ingenieursaspect er niet bij wilt zal je biochemie/technologie moeten kiezen.

Skyscraper

Legacy Member
Op de hogeschool dus als ind ir?
Maar zoals hierboven gezegd wordt is dat niveau niet echt lager als biomedische wetenschappen? Dan snij ik weer in mijn eigen vel hé.. hmm.

Benjamin

Legacy Member
Skyscraper zei:
Hm, je weet toch dat ik nu biomedische doe hé? En van de opleiding biomedische wel op de hoogte ben.
Biomedische is mij gewoon iets te zwaar qua leerpakket, niet qua moeilijkheid. Dus ik zoek alternatieven die iets minder belastend zijn :).
Vind 't 'n beetje onlogisch om dan naar zaken als bioingenieur te kijken.

Skyscraper zei:
Op de hogeschool dus als ind ir?
Maar zoals hierboven gezegd wordt is dat niveau niet echt lager als biomedische wetenschappen? Dan snij ik weer in mijn eigen vel hé.. hmm.
Nee, het niveau is niet lager.

industrieel: veel exacte vakken, geringere hoeveelheid dan bij burgelijk, iets makkelijker niveau dan dat van burgelijk maar wel veel practica en testjes tijdens het jaar (bij de meeste opleidingen voor industrieel). Minder hoorcolleges en meer oefenzittingen en practica

burgelijk: zie hierboven

bioingenieur: zeer brede mix van exacte vakken (bijv. ook geologie) en blokvakken met veel verschillende specialisaties.

Als je moeite had met de hoeveelheid stof die je van buiten moet leren maar je had nooit problemen met wiskunde dan kan bioingenieur interessant zijn.
Had je moeite met wiskunde dan zal ook industrieel ingenieur lastig worden.

Skyscraper

Legacy Member
Bedankt.
'k zie toch dat we wat naast elkaar praten.. zal misschien later eens 'n nieuw topic openen met wat specifieke vragen :).

boostah

Legacy Member
Benjamin zei:
Nee, het niveau is niet lager.

industrieel: veel exacte vakken, geringere hoeveelheid dan bij burgelijk, iets makkelijker niveau dan dat van burgelijk maar wel veel practica en testjes tijdens het jaar (bij de meeste opleidingen voor industrieel). Minder hoorcolleges en meer oefenzittingen en practica

burgelijk: zie hierboven

bioingenieur: zeer brede mix van exacte vakken (bijv. ook geologie) en blokvakken met veel verschillende specialisaties.

Als je moeite had met de hoeveelheid stof die je van buiten moet leren maar je had nooit problemen met wiskunde dan kan bioingenieur interessant zijn.
Had je moeite met wiskunde dan zal ook industrieel ingenieur lastig worden.

Bijzeggen: burgerlijk = wiskunde, ge gaat alles vrij wiskundig benaderen

Bij industrieel kunde ook wiskunde, niet zo uitgebreid (belange ni) dan bij burgie, en gaat ge de wiskunde der pas bijsleuren als ge vastzit (en vertrekt ge vanuit technisch standpunt)

Skyscraper

Legacy Member
Ik snap de link met burgerlijke totaal niet..
Ik volg nu biomedische en ik zoek een alternatief dat iets minder zwaar is. :)

Benjamin

Legacy Member
Skyscraper zei:
Ik snap de link met burgerlijke totaal niet..
Ik volg nu biomedische en ik zoek een alternatief dat iets minder zwaar is. :)
Precies daarom begreep ik de link niet met industrieel.
Burgelijk en industrieel zijn in essentie dezelfde opleidingen, het verschil zit hem in het niveau en de hoeveelheid praktijk.
boostah zei:
Bijzeggen: burgerlijk = wiskunde, ge gaat alles vrij wiskundig benaderen

Bij industrieel kunde ook wiskunde, niet zo uitgebreid (belange ni) dan bij burgie, en gaat ge de wiskunde der pas bijsleuren als ge vastzit (en vertrekt ge vanuit technisch standpunt)
Geef eens voorbeelden van wiskundetechnieken die bij industrieel niet en bij burgelijk wel worden behandeld?
Waar heb jij industrieel gestudeerd?

Skyscraper

Legacy Member
Mja ik dacht dat de biochemie richting van industriele wel 'n alternatief zou bieden.. Maar jij denkt dat 't van niveau 't zelfde is als biomedische? (wat eigenlijk algemeen geweten is als 'n zeer zware richting die niet onderdoet voor geneeskunde)

Benjamin

Legacy Member
Skyscraper zei:
Mja ik dacht dat de biochemie richting van industriele wel 'n alternatief zou bieden.. Maar jij denkt dat 't van niveau 't zelfde is als biomedische? (wat eigenlijk algemeen geweten is als 'n zeer zware richting die niet onderdoet voor geneeskunde)
Je kiest pas na 3 semesters voor een of andere richting. Jij gaat dus ook vakken als mechanica, analyse, lineaire algebra, electriciteit en magnetisme, Java, thermodynamica enz. moeten volgen.
Soms begint de specialisatie pas echt in het 3de jaar.

Idem voor burgelijk: na 3 semesters kies je een richting.

Leg eens uit wat jouw probleem is bij biomedische?
Heb jij moeite om alles van buiten te leren of snap je bepaalde zaken onvoldoende?

Skyscraper

Legacy Member
't eerste :).
Ik snap alles redelijk snel, heb nooit echt uitleg moeten vragen.. in tegenstelling tot veel andere -tot het ergerlijke toe- studenten.
't probleem ligt 'm dus in het van buiten leren. Door het jaar door steek ik te weinig tijd in effectief vanbuiten leren. Ik maak wel dat ik mee ben, fluoriseer & lees enzo.. en tijdens de blok heb ik dan te weinig tijd & leer ik ook te weinig uren op 'n dag.
Over 't algemeen heb ik dus 'n probleem met grote pakketten te leren, de wil is er ook vaak niet.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Benjamin zei:
Nee, het niveau is niet lager.

industrieel: veel exacte vakken, geringere hoeveelheid dan bij burgelijk, iets makkelijker niveau dan dat van burgelijk maar wel veel practica en testjes tijdens het jaar (bij de meeste opleidingen voor industrieel). Minder hoorcolleges en meer oefenzittingen en practica

burgelijk: zie hierboven

bioingenieur: zeer brede mix van exacte vakken (bijv. ook geologie) en blokvakken met veel verschillende specialisaties.

Als je moeite had met de hoeveelheid stof die je van buiten moet leren maar je had nooit problemen met wiskunde dan kan bioingenieur interessant zijn.
Had je moeite met wiskunde dan zal ook industrieel ingenieur lastig worden.

Studenten talen of psychologie (die wsl laag ingeschat worden door indies) hebben volgens onderstaand onderzoek een hoger IQ dan indies.

Als we stellen dat IQ gelijk ligt met moeilijkheidsgraad van de richting, kan waarschijnlijk gesteld worden dat indie makkelijker is dan bmw.

http://www.ekonomika.be/76/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=371

truifel

Legacy Member
Benjamin zei:
Precies daarom begreep ik de link niet met industrieel.
Burgelijk en industrieel zijn in essentie dezelfde opleidingen, het verschil zit hem in het niveau en de hoeveelheid praktijk.

Geef eens voorbeelden van wiskundetechnieken die bij industrieel niet en bij burgelijk wel worden behandeld?
Waar heb jij industrieel gestudeerd?

Ik heb beide opleidingen gedaan: Burgerlijk Ingenieur aan de KUL en Industrieel Ingenieur Chemie hier in Kortrijk (Howest: PIH). Kheb 1jaar burgerlijk gedaan en daar zagen we in semester 1 meer wiskunde dan ik over gans het jaar gezien heb in het PIH. Er zijn dus wel degelijk grote verschillen qua wiskundige technieken om dingen op te lossen/praktische situaties aan te pakken.
Bij industrieel ingenieur blijven ze bij de basis van alles en bij burgerlijk ingenieur gaan ze ten eerste al dieper in op iets (moeilijker, meer, ...) en dan zie je nog eens een gans extra semester met nieuwe dingen...
Het niveau ligt voor mij (imo dus) veel lager dan burgerlijk ingenieur

Ik ben er toen ook mee gestopt omdat ik, net zoals Skyscraper, moeite heb met de hoeveelheid die we te zien kregen en ik niet zo'n goeie student ben (en er mss wat mijn broek aan veegde).
De overstap naar industrieel ingenieur was een hel voor mij... Kleine kindjes die niet weg kunnen van mama, middelbaarmentaliteit, stressen voor niets, docenten die u bij naam aanspreken, ...
Twas nogal een redelijk grote aanpassing terug als je van het zelfstandige leven op kot komt, naar terug gaan in een omgeving zoals in het middelbaar... Ik ga nu naar het 3e jaar (heb dus 2j industrieel achter de rug) en ik heb er soms nog problemen mee met hoe groot dat mentaliteitsverschil wel niet is...


Aan de andere kant heb ik dan wel dingen gezien in bv een elektrotechniek les, die ik helemaal niet gezien heb toen ik burgerlijk deed, omdat het wat meer praktijkgericht is en dat niet behandeld werd in Leuven. Ook andere vakken hadden dat wel eens voor, maar vooral in mijn elektronicavakken viel mij da op...

Als Skyscraper bijvoorbeeld iets met bio wil doen, kan hij misschien opteren voor industrieel ingenieur biochemie. De opleiding is van het industrieel ingenieur niveau met vrij veel algemene vakken (en veel overlappingen met de chemie) maar ook enkele biologievakken, vooral dan biochemie (DNA, RNA, ...). Kheb de mensen van mijn jaar nog nooit horen praten over plantenkunde enzo dus ik denk niet dat die dat krijgen. Opleiding Biochemie is de link naar het studieprogramma van hier bij ons op school... De module 'biologie van de micro-organismen' heb ik ook gehad en dat gaat helemaal niet over planten of iets in die aard (onderdeel Biologie). Ik denk dat ze bij ons vooral gericht zijn op de chemische kant van de biologie en te horen aan hetgeen Skyscraper graag doet, is dat misschien een goeie keuze voor hem?...


Nuja, zoals ik zei: het is terug aanpassen aan de compleet andere mentaliteit op school... Studeren doe ik nooit tijdens het jaar, en tijdens de examens nog altijd even veel als vroeger int middelbaar en kwas er heel schoon door en khad geen herexamens :). Maar dat zal waarschijnlijk van persoon tot persoon afhangen...


Moest ge vragen hebben ofzo Skyscraper over de specifieke opleiding, dan moogde mij gerust eens pm'en hoor :).

Master S

Legacy Member
mac-bc zei:
ICT II. Gevorderd programmeren in Java. Af te leggen op papier, mondeling te verdedigen. Hét buisvak van het 2e jaar. Anderen uit KaHo zullen dit bevestigen. Een vakje van 3 SP, maar denk maar niet dat ze er licht overgaan.

Programmeren van Annemie Vorstermans vond ik zo erg niet, het was diene Werner Verschelde die mij serieus tegenstak, die kerel is een echte klojo op het mondeling examen :doh:

Skyscraper

Legacy Member
truifel zei:
Ik heb beide opleidingen gedaan: Burgerlijk Ingenieur aan de KUL en Industrieel Ingenieur Chemie hier in Kortrijk (Howest: PIH). Kheb 1jaar burgerlijk gedaan en daar zagen we in semester 1 meer wiskunde dan ik over gans het jaar gezien heb in het PIH. Er zijn dus wel degelijk grote verschillen qua wiskundige technieken om dingen op te lossen/praktische situaties aan te pakken.
Bij industrieel ingenieur blijven ze bij de basis van alles en bij burgerlijk ingenieur gaan ze ten eerste al dieper in op iets (moeilijker, meer, ...) en dan zie je nog eens een gans extra semester met nieuwe dingen...
Het niveau ligt voor mij (imo dus) veel lager dan burgerlijk ingenieur

Ik ben er toen ook mee gestopt omdat ik, net zoals Skyscraper, moeite heb met de hoeveelheid die we te zien kregen en ik niet zo'n goeie student ben (en er mss wat mijn broek aan veegde).
De overstap naar industrieel ingenieur was een hel voor mij... Kleine kindjes die niet weg kunnen van mama, middelbaarmentaliteit, stressen voor niets, docenten die u bij naam aanspreken, ...
Twas nogal een redelijk grote aanpassing terug als je van het zelfstandige leven op kot komt, naar terug gaan in een omgeving zoals in het middelbaar... Ik ga nu naar het 3e jaar (heb dus 2j industrieel achter de rug) en ik heb er soms nog problemen mee met hoe groot dat mentaliteitsverschil wel niet is...


Aan de andere kant heb ik dan wel dingen gezien in bv een elektrotechniek les, die ik helemaal niet gezien heb toen ik burgerlijk deed, omdat het wat meer praktijkgericht is en dat niet behandeld werd in Leuven. Ook andere vakken hadden dat wel eens voor, maar vooral in mijn elektronicavakken viel mij da op...

Als Skyscraper bijvoorbeeld iets met bio wil doen, kan hij misschien opteren voor industrieel ingenieur biochemie. De opleiding is van het industrieel ingenieur niveau met vrij veel algemene vakken (en veel overlappingen met de chemie) maar ook enkele biologievakken, vooral dan biochemie (DNA, RNA, ...). Kheb de mensen van mijn jaar nog nooit horen praten over plantenkunde enzo dus ik denk niet dat die dat krijgen. Opleiding Biochemie is de link naar het studieprogramma van hier bij ons op school... De module 'biologie van de micro-organismen' heb ik ook gehad en dat gaat helemaal niet over planten of iets in die aard (onderdeel Biologie). Ik denk dat ze bij ons vooral gericht zijn op de chemische kant van de biologie en te horen aan hetgeen Skyscraper graag doet, is dat misschien een goeie keuze voor hem?...


Nuja, zoals ik zei: het is terug aanpassen aan de compleet andere mentaliteit op school... Studeren doe ik nooit tijdens het jaar, en tijdens de examens nog altijd even veel als vroeger int middelbaar en kwas er heel schoon door en khad geen herexamens :). Maar dat zal waarschijnlijk van persoon tot persoon afhangen...


Moest ge vragen hebben ofzo Skyscraper over de specifieke opleiding, dan moogde mij gerust eens pm'en hoor :).

Zeer interessante post :).
Ik zie er ook écht niet naar uit om terug in zo'n middelbare sfeer te komen.. ik vond 't net zo fijn om zelfstandig te zijn in de univ. Geen mensen die u lastig vallen met pietluttigheden..
Bedankt!

Master S

Legacy Member
NotoriousP zei:
Maar dat zijn aangepaste programma's hé... bevatten ook een reeks inhaalvakken om de basiswetenschappen bij te schaven.

Aan UGent kunt ge vanuit ing ICT direct instromen in de master Computerwetenschappen zonder aangepast programma.

NotoriousP

Legacy Member
[BAT] Hydra;13418563 zei:
Studenten talen of psychologie (die wsl laag ingeschat worden door indies) hebben volgens onderstaand onderzoek een hoger IQ dan indies.

Als we stellen dat IQ gelijk ligt met moeilijkheidsgraad van de richting, kan waarschijnlijk gesteld worden dat indie makkelijker is dan bmw.

http://www.ekonomika.be/76/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=371

Jij beseft toch dat een plaatsverschil op die lijst zelfs maar een 0.1 IQ-punt verschil kan representeren? Ook staat er nergens welke studenten hier onderzocht worden, bij ing's valt namelijk 40% af na het eerste jaar. Zoiets geeft een beduidende invloed natuurlijk.

Toevallig een link naar het onderzoek? Het zou kunnen dat dit wel klopt hoor, maar voor ik zo'n zaken aanneem wil ik de onderzoeksmethodologie toch wel eens bezien. ;)

mac-bc

Legacy Member
Skyscraper zei:
Mja ik dacht dat de biochemie richting van industriele wel 'n alternatief zou bieden.. Maar jij denkt dat 't van niveau 't zelfde is als biomedische? (wat eigenlijk algemeen geweten is als 'n zeer zware richting die niet onderdoet voor geneeskunde)

Het niveau van geneeskunde is dan ook niet uitzonderlijk hoog. Het niveau van geneeskunde, biomedische en industrieel zal allemaal wel ongeveer in gelijke lijn liggen. Industrieel is iets wiskundiger, geneeskunde en BMW zijn grotere pakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan