Archief - Industrieel<-->Burgerlijk

Master S · 8 jun 2010

Benjamin zei:
Van mij heb je weinig te vrezen hoor.
Ik pleit primair voor strenge schakelprogramma's in het belang van de schakelaars zelf. Ik wil dat schakelen altijd mogelijk is en dat die studenten dan ook gegarandeerd krijgen waar ze recht op hebben.
In hoeverre het niveau verder nog belangrijk is hangt af van het financiële beleid (outputfinanciering), hopelijk kan iemand daar nog eens meer informatie over geven.

Ik weet dat KatHo een goede reputatie heeft. Howest zegt mij eerlijk gezegd niets, ik ga daar dan ook zeker geen uitspraak over doen.

Geen wiskundevakken?

Euh jawel:

- basismodule wiskunde
- systeemtheorie
- signaalverwerking
- telecommunicatie
- analoog ontwerp

en dan in het masterjaar was het nog een pak meer met vakken als:
- hoogfrequenttechniek
- analoog ontwerp 2
- elektromagnetische golven

Dus als ge de wiskunde niet onder de knie had in het schakeljaar moogt ge het vergeten in het masterjaar.

jens_vc · 8 jun 2010

NotoriousP zei:
Ik heb het over het verschil tussen de overstap middelbaar -> 1ste bach ind. en prof bachelor -> shakeljaar ind. Niet over middelbaar -> prof bachelor hé

ah ok

te snel geleze

MilM · 8 jun 2010

Vele mensen beseffen gewoon niet dat die niveauverschillen (industrieel / burgerlijk, schakelprogramma's) allemaal overrated zijn naar de toekomst toe.
Er zijn echt wel een pak andere zaken/skills die veel meer zullen doorwegen hoe ver je later zal geraken in het bedrijfsleven.

Zeer vlot (en assertief) zijn is bijvoorbeeld een stuk belangrijker.

boostah · 8 jun 2010

MilM zei:
Vele mensen beseffen gewoon niet dat die niveauverschillen (industrieel / burgerlijk, schakelprogramma's) allemaal overrated zijn naar de toekomst toe.
Er zijn echt wel een pak andere zaken/skills die veel meer zullen doorwegen hoe ver je later zal geraken in het bedrijfsleven.

Zeer vlot (en assertief) zijn is bijvoorbeeld een stuk belangrijker.

nutteloze post, ze willen nie luisteren zegk u

Like i said, ze hangen allemaal den elitaire student uit, want zijn richting is toch zo moeilijk en al die da slimmer dan hen waren en er 'zogezegd' gemakkelijker aan geraken zijn evil

.

Terwijl het enigste dat telt is dat de school geschikte personen voor die plaatsen in de industrie geeft, en guess what blijkbaar ligt de industrie der niet van wakker dus denk wel dat ze geschikt zijn

(doeme weer 2 minuten verspilt, want ze lezen da toch ni)

medic · 8 jun 2010

Nee, ze bedoelen dat het gene zak uitmaakt of da ge schakelprogramma gedaan hebt of ni om Ir. te worden. Als een bedrijf u de juiste persoon voor de job vindt gaan ze ni mierenneuken over een schakelprogramma ze.

Dreetn · 8 jun 2010

Een van mijn docenten heeft ooit eens verteld dat een bedrijf eerder een master aanneemt die het schakeljaar heeft gevolgd omdat die meer praktische kennis hebben.

Zoid · 8 jun 2010

^MystiQ zei:
Gelukkig zijn er maar zeer weinig mensen het eens met jullie. De meeste reguliere masterstudenten klagen niet over de schakelprogramma's of over de structuur want zij beseffen wel in tegenstelling tot jullie dat zij een jaar meer loon gaan opstrijken en dat je het verschil op de werkvloer kan waarmaken en niet op school

no offense, maar uw argument over "een jaar extra loon missen maakt een schakeling fair tegenover de echte richting" is nie realistisch. Wie denkt er nu aan het begin van zijn studentenjaren:

"ah ik ga een goe diploma halen door burgerlijk ingenieur te studeren, want anders moet ik via industrieel ingenieur een schakeljaar extra doen om mijn burgerlijk ingenieur diploma te behalen EN DAN VERDIEN IK EEN JAARLOON MINDER?" ? O_o

ge overdrijft een beetje met uw argument van da extra jaarloon, wil ik maar zeggen ^^

Da heel schakelprogramma is voor ingenieurs die hun eigen een beetje onderschat hebben en nog graag wa dieper willen gaan met hun studies. En die mogen dat dan doen, maar het niveau moet hoog genoeg liggen dan he. Kheb daar geen probleem mee, als het niveau maar hoog genoeg is, zullen niet teveel dit doen ^^

boostah · 8 jun 2010

Dreetn zei:
Een van mijn docenten heeft ooit eens verteld dat een bedrijf eerder een master aanneemt die het schakeljaar heeft gevolgd omdat die meer praktische kennis hebben.

Valt te zien voor welke job, like i said earlier. Een prof bach da schakel heeft gedaan naar ing zal voordeel hebben op een plek als werkhuismeester, terwijl die waarschijnlijk nadeel zal ondervinden voor een plek in r&d

mac-bc · 8 jun 2010

In tegenstelling tot wat sommigen beweren heb ik hier wel degelijk alle comments gelezen. Ik zie 1 rode draad doorheen al die posts en ik ga die proberen samenvatten:

"Het boeit allemaal niet, op de werkvloer is er toch geen verschil. Dat ene schakeljaar is ook zwaar met veel wiskundige vakken in dus wij verdienen het ook om ingenieur te worden (waarbij ik spontaan dit erbij denk: :tongue:

) . Mac-bc is gefrustreerd. Mac-bc is een pipo. Mac-bc zaagt."

Als het toch allemaal geen hol uitmaakt voor op de werkvloer: geef mij dan maar vlug even dat diploma elektrotechniek. En geef er nog ene van burgerlijk er boven op. Als het toch allemaal geen hol uitmaakt welke vakken je nu wel of niet gekregen hebt of dat de één zwaar bevoordeeld wordt of niet omdat we toch gefilterd worden in de werksituatie. Wel, laten we dan direct consequent zijn en die lijn doortrekken.

Niet akkoord? Dan ben je er mee eens dat het onderwijssysteem nog een nut heeft en dat je aan bepaalde competenties moet voldoen om ingenieur te worden die in het onderwijs vastgelegd worden (en niet op de werkvloer). Waarom moet de één 120 SP minder competenties hebben dan een andere? Omdat ze ingenieurs tekort hebben?

Oh ja, laten jullie dit ook even weten aan m'n docent van wie ik het buisvak ga afleggen deze zomer? Zeg dat ik deze zomer niet beschikbaar ben en dat zijn vak toch geen hol uitmaakt omdat het blijkbaar toch niet nodig is om daarvoor te slagen om ingenieur te worden volgens jullie EN volgens het onderwijssysteem (die die lakse schakeling toelaat).

Jullie kunnen het toch zo 'goed' uitleggen, eens zien of die uitleg indruk maakt op m'n docent. Indien ja; jullie hebben gelijk en ik verontschuldig me voor al m'n posts in deze thread. Indien neen; mijn standpunten worden bevestigd. Ga uw gang, het is zowel in mijn voordeel (geen buisvak afleggen) als in jouw voordeel (de eeuwige voldoening die je zal hebben door mac-bc onder tafel te praten).

edit: Voor mij moet je geen moeite doen, want als we tot op de kern discussiëren (wat voor sommigen hier nogal moeilijk ligt) kun je dat schakelprogramma uiteindelijk nooit goedpraten. Het is gewoon een enorme gunst die geleverd wordt aan die schakelstudenten. Een gunst die blijkbaar alleen toegekend wordt als je via een bepaald traject studeert, ironisch genoeg het niet-reguliere traject.

medic · 8 jun 2010

Zie maar dat in tweede zit uw uitleg indruk maakt op uw docent

Benjamin · 8 jun 2010

Wie zegt dat er een tekort is aan ingenieurs? Geloofwaardige mensen of een of ander propaganda-apparaat?
Enig tekort kan ik alleen maar toejuichen als dat er zou zijn...een hoger loon
Ingenieurs worden niet slecht betaald maar er is volgens mij toch zeker nog wel de nodige rek naar boven toe.

mac-bc · 8 jun 2010

Benjamin zei:
Wie zegt dat er een tekort is aan ingenieurs? Geloofwaardige mensen of een of ander propaganda-apparaat?
Enig tekort kan ik alleen maar toejuichen als dat er zou zijn...een hoger loon
Ingenieurs worden niet slecht betaald maar er is volgens mij toch zeker nog wel de nodige rek naar boven toe.

Da's ook weer waar. Aan het loon te zien zal het tekort aan ingenieurs niet zo nijpend zijn als men wil laten uitschijnen. Niet dat me dat veel uitmaakt maar enige eerlijkheid zou daar wel op z'n plaats zijn.
Ik zocht maar een reden waarom ze zo'n lakse schakeling toelaten...

dee · 8 jun 2010

mac-bc zei:
In tegenstelling tot wat sommigen beweren heb ik hier wel degelijk alle comments gelezen. Ik zie 1 rode draad doorheen al die posts en ik ga die proberen samenvatten:

"Het boeit allemaal niet, op de werkvloer is er toch geen verschil. Dat ene schakeljaar is ook zwaar met veel wiskundige vakken in dus wij verdienen het ook om ingenieur te worden (waarbij ik spontaan dit erbij denk: ) . Mac-bc is gefrustreerd. Mac-bc is een pipo. Mac-bc zaagt."

Als het toch allemaal geen hol uitmaakt voor op de werkvloer: geef mij dan maar vlug even dat diploma elektrotechniek. En geef er nog ene van burgerlijk er boven op. Als het toch allemaal geen hol uitmaakt welke vakken je nu wel of niet gekregen hebt of dat de één zwaar bevoordeeld wordt of niet omdat we toch gefilterd worden in de werksituatie. Wel, laten we dan direct consequent zijn en die lijn doortrekken.

Niet akkoord? Dan ben je er mee eens dat het onderwijssysteem nog een nut heeft en dat je aan bepaalde competenties moet voldoen om ingenieur te worden die in het onderwijs vastgelegd worden (en niet op de werkvloer). Waarom moet de één 120 SP minder competenties hebben dan een andere? Omdat ze ingenieurs tekort hebben?

Oh ja, laten jullie dit ook even weten aan m'n docent van wie ik het buisvak ga afleggen deze zomer? Zeg dat ik deze zomer niet beschikbaar ben en dat zijn vak toch geen hol uitmaakt omdat het blijkbaar toch niet nodig is om daarvoor te slagen om ingenieur te worden volgens jullie EN volgens het onderwijssysteem (die die lakse schakeling toelaat).

Jullie kunnen het toch zo 'goed' uitleggen, eens zien of die uitleg indruk maakt op m'n docent. Indien ja; jullie hebben gelijk en ik verontschuldig me voor al m'n posts in deze thread. Indien neen; mijn standpunten worden bevestigd. Ga uw gang, het is zowel in mijn voordeel (geen buisvak afleggen) als in jouw voordeel (de eeuwige voldoening die je zal hebben door mac-bc onder tafel te praten).

edit: Voor mij moet je geen moeite doen, want als we tot op de kern discussiëren (wat voor sommigen hier nogal moeilijk ligt) kun je dat schakelprogramma uiteindelijk nooit goedpraten. Het is gewoon een enorme gunst die geleverd wordt aan die schakelstudenten. Een gunst die blijkbaar alleen toegekend wordt als je via een bepaald traject studeert, ironisch genoeg het niet-reguliere traject.

Weeral 2de zit.

Ik dacht dat je van die "moeilijke" school naar de "gemakkelijke" waart verhuisd bij de eerste keer dat je moest bissen. Of zit je nog altijd op die aartsmoeilijke school van hoog niveau? :lol:

mac-bc · 8 jun 2010

Bang om de realiteit onder ogen te zien?

Cycloon · 8 jun 2010

Eén ding weet ik zeker, als mac-bc begint te solliciteren hij wel weer nieuwe ergernissen zal ontdekken om 3 jaar over te discussiëren op een games forum. Zeker als ze gaan zien dat hij 5 jaar gedaan heeft over zijn opleiding, want daar komen sowieso vragen over. Hij kan dan mss wel zeggen dat hij het schakelprogramma heeft gedaan, dan is die 5 jaar mss wel een voordeel

mac-bc · 8 jun 2010

Ideetje, we maken 2 threads:
- "De grote bash Mac-bc thread voor puberale game-nerds die ook eens iemand willen pesten op internet na zelf heel hun leven gepest te zijn" (want daar begint het op te lijken)
- en een thread waar we kunnen discussiëren.

medic · 8 jun 2010

drama queen :ironic:

mac-bc · 8 jun 2010

medic zei:
drama queen :ironic:

Wel, ik weet niet wat jij denkt van volgende shitload aan uitspraken uit deze thread alleen, maar ik denk dat jullie je al goed geamuseerd hebben nu en dat het misschien eens tijd wordt voor een serene discussie.

Ik heb me hier een 4-tal pagina's uit de discussie teruggetrokken alleen al voor dat puberale gedrag. Tot de discussie weer op niveau is gekomen. Het heeft echter niet lang geduurd. Ik denk dat velen onder jullie meer gefrustreerd zijn dan ik eerlijk gezegd (en dat er enkelen voldoen aan mijn bovenstaande beschrijving twijfel ik ook geen moment aan, gezien het groepsgevoel hier nogal sterk opleeft eens jullie een 'slachtoffer' uitgekozen hebben).

Indie is wel de richting met de hoogste werkdruk ooit he.

Wel enkel Kaho é.

lol @mac bc

Soit iedereen weet toch dat geneeskunde het moeilijkste is en het meest prestige geniet...

Natuurlijk niet, want op het KAHO geven ze geen geneeskunde .

tom1 zei:
Jamaar ja, hij heeft geen motivatie door die schakelstudenten he exo

deathsythe zei:
mac-bc, zwijgt gewoon,
tsteekt tegen.

Gothrek zei:
Die mac toch e...

deathsythe zei:
mjah hij blijft doordrammen, precies de Arifiene van de ingenieurs-studenten.
njah ik doe een algemene oproep om hem gewoon te negeren :')

Gothrek zei:
U kennende, heeft iedereen al 1000 keer hetzelfde gezegd met goede argumenten, maar herhaalt gij steeds uzelf op een andere manier?

deathsythe zei:
ALLES AJA KEIMOEILIJK EN ONMENSELIJK IS DAT, LOS VAN DE GROEPSWERKSKES DAN NOG E

darken_rahl zei:
haha, amusante posts hier. Der heeft der ene examenstress (en diepgewortelde frustraties blijkbaar)

gilbereke zei:
Komt daar nog bij dat ge tijdens examens nog altijd de tijd hebt om hier te komen zeveren over wat voor supermensen er wel niet in uw school moeten zitten om daar af te studeren aangezien ge toch wel in de moeilijkste richting zit op de moeilijkste school van gans belgie.

dee zei:
Weeral 2de zit.
Ik dacht dat je van die "moeilijke" school naar de "gemakkelijke" waart verhuisd bij de eerste keer dat je moest bissen. Of zit je nog altijd op die aartsmoeilijke school van hoog niveau?

Cycloon zei:
Eén ding weet ik zeker, als mac-bc begint te solliciteren hij wel weer nieuwe ergernissen zal ontdekken om 3 jaar over te discussiëren op een games forum. Zeker als ze gaan zien dat hij 5 jaar gedaan heeft over zijn opleiding, want daar komen sowieso vragen over. Hij kan dan mss wel zeggen dat hij het schakelprogramma heeft gedaan, dan is die 5 jaar mss wel een voordeel

Flipkikker zei:
Mac-bc, ge kunt eigenlijk nogal een pakske zagen zu

Malan zei:
This.

Ik heb de indruk dat er eentje enorm gefrustreerd is.

edit: nog eentje vergeten:

drama queen

Kijk eens aan, we hebben al een mooie openingspost voor de nieuwe thread. Amuseer jullie jongens!

medic · 8 jun 2010

mac-bc zei:
edit: nog eentje vergeten

Kdacht al bijna dat ge mij vergeten waart

ad:

deathsythe · 8 jun 2010

mac-bc zei:
Ik denk dat velen onder jullie meer gefrustreerd zijn dan ik eerlijk gezegd (en dat er enkelen voldoen aan mijn bovenstaande beschrijving twijfel ik ook geen moment aan, gezien het groepsgevoel hier nogal sterk opleeft eens jullie een 'slachtoffer' uitgekozen hebben).

uw frustratie;
https://www.beyondgaming.be/forums
mijn frustratie;
https://www.beyondgaming.be/forums

Archief - Industrieel<-->Burgerlijk

Master S

Legacy Member

jens_vc

Legacy Member

MilM

Legacy Member

boostah

Legacy Member

medic

Legacy Member

Dreetn

Legacy Member

Zoid

Legacy Member

boostah

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

medic

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

dee

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Cycloon

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

medic

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

medic

Legacy Member

deathsythe

Legacy Member