Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dark Riku

Legacy Member
Wat een dikke kutweek, hoe flikt Federer het nu weer om te verliezen en vooral hoe flikt die het om die laatste twee games te laten liggen. De punten die hij daar laat liggen aan het net, ongelofelijk ...

Eerste set wint die dan op zijn gemak en dan dit ... Een mooiere kans om Monte Carlo te winnen gaat die nooit meer krijgen. Pfff triestig, ik vind dit nog erger dan Goffin, dit verlies had ik echt niet zien aankomen.

AreVee

Legacy Member
Ja kdenk dat ik in een paar jaar niet zo'n gekke week gezien heb als deze week.

Ook Murray had er al moeten uitliggen eigenlijk.

Dark Riku

Legacy Member
AreVee zei:
Ja kdenk dat ik in een paar jaar niet zo'n gekke week gezien heb als deze week.

Ook Murray had er al moeten uitliggen eigenlijk.

Het erge van al, dit toernooi was dé kans om terug over murray te springen, dat kan hij nu wel vergeten. Dus zit hij daar weer de volgende twee Grand Slams in Djokovic zijn helft, man man ...

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Het erge van al, dit toernooi was dé kans om terug over murray te springen, dat kan hij nu wel vergeten. Dus zit hij daar weer de volgende twee Grand Slams in Djokovic zijn helft, man man ...

Das inderdaad best kut voor Federer... . Beetje het verhaal (hoe jammer ook) van Federer wel de laatste jaren.

Dark Riku

Legacy Member
Zoals verwacht, Monfils wint poepsimpel van Grannolers, Goffin toch ...

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Zoals verwacht, Monfils wint poepsimpel van Grannolers, Goffin toch ...
Als Monfils het toernooi wint dan zakt Goffin naar plaats 14 en gaat Monfils erover heen.

Monfils is toch een merkwaardige speler. Is al jaren top-20 speler en met vlagen wereldtop, maar was altijd zeer wisselvallig en laat het quasi altijd wel afweten op belangrijke momenten. En nu ineens 3 x KF of beter, op een mastertoernooi op een rij. Wat heeft die kerel gegeten? :p

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Als Monfils het toernooi wint dan zakt Goffin naar plaats 14 en gaat Monfils erover heen.

Monfils is toch een merkwaardige speler. Is al jaren top-20 speler en met vlagen wereldtop, maar was altijd zeer wisselvallig en laat het quasi altijd wel afweten op belangrijke momenten. En nu ineens 3 x KF of beter, op een mastertoernooi op een rij. Wat heeft die kerel gegeten? :p

Als hij het echt kan opbrengen om 100% voor zijn vak te leven en geconcentreerd en gefocust te spelen dan zie ik die op Roland Garros ook ver geraken , kwartfinale ofzo. En afhankelijk van de draw meer.

Kerel is nu is echt geboren als tennisser als je die zijn lichaam ziet, zijn sprongkracht, snelheid, balgevoel, ... .

Pinkman

Legacy Member
Dark Riku zei:
Het erge van al, dit toernooi was dé kans om terug over murray te springen, dat kan hij nu wel vergeten. Dus zit hij daar weer de volgende twee Grand Slams in Djokovic zijn helft, man man ...
Met alle respect maar als je een GS wil winnen zal je hoe dan ook voorbij Djokovic moeten geraken hoor, of dat nu in de halve finale of in de finale is.

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Als hij het echt kan opbrengen om 100% voor zijn vak te leven en geconcentreerd en gefocust te spelen dan zie ik die op Roland Garros ook ver geraken , kwartfinale ofzo. En afhankelijk van de draw meer.

Kerel is nu is echt geboren als tennisser als je die zijn lichaam ziet, zijn sprongkracht, snelheid, balgevoel, ... .
Ja inderdaad. Monfils is een rastalent. Indien hij altijd 100% geleefd had voor zijn vak had die top-5 kunnen halen. Echt zoveel talent en er nooit veel mee gedaan. Maar goed, hij is nog maar 29 jaar, nog niet te oud om top te zijn. Ik zie hem als outsider voor RG.

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Ja inderdaad. Monfils is een rastalent. Indien hij altijd 100% geleefd had voor zijn vak had die top-5 kunnen halen. Ik zie hem als outsider voor RG.

Daar ben ik van overtuigd. En , ik ook.

Dark Riku

Legacy Member
Die Monfils heeft ook een absurd topweek he. Heel de week iedereen al verpletterd

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Die Monfils heeft ook een absurd topweek he. Heel de week iedereen al verpletterd
Ik zie Nadal wel meer weerwerk bieden. Een 6-1 6-2 gaat het hem niet worden. Maar of Nadal tegen deze Monfils gaat winnen?

AreVee

Legacy Member
K moet zeggen de anderhalve match ofzo die ik van Nadal gezien heb (tegen Wawrinka die heb ik helemaal gezien) dat was toch echt vrij goed. K heb het idee dat zijn forehand terug beter draait , nog niet zoals vier jaar terug ofzo maar wel beter dan de laatste twee-drie jaar. 11-2 h2h voor Nadal ook en op gravel 4-0. Maar Monfils is wel idd zoals hier gezegd is aan een superweek bezig, laat ze maar is een spannende driesetter spelen.

halfvol

Legacy Member
Een pure schande is het. Dat Flipkens gisteren onderuit gaat tegen die Servische dwerg alle begrip daarvoor, maar een coach zou toch geen twee fouten mogen maken tegen dezelfde speelster. Komaan wicky!! Nu vechten voor die punt. Het is nu of nooit!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan