Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Samamba

Legacy Member
Breaken is voor Goffin makkelijker dan zijn eigen opslag behouden.
45% eerste opslag is gewoon héél slecht.

Dark Riku

Legacy Member
Hij breakt hem terug, je had iets langer moeten wachten om in te zetten Arevee, dan was je inzet maal 7 ofzo :p

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Alle hopen voor u dat hij weer zoals tegen Verdasco doet, 30-0 voor :p

Ingecasht bij break back :p . Nuloperatie hier.

Maar al bij al toch een zwakke match van David, een goede David speelt ieder spel zoals bij de laatste breackback.

Dark Riku

Legacy Member
Samamba zei:
Die Granollers haalt ook wel echt veel terug.

Dit legt enkel aan Goffin zelf niet aan Granollers. Ik zeg niet dat die Granollers slecht speelde he. Maar Goffin zijn opslag is gewoon een nationale ramp. Wat een fantastische opportuniteit dat hij hier verkwanselt om in de top 10 te geraken...

AreVee

Legacy Member
K vond Granollers tbh ook allesbehalve indrukwekkend, hoeveel punten gaat die zelf gemaakt hebben door in de rally de aanval te zoeken en het dan mooi af te maken, bitter weinig. Met zijn service haalde die uiteraard wel een aantal aces en makkelijke derde ballen maar verder, slimme match maar zeker geen ongeloofelijk goede ofzo door hem.

Samamba

Legacy Member
"Heer en meester" volgens AreVee...
Ja, niet dus. Gewoon veel te zwak op zijn eigen opslag en veel te veel unforced errors.
Laten we nu stoppen met dingen als "de weg ligt open naar..." en "zonder mirakels tegen Djokovic (of Federer)". Een beetje bescheidenheid mag wel. David kan tegen bijna iedereen winnen, maar er zijn ook genoeg spelers die tegen Goffin kunnen winnen.

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
"Heer en meester" volgens AreVee...

Blijf ik achterstaan hoor achter die uitspraak, was er maar één die baas was in de rally's, zeker in de eerste set en dat was Goffin. Ik heb er ook een maar bijgezet in die post en dat was maar hij laat veel te veel makkelijke afmakers liggen, helaas is dat nooit echt gebeterd.

En het is niet onterecht dat men hier zei dat Goffin enkel nog schrik moest hebben van de absolute wereldtop.

Kijk heel zijn seizoen, Pouille in het begin van het seizoen en nu Granollers voor de rest wel gewonnen van Raonic, Cilic, Wawrinka, Simon, ... .

Goffin is gewoon echt op weg naar de top tien, alleen was vandaag een offday.

Samamba

Legacy Member
AreVee zei:
Blijf ik achterstaan hoor achter die uitspraak, was er maar één die baas was in de rally's, zeker in de eerste set en dat was Goffin. Ik heb er ook een maar bijgezet in die post en dat was maar hij laat veel te veel makkelijke afmakers liggen, helaas is dat nooit echt gebeterd.

Als ge echt heer en meester zijt, wint ge die partij. Goffin was al bij al gewoon zeer matig en zijn opslag is inderdaad dramatisch.

AreVee

Legacy Member
Alle verliesmatchen dit seizoen van David: Pouille (maar bon eerste tornooi van het seizoen is altijd apart) , Federer (geen schande en wereldtop), Berdych (geen schande wereldtop) , Bagdhatis (tiebreak derde set dus dat is gewoon ook pech) , Raonic (in drie sets, en Raonic is wereldtop en kan absolute wereldtop worden), en dan Djokovic vorige week (geen schande, wereldtop).

Hoeveel spelers doen er beter, t zou me verbazen als er dat tien zijn.

Dark Riku

Legacy Member
Laten we ook niet té streng zijn. Hij heeft net twee keer bij de laatste 4 in een Masters toernooi gestaan en verliest hier gewoon van zichzelf door een grote offday. Teveel willen forceren en te vaak heel zwak opgeslagen. Hij zat nu ook weer bij de laatste 16 he en had gewoon bij de laatste 8 moeten staan, maar bon.

Neemt niet weg dat als ik er geld mag opzetten dat Goffin (indien hij zijn matchen op niveau speelt) gewoon in de top 10 moet staan tegen RG of na RG.

Binnen een week speelt hij het toernooi van Munchen, hij gaat daar eerste of tweede reekshoofd zijn, hij moet dat toernooi gewoon winnen en dan pieken in de masters van Rome en Madrid en RG natuurlijk.

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
Als ge echt heer en meester zijt, wint ge die partij. Goffin was al bij al gewoon zeer matig en zijn opslag is inderdaad dramatisch.

Vandaar, nogmaals mijn maar die ik in mijn oorspronkelijke post al gezet had.

Ik zal het anders formuleren dan : Indien Goffin zijn makkelijke punten afmaakt in plaats van afzwaait dan was hij heer en meester geweest. Dat is exact wat ik in mijn eerste post ook zeg.

Maxwell

Legacy Member
Hoe dan ook wel absurd vreemd tornooi. Hoeveel top seeds er al gesneuveld zijn. Granollers is dan nog een LL... In de eerste ronde nog een 0-6 om de oren van Gimeno Traver.
En nadien gewoon Zverev en Goffin uitgeschakeld. Alles kan daar :p

makila

Legacy Member
Goffin haalde zowiezo al niet het niveau van de vorige twee toernooien. Normaal had hij vandaag moeten winnen maar tegen Monfils had hij met dit spel er zowiezo uitgelegen.
Kans laten liggen om 12de (of 11ste) te worden op de wereldranglijst. Maar goed - even de batterijen terug opladen en op naar het volgende toernooi.

AreVee zei:
Alle verliesmatchen dit seizoen van David: Pouille (maar bon eerste tornooi van het seizoen is altijd apart) , Federer (geen schande en wereldtop), Berdych (geen schande wereldtop) , Bagdhatis (tiebreak derde set dus dat is gewoon ook pech) , Raonic (in drie sets, en Raonic is wereldtop en kan absolute wereldtop worden), en dan Djokovic vorige week (geen schande, wereldtop).

Hoeveel spelers doen er beter, t zou me verbazen als er dat tien zijn.
Qua puntenaantal tot dit toernooi stond Goffin 6de voor 2016.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan