Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dark Riku

Legacy Member
Maxwell zei:
Hoe dan ook wel absurd vreemd tornooi. Hoeveel top seeds er al gesneuveld zijn. Granollers is dan nog een LL... In de eerste ronde nog een 0-6 om de oren van Gimeno Traver.
En nadien gewoon Zverev en Goffin uitgeschakeld. Alles kan daar :p

Komt dan nog bij dat Raonic al twee keer op de rand van de uitschakeling lag en Murray had er ook vandaag gewoon moeten uitliggen. Maar Paire begon gewoon te choken. Ook Gasquet en Berdych er vroegtijdig uit, misschien allemaal nog niet gewend aan de gravel? Het is wel opvallend.

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Qua puntenaantal tot dit toernooi stond Goffin 6de voor 2016.

Zoiets zou ik inderdaad ook gegokt hebben ongeveer. Dan is het geen schande dat er hier en daar meningen zijn dat Goffin enkel nog van de vier-vijf beste van de wereld schrik moet hebben.

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Zoiets zou ik inderdaad ook gegokt hebben ongeveer. Dan is het geen schande dat er hier en daar meningen zijn dat Goffin enkel nog van de vier-vijf beste van de wereld schrik moet hebben.
Dat zou ik niet zeggen.

Goffin op niveau = Momenteel rond plaats 10. Op de vorige twee toernooien speelde hij beter dan zijn gemiddeld niveau. Dit toernooi was zijn niveau minder dan gemiddeld.
Dus ja ik denk dat rond plaats 10 mogelijk is voor Goffin, hij heeft weinig punten te verdedigen tov de concurrentie. Maar veel hoger ? = Toch nog eerst dan wat constanter worden.

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Dat zou ik niet zeggen.

Goffin op niveau = Momenteel rond plaats 10. Op de vorige twee toernooien speelde hij beter dan zijn gemiddeld niveau. Dit toernooi was zijn niveau minder dan gemiddeld.
Dus ja ik denk dat rond plaats 10 mogelijk is voor Goffin, hij heeft weinig punten te verdedigen tov de concurrentie. Maar veel hoger ? = Toch nog eerst dan wat constanter worden.

Geen schrik moeten hebben is nog iets anders als die positie vlak onder die vier-vijf waard zijn he. Maar van een Wawrinka, Nishikori, Berdych, Ferrer, Tsonga, Raonic, Gasquet, Cilic, ... daarvan moet hij geen schrik hebben in de zin van, dat zijn matchen waar hij zeker kansen heeft om te winnen. Tegen een Djokovic, Murray, Federer (en op gravel zou ik daar Nadal toch ook nog altijd bijrekenen) gaat hij wel als zware underdog beginnen tegen al de rest imo niet meer.

Hangt er natuurlijk vanaf hoe je geen schrik hebben interpreteert, als je dat interpreteert als: Oooh dat is een eitje ja dan moet hij zeker schrik hebben van de volledige top vijftig op zijn minst. Als je dat interpreteert als hij heeft daar zeker kansen om die match te winnen, ja dan hoeft hij enkel van de big four schrik te hebben imo.

Maxwell

Legacy Member
Ik zei dat gewoon omdat hier na die goede reeks van Goffin toch wel even te fel werd gedaan met die quote als toppunt :)
Ik zie momenteel in Goffin geen stabiele top 10 speler. Die zijn opslag is daar imo echt veel te zwak voor.

AreVee

Legacy Member
Maxwell zei:
Ik zei dat gewoon omdat hier na die goede reeks van Goffin toch wel even te fel werd gedaan met die quote als toppunt :)
Ik zie momenteel in Goffin geen stabiele top 10 speler. Die zijn opslag is daar imo echt veel te zwak voor.

Ja, ieder zoiezo zijn eigen mening he voor de duidelijkheid, k respecteer hier ieders mening zolang ze niet te extreem wordt.

Maar k weet niet van wie de quote komt (wel niet van mij denk ik) maar k sta daar eigenlijk wel achter :p . Met dan Federer die wel vergeten is in die quote.

makila

Legacy Member
Maxwell zei:
Die zijn opslag is daar imo echt veel te zwak voor.
Even de statistieken erbij halen:

In 2015, Goffin made only 55 per cent of his first serves in 57 matches, which placed him 47th in this specific category for the season.
In 2016, his first-serve percentage is significantly higher at 61 per cent, which has him ranked 26th in this area through 20 matches.

Goffin vs Granolliers --> first-serve percentage = 44%
Ik denk dat dit voldoende zegt. Goffin zijn eerste opslag liet het afweten. Was zelfs voor hem ultrazwak vandaag. I

Ik zeg niet dat Goffin (indien hij wel had gewonnen vandaag) van Monfils had gewonnen maar deze Goffin kan volgens deze statistieken dus veel beter. Een offday zeker?

Maxwell

Legacy Member
makila zei:
Even de statistieken erbij halen

Dat is niets om over naar huis te schrijven hé.

Net eens naar het overall % eigen service games won gekeken van de top 20:

Djokovic: 86%
Murray: 82%
Federer: 88%
Wawrinka: 82%
Nadal: 85%
Nishikori: 80%
Berdych: 84%
Ferrer: 78%
Tsonga: 87%
Gasquet: 83%
Cilic: 83%
Raonic: 91%
Goffin: 76%
Thiem: 81%
Isner: 91%
Monfils: 81%
Bautista: 80%
Simon: 77%
Anderson: 86%
Kyrgios: 86%

Heeft de zwakste service van de huidige top 20.

makila

Legacy Member
Ik heb niet gezegd dat Goffin zijn percentages goed zijn.

Ik zei gewoon dat zelfs voor Goffin de statistieken van vandaag belachelijk slecht waren he en dat je daaruit kan afleiden dat hij gewoon een zwakke dag had.

Maxwell zei:
Heeft de zwakste service van de huidige top 20.
Mee akkoord. Heeft nog altijd 1 van de zwakste services uit de top-20.

Dark Riku

Legacy Member
Maxwell zei:
Dat is niets om over naar huis te schrijven hé.

Net eens naar het overall % eigen service games won gekeken van de top 20:

Djokovic: 86%
Murray: 82%
Federer: 88%
Wawrinka: 82%
Nadal: 85%
Nishikori: 80%
Berdych: 84%
Ferrer: 78%
Tsonga: 87%
Gasquet: 83%
Cilic: 83%
Raonic: 91%
Goffin: 76%
Thiem: 81%
Isner: 91%
Monfils: 81%
Bautista: 80%
Simon: 77%
Anderson: 86%
Kyrgios: 86%

Heeft de zwakste service van de huidige top 20.

Maakt het wel eens te indrukwekkender dat hij dan met die service nog altijd de top 10 kan ambiëren. Hij is zo goed met gewoon zijn tennis. Stel je voor dat hij die opslag eindelijk eens wat beter krijgt en dat hij per opslaggame 1 of 2 punten zou pakken met enkel zijn opslag, zou echt een wereld van verschil zijn.

drolf

Legacy Member
Ik zie net dat servicekanon Karlovic 92% haalt.

Het is inderdaad zo dat Goffin zijn service zijn zwakke punt is (nu ja zwak punt ...).
Zwak punt ten opzichte van de rest.

AreVee

Legacy Member
Hij zal ook wel na Ferrer zowat de kleinste zijn in de top twintig he, Nishikori is zelfde lengte, zeker akkoord dat zijn service nog verbeterd kan worden maar dat gaat nooit zijn sterke punt kunnen worden. Daarvoor is hij gewoon (minstens) tien centimeter te kort.

Maxwell

Legacy Member
Pinkman zei:
Gravel ligt Raonic dan ook totaal niet.

Nee maar als je Murray zag ploeteren op gravel de laatste matchen kon je wel verwachten dat die match iets meer gelijk opgaand ging zijn.

drolf

Legacy Member
Maxwell zei:
Nee maar als je Murray zag ploeteren op gravel de laatste matchen kon je wel verwachten dat die match iets meer gelijk opgaand ging zijn.

Als je zag hoe Nadal tegen Thiem een dozijn breakpunten tegen had en hoe Wawrinka Simon gewoon wegspeelde,
dan is ook hoogst bijzonder dat Nadal nu droogjes de eerste set wint met 6-1.

Nadal verliest slechts 3 punten op zijn eigen opslag.


Finale Federer - Nadal zou prachtig zijn :-)

drolf

Legacy Member
Federer zijn breakpoint conversion rate zal toch niet te hoog liggen de laatste jaren.
Dat is nu al jaren aan elkaar dat ie vele breakpunten nodig heeft om de break te nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan