Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
AreVee zei:
..laat ze maar is een spannende driesetter spelen.
Klik om te vergroten...
En ze zijn ondertussen aan set 3 begonnen na 2 fel bevochten sets ;)

Nadal meteen door de opslag van Monfils in de 3de set.
D

Dark Riku

Legacy Member
Wereldgroep II wat houdt dat in eigenlijk? Is dat een poule of is dat vergelijkbaar met Davis Cup? Want dat wordt dit jaar nog gespeeld?

En dat is nog niet het hoogste niveau zeker?
A

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Wereldgroep II wat houdt dat in eigenlijk? Is dat een poule of is dat vergelijkbaar met Davis Cup? Want dat wordt dit jaar nog gespeeld?

En dat is nog niet het hoogste niveau zeker?
Klik om te vergroten...

Land nummer 8 t.e.m. 16 spelen tegen mekaar, de vier (of twee niet zeker) beste spelen een match tegen de vier (of twee) slechtste van de wereldgroep I (land 1 t.e.m. 8) , de vier (of twee weer niet zeker) slechtste die spelen tegen de beste van wereldgroep III (via poulesysteem) om behoud in wereldgroep II.

Denk ik.
A

AreVee

Legacy Member
drolf zei:
In percentages denk ik dat het de volgende verdeling is:
Djokovic: 80%
Nadal: 10%
Wawrinka en Murray: 5%
Klik om te vergroten...

Bwa ja ongeveer wel denk ik.

K zou nog procent of 5 à 10 op outsiders genre Raonic, Monfils, Kyrgios zetten. En Nadal iets meer geven, Djokovic iets minder en Federer ook 5% ofzo zoals Murray en Wawrinka.
P

Pinkman

Legacy Member
drolf zei:
In percentages denk ik dat het de volgende verdeling is:
Djokovic: 80%
Nadal: 10%
Wawrinka en Murray: 5%
Klik om te vergroten...
Djokovic de man die nog nooit RG won geef jij 80% terwijl de beste gravelspeler aller tijden maar 10% krijgt? :lol: Jawadde.

Akkoord dat Nadal betere periodes heeft gekend, maar de beste man kan imo RG winnen op 'slechts' 80% of zo.
m

makila

Legacy Member
80% is inderdaad overdreven voor iemand die het toernooi nog nooit won. Djokovic is de grote favoriet MAAR het is toch zijn minste ondergrond. Het is de enige ondergrond waar hij GEEN alleenheerser is.

Mijn cijfers:
Djokovic 50%
Nadal 40%
Wawrinka, Murray: 5%

Andere outsiders:
Federer, Monfils, Tsonga ..
A

AreVee

Legacy Member
Fognini is toch niet te schatten, verliest die set 1 en nu wint die al minstens zeven games op rij.
A

AreVee

Legacy Member
Die zijn laatste losses tegen Volandri, Fritz, Sijsling zijn wel perfect logisch. Dubbelnederlagen, goh ja dubbel is altijd meer dubbeltje op zijn kant. Ik zie vooral iemand die probeert challengers te spelen en er niet bepaald in slaagt :p .
m

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Holy shit, wat een drama :p
Die is al 28, verliest zoveel. Hoe krijgt die de eindjes aan elkaar geknoopt? Veel geld met het tennis gaat die niet verdienen.
Klik om te vergroten...
Yannick Mertens heeft al meteen verklaard dat hij niks te verbergen heeft. Mark Vervoort zijn partner, weigert iets te zeggen. Die laatste is zichzelf aan het voorbereiden op wat hij moet zeggen?

Maar zowiezo die tennissers op dat niveau kunnen dat zonder bijverdiensten OF matchfixing toch niet volhouden? Tenzij ze van rijke afkomst zijn.
A

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Yannick Mertens heeft al meteen verklaard dat hij niks te verbergen heeft. Mark Vervoort zijn partner, weigert iets te zeggen. Die laatste is zichzelf aan het voorbereiden op wat hij moet zeggen?
Klik om te vergroten...

Ja als er 93k is ingezet dan zou het mij verbazen moest niet minstens één van ieder duo iets geregeld hebben met één of andere maffia baas.
D

Dark Riku

Legacy Member
makila zei:
Yannick Mertens heeft al meteen verklaard dat hij niks te verbergen heeft. Mark Vervoort zijn partner, weigert iets te zeggen. Die laatste is zichzelf aan het voorbereiden op wat hij moet zeggen?

Maar zowiezo die tennissers op dat niveau kunnen dat zonder bijverdiensten OF matchfixing toch niet volhouden? Tenzij ze van rijke afkomst zijn.
Klik om te vergroten...

Ik zeg ook niet dat hij perse verantwoordelijk is he.

Maar op die leeftijd en dat niveau nog fulltime rondreizen en toernooien spelen, het geld dat die met zijn tennis verdient is lang niet genoeg voor alles te bekostigen. Jonge talenten worden hier en daar nog wat gesponsord, maar iemand van 28... Verbazingwekkend dat die nog rond geraakt. Waarschijnlijk met wat interclub in verschillende landen te spelen dat ze nog iets verdienen.
D

Dark Riku

Legacy Member
Die Fogini, wtf zeg :D

Dat is echt een dikzak, wat voor buik heeft die er aan hangen? :p Dat is dan proftennisser zeg, wel straf dat die dan nog 30ste van de wereld is :o
M

Maxwell

Legacy Member
Dark Riku zei:
Die Fogini, wtf zeg :D

Dat is echt een dikzak, wat voor buik heeft die er aan hangen? :p Dat is dan proftennisser zeg, wel straf dat die dan nog 30ste van de wereld is :o
Klik om te vergroten...

Is mij nog niet opgevallen eigenlijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan