Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Malan

Legacy Member
Dark Riku zei:
Ik zeg ook niet dat hij perse verantwoordelijk is he.

Maar op die leeftijd en dat niveau nog fulltime rondreizen en toernooien spelen, het geld dat die met zijn tennis verdient is lang niet genoeg voor alles te bekostigen. Jonge talenten worden hier en daar nog wat gesponsord, maar iemand van 28... Verbazingwekkend dat die nog rond geraakt. Waarschijnlijk met wat interclub in verschillende landen te spelen dat ze nog iets verdienen.

Er zijn zo veel spelers zoals Mertens die hun ganse carrière enkel maar ITF tornooien spelen en nooit pakweg de top 300 halen. Die worden waarschijnlijk gesponsord door hun rijke ouders ofzo.

makila

Legacy Member
Maar er zijn ook jonge talenten die echt alles opgeven voor het tennis. Dan jaren figuurlijk op bijna water en brood leven in armoede, omdat ze hopen dat het een investering is voor later. Maar die dan nooit tot de top geraken en dan op 35 jarige leeftijd geen rotte cent hebben. Trust me, zo zijn er ook genoeg hoor.

makila

Legacy Member
Goffin had het vandaag tegen een nobele onbekende lastig maar uiteindelijk wel nog gewonnen in 3 sets.

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Goffin had het vandaag tegen een nobele onbekende lastig maar uiteindelijk wel nog gewonnen in 3 sets.

Nobele onbekende is wat overdreven imo maar ja hij was niet goed, vond hem minstens zo slecht als tegen Granollers.

Eerste set 5-2 voorkomen, 7-5 verliezen... dat is gewoon triestig voor iemand met de ambitie top tien te halen.

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Maar er zijn ook jonge talenten die echt alles opgeven voor het tennis. Dan jaren figuurlijk op bijna water en brood leven in armoede, omdat ze hopen dat het een investering is voor later. Maar die dan nooit tot de top geraken en dan op 35 jarige leeftijd geen rotte cent hebben. Trust me, zo zijn er ook genoeg hoor.

En ja zo zijn er idd heel veel, voor elke Federer of Djokovic zijn er op zijn minst een paar duizend die ook gedacht hebben dat ze een reële kans hadden om daar ook te geraken. Velen daarvan eindigen na enkele jaren op de tour met een gebroken droom en een financiële kater.

drolf

Legacy Member
AreVee zei:
Nobele onbekende is wat overdreven imo maar ja hij was niet goed, vond hem minstens zo slecht als tegen Granollers.

Eerste set 5-2 voorkomen, 7-5 verliezen... dat is gewoon triestig voor iemand met de ambitie top tien te halen.

Inderdaad, zulke 'fouten' mag je je niet meer veroorloven als je een topspeler bent.
Zijn verdere wedstrijden zijn wellicht tegen de nieuwe lichting van top 10 tennissers: Zverev, daarna Thiem.
In de finale dan Fognini of Del Potro, zou mooi zijn.


Wat betreft het topic titel: is dat al om de nostalgie op te wekken of blijft dat staan tot er nog eens een Belg(ische) de finale haalt :p

WimJ

Legacy Member
Ik begin stilaan wel te begrijpen waarom ze Goffin ook Chocker noemen. Ze geven nogal snel iemand het label choker mee, maar Goffin zijn matchen hebben toch vaak het verloop dat hij een grote voorsprong kwijtspeelt, zeker als hij mag uitserveren... Goed dat het tegen een "mindere" speler was, maar morgen ligt hij eruit tegen Zverev met dit niveau.

makila

Legacy Member
Anderzijds is een topper ook iemand die matchen wint die hij eigenlijk had moeten verliezen omdat het zo zwak is. Als je zo'n grote voorsprong kwijt speelt, 9/10 spelers verliest die wedstrijd dan gewoon omdat ze mentaal een klop krijgen. Goffin niet. Mentaal is het dus wel tip top in orde met Goffin.

Maar inderdaad hij moet toch minder wisselvallig worden.

Dark Riku

Legacy Member
Goffin, Goffin toch. Zijn topweken zijn ook duidelijk voorbij ...

Wat een prachtige kans om in die top 10 te geraken te verkwanselen. Ik vond hem in die eerste en derde set gewoon absurd slecht.

makila

Legacy Member
Ik vrees dat die top 10 plaats voor een jaar de koelkast in mag. Goffin speelt momenteel amper top 100 niveau. Waar is zijn vorm gebleven? Teveel gefeest of zo?

Dit niveau is zelfs voor Goffin miserabel. Zelden gezien van hem. Zo slecht ineens.

Ik ben niet snel kritisch maar als ik Goffin was zou ik gewoon kwaad zijn en ontevreden over het huidig niveau ..

WimJ

Legacy Member
Het veel willen om die top-10 te bereiken, kan ook averechts werken. Heb het gevoel dat dat het geval is bij hem. Sinds hij erover spreekt, speelt hij aanzienlijk minder goed.

Zag de score ff voor ik vertrok op het werk, was toen 3-6 5-2... zie nu dat het die tweede set 6-4 is geworden, dus heeft hij zich wéér laten breken als hij moet uitserveren. Begint echt een gewoonte te worden. Ok, hij wint set 2 nog wel, maar toch.

makila

Legacy Member
WimJ zei:
Het veel willen om die top-10 te bereiken, kan ook averechts werken. Heb het gevoel dat dat het geval is bij hem. Sinds hij erover spreekt, speelt hij aanzienlijk minder goed.
Dit. Hij speelt met stress. Jammer, een gemiste kans en je MOET de kansen grijpen die je krijgt. Je kan zeggen: In de toekomst heb ik nog kansen. Maar is dat wel zo? Dat weet je dus niet op voorhand.

Dark Riku

Legacy Member
WimJ zei:
Het veel willen om die top-10 te bereiken, kan ook averechts werken. Heb het gevoel dat dat het geval is bij hem. Sinds hij erover spreekt, speelt hij aanzienlijk minder goed.

Zag de score ff voor ik vertrok op het werk, was toen 3-6 5-2... zie nu dat het die tweede set 6-4 is geworden, dus heeft hij zich wéér laten breken als hij moet uitserveren. Begint echt een gewoonte te worden. Ok, hij wint set 2 nog wel, maar toch.

Yep idd, hij breekt dan wel direct terug, maar kom. Derde set, wordt hij ook weer direct gebroken na vier keer op voordeel te staan in die game.

AreVee

Legacy Member
Achja ja moet ook niet vergeten dat hij op hardcourt wel enorm sterk was dit seizoen, heeft nu voorlopig wat moeite op gravel maar tegen roland garros komt dat goed denk ik.

Dark Riku

Legacy Member
Wow, superzware loting voor Goffin. Eerst Querry en dan nadal. En moest er een mirakel gebeuren dan Federer :p

AreVee

Legacy Member
Querrey moet mogelijk zijn , nog niks op gravel gespeeld denk ik. Maar Nadal in geen 100 jaar in zijn huidige vorm (die van Nadal en Goffin).

drolf

Legacy Member
AreVee zei:
Querrey moet mogelijk zijn , nog niks op gravel gespeeld denk ik. Maar Nadal in geen 100 jaar in zijn huidige vorm (die van Nadal en Goffin).

Het is pas tegen de kleppers dat je leert tennissen vind ik :)
Een nieuwe halve finale op een masters tornooi zou een mirakel zijn ...

AreVee

Legacy Member
drolf zei:
Het is pas tegen de kleppers dat je leert tennissen vind ik :)
Een nieuwe halve finale op een masters tornooi zou een mirakel zijn ...

Zeker weten, ik doe niet liever dan spelen tegen tegenstanders waarvan ik op voorhand weet, ik heb een mirakel nodig om te winnen, leer je zeker het meeste van.

En een nieuwe halve finale zou (toch in dit tornooi) op zijn minst een mirakel mogen heten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan