Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WimJ

Legacy Member
Maxwell zei:
WTA Cincinnati 4 matchen gespeeld en al 2 bagels :applause:

So what, twaren op zijn minst geen eenzijdige matchen voor de rest :p Liever zo dan er twee sets met uw klak naar smijten, zoals Paire weeral. En over bagels gesproken, Reuter kreeg vandaag een double bagel aangesmeerd! Bad bad bad :applause:

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
Nishikori is overigens alwéér geblesseerd, komt echt nooit meer goed IMO.
drolf zei:
Geblesseerd en hopen klaar te raken: Nishikori
Hop, ook seizoen voorbij.
Voor Tsonga is het ondertussen ook al een wonder als hij de tweede week van een Grand Slam haalt, die raakt echt niets meer precies. Ferrer daarentegen is blijkbaar weer helemaal herrezen, ook maar vreemd.

Sharapova een wildcard voor de US Open terwijl ze geen twee matchen na elkaar kan spelen, toch ook benieuwd of die fit de tweede ronde gaat halen, het zou kunnen met best of three en een dag rust ertussen.
Ostapenko haar geluk is pecies ook opgebruikt, drie matchen op rij verloren. Kan ook niet anders met dat soort tennis, die geluksperiode heeft eigenlijk nog lang geduurd, benieuwd hoelang de zwakke periode gaat duren.


Vanavond begint Zverev aan Cincinatti, ook een unieke kans om drie Masters op rij te pakken met deze draw, al is er natuurlijk nog veel werk aan de winkel.

John1307

Legacy Member
Gavin zei:
Als ge het dan toch specifiek over Goffin wilt hebben:
ja, hij komt terug uit blessure, maar Roland Garros is ondertussen al een dikke twee maand geleden en Montreal was zijn derde tornooi, ongeveer een maand nadat ie terug fit is verklaard. Eerste matchen tegen toch veel mindere goden moeizame driesetters en dan kansloos in de tweede match, evenzeer tegen veel mindere goden. Regelmaat, ja, en zijn coach die zegt dat ie niet fit is om tornooien te spelen, ja, maar we hebben het hier over twee driesettermatchen ocharme, dat is verre van een tornooi of regelmaat. Die drie tweede matchen overigens telkens hetzelfde stamien: gebroken worden bij het serveren om in de set te blijven (3x 5-7) en dan gewoon overspoeld worden in set twee. In Montreal zelfs op een haar na gebageld door Chung. Het gaat allemaal wel wat verder dan regelmaat kweken als ge zijn matchen bekijkt. Goed, dat wou ik zelfs allemaal niet gezegd hebben, gewoon dat ie past in het rijtje van spelers net buiten de top 5 die maar niet van de grond raken nu er kansen zijn.
Maar binnenkort komt er weer een Grand Slam aan, kan heel België weer doen alsof we een outsider hebben op de titel. Ik vraag me af wanneer dat eindelijk gaat eindigen.

Ik wil hier niet de 'fanboy' uithangen ofzo, maar zelfs als Goffin wél goed speelt komt ge hier zagen op het forum. Er is een verschil tussen (constructieve) kritiek en onrealistische verwachtingen. Een slam zal hij waarschijnlijk nooit winnen, zelfs als hij in absolute topvorm is.

makila

Legacy Member
Momenteel is Goffin +- top-50 waard maar meer ook niet. Hopelijk vindt hij zijn vorm terug (Top-20). Het trekt op niet veel sinds hij terug is :)

Gavin

Legacy Member
John1307 zei:
Ik wil hier niet de 'fanboy' uithangen ofzo, maar zelfs als Goffin wél goed speelt komt ge hier zagen op het forum. Er is een verschil tussen (constructieve) kritiek en onrealistische verwachtingen. Een slam zal hij waarschijnlijk nooit winnen, zelfs als hij in absolute topvorm is.
Lijkt me sterk, ge moogt me altijd wat posts linken dan (van mij he, niet van samamba :unsure::p). Er zullen er zonder twijfel ook zijn waar staat dat hij een moeilijke match gewoon gaat winnen of waar hij dominant en goed speelt. Het is althans niet bewust, ik denk ook niet dat ik degene ben die onrealistische verwachtingen heeft voor Goffin. Neen, ik ben niet de grootste fan omdat tennis meer is dan Goffin (en ik snap het wel hoor, hoe flagrant het ook is, België heeft iemand nieuw nodig na vorig vrouwendecennium), maar ik kan hem zeker appreciëren om te bekijken, alleen is het moeilijk om daar echt positief over te blijven door zijn frustratiefactor. Ik denk ook niet dat er iets fout staat in die post die ge citeert bijvoorbeeld, ook al is dat (heel) negatief. Maar even negatief over hetzelfde type frustratiespelers als Nishikori of zelfs Thiem buiten het gravelseizoen, en die laatste vind ik wel top. Maar we zijn dan ook geen Oostenrijkers.




Kyrgios-Dolgopolov daarnet in game acht even stilgelegd omdat Dolgopolov (na twee keer op rij gebroken te zijn geweest) plots doorheeft dat ze met WTA ballen spelen in plaats van ATP. :laugh:
Het was gelukkig enkel sinds die game, maar toch!

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Tiafoe kunnen imo wel meer dan enkel goed serveren.
:thumb:

Slechts enkele willekeurige games gezien doorheen heel de match, maar het leek me niet dat Zverev met opzet inhield of met opzet verloor voor rust te krijgen zoals ge dan hier en daar leest, dus mooie zege voor Tiafoe.

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
:thumb:

Slechts enkele willekeurige games gezien doorheen heel de match, maar het leek me niet dat Zverev met opzet inhield of met opzet verloor voor rust te krijgen zoals ge dan hier en daar leest, dus mooie zege voor Tiafoe.

Ja erg sterk zag ik nu zelf ook niet aankomen zeker met de laatste weken van Zverev. Nu goed hij moest ooit wel is verliezen natuurlijk Zverev en kan me voorstellen dat het toch allemaal net iets minder fit begon te verlopen de laatste dagen, zou niet meer dan logisch zijn.

En lol wist ik zelfs niet dat die met andere ballen spelen? Wat is daar dan anders aan? K heb in de tennisshop in mijn leven maar maximum een soort of drie/vier ballen zien liggen ofwel verschillende soorten jeugdballen (negenjarige etc spelen met platte ballen en nog jonger nog met andere geloof ik zo tennis rood en die dingen) ofwel "gewone" ballen (uiteraard wel klein verschil van merk tot merk) maar nog nooit WTA tennis ballen ofzo denk ik :p .

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
En lol wist ik zelfs niet dat die met andere ballen spelen? Wat is daar dan anders aan?
Lichter en andere bekleding.
"men use extra-duty felt, which slows the overall speed, while women use regular-duty felt. [...] In practical terms, the women's ball feels lighter and can fly off the racket. [...] “They (the men) would probably hit the serve 175 miles per hour if they were using that (women’s) ball"

Dolgopolov merkte het toen hij het rode logo zag, terwijl hun ATP ballen een zwart logo hebben. Dus niet meteen aan het gevoel, denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan