Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

drolf

Legacy Member
Nadal geen nummer 1 (deze week toch).
Reekshoofden laten het toch zwaar afweten in Montreal.
Enkel nog zverev, Federer en Batista bij de laatste 8.
Uitgelezen kans voor Federer om zeer dicht bij de nummer 1 positie te komen en hem dan in Cincinnati te nemen.

AreVee

Legacy Member
drolf zei:
Nadal geen nummer 1 (deze week toch).
Reekshoofden laten het toch zwaar afweten in Montreal.
Enkel nog zverev, Federer en Batista bij de laatste 8.
Uitgelezen kans voor Federer om zeer dicht bij de nummer 1 positie te komen en hem dan in Cincinnati te nemen.

Die Shapovalov speelt zijn tornooi daar wel eerst Del Potro in twee sets en nu Nadal nadat hij 3-0 achterkomt in beslissende tiebreak, erg sterk voor kerel van een jaar of 18. Finale zou toch wel minimum mogen zijn voor Federer nu tegen Zverev liefst.

Gavin

Legacy Member
Federer had er gisteren gewoon ook moeten uitliggen, zo slecht dat dat was. :wtf:
Maar hij had het geluk dat ie tegen Ferrer op hardcourt speelde in 2017 en niet tegen een Shapovalov of zo, en dan gaan we maar weer een rondje verder.

Zverev-Kyrgios was toch ook een beetje teleurstellend. Sascha vrij gemakkelijk gewonnen omdat Kyrgios weer "geblesseerd" was, dus na de eerste break was het meer speeltijd dan tennis. Geen echte waardemeter ook al was het Zverev zijn eerste overwinning tegen Kyrgios.

Voor de rest gewoon veel spelers die niet in vorm zijn momenteel, op een Tour waarvan het niveau in 2017 al serieus gedaald is.
Dimitrov weer op zijn doos tegen ocharme Haase, Goffin kan geen twee matchen na elkaar winnen, Raonic kansloos onderuit tegen Mannarino op hardcourt, Thiem er al uit in de eerste ronde tegen Schartzman (die gisteren nog wint van Donaldson na 6-0 en een break achter met een fake MTO overigens), Nishikori drie keer gebroken bij het serveren voor de set tegen Monfils en dan nog matchpunten verkloot, ... dat is WTA.

John1307

Legacy Member
Gavin zei:
Federer had er gisteren gewoon ook moeten uitliggen, zo slecht dat dat was. :wtf:
Maar hij had het geluk dat ie tegen Ferrer op hardcourt speelde in 2017 en niet tegen een Shapovalov of zo, en dan gaan we maar weer een rondje verder.

Zverev-Kyrgios was toch ook een beetje teleurstellend. Sascha vrij gemakkelijk gewonnen omdat Kyrgios weer "geblesseerd" was, dus na de eerste break was het meer speeltijd dan tennis. Geen echte waardemeter ook al was het Zverev zijn eerste overwinning tegen Kyrgios.

Voor de rest gewoon veel spelers die niet in vorm zijn momenteel, op een Tour waarvan het niveau in 2017 al serieus gedaald is.
Dimitrov weer op zijn doos tegen ocharme Haase, Goffin kan geen twee matchen na elkaar winnen, Raonic kansloos onderuit tegen Mannarino op hardcourt, Thiem er al uit in de eerste ronde tegen Schartzman (die gisteren nog wint van Donaldson na 6-0 en een break achter met een fake MTO overigens), Nishikori drie keer gebroken bij het serveren voor de set tegen Monfils en dan nog matchpunten verkloot, ... dat is WTA.

Zucht, dat eindeloze Goffin gebash begint wel serieus op de zenuwen te werken. Die jongen komt pas terug uit blessure, dus nogal wiedes dat hij nog wat regelmaat mist. Hij is geen supertalent als Federer die zelfs op één been nog een kwartfinale kan halen.

Gavin

Legacy Member
John1307 zei:
Zucht, dat eindeloze Goffin gebash begint wel serieus op de zenuwen te werken. Die jongen komt pas terug uit blessure, dus nogal wiedes dat hij nog wat regelmaat mist. Hij is geen supertalent als Federer die zelfs op één been nog een kwartfinale kan halen.
Wat eindeloze gebash, ik som de vijf jongere namen op die na Federer, Nadal, Zverev en de vier geblesseerden komen om het teleurstellende niveau van tennis momenteel te bevestigen. Als hij meespeelt, maakt hij gewoon deel uit van de tour en ook van het niveau net zoals die andere vier.

Als ge het dan toch specifiek over Goffin wilt hebben:
ja, hij komt terug uit blessure, maar Roland Garros is ondertussen al een dikke twee maand geleden en Montreal was zijn derde tornooi, ongeveer een maand nadat ie terug fit is verklaard. Eerste matchen tegen toch veel mindere goden moeizame driesetters en dan kansloos in de tweede match, evenzeer tegen veel mindere goden. Regelmaat, ja, en zijn coach die zegt dat ie niet fit is om tornooien te spelen, ja, maar we hebben het hier over twee driesettermatchen ocharme, dat is verre van een tornooi of regelmaat. Die drie tweede matchen overigens telkens hetzelfde stamien: gebroken worden bij het serveren om in de set te blijven (3x 5-7) en dan gewoon overspoeld worden in set twee. In Montreal zelfs op een haar na gebageld door Chung. Het gaat allemaal wel wat verder dan regelmaat kweken als ge zijn matchen bekijkt. Goed, dat wou ik zelfs allemaal niet gezegd hebben, gewoon dat ie past in het rijtje van spelers net buiten de top 5 die maar niet van de grond raken nu er kansen zijn.
Maar binnenkort komt er weer een Grand Slam aan, kan heel België weer doen alsof we een outsider hebben op de titel. Ik vraag me af wanneer dat eindelijk gaat eindigen.


Straks finale Sascha-Federer, wat betekent dat elk Masters tornooi dit jaar voorlopig door die twee of Nadal gewonnen gaat zijn. Federer verre van super dit tornooi, maar in situaties als deze toch nog gewoon te veel ervaring en ook gewoon te goed voor Zverev, en het was toch al beter dan tegen Ferrer. Het gaat wel dichter zijn dan op gras, hopelijk zelfs een driesetter.

------------------

Gelukkig was Shapovalov er deze week eigenlijk, want voor de rest vond ik (hou u vast aan de takken van de bomen) de WTA Rogers cup beter. :D
Wozniacki-Pliskova, Osaka-Pliskova, Stephens-Safarova & Stephens-Kvitova waren echt heel goed, van wat ik gezien heb. Vooral Stephens leek helemaal terug, en dat is een goede zaak.

AreVee

Legacy Member
Ach ja Goffin het trekt op weinig of niks de laatste weken, ben de eerste om dat toe te geven. Maar k wil wel geloven dat zijn Roland Garros ongeval daar voor erg veel tussenzit, kijk naar zijn resultaten de laatste jaren en dan zie je dat hij op de laatste weken na zelden zo vaak verliest van de spelers waar hij de laatste weken tegen verliest. Is hij in staat om een grand slam te winnen in topvorm nee, (nog) niet. Maar is hij in staat om beter te doen wanneer hij blessurevrij is dan de laatste weken? Ja absoluut dat toont hij ondertussen al meerdere jaren.

Gavin

Legacy Member
Wozniacki nog eens een finale verloren, in straight sets. Zelfs een bageltje kon ervan af. Nergens meer dan vier games gewonnen in twaalf finalesets dit jaar, pijnlijk boeltje.

WimJ

Legacy Member
6e verloren finale ondertussen? Dan doet Svitolina het stukken beter... 5e finale, 5e zege! :thumb:

Gavin

Legacy Member
Wel dat was ... simpel. Federer even plat als tegen Ferrer eerder deze week en Zverev liep er gewoon over, finale toch nog net een uurtje geduurd. Geen idee wat er scheelde, #1 stond nochtans op het spel toch?

drolf

Legacy Member
Gavin zei:
Wel dat was ... simpel. Federer even plat als tegen Ferrer eerder deze week en Zverev liep er gewoon over, finale toch nog net een uurtje geduurd. Geen idee wat er scheelde, #1 stond nochtans op het spel toch?

Net niet voor de nummer 1. Volgens mij zet Federer alles op de US open, dus speelt ie nu met de grootste voorzichtigheid om niet geblesseerd te worden.
In Cincinnati zie ik Federer wel winnen al kan hij er ' bewust' ook direct uitliggen.
Mooi voor zverev, al mag de bevestiging er nu ook eens komen op een grand slam.

AreVee

Legacy Member
Niks van gezien, jammer voor Federer maar mooi voor Zverev. Zou mooi zijn moest hij op de Us Open ook ver geraken.


En vooral, PAK DIE NEXT GEN TITEL!!!!!!


:rofl:


(Dat lachen geld enkel voor dat laatste he, k heb al veel belachelijke concepten gezien in men leven maar die Next Gen spant misschien wel de kroon). Nummer twee heeft nog geen duizend punten en is ook best goed (Khachanov) , Zverev meer dan vierduizend :D . Maken ook nog een kans(je) op die top acht onder andere: Escobedo, Halys, Tiafoe, en zelfs Berrettini staat in de top zestien daar :D . Khachanov en Zverev enige momenteel in top vijftig van wereldranglijst en samen met Coric (die zowat Kyrgios light is ofzo) enige drie die ooit al in top vijftig gestaan hebben, wonderbaarlijk concept echt.

Gavin

Legacy Member
drolf zei:
Net niet voor de nummer 1. Volgens mij zet Federer alles op de US open, dus speelt ie nu met de grootste voorzichtigheid om niet geblesseerd te worden.
In Cincinnati zie ik Federer wel winnen al kan hij er ' bewust' ook direct uitliggen.
Mooi voor zverev, al mag de bevestiging er nu ook eens komen op een grand slam.
Als hij gewonnen had, stond hij nu live op #1 hoor. Nu staat Nadal daar.
Ik lees dat er wat bezorgdheid was om een rugblessure, maar hijzelf wou dat niet gezegd hebben na de wedstrijd. Hopen van niet dan, maar dan heeft die daar toch al de hele week last van vrees ik.

De bevestiging moet er komen op een Grand Slam (al kunnen finales op alle ondergronden op de grootste tornooien buiten de Grand Slams al tellen voor iemand van 20) maar bij de mannen zit ge toch altijd met de vijfsetteropstap. Maar als ge ziet hoe fit hij staat en wat een seizoen hij heeft, mag dat eigenlijk ook geen al te groot excuus meer zijn.


Ik ben allicht niet al te objectief te noemen, maar het is wel eindelijk een uitstekende opvolger voor de grote namen als dit zo doorgaat. Groot verschil met de Raonicen, Nishikoris en Goffins qua presence op en naast de court, maar ook qua spel aantrekkelijk en hij lijkt het hele mediagebeuren errond even goed te beheersen als Federer dat deed/doet.



AreVee zei:
en zelfs Berrettini
Ni zo he Arevee. :angry:

Ik vind het concept om iets voor de jeugdspelers te doen wel goed, maar als ge met een supertalent als Zverev zit die inderdaad Mastersen wint en 4000+ punten heeft, dan valt de rest wat flauw uit. Terwijl als ge hem en Khachanov weglaat, ge toch best een mooie lijst hebt die het elkaar wel moeilijk kunnen maken. Langs de andere kant verknallen ze het dan weer door al die speciale regeltjes waardor het geen tennis meer is, dus ja.



Nishikori is overigens alwéér geblesseerd, komt echt nooit meer goed IMO.

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Ni zo he Arevee. :angry:

Ik vind het concept om iets voor de jeugdspelers te doen wel goed, maar als ge met een supertalent als Zverev zit die inderdaad Mastersen wint en 4000+ punten heeft, dan valt de rest wat flauw uit. Terwijl als ge hem en Khachanov weglaat, ge toch best een mooie lijst hebt die het elkaar wel moeilijk kunnen maken. Langs de andere kant verknallen ze het dan weer door al die speciale regeltjes waardor het geen tennis meer is, dus ja.

Sorry alle respect voor de man maar om hem nu op een soort van masters te zien, daar is het toch op zijn minst nog te vroeg voor en vermoedelijk zelfs altijd niet de moment voor denk ik :p . Heb je een mooie lijst als je die twee weglaat? T goh ja misschien maar k blijf het concept belachelijk vinden, richt anders voor het hele jaar aparte tornooien in voor de u 18 , u 21 , u 25 en 35+ ofzo... met verschillende wereldranglijsten etc. Als je wil meedoen met de grote jongens dan is een zo'n pampertornooitje op het einde van het jaar niet nodig IMO.

Is Zverev (en Khach) verplicht eigenlijk om daaraan mee te doen?

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Is Zverev (en Khach) verplicht eigenlijk om daaraan mee te doen?
Neen, ik denk zelfs dat die twee al geen reclame meer maken voor die laatste commercial ervan. Toch zeker Zverev, die is daar nergens te zien. Zou echt te onnozel zijn als iemand als Zverev daaraan meedoet. :D

Het is ook geen pampertornooi voor de spelers he, dit is een tornooi om ze bekender te maken en nieuwe gezichten te hebben om Federer op te volgen. Nu moet ITF/ATP wachten tot ze eens een paar matchen winnen zoals Shapovalov, en dat moet dan op Grand Slams gebeuren (zie Bouchard of Dimitrov). Iemand die tennis niet echt volgt, gaat weinig tot niets weten van Zverev op dit moment, vrees ik, terwijl dat na Federer/Nadal/Murray/Djokovic toch al de grootste naam is dit seizoen. Met zo een finaletornooi gaat de marketing wat gemakkelijker. Misschien pikt Sporza het wel op!

AreVee

Legacy Member
Mja er is misschien iets van wel ja.

Vermelden waard: Vliegen en Gille die in het dubbel challenger na challenger hebben gewonnen afgelopen maanden (met lichte zin voor overdrijving) en ondertussen beiden bijna de top honderd inkomen in het dubbel.

Gavin

Legacy Member
Federer forfait voor Cincinatti Masters, dus Nadal sowieso nieuwe #1. Hopelijk komt dat goed voor de US Open, want zonder Federer wordt die tabel echt te onnozel. :D

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Federer forfait voor Cincinatti Masters, dus Nadal sowieso nieuwe #1. Hopelijk komt dat goed voor de US Open, want zonder Federer wordt die tabel echt te onnozel. :D
Ik had al zoiets verwacht. En Federer neemt geen risico's meer. Dat komt wel goed.

drolf

Legacy Member
makila zei:
Ik had al zoiets verwacht. En Federer neemt geen risico's meer. Dat komt wel goed.

Dit moet zowat de ultieme kans zijn op nog een grand slam voor Nadal, Federer of een eerste voor een outsider zoals Tsonga, Muller, querrey, ...

Geblesseerd en doen niet mee op de US open: Djokovic en Wawrinka
Geblesseerd en hopen klaar te raken: Federer, Murray, Cilic, Raonic, Nishikori

Het wordt nog een moeilijke keuze op scorito :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan