Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Wozniacki verliest eerste set -> Medical Timeout. Ook verre van de eerste keer.


Edit: een nieuwe twist! Siniakova vraagt een Medical Timeout na die van Wozniacki. Dus Wozniacki is al "behandeld" en die staat nu op haar baseline al serves te oefenen, terwijl Siniakova nu behandeld wordt. Lachwekkend gewoon. :lol:

WimJ

Legacy Member
Mooie stat dit jaar voor Woz.... 5x in de finale, 5x verloren... en telkens zonder een set te winnen :) Mooi meid :D

Gavin

Legacy Member
Nu het hardcourtseizoen in Amerika is begonnen: Die "gehypte" groep van jonge Amerikanen valt me toch tegen, veelal van die stereotypes waarvan ge twijfelt of ze ooit drie matchen na elkaar zouden winnen als de service eens niet meewilt. Donaldson, Paul, Fritz, Escobedo, Kozlov, Opelka, Tiafoe misschien nog, ... zit toch niemand bij waarvan ge denkt: "ah ja kijk, dieje kan nu eens echt iets meer dan constant veigen en uithoalen en af en toe een mooi punt maken."

Het zou me verbazen als die ooit beter doen dan pakweg Steve Johnson, al komen er wel een deel plaatsen vrij in de top 30 eens die op hun piekleeftijd zitten natuurlijk, dus het dalen van het niveau van de tour de komende jaren gaat wel in hun voordeel spelen.

AreVee

Legacy Member
Donaldson, Escobedo en Tiafoe kunnen imo wel meer dan enkel goed serveren. Kozlov zou dan weer al veel verder staan moest die fysiek (niet alleen lengte ook puur spieren, lijkt echt nog een schooljongetje van 15) verder staan en moest die zijn service op iets trekken.

Opelka en Fritz zijn wel twee Isner klonen ja.

Gavin

Legacy Member
Mja kan hoor, ben er alleszins niet ondersteboven van van wat ik dit jaar al van die spelers heb kunnen meepikken. Donaldson tegen Harrison in Rome heb ik na een set voor bekeken gehouden, wat een drama (mede door de court toen wel).

Dan vind ik de opkomende vrouwen van Amerika een pak meer talent hebben (in vergelijking met de top dan). Bellis en Anisimova vind ik wel straf. Gisteren Dolehide ook eigenlijk, op achterstand tegen de zwarte Shinkansen en gewoon de eerste set nog pakken en haast platwalsen in de tweede. Maar goed, het blijft nog altijd grotendeels Amerikaans, ik vind dat zo een sportland (en waar tennis groot is) toch veel beter moet kunnen doen dan hardhitters hardhitters hardhitters.

Gavin

Legacy Member
Dolehide pakt nu ook eerste set tegen Keys, trekt wel op niet veel meer maar goed. Lijkt me zelfs gewoon weer een 2-0 te worden.

Edit: inderdaad nog een break voorgekomen, maar dan toch 6-2 de boot in. :D


Sharapova ook alweer moeten opgeven, één match na haar comeback. Tijd dat ze wat meldonium in hare chocolademelk draaien want die haalt de tweede ronde van een Grand Slam niet meer gewoon op basis van fitheid.

WimJ

Legacy Member
Meldonium helpt nu niet echt tegen een armblessure, waar ze al last van heeft sinds 2015.... Feit is wel dat ze met haken en ogen aan elkaar hangt, maar das haar hele carrière al het geval.

Van Uytvanck laat tegen Goerges 5 MP's liggen...blijft toch nog altijd mentaal minder goed!

Gavin

Legacy Member
Wawrinka zijn seizoen ook gedaan. Dat gaat een vreemde US Open worden.

drolf

Legacy Member
Gavin zei:
Wawrinka zijn seizoen ook gedaan. Dat gaat een vreemde US Open worden.

Goffin zal verrassen!
Federer krijgt unieke kansen op nog een zege op de us open en de masters in London.

AreVee

Legacy Member
drolf zei:
Goffin zal verrassen!
Federer krijgt unieke kansen op nog een zege op de us open en de masters in London.

Lijkt me inderdaad al bijna zeker een onderonsje Nadal-Federer te worden.

Nadal nummer één terug zeker nu Murray niet deelneemt komende week?

drolf

Legacy Member
AreVee zei:
Lijkt me inderdaad al bijna zeker een onderonsje Nadal-Federer te worden.

Nadal nummer één terug zeker nu Murray niet deelneemt komende week?

Met een halve finale heeft hij genoeg om de nieuwe nummer 1 te worden.
Zverev wordt zo plots vierde reekshoofd. Die gast kan toch bijna niet anders of de nieuwe nummer 1 worden binnen een drietal jaar (in de veronderstelling dat zowat 2 / 3 van de top 10 in (pre)pensioen gaat).

Gavin

Legacy Member
drolf zei:
Met een halve finale heeft hij genoeg om de nieuwe nummer 1 te worden.
Zverev wordt zo plots vierde reekshoofd. Die gast kan toch bijna niet anders of de nieuwe nummer 1 worden binnen een drietal jaar (in de veronderstelling dat zowat 2 / 3 van de top 10 in (pre)pensioen gaat).
Voor Zverev geldt natuurlijk hetzelfde als bij die jonge Amerikanen hierboven: de oudere spelers die weg gaan vallen en het dalende niveau daardoor gaat veel voordeel opleveren in vergelijing met nu.

Maar goed, dieje heeft nu toch al bewezen dat het zelfs zonder dat kan, dus het is maar logisch dat die #1 zou worden. Heeft de top 4 al aardig het vuur aan de schenen gelegd op verschillende ondergronden, en jongere topspelers die nu in hun piekleeftijd zouden moeten komen (genre Dimitrov, Goffin en Raonic) is hij eigenlijk toch al min of meer voorbij gestoken. Het enige dat mankeert, is eens een goed Grand Slam tornooi, maar daar is leeftijd vaak een beslissende factor vanwege de vijfsetters (denk aan de fysiek tegen Nadal op Australian Open dit jaar). Ik zie hem wel ver geraken op de US Open door de afwezigheden en de seeding, maar ook gewoon omdat hij sterk begonnen is aan het hardcourtseizoen. Medvedev was gisteren geen partij, terwijl die toch Dimitrov vrij moeiteloos klein kreeg. Straks ook eerste keer tegen Nishikori, ik zie Zverev daarvan zeker winnen. Denk dat de quoteringen gelijk zijn maar 2-0 zie ik absoluut zitten!

Ik hoop verder ook dat Nadal een tijdje de #1 mag zijn en dat Federer uiteindelijk het jaar afsluit als #1, ze verdienen beiden wel die positie na hun comeback.

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
Straks ook eerste keer tegen Nishikori, ik zie Zverev daarvan zeker winnen. Denk dat de quoteringen gelijk zijn maar 2-0 zie ik absoluut zitten!
Het was nog simpeler dan gedacht, in een uurtje was het geklaard.

Zeven punten op zijn eigen opslag prijsgegeven tegen Nishikori waarvan iedereen toch altijd lyrisch is over zijn retourneerkunsten, waarvan eentje in de eerste set. Nu Anderson nog klein krijgen en hij kan ook een ATP 500 op zijn palmares zetten.

Gavin

Legacy Member
Sascha makkelijk gewonnnen, ATP Race #4 nu dus die gaat hopelijk niet deelnemen aan die achterlijke nextgen finals dit jaar maar gewoon aan de World Tour Finals bij de grote jongens!

Keys-Vandeweghe was ook een hele goede finale, slechts één break in 22 games met strak en hard spel. Denk dat dat één van de beste vrouwenmatchen van het jaar was die ik gezien heb.

Errani heeft, ondanks opslagen van onder de 100 per uur, toch positief getest op iets. :lol:
Maar niemand zal verbaasd zijn dat een Italiaanse vrouw eindelijk betrapt wordt.

drolf

Legacy Member
We weten ook nog steeds niet wie die Spaanse toptennisser is die op de lijst van Fuentes stond. (We zullen het nooit weten)

Volgens Errani nam ze toevallig het kankermedicijn van haar moeder. Zeer geloofwaardig :p

Gavin

Legacy Member
Ik heb Mischa Zverev in set 3 tegen Dimitrov vier dubbele fouten op rij zien slaan voor een love break. Speciaal.


drolf zei:
https://www.theguardian.com/media/2...s-sky-to-win-exclusive-atp-tour-tennis-rights


Volgens bovenstaand artikel zouden we met een abonnement op Amazone prime alle tennis (atp 500, atp 1000, finals in Londen) kunnen bekijken.
Exacte startdatum is nog niet gekend, maar het lijkt me vanaf 2019 te zijn als het huidige contract met sky afloopt.
Enkel UK?

makila

Legacy Member
drolf zei:
Volgens Errani nam ze toevallig het kankermedicijn van haar moeder. Zeer geloofwaardig :p
Zo ongeloofwaardig dat het waarschijnlijk nog waar is ook. Maar dat is dan dom. Waarom moet ze een lichtere straf krijgen?

Contador werd niet lichter gestraft met zijn zero zero zero. Men zei gewoon dat je zelf verantwoordelijk bent voor wat er in je lichaam zit. Amen!

Gavin

Legacy Member
Regels voor US Open qualifiers:
DG4VxC-XUAE_vpI.jpg:large




Kijken die mensen geen tennis of zo?
Serve clock: 25 seconden pas NA de umpire die de score zegt, dus een dikke halve minuut.
Warmup clock: wat boeit het?
Change of attire: vijf minuten IN de kleedkamer, dus dat zijn effectieve pauzes van tien minuten of zo? Dat kan toch niet anders dan tot misbruik leiden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan