Archief - Waarom stem je voor NV-a?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik ben een


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

TYPHOON-online

Legacy Member
profound zei:
Ik heb toch helemaal niet op uw persoonlijke post gereageerd....!
Leer misschien is lezen, kzal u helpen; Ik begrijp echt de mensen niet die zeggen dat België het zo slecht doet.
Gij valt toevallig in die categorie ja, wilt niet zeggen dat alles naar u persoonlijk gericht is.

Het is ook wat eentonig om altijd maar te horen hoe slecht we bezig zijn, hoe slecht het hier is.....denk dat sommige mensen eens een krant moeten lezen. Het is hier bijlange zo slecht nog nie ;)

Gisteren nog in het nieuws: de gemeenten kunnen hun pensioenen niet meer betalen.


Nog zo iemand die niet kan lezen :(

Misschien een Nva-kwaal?
Jouw argumentatie is gewoon dat we niet mogen klagen omdat we het zo slecht nog niet hebben?
Ik heb nog niets gelezen van de betaalbaarheid. Maar dat is een ver van mijn bed show zeker voor jou?
En dan maar klagen dat we niet kunnen lezen omdat we dingen aanhalen die je niet aanstaan en waar je blijkbaar niet wil/kan op reageren :naughty:

Hiapoe

Legacy Member
Bongobong zei:
Veel historici stellen toch dat ongenoegens met de Franstalige overheersing zich voor de oorlog uitten in de Vlaams gezinde beweging. En dat het Vlaams Nationalisme wel degelijk ontstond tijdens de collaboratie gedurende WO1. Lode Wils bijvoorbeeld.

Niet dat dat zwart verleden de hedendaagse legitimiteit van NVA moet ondermijnen. Maar die banden worden ook niet zo eenvoudig gebroken.

En mijn punt was louter dat oude hostiliteiten een hedendaagse anti-Belgische ideologie niet verantwoorden.

Der zijn zeker in 1815 een aantal Vlamingen geweest die meeheulden met Napoleon
Der zijn zeker rond 40 BC een paar oude belgen die meeheulden met Caesar
Der zijn zeker rond 1302 een paar Vlamingen die meeheulden met de Fransen
En er zijn Vlamingen die meeheulden met de Duitsers in de eerste en tweede wereldoorlogen

etc. etc...

En nu een interessant feitje: AL DIE GASTEN ZIJN DOOD!!

Dat de zonen en kleinzonen van die gasten nu in een politieke partij zitten of stemmen op een bepaalde partij, kan je toch onmogelijk linken aan wat hun voorouders gedaan hebben ooit...

Ik neem zelfs de paus niet kwalijk dat hij bij de hitlerjugend heeft gezeten zoals velen smalend opmerken, want die mens kon dat niet kiezen hé, elke jongen moest in de hitlerjugend, dat was geen keuze hé...


Soit ik stel voor dat we hier stoppen over WO 1 en WO 2, richt een nieuw topic op voor mijn part daarover, maar hier wil ik er niks meer over horen! nem!

Bongobong

Legacy Member
Hiapoe zei:
Dat de zonen en kleinzonen van die gasten nu in een politieke partij zitten of stemmen op een bepaalde partij, kan je toch onmogelijk linken aan wat hun voorouders gedaan hebben ooit...

Ik ben daar niet mee begonnen maar het gaat hem er niet om wat Vlamingen hebben gedaan en al zeker niet dat je iemand kan veroordelen om wat zijn familie deed. Het gaat hem er om dat de Vlaams nationalistische ideologie en traditie verbonden is met collaboratie. Ik heb gezegd dat het moderne Vlaams Nationalisme dat verleden achter zich kan laten. In tegenstelling tot Vlaams Blok heeft NVA dat ook gedaan, met uitzondering van enkele leden misschien.

Ik stel dan ook voor dat we het terug on topic houden. Ik vraag mij bijvoorbeeld af waarom zoveel jongeren blijkbaar Vlaams Nationalistisch zijn. Ieder zal wel zijn eigen redenen hebben maar ik zou dat wel eens van jullie willen weten.

TYPHOON-online

Legacy Member
ik denk eerlijk gezegd dat er juist weinig zijn die echt vlaams-nationalistisch zijn.
Volgens mij stemmen de meesten hierop als protest tegen de andere partijen...

Hiapoe

Legacy Member
Bongobong zei:
Ik ben daar niet mee begonnen maar het gaat hem er niet om wat Vlamingen hebben gedaan en al zeker niet dat je iemand kan veroordelen om wat zijn familie deed. Het gaat hem er om dat de Vlaams nationalistische ideologie en traditie verbonden is met collaboratie. Ik heb gezegd dat het moderne Vlaams Nationalisme dat verleden zich kan laten. In tegenstelling tot Vlaams Blok heeft NVA dat ook gedaan, met uitzondering van enkele leden misschien.

Ik stel dan ook voor dat we het terug on topic houden. Ik vraag mij bijvoorbeeld af waarom zoveel jongeren blijkbaar Vlaams Nationalistisch zijn. Ieder zal wel zijn eigen redenen hebben maar ik zou dat wel eens van jullie willen weten.

Ik ben het alvast niet, en ben ook niet meer zo jong ;)
Dus ik kan je niet verder helpen met je vraag...

Ik begrijp ook niks van nationalisme, patriotisme of enige vorm van samenhorigheidsgevoel gebaseerd op virtualiteit (grenzen, lijntjes, religie, cultuur, ideologie,...)

Ik ben een pure rationalist, maar dit betekent niet dat ik geen rekening hou met emoties. Dat zou namelijk niet rationeel zijn.
Rationeel gezien weet ik namelijk heel goed dat emoties deel zijn van de mensheid en dat ik er dus rationeel gezien rekening mee moet houden.

Complex, ja, maar het lukt me aardig :)

Waarom stem ik dan NV-a: eigenlijk heel eenvoudig, ik verwacht niet dat ze ook maar een yota van hun staatshervormingsagenda zullen kunnen uitwerken van hun programma. Maar dat geeft me niet, kan me ook niet schelen. Hoewel ik wel begrijp dat een vereenvoudigde staatsstructuur (of je het nu Vlaanderen of België of Europa noemt) veel beter zou zijn.
Ik stem dus voor NV-a voor hun socio-economische programma omdat ik vind en kan beargumenteren dat dit het meest sociale programma is dat het grootste geluk en welvaart zal bereiken voor zoveel mogelijk mensen in onze maatschappij.

Baghdad

Legacy Member
Maggie De Block gaat de NVA bodyslam geven bij de verkiezingen ;)

neenee, ik weet het niet ik stem niet op NVA, en ik vind Bart De Wever een arrogante man.

TheBud

Legacy Member
Amai, opvallend, bijna de helft van het forum stemt blijkbaar op de NVA. Wist niet dat NVA zo populair was.

Baghdad

Legacy Member
TheBud zei:
Amai, opvallend, bijna de helft van het forum stemt blijkbaar op de NVA. Wist niet dat NVA zo populair was.

Heeft NVA zijn electoraal plafond nog niet bereikt? Lijkt me toch wel...

Maar 40/50 percent is wel heel indrukwekkend, een echte volkspartij.

TYPHOON-online

Legacy Member
TheBud zei:
Amai, opvallend, bijna de helft van het forum stemt blijkbaar op de NVA. Wist niet dat NVA zo populair was.
Tja, ga eens op een Vlaams-nationalistische meeting eens polsen welke partijen gekozen worden, dan zal je ook een scheefgetrokken resultaat krijgen.
9Lives is (spijtig genoeg :D) niet representatief voor heel Vlaanderen.
Nva zal wss tussen de 31 en 35% blijven hangen...

Ketelbuik

Legacy Member
Bongobong zei:
Ik stel dan ook voor dat we het terug on topic houden. Ik vraag mij bijvoorbeeld af waarom zoveel jongeren blijkbaar Vlaams Nationalistisch zijn. Ieder zal wel zijn eigen redenen hebben maar ik zou dat wel eens van jullie willen weten.

Ik ben niet Vlaams-nationalistisch, ik ben liberaal en N-VA heeft het meest liberale programma of probeert dat tenminste te verwezenlijken.

Baghdad

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Tja, ga eens op een Vlaams-nationalistische meeting eens polsen welke partijen gekozen worden, dan zal je ook een scheefgetrokken resultaat krijgen.
9Lives is (spijtig genoeg :D) niet representatief voor heel Vlaanderen.
Nva zal wss tussen de 31 en 35% blijven hangen...

Idd, hier komen niet zo veel allochtonen, bejaarden op.

camino

Legacy Member
TheBud zei:
Amai, opvallend, bijna de helft van het forum stemt blijkbaar op de NVA. Wist niet dat NVA zo populair was.

VB hier van mijn 15j al.
Uiteraard weet ik net zoals iedereen je maar vanaf je 18de kan gaan stemmen.

Leuk ik ondertussen hier 2 beledigende pm's krijg van ene OliSol die zowel mensen die op de nv-a als het vb stemmen zit uit te maken voor van alles en nog wat en als dat nog niet erg genoeg is zit die persoon mijn ouders te beledigen.

Ohm

Legacy Member
k995 zei:
Geen van wat opgesomt is eigenlijk.
De realiteit is simpel.

OVld belooft al 15 jaar maar brengt er niks van terrecht, niet kunnen niet willen, maakt weinig uit hun programma zelfs nog maar ten dele verwezenlijken lukt ze niet.

Cd&v is diep verknocht aan de staatstructuren en machtstructuren in belgie .

Spa heeft geen programma om van te spreken.

groen ging van geitewollen sokken naar PR mensen die blijkbaar vergeten hebben dat ze wel iets realistisch moeten voorstellen.

VB is een blijft met een top van racisten zitten.

Tja blijft er weinig over.



De vraag zou eerder zijn hoe kan iemand het in zijn hoofd halen om niet NVA te stemmen.

Dit.

Persoonlijk ben ik een liberaal waar het progressieve toch de bovenhand neemt.
Spirit zou een goed keuze geweest zijn maar die bestaan niet meer (zijn in groen opgenomen) en VLD stem ik niet door het bovenstaande...

Europees wordt het VLD. Vlaams en Federaal is het NVA.
Indien ze in hetzelfde bedje ziek zijn als de rest dan blijf ik de volgende keer in mijn bed liggen.

Aja, ik ben een socio-economische NVA'er.

Hiapoe

Legacy Member
camino zei:
VB hier, van mijn 15J al (en dat hebben meerdere mensen aan te danken want mijn ouders stemden altijd al cd&v en mss ook eens vld, het ligt dus niet aan hen bij mij maar door wat ik allemaal heb meegemaakt heb en gezien heb en nog steeds zie en hoor en soms meemaak).

Alé dan, ik wist niet dat VB'ers op hun 15e al mochten gaan stemmen... :unsure:

StevenFM

Legacy Member
Het feit dat dit topic bestaat, zegt eigenlijk al genoeg :p Ik stem ook deze keer weer VB.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik stem niet op de NV-A omdat:

Ik het fundamenteel oneens ben met het Vlaams-Nationalisme dat de kern vormt van hun partij. Wat mij betreft is hun "Vlaanderen" - tenminste één dat ook Antwerpen, Vlaams-Brabant en Limburg omvat - even artificieel als dat zij België beschouwen, zoniet meer (zonder België geen modern Vlaanderen).

Voor hun socio-economisch programma betreft kan ik wel redelijk veel begrip opbrengen, aangezien hervormingen op dit gebied in dit land wel nodig zijn. Als ik enkel naar dit aspect zou kijken, zou ik er dus zelfs nog voor stemmen.
De cynicus in mij ziet in het socio-economisch programma van de NV-A echter gewoon een manier - gegeven de economische situatie in Vlaanderen en Wallonië - om hun nationalistische discours te realiseren door zich hiermee af te zetten tegen Wallonië. Idealiter zouden we gewoon een economisch sterk België in zijn geheel moeten nastreven, en niet regio's tegen elkaar uitspelen. Ik twijfel er niet aan dat de Vlaams Nationalistische kern van de NV-A zonder al te veel problemen een compleet tegenovergestelde koers zouden varen, als ze hiermee hun nationalistische doelstellingen zouden kunnen realiseren.

Ik heb een tijdje nog overwogen om alsnog voor de NV-A te stemmen, desondanks dat ik hun nationalistische visie niet deel. Vlaamse onafhankelijkheid zal niet voor na de volgende verkiezingen zijn, economische hervormingen misschien wel.
Ik kan me echter niet vinden in hun manier van politiek voeren de laatste tijd, die meer en meer begint te neigen naar het zaaien van angst, het poneren van valse dilemma's - het is ons model of het P.S.-model -, etc.

Dat gezegd zijnde, het continue NV-A gebash van de andere partijen begint me ook serieus de keel uit te hangen, het is alsof ons politiek systeem meer en meer op een Amerikaans systeem van moddergooien begint te lijken. Geef mij maar liever een partij die in de eerste plaats met eigen ideeën komt en deze verdedigt. Jammer dag Groen niet een beetje rechtser is en wat meer realiteitsbesef heeft op sommige thema's.

Greenie

Legacy Member
Ik stem persoonlijk op NVA omdat ze het meest roepen voor verandering. Of ze dat allemaal kunnen waarmaken is een andere vraag en of het beter is nog een andere. Maar ik ben het wel eens dat er iets moet veranderen en dat ga je niet voor mekaar krijgen door op partijen te stemmen die niets beter weten dat telkens NVA te bekritiseren en alles rond hen te late draaien.

Geef NVA een kans en dan zien we de verkiezing erachter wel of ze ons vertrouwen opnieuw waard zijn of niet. Het is niet dat ze op die enkele jaren plots België erger de put in kunnen duwen dan andere partijen voor hen.

Grote kans dat het gelijkaardig uitdraaid als Obama, maar liever iets proberen dan verder roeien met het huidige.

Hiapoe

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik stem niet op de NV-A omdat:

Ik het fundamenteel oneens ben met het Vlaams-Nationalisme dat de kern vormt van hun partij. Wat mij betreft is hun "Vlaanderen" - tenminste één dat ook Antwerpen, Vlaams-Brabant en Limburg omvat - even artificieel als dat zij België beschouwen, zoniet meer (zonder België geen modern Vlaanderen).

Voor hun socio-economisch programma betreft kan ik wel redelijk veel begrip opbrengen, aangezien hervormingen op dit gebied in dit land wel nodig zijn. Als ik enkel naar dit aspect zou kijken, zou ik er dus zelfs nog voor stemmen.
De cynicus in mij ziet in het socio-economisch programma van de NV-A echter gewoon een manier - gegeven de economische situatie in Vlaanderen en Wallonië - om hun nationalistische discours te realiseren door zich hiermee af te zetten tegen Wallonië. Idealiter zouden we gewoon een economisch sterk België in zijn geheel moeten nastreven, en niet regio's tegen elkaar uitspelen. Ik twijfel er niet aan dat de Vlaams Nationalistische kern van de NV-A zonder al te veel problemen een compleet tegenovergestelde koers zouden varen, als ze hiermee hun nationalistische doelstellingen zouden kunnen realiseren.

Ik heb een tijdje nog overwogen om alsnog voor de NV-A te stemmen, desondanks dat ik hun nationalistische visie niet deel. Vlaamse onafhankelijkheid zal niet voor na de volgende verkiezingen zijn, economische hervormingen misschien wel.
Ik kan me echter niet vinden in hun manier van politiek voeren de laatste tijd, die meer en meer begint te neigen naar het zaaien van angst, het poneren van valse dilemma's - het is ons model of het P.S.-model -, etc.

Dat gezegd zijnde, het continue NV-A gebash van de andere partijen begint me ook serieus de keel uit te hangen, het is alsof ons politiek systeem meer en meer op een Amerikaans systeem van moddergooien begint te lijken. Geef mij maar liever een partij die in de eerste plaats met eigen ideeën komt en deze verdedigt. Jammer dag Groen niet een beetje rechtser is en wat meer realiteitsbesef heeft op sommige thema's.

Ik kan je visie eigenlijk goed delen. Alleen beslis ik om wél voor NV-a te stemmen.
Omdat ik minder cyinisch ben ivm dat die zogezegde enige reden voor hun socio-economische programma zou zijn dat ze hun nationalistische agenda willen doordrukken.
In my opinion komt er nooit een onafhankelijk Vlaanderen, en dat kan mij ook helemaal niet schelen. En komt het er wel, dan kan het me ook niet schelen. De manier waarop zal me wel kunnen schelen, maar revoluties gebeuren hier in Vlaanderen / België toch niet... we hebben het hier nog altijd véééééél te goed! De armoede is héél ver van een kritisch punt en volume om ook maar enige kans te maken op een revolutie hier...

Dus ik ben in gans die Vlaams-nationalistische kalender heel erg gerust... en stem dus voor de socio-economische punten.

Ik hoop dus weldegelijk dat ze na de verkiezingen, als ze 30+ % halen zullen zeggen: luister, wij willen effectief momenteel beginnen met puur socio-economisch programma uit te werken en we laten het staatshervormingsgedoe even rusten.

The Yeti

Legacy Member
Ik stem niet op nva omdat het voor mij, als gewone werkmens, gewoon dom zou zijn om op hun te stemmen.
Plus, ik vind dat vlaams nationalisme extreem belachelijk ook...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan