Archief - Transgenders en Genderidentiteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bloembak

Legacy Member
HASSELT - Dinsdagavond trok Caroline Heymans (59) uit Hasselt samen met haar schoondochter naar Kinepolis Hasselt voor het maandelijkse evenement Ladies at the Movies. Tot haar grote ontzetting stelde Caroline na afloop van de film vast dat er een man in de zaal zat.
Elke maand organiseert Kinepolis het evenement Ladies at the Movies. Dat is een totaalbeleving waarbij gezorgd wordt voor film, animatie, een hapje en een drankje en een geschenkje voor elke bezoeker. Alle activiteiten zijn die avond gericht op vrouwen. Gisteren werd tijdens het evenement de film Colette getoond.

“Ik ga regelmatig naar Ladies at the Movies en ik ging ervan uit dat er geen mannen toegelaten waren”, vertelt Caroline. “Toen ik na de film om uitleg ging vragen, vertelde een medewerker dat Kinepolis geen mannen mag weigeren. Daarop heb ik de volledige zaal toegesproken en gezegd dat iedereen vanaf nu haar partner mag meebrengen naar het evenement. Krijgt mijn man volgende keer dan ook een goodiebag?”

Woordvoerder van Kinepolis Anneleen Van Troos bevestigt dat mannen de toegang tot het evenement niet ontzegd kan worden. “Wij mogen inderdaad niet discrimineren op basis van geslacht”, klinkt het. “Ladies at the Movies is volledig gericht op vrouwen, maar als mannen zich aandienen, zullen ze niet geweigerd worden. Het is natuurlijk wel de vraag in hoeverre die mannen er plezier aan zullen beleven.”

Caroline Heymans is alvast van plan om naar het volgende evenement van Ladies at the Movies op 5 februari haar partner mee te nemen.
Haha wat een triestig leven heb je als je daar mee bezig bent.

En ze hebben dan nog de film Colette gekeken:
Colette is pushed by her husband to write novels under his name. Upon their success, she fights to make her talents known, challenging gender norms.
Gelijkheid werkt maar in 1 richting precies. (zoals zo vaak met zoveel dingen)
Tragisch.

Ik vond het hier wel passen nadat ik het al in de glimlach topic gepost had.

Loser

Legacy Member
Hahaha, hier moet ik toch wel smakelijk mee lachen :D
Om twee dingen: "tot haar grote ontzetting". Echt? Tot haar grote ontzetting? Dan lijkt het me dat Caroline Heymans niet zo'n slecht leven heeft. En daar haar rebelse act, "neem je man mee".

Maar meer dan een lachertje in de krant is dit toch niet? Ga je dit echt aanbrengen als een of ander nieuwsfeit en verandering in mentaliteit bij de mensen? Een zeurtrees? Die bestaan al jaaaaren.
Want het tweede grappige hieraan, vind ik wel jouw bemerking hierbij. "Tragisch". Is dit écht tragisch?

Anoniem02

Legacy Member
Jullie vinden dat grappig?
Dit is een tragedie, hoeveel mannen zullen nu door hun vrouw hier naartoe meegesleept worden?
Al die blije mannen hun vrije avond nu verpest. Not done. Dat is effectief tragisch. Tragisch dat dit geheim naar buiten is gekomen en vele mannen nu tegen hun zin naar zoiets zullen meegesleept worden.

Wel grappig dat Caroline al beslist heeft dat haar partner meegaat. Het is precies een soort accessoire, niet eens iets dat je met hem moet bespreken.
Nu kan ze haar gewoonlijke slachtoffer meezeulen (haar man) en moet ze haar dochter niet meer verplichten mee te gaan lol.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik vind het toch een vreemde logica dat Kinepolis niet zou mogen discrimineren met een Ladies Night maar dat openbare zwembaden met vrouwenzwemmen (meestal op maat van de islamitische gemeenschap) dat wél zouden mogen.

Ooit naar een Men@TheMovies geweest: Deadpool met goedkope hotdogs en Mexicaans bier... en ongeveer één vijfde van het publiek waren vrouwen die gewoon met hun vriend meegekomen waren. Géén enkel probleem mee eerlijk gezegd. Ik zou echter niet graag meegezeuld worden naar de meeste films die op Ladies Night vertoond worden...

KnightOfCydonia

Legacy Member
Als je een transgender atleet hebt die feitelijk een man is volgens elke logische biologische definitie, die een "vrouwensport" komt domineren, dan kan je het bezwaarlijk nog een vrouwensport noemen natuurlijk.
Maar die discussie is hier al een keertje gevoerd, ik vrees dat dit nieuwsitem een zoveelste treurig voorbeeld is van een neerwaartse evolutie die men hopelijk nog tijdig een halt kan toeroepen, maar ik vrees dat aan de discussie hier daarover weinig toe te voegen valt.

M°°nblade

Legacy Member
Bugiman zei:
Ik vind het erg dat de problemen die iedereen hier jaren geleden al zag aankomen, zich eerst in de realiteit moet voordoen vooraleer iedereen snapt dat heel dat transgender rechten verhaal in de competitiesport een slinger is die veel te ver doorgeslagen is.
Uitzonderingsregels maken voor minderheden die indruizen tegen de essentie van de sport is niet meer dan systematische sport vervalsing. De vrouwelijke deelnemers zijn hier gewoon bestolen geweest van hun wedstrijd.

Het is niet de eerste keer. Hier en daar werden er nog al amateur vrouwenwielerkoersen gewonnen door transgenders met een bierbuik en toen was er niemand die zijn mond durft opentrekken want 'och ja het is toch maar een amateurkoers' en 'het is toch maar eenmalig', precies alsof je een kindje met Down syndroom eens een wedstrijdje laat winnen om zijn zelfvertrouwen op te krikken. Maar het zat eraan te komen dat dit vroeg of laat ook op het hoogste niveau zou voorvallen. Dit brengt de vrouwensport in zijn geheel in een crisis.
Transgender inclusiviteitspolitiek heeft geen plaats in competitiesport. Simple as that.

Didymus

Legacy Member
Sprintster Caster Semenya brengt met haar hoge testosterongehalte de vrouwensport nog veel meer in gevaar hoewel zij duidelijk géén transgender is.

Guy T'Sjoen, endocrinoloog van het genderteam in Gent, pleit er al langer voor om in navolging van gewichtsklassen ook testosteronklassen in te voeren in de sport i.p.v. op basis van gender. Hij noemt het de minst slechte oplossing.

Anoniem02

Legacy Member
Didymus zei:
Sprintster Caster Semenya brengt met haar hoge testosterongehalte de vrouwensport nog veel meer in gevaar hoewel zij duidelijk géén transgender is.

Guy T'Sjoen, endocrinoloog van het genderteam in Gent, pleit er al langer voor om in navolging van gewichtsklassen ook testosteronklassen in te voeren in de sport i.p.v. op basis van gender. Hij noemt het de minst slechte oplossing.

Hoe is Caster gevaarlijker?
Zij is de medische uitzondering , daar je moet over beslissen..maar erna is de kous af. Daar lopen geen miljoenen van rond. Zij is effectief zo geboren.

Bij transgenders is dat anders. Je kan perfect heel u puberteit doorlopen en tot u 25 als man leven ( hoger testosteron, hogere botdichtheid, betere zuurstofopname)

En dan erna beslissen vrouw te worden. Je kan dan wel allerlei hormoontherapieën volgen, maar u spieren en botten zijn dan al gevormd. ze zullen mss een beetje verzwakken, maar tegen dat dat goed merkbaar is kan u sportieve carrière al gedaan zijn.

En moet je eigen wel hormonen nemen om vrouw te zijn? Kan ook administratief zijn.

Als Federer slim is veranderd die van geslacht, kan hij nog zeker 10 jaar domineren en prijzengeld is evenveel bij mannen en vrouwen in tennis.

Loser

Legacy Member
Bugiman zei:
Als Federer slim is veranderd die van geslacht, kan hij nog zeker 10 jaar domineren en prijzengeld is evenveel bij mannen en vrouwen in tennis.

En hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn om "slim" te zijn en te winnen? Is dat niet een even grote uitzondering als Caster?

TooChé

Legacy Member
L'histoire se répète. Net zoals reeds 'gegokt, voorspeld' werd dat het ging gebeuren...

Het is inderdaad evenzeer een uitzondering. Of je kan anticiperen (voorspellen, gokken als je wil) & preventief gaan handelen. OF je kan rustig fluitend de bril van onwetendheid opzetten en wachten tot het geen uitzondering meer is.

Samengevat: achter de feiten aan lopen (zonder extra testosteron :unsure: )

Anoniem02

Legacy Member
Loser zei:
En hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn om "slim" te zijn en te winnen? Is dat niet een even grote uitzondering als Caster?

Ik weet het niet zowel de kampioene tijdrijden die rugbyspeelster en deze hordeloper zijn mensen die gefaald zijn in sport en die na hun transitie plots konden domineren.

Zij zeggen niet dat ze het daarom deden, maar wie zal.zoiets toegeven?

FlatSix

Legacy Member
Loser zei:
En hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn om "slim" te zijn en te winnen? Is dat niet een even grote uitzondering als Caster?

Tweede keer al dat je dit schrijft. Het gaat er niet om hoeveel het doen, het gaat erom dat als iemand het zou willen het wel degelijk kan.

Didymus

Legacy Member
Bugiman zei:
Hoe is Caster gevaarlijker?
Zij is de medische uitzondering , daar je moet over beslissen..maar erna is de kous af. Daar lopen geen miljoenen van rond. Zij is effectief zo geboren.

Bij transgenders is dat anders. Je kan perfect heel u puberteit doorlopen en tot u 25 als man leven ( hoger testosteron, hogere botdichtheid, betere zuurstofopname)

En dan erna beslissen vrouw te worden. Je kan dan wel allerlei hormoontherapieën volgen, maar u spieren en botten zijn dan al gevormd. ze zullen mss een beetje verzwakken, maar tegen dat dat goed merkbaar is kan u sportieve carrière al gedaan zijn.

En moet je eigen wel hormonen nemen om vrouw te zijn? Kan ook administratief zijn.

Als Federer slim is veranderd die van geslacht, kan hij nog zeker 10 jaar domineren en prijzengeld is evenveel bij mannen en vrouwen in tennis.

Trek het maar in het belachelijke Als het artikel had gelezen, dan had je geweten dat in de vrouwencompetitie waarin die Amerikaanse transgender uitkomt er gewoon geen bovenlimiet is voor testosteron.

squalleke123

Legacy Member
Didymus zei:
Sprintster Caster Semenya brengt met haar hoge testosterongehalte de vrouwensport nog veel meer in gevaar hoewel zij duidelijk géén transgender is.

Guy T'Sjoen, endocrinoloog van het genderteam in Gent, pleit er al langer voor om in navolging van gewichtsklassen ook testosteronklassen in te voeren in de sport i.p.v. op basis van gender. Hij noemt het de minst slechte oplossing.

Wel geboren met XY-chromosomen hoor, althans volgens wikipedia. Aangezien de analytici van de testen het een complexe situatie noemden is daar toch iets interessants aan de hand IMHO,

Loser

Legacy Member
Bugiman zei:
Ik weet het niet zowel de kampioene tijdrijden die rugbyspeelster en deze hordeloper zijn mensen die gefaald zijn in sport en die na hun transitie plots konden domineren.

Zij zeggen niet dat ze het daarom deden, maar wie zal.zoiets toegeven?

Vandaar dat ik ook vroeg: En hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn om "slim" te zijn en te winnen?
En niet: Hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn en nu winnen?

Want daar ging je post om, competitievervalsing. Een voorsprong krijgen door van geslacht te veranderen. Ik denk niet dat dat een issue is.

FlatSix zei:
Tweede keer al dat je dit schrijft. Het gaat er niet om hoeveel het doen, het gaat erom dat als iemand het zou willen het wel degelijk kan.

Niet mee eens. Zo kun je allerhande wetten en regels gaan verzinnen die niemand ooit nodig heeft. Dat is een straat zonder einde, gewoon "omdat iemand die het zou willen, het kan doen". Nog nooit heeft iemand het gedaan, hè, maar misschien ooit wel. En dan hebben we deze regel... Lijkt me niet de juiste manier om regels te maken voor je sport.

squalleke123

Legacy Member
Loser zei:
Vandaar dat ik ook vroeg: En hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn om "slim" te zijn en te winnen?
En niet: Hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn en nu winnen?

Want daar ging je post om, competitievervalsing. Een voorsprong krijgen door van geslacht te veranderen. Ik denk niet dat dat een issue is.

Ik vind nu niet dat het een verschil uitmaakt of je het bewust doet of niet, een oneerlijk voordeel is een oneerlijk voordeel. De vraag is waar we de grens trekken, maar er is gelukkig wel een redelijk duidelijk criterium: het biologisch geslacht.

Anoniem02

Legacy Member
Loser zei:
Vandaar dat ik ook vroeg: En hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn om "slim" te zijn en te winnen?
En niet: Hoeveel mensen ken je die van geslacht veranderd zijn en nu winnen?

Want daar ging je post om, competitievervalsing. Een voorsprong krijgen door van geslacht te veranderen. Ik denk niet dat dat een issue is.



Niet mee eens. Zo kun je allerhande wetten en regels gaan verzinnen die niemand ooit nodig heeft. Dat is een straat zonder einde, gewoon "omdat iemand die het zou willen, het kan doen". Nog nooit heeft iemand het gedaan, hè, maar misschien ooit wel. En dan hebben we deze regel... Lijkt me niet de juiste manier om regels te maken voor je sport.

Het is competitievervalsing, of je het met voorbedachte rade doet of niet is toch irrelevant. Als iemand onbewust doping neemt speelt die ook vals.

De reden van een transitie kan je over liegen. Caster kan haar genen niet ontkennen.

FlatSix

Legacy Member
Loser zei:
Niet mee eens. Zo kun je allerhande wetten en regels gaan verzinnen die niemand ooit nodig heeft. Dat is een straat zonder einde, gewoon "omdat iemand die het zou willen, het kan doen". Nog nooit heeft iemand het gedaan, hè, maar misschien ooit wel. En dan hebben we deze regel... Lijkt me niet de juiste manier om regels te maken voor je sport.

Ik snap je punt, alleen denk ik dat je te naief bent. We moeten ook geen wet hebben dat je elkaar niet mag vermoorden want wie vermoord nu andere mensen, ah nee, wacht.

Als men morgen opmerkt dat men als zeer gemiddelde sporter eigenlijk wel wat prijzengeld kan verzamelen in een aantal vrouwensporten, daar hij bij de mannen nooit in de top 10 van een competitie geraakte, wees er dan maar gerust van dat er iemand dat zal doen. Of dacht je dat al die wielrenners die doping gebuikte het allemaal per ongeluk deden?

Ik vind tennis een zeer goed voorbeeld. Serena Williams, de toenmalige nummer 1 werd ronduit verslagen door de nummer 201 bij de mannen op die moment, en het hilarische was dat die mens toen halfzat op het terrein stond. Je zou voor minder een boven gemiddelde mannelijke tenniser zijn zonder succes bij de mannen die snel even een vrouw wordt.

Creeping Death

Legacy Member
Bugiman zei:
Ik weet het niet zowel de kampioene tijdrijden die rugbyspeelster en deze hordeloper zijn mensen die gefaald zijn in sport en die na hun transitie plots konden domineren.

Zij zeggen niet dat ze het daarom deden, maar wie zal.zoiets toegeven?

Mja, ook wat flauw om er meteen van uit te gaan dat ze bewust van geslacht veranderen om hun sport te domineren. Ik denk dat je wat onderschat hoe zwaar zo'n transitie is; je doet niet zo maar voor je plezier.
Al ben ik het er wel mee eens dat trans atleten (van m naar v) een voordeel hebben. Zoals het artikel vermeld probeert de Internationale Atletiek Federatie daar wel iets aan te doen (no clue of die regels voldoende zijn) en heeft de Amerikaanse federatie geen regels hieromtrent. Dat zorgt dan voor zo'n excessen.
Imo moet er naar een meer level playing field gestreefd worden zodat deze zaken niet voorvallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan