DaFreak zei:
De factoren die er toe doen zijn diegene die rechtstreeks een invloed hebben op prestaties en dus niet je penis, vagina, hermafrodiet orgaan, grote clit of wat dan ook.
een penis of vagina hebben dan ook geen invloed, het zijn wel indicators die heel veel informatie meegeven over fysieke mogelijkheden
de verschillen voordelen zijn zo groot dat je niet meer kunt afkomen met talent of aanleg.
de fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen zijn te groot. zie dat wk, een niet-afgetrainde man klopt dus vrouwen met enorme veel talent en werkvlijt. en ja, ik kijk zuiver hoe de personen op beeld fysiek overkomen.
de man vergelijk ik dan met andere wielrenners zoals de jongens bij de tour de france.
ik zie de verschillen, jij?
Al die waarden die wel invloed hebben op prestaties zoals hormonale balans, spiermassa, lengte, gewicht, gen markers, ... worden reeds gemeten en zijn geweten.
en elke keer is het verschil tussen mensen met penis en vagina overduidelijk.
zo overweldigend duidelijk dat geslacht een overduidelijk criterium is
Waar je de grenzen tussen klassen gaat trekken, daar ligt de echte moeilijkheid,
Voor jou ligt die moeilijk omwille vd politieke ideologie dat geslachten neit bestaan en verschillen tussen mannen en vrouwen, volgens jou, louter sociologisch en aangeleerd zijn.
dat ik hoofdzakelijk mannen vraag om me te helpen bij een verhuis is in jouw ogen pure willekeur, bijna discriminatie die nergens op gebaseerd is. Dat mijn madamme ons ijskast niet kan heffen maar mijn 15j jarige neef al wel is volgens jou puur toeval. Jouw enige kans is dan te beginnen zoeken naar die ene uitzondering en dat dat te gaan veralgemenen op iedereen, en als normaal verkopen.
Mij kan het persoonlijk niet veel schelen, het is maar sport.
en als het je job is?
de 2e en 3e op dat vrouwenwk verliezen nu redelijk wat geld aan sponsorcontracten, wereldkampioen schuift meer hé.
