Archief - Transgenders en Genderidentiteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
DaFreak zei:
Het is heel gemakkelijk de stoere keyboard warrior uit te hangen op een forum tot je zo iemand leert kennen. Is dat foutief aanspreken voor jou zo belangrijk dat je er graag mensen mee aan het huilen brengt?

Anderzijds, er zijn genoeg vrouwen die er mannelijker uitzien dan een knappe transgriet. Ik vermoed dat je zelf ook niet graag zou hebben dat ze van je vriendin zeggen dat ze eruit ziet als een man en haar aanspreken met hem. Als ze dan corrigeert en die andere blijft haar hem noemen... Ik keur dat niet goed maar je weet dat daar rel van komt.

Da's toch allemaal nergens voor nodig?

Trouwens ga je consequent zijn in je redenering? Als ik homo ben omdat ik transgrieten evenwaardig zie aan vrouwen, is het voor een man dan hetero om met deze mannen het bed te delen?
sAD5h4a.jpg

Als zo'n beest van een vent voor jouw staat die zich out als trans, durf ik er praktisch geld op inzetten dat je hem niet als vrouw zal beginnen aanspreken.

Als je het echt hetero vindt om met zo'n kerel te vrijen, waarom is het dan in de praktijk andersom? Dat homos eerder op transmannen vallen en heteros op transvrouwen?

Lk5YpXF.jpg
En hierop geilen wordt voor een man dan homo? Sorry maar die logica is mij vreemd. In de praktijk loopt het anders.


Zonder het te weten ga je de meeste toch correct aanspreken, enkel zij die niet goed voor hun gender kunnen passeren en het dus zowiezo al moeilijker hebben, daar ga jij nog eens extra op kappen.

@Moonblade dat zijn wel degelijk transmannen en vrouwen, dus die bovenste moeten volgens velen hier als vrouw aangesproken worden, en die onderste als mannen. En volgens toyla is het bed delen met die transmannen hetero, en het bed delen met die transvrouwen homo.

tolya zei:
bovenste zijn mannen en onderste zijn vrouwen.
Waarom beweert ge dan al heel de thread lang het tegenovergestelde?

M°°nblade

Legacy Member
Maar de meeste transmannen en - vrouwen zullen niet beantwoorden aan jouw toonvoorbeelden van gendertransformaties he?

Ik kan me daarnaast ook voorstellen dat de meeste hetero mannen die 4 transvrouwen ook maar aantrekkelijk vinden tot op het niveau van jouw fotootjes. Hoe denk je dat hetero mannen zullen reageren als in bed de hele masquerade wegvalt en daar een tweede penis uit een onderbroek floept? Die zijn weg.

Dus in dat opzicht kan tolya gelijk hebben dat die transvrouwen ondanks hun metamorfose toch eerder een homoseksuele sekspartner aan de haak slaan dan een heteroseksuele sekspartner . Dat hangt puur af van in welke mate de transformatie geslaagd is voor de partner om dat seksueel aantrekkelijk genoeg te vinden om aan zijn geaardheid te beantwoorden.

DaFreak

Legacy Member
De meesten slagen er wel in om door te gaan voor wie ze zijn, het is een minderheid die maar moeilijk passeert voor hun gender en juist daarom harder opvalt. Die groep heeft het sowieso al een stuk moeilijker. Daarom dat ik tegen toyla zei dat hij dan nog eens extra gaat kappen op die mensen die sowieso al veel harder lijden onder stigmatisatie, marginalisatie en zelfs geweld. Iemand's identiteit enkel respecteren op basis van uiterlijk, hoe knap ze zijn... Dat is gewoon onbeleefd.

Iemand die niet trans is maar vrouw is die eruit ziet als een man... je kan je vergissen en die per ongeluk verkeerd aanspreken maar dan ga je toch ook niet blijven volharden als ze dan zegt, excuseer je vergist je?


Natuurlijk hebben vele mannen schrik van zo'n piet als ze die al heeft... alhoewel ze meestal wel zot zijn van hun eigen piet. ;)
Normaal out een trans iemand zich wel ver voor er het bed ingedoken wordt maar het klopt dat vele hetero mannen idd hun biezen zullen pakken en vertrekken, maar lang niet allemaal. Daarom ook dat ik zeg dat het veel complexer is dan zwart/wit. Als je zelf perfect binnen de lijntjes kleurt heb je geen problemen maar vanaf je ziet hoe maakbaar de mens geworden is, dan besef je dat denken in labels als hetero en homo de lading al lang ni meer volledig kunnen dekken. Noem het wat je wil, als ik een meisjespiemel in de mond neem voel ik mij noch hetero, noch homo, maar ergens tussenin en nog altijd meer aan de hetero kant van het spectrum. Zo'n vent beffen dat ligt meer richting homoseksuele kant. Dat is ook de praktijk in realiteit dat homos niets van transgrieten moeten hebben en heteros wel en vice versa.

sneax

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik kan me daarnaast ook voorstellen dat de meeste hetero mannen die 4 transvrouwen ook maar aantrekkelijk vinden tot op het niveau van jouw fotootjes. Hoe denk je dat hetero mannen zullen reageren als in bed de hele masquerade wegvalt en daar een tweede penis uit een onderbroek floept? Die zijn weg.

Ik hoor vaak van mensen die het nog niet voorgehad hebben dat ze zeggen: "nope nope nope".

Echter ken ik ook verschillende mensen die het wél al voorgehad hebben en die zeggen: "ah fuck it man, who cares". Nog geen enkele die zei: "tot ik dat zag, dan was ik weg", dat heb ik nog niet gehoord.

Misschien bij het zoeken voor een long time partner dat ge er wel is gaat over nadenken maar voor zover ik ervaring hoor, als het om te poepen is, steken ze hem gewoon een gat verder en genieten ze van alles wat die vrouw wél te bieden heeft.

SithCloud

Legacy Member
sneax zei:
Ik hoor vaak van mensen die het nog niet voorgehad hebben dat ze zeggen: "nope nope nope".

Echter ken ik ook verschillende mensen die het wél al voorgehad hebben en die zeggen: "ah fuck it man, who cares". Nog geen enkele die zei: "tot ik dat zag, dan was ik weg", dat heb ik nog niet gehoord.

Misschien bij het zoeken voor een long time partner dat ge er wel is gaat over nadenken maar voor zover ik ervaring hoor, als het om te poepen is, steken ze hem gewoon een gat verder en genieten ze van alles wat die vrouw wél te bieden heeft.

Gij moet echt de meest diverse vriendenkring hebben die ik ooit al ben tegengekomen. Ofwel haalt ge uw informatie van een forum of zo. Kheb een paar redelijk promiscueuze mensen in mijn vriendenkring. Maar toch nog niet in die mate dat elk van hen al met een trans in bed is beland.

denkimi

Legacy Member
sneax zei:
Ik hoor vaak van mensen die het nog niet voorgehad hebben dat ze zeggen: "nope nope nope".

Echter ken ik ook verschillende mensen die het wél al voorgehad hebben en die zeggen: "ah fuck it man, who cares". Nog geen enkele die zei: "tot ik dat zag, dan was ik weg", dat heb ik nog niet gehoord.

Misschien bij het zoeken voor een long time partner dat ge er wel is gaat over nadenken maar voor zover ik ervaring hoor, als het om te poepen is, steken ze hem gewoon een gat verder en genieten ze van alles wat die vrouw wél te bieden heeft.
In de lijst van dingen die niet gebeurd zijn...

Er zijn ruwweg geschat 450 mannen in belgie die zich hebben laten ombouwen tot vrouw, ofwel 0,0077% van de bevolking. Een deel daarvan is homo, een groot deel daarvan is eerlijk en een groot deel kan het nooit wegsteken dat ze vroeger een man waren.

De kans dat je dus in het uitgaan een omgebouwde man tegekomt is miniem. De kans dat je ermee in bed beland, dat je niet merkt dat het een man geweest is, dat die persoon het zelf niet zegt en dat niemand anders u er op attent maakt is quasi onbestaande.

De kans dat jij dus meerdere mensen kent die zoiets meegemaakt hebben, en het dan ook nog aan u zijn komen vertellen schat ik even groot als de kans dat ik binnenkort de lotto win.

DaFreak

Legacy Member
Als je hier leest zou je ook denken dat velen hier al slaag hebben gehad van de LGBT gemeenschap omdat ze de "lettersoep" niet kennen. Daar is natuurlijk ook niets van waar. Mensen kloppen zaken graag op. Nu persoonlijk ken ik ook veel heteros die geen problemen hebben met transgrieten maar dat komt natuurlijk omdat wij daar in onze groep openlijk over hebben leren praten.

Die 900 die je daar aanhaalt da's wel maar een fractie van het aantal transpersonen in belgie.

Dia1.gif

M°°nblade

Legacy Member
Wat voor een groep is dat juist?
Wat je waarschijnlijk bedoelt is 'in onze groep durven de meeste hetero's niet tegen een transgriet zeggen dat ze daar problemen mee zou hebben'.

Of dat de kans nu 0.0077 of 0.077% is, ... blijft een onwaarschijnlijk verhaal

SithCloud

Legacy Member
DaFreak zei:
Als je hier leest zou je ook denken dat velen hier al slaag hebben gehad van de LGBT gemeenschap omdat ze de "lettersoep" niet kennen. Daar is natuurlijk ook niets van waar. Mensen kloppen zaken graag op. Nu persoonlijk ken ik ook veel heteros die geen problemen hebben met transgrieten maar dat komt natuurlijk omdat wij daar in onze groep openlijk over hebben leren praten.

Die 900 die je daar aanhaalt da's wel maar een fractie van het aantal transpersonen in belgie.

Dia1.gif

Was dat een antwoord op mij / denkimi ?

Ik ken 1 persoon die zich niet in "het binaire" laat zetten. En de term "kennen" is heel los hier, ik kom die soms tegen op café.

Wat bedoel je trouwens met "geen probleem met transgrieten"? Ermee in bed belanden of samen op de dansvloer wat staan shaken of aan den toog mee hangen?

tolya

Legacy Member
DaFreak zei:
Waarom beweert ge dan al heel de thread lang het tegenovergestelde?

ik ga natuurlijk af op de 1e visuele indruk. Er zijn natuurlijk nog wel elementen die meespelen om te bepalen af ge vrouw of man zijt.
moest 1 vd grieten beginnen zingen gelijk pavarotti dan weet ik dat het geen vrouw is, of de kans al veel kleiner. ge kunt blijven doorbomen tem de chromosomen om te zien of ge een mannetje of vrouwtje zijt. opt einde vd rit is het een zwart-wit verhaal. ge kunt uw uiterlijk manipuleren voor de schijn maar dat verandert niets aan de essentie tot welke vd 2 ge behoort.
en draagt ge als man rokjes dan ben ik de laatste om u tegen te houden.

Met alleen beeldjes bewijst ge niets, zeker as ge de zaken zo wilt manipuleren alsof dit doodnormale transgenders zouden zijn, wat natuurlijk in de verste verte niet klopt.

DaFreak

Legacy Member
@Moonblade, nee ik bedoel wat ik zeg, niet wat jij er van wilt maken. Precies of mensen durven tegen transpersonen niet zeggen dat ze er problemen mee hebben. Soms lijk jij toch echt in een andere wereld te leven.

Ik vind zulk anecdotisch gedoe niet echt interessant om over te discussiëren. Ik weet goed genoeg dat zeker één van mijn kringen niet representatief is voor doorsnee bevolking maar ik weet heel zeker dat net als mij niemand van hen een knappe transgriet zou laten vallen gewoon omdat ze nog een penis heeft. Daarnaast is het vooral het taboe dat vele mannen (nee niet de meerderheid!) tegenhoudt toe te geven dat ze zo'n avontuur wel zouden zien zitten. Heb die pornhub statistieken hier reeds eerder gepost, die aantonen hoe populair die categorie wel niet is onder heteros en ook deze talk die duidelijk maakt dat genitaliën helemaal niet zo zwaar doorwegen maar het moge duidelijk zijn dat jullie het aantal mannen dat graag eens met een transgriet zou vrijen nog steeds zwaar onderschatten.

@toyla geef toch gewoon toe dat het allemaal veel complexer is dan vrijen met zo'n man als man is hetero en met zo'n vrouw is homo. En wat als die chromosomen xxy zijn? en waarom negeer je hormonen en de biologische basis achter gender in het brein? Wat ik ook zeg, voor jouw zal het altijd zwart wit blijven; piemel is man, vagina is vrouw. De wetenschap ziet dit anders. Jij kan niet in de nuances van grijstintent denken die dit onderwerp vereisen. Het mogen dan uitzonderingen zijn en ja ze maken maar een klein deel uit van de populatie, dat wil niet zeggen dat hun bestaan onder de mat geveegd moet worden.

denkimi

Legacy Member
DaFreak zei:
Als je hier leest zou je ook denken dat velen hier al slaag hebben gehad van de LGBT gemeenschap omdat ze de "lettersoep" niet kennen. Daar is natuurlijk ook niets van waar. Mensen kloppen zaken graag op. Nu persoonlijk ken ik ook veel heteros die geen problemen hebben met transgrieten maar dat komt natuurlijk omdat wij daar in onze groep openlijk over hebben leren praten.

Die 900 die je daar aanhaalt da's wel maar een fractie van het aantal transpersonen in belgie.

M°°nblade zei:
Hoe denk je dat hetero mannen zullen reageren als in bed de hele masquerade wegvalt en daar een tweede penis uit een onderbroek floept? Die zijn weg.
sneax zei:
Echter ken ik ook verschillende mensen die het wél al voorgehad hebben en die zeggen: "ah fuck it man, who cares". Nog geen enkele die zei: "tot ik dat zag, dan was ik weg", dat heb ik nog niet gehoord.
het gaat over mensen die pas in bed ontdekken dat de vrouw waarmee ze op pad zijn een penis heeft. dat zijn dus mensen die al zodanig ver in hun transitie staan dat je ze aan het uiterlijk niet meer kunt herkennen. en daarvan zijn er dus nog geen 500 in belgie.

Loser

Legacy Member
Ik heb even de foto’s achter spoilertags gezet. Misschien toch aangeraden bij wat meer 'risqué' materiaal.

Edit: En de thread is weer geopend. Foutje van de firma.

Epyon

Legacy Member
denkimi zei:
In de lijst van dingen die niet gebeurd zijn...

Er zijn ruwweg geschat 450 mannen in belgie die zich hebben laten ombouwen tot vrouw, ofwel 0,0077% van de bevolking.
Wat heeft dat er mee te maken? Ik kan u genoeg jongens tonen die zich niet hebben laten ombouwen en waar je het ook maar van zal zien als ze hun kleren uitdoen ze. :wtf:

Er is een ganse community die niets lievers doet dan dit, maar die er niet aan denken zich om te bouwen. Gender is dan ook niet man/vrouw.

M°°nblade

Legacy Member
DaFreak zei:
@Moonblade, nee ik bedoel wat ik zeg, niet wat jij er van wilt maken. Precies of mensen durven tegen transpersonen niet zeggen dat ze er problemen mee hebben. Soms lijk jij toch echt in een andere wereld te leven.

Ik vind zulk anecdotisch gedoe niet echt interessant om over te discussiëren. Ik weet goed genoeg dat zeker één van mijn kringen niet representatief is voor doorsnee bevolking maar ik weet heel zeker dat net als mij niemand van hen een knappe transgriet zou laten vallen gewoon omdat ze nog een penis heeft. Daarnaast is het vooral het taboe dat vele mannen (nee niet de meerderheid!) tegenhoudt toe te geven dat ze zo'n avontuur wel zouden zien zitten. Heb die pornhub statistieken hier reeds eerder gepost, die aantonen hoe populair die categorie wel niet is onder heteros en ook deze talk die duidelijk maakt dat genitaliën helemaal niet zo zwaar doorwegen maar het moge duidelijk zijn dat jullie het aantal mannen dat graag eens met een transgriet zou vrijen nog steeds zwaar onderschatten.
Zolang jij in de vaagheid wil blijven over welke 'groep' je het hebt (terwijl je zelf toegeeft dat deze 'niet representatief' is) mag ik invullen dat dit een of andere 'safe space' groepje voor transgenders en andere seksuele randvoorkeuren. Dan ga je daar als hetero niet even in de groep smijten dat je nooit van je leven aan een penis wil zitten. En dat is hoe basically meer dan 90% van alle hetero-mannen erover zal denken.
Als je meent dat het omgekeerd is denk ik dat jij in een andere wereld probeert te leven.

Afkomen met pornhub statistiekjes is waardeloos om meerdere redenen. Wie gaat op een pornosite een account aanmaken waar hij zijn geaardheid toelicht? Dat is sowieso een zekere harde kern. En hoe harder je uit de norm valt en irl een sexpartner kan vinden, hoe meer je op dat soort websites beroep zal doen om aan je trekken te komen.
En een view van trans sex filmpje is niet noodzakelijk een seksuele voorkeur daarnaar. Je zal ook een hoop mensen hebben die dat puur uit interesse/fun zullen openklikken zoals er ook al een paar sex met paard/hond opengeklikt hebben voor een goede lach, niet omdat ze dat opwindend vinden. Je kan hier geen enkele conclusie op baseren.

@toyla geef toch gewoon toe dat het allemaal veel complexer is dan vrijen met zo'n man als man is hetero en met zo'n vrouw is homo. En wat als die chromosomen xxy zijn? en waarom negeer je hormonen en de biologische basis achter gender in het brein? Wat ik ook zeg, voor jouw zal het altijd zwart wit blijven; piemel is man, vagina is vrouw. De wetenschap ziet dit anders. Jij kan niet in de nuances van grijstintent denken die dit onderwerp vereisen. Het mogen dan uitzonderingen zijn en ja ze maken maar een klein deel uit van de populatie, dat wil niet zeggen dat hun bestaan onder de mat geveegd moet worden.
Niemand veegt iets onder de mat.
Dat 1% van de populatie in een grijze zone valt, maakt gewoon niet dat de seksuele voorkeur voor de overige 99% opeens niet meer binair zou zijn. Voor die 99% vormen die geslachtsdelen een harde lijn tussen 'wel' of 'geen' seksuele interesse. Het al dan niet functioneren van een RSPO1 gen zal hen worst wezen.

DaFreak

Legacy Member
@Moonblade, die safe spaces zijn juist iets wat conservatieven voor zichzelf willen creëren door alles dat niet in hun bekrompen visie past te weren uit het zicht en zelfs uit het taalgebruik. ik had gedacht dat het wel duidelijk zou zijn dat ik het over mijn transhumane kring had. Je projecteert non stop je eigen gedachtengang en leest maar wat je het beste uitkomt, de rest leg je naast je neer. Ik heb verdorie nog benadrukt dat het niet gaat om een meerderheid wat zou ik nu denken dat het omgekeerd is?! Ik veronderstel wel dat die 90% een onderschatting is maar het heeft weinig zin daroop door te gaan. Die statistieken van pornhub houden daar wel degelijk rekening mee... Voor die stats omtrent homo en hetero kijkgedrag baseren ze zich net op de gebruikers die hun geaardheid wel invullen. Bovendien kan je ook correlaties leggen met de andere filmpjes die een gebruiker bekijkt, 90% hetero met af en toe eens een trans filmpje tussen. Dat zal geen homo zijn. Je gaat mij trouwens ook niet wijsmaken dat mensen daar maar naar kijken voor te lachen. Zeker geen 10 minuten, en al zeker niet in die mate dat het in de top 10 meest populaire porno categorie eindigt. En al helemaal niet in landen als Brazilie waar dat al lang niet zo nieuw en ongebruikelijk meer is. Die andere studies die met heel wat ander bewijs afkomen dat vele heteros daar niet zo'n probleem mee hebben daar ga je natuurlijk weer niet op in. :ironic:

@denkimie; Die 500 dat gaat enkel over mensen die hun geslacht op hun pas hebben laten veranderen, de overgrote meerderheid daarvan heeft geen penis meer. De groep transpersonen is vele malen groter. Er zijn geen exacte cijfers over het aantal mannen die hun lichaam vervrouwelijken via hormonale herprogrammatie maar dat zal vanzelfsprekend een veelvoud daarvan zijn. Het is dan ook een missconceptie dat geslachtsverandering het ultieme doel is van alle trans personen. De meesten doen dit niet, enkel diegene die aan een zodanig zware vorm van Gender dysphoria lijden dat het leven met verkeerde geslachtsdelen voor hen ondraaglijk is. Daarnaast heb je zoals Epyon zei nog heel wat andere communities ook.

tolya

Legacy Member
pornostatistieken als bewijs voor deze of gene stelling gebruiken
hoe geschift

in een zatte bui zal er op deze planeet minstens 1 geilzatte vrouw ooit op een verkrachtingsfilmpje geklikt hebben
hopelijk toch niet argumenteren dat die vrouw graag ... (het kan natuurlijk ne fetisj zijn, da laat ik ff buiten beschouwing)

ik heb zelfs al geschreven dat ik niet eens uitsluit om, als de omstandigheden mee zitten, ooit met een man in bed verzeild te geraken :)
geaardheid is niet zwart wit maar dat betekent niet dat ge zomaar à la carte kunt liggen bij verzinnen. enkel en alleen termen verzinnen om te verzinnen die op den duur neits meer betekenen is ridicuul

heir zijn 2 discussie

eentje over geaardheid
waar gij uw eigen zelfs een aparte geaardheid toedicht, alnaargleang het type man dat ge ziet zitten. Alsof ik een andere geaardheid als mijne maat zou hebben omdat ik eerder op blondjes val en hij op **********. da's natuurlijk ridicuul

eentje over geslacht,
mja er zijn nu eenmaal maar 2 geslachten. de indruk wekken dat ge tot het andere geslacht wilt horen is manipulatie. tot op een bepaald niveau kunt de illusie verkocht krijgen en schijn ophouden en doen alsof.
verwachten dat een heteroman zo'n transgender als volwaardige vrouw ziet is ne lastige als de hetero een normaal verwachtisngpatroon heeft richting relatie en gezin.
en het feit dat ook jij geopereerde mannen geen vrouw noemt bewijst de stelling dat dit geen vrouwen zijn, hoe zeer ze er ook op lijken of hoe zeer je dat ook wil afdwingen of ze dat zelf willen.

en dat die mensen enorme problemen hebben snap ik
eerst het psychologische omdat de jongen vrouw wil zijn, denkt dat 'm het is,... de omgeving die hem mee de illusie/waanbeeld inprent dat ge alles kunt zijn wat ge wilt.
dan het medische, zeker als 'm vol doorgaat, en dan denk ik aan kosten en alle medische miserie van pijn en ongemakken
en uiteindelijk het besef dat hij voor de omgeving nog steeds geen vrouw is en niet als dusdanig aanvaard zal worden, ook niet door mensen gelijk gij want hij wordt dan gewoon een transgriet.

DaFreak

Legacy Member
Wederom natuurlijk niets van informatie en data, gewoon een uit buikgevoel getrokken verhaaltje met een zo negatief mogelijke spin. Je beseft toch dat wetenschappers dol zijn op de open access data van PornHub? Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid hebben we zo'n accuraat beeld gekregen van menselijke seksualiteit als vandaag dankzij die data. Mensen hebben de neiging zelfrapportage in te kleuren, kijkgedrag en gewoontes liegen niet. Natuurlijk negeer je ook weer al de rest en haal je dat eruit omdat je denkt dat het gemakkelijkst te kunnen afbreken.

Jij wil dat er maar 2 geslachten, seksen genders en orientaties zijn. In de realiteit is dat niet zo. De mensen die daar niet aan voldoen veeg je onder de mat omdat het maar minderheden zijn. Het is niet zwart/wit maar een spectrum in die mate dat sommige mensen zelfs 3e seks geboren worden. Ik heb al zo veel voorbeelden gegeven van mensen die niet binnen dat binaire kader passen, zij het door hun biologische realiteit of uit eigen keuze...

Je hoofd in het zand steken omdat de realiteit zo complex is gaat niets oplossen.

Pitch_sketch_final.png


Let erop dat dat maar één van vele infographs is en dat deze een gesimpliceerd overzicht geeft.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het is best wel irritant hoeveel afbeeldingen en blokcitaten jij hier eigenlijk post. Verwacht je serieus dat mensen die "infograp met een gesimpliceerd overzicht (sic)" gaan bestuderen?
Die verandert trouwens niets aan deze discussie.

Jij schermt hier met uitzonderingen die inderdaad bestaan, maar dat verandert niets aan het feit dat wanneer je zit met 98 tot 99,8% van een populatie die wél voldoen aan een "zwart/wit" indeling en slechts 0,2 tot 2% van die populatie "grijs" is, dat je praktisch met een binair kenmerk zit: i.c. geslacht. Seksualiteit is dan weer een andere discussie, die daar ook niet volledig los van staat natuurlijk, want ook daar kan je het merendeel van de populatie zonder spectrum classificeren. Niets van dit alles betekent trouwens dat er voor mijn part iets verkeerd is met de mensen die toch afwijken van de "norm" en die in de grijze zone zitten.

Het spectrum in jouw post is inherent misleidend want de "typical biological female" en de "typical biological male" maken een véél groter gedeelte uit van die schaal als de kleine uiteindes die ze toegewezen gekregen hebben. Het geel zou een flinterdun lijntje moeten zijn tussen een groen blok en een paarsroze (?) blok.

M°°nblade

Legacy Member
Freak, je hebt helemaal geen wetenschappelijke studies die 'bewijzen' dat geslachtsdelen maar een fait divers zouden zijn in iemands seksuele aantrekking (laat staan in de seksuele daad waarin ze centraal staan). Als je dat had zou je niet afkomen met anekdotische getuigenissen vanuit transhumanisme groepjes, niet-wetenschappelijk aannames obv. pornhub en 50 minuten durende youtube vids die ontleden waarom vrouwen vallen voor fictieve vampieracteurs. De speecher zegt er trouwens zelf bij dat hij maar heel basic lijnen schetst waarom sommige erotische illusies bij vrouwen zeer populair zijn en dat deze volledig losstaan van seksuele relaties in real life. Ook het kijken van porno is eigenlijk niet meer dan een erotische illusie. Ik kan niet reageren op iets dat er niet is he.

Met je geloof in transhumanisme en de blijkbaar daarbij horende verplichte verheerlijking van transgenderisme lijkt je vast te steken in de ontkenning dat deze personen door hun ingrepen hoe dan ook zullen inboeten aan seksuele aantrekking in de ogen van potentiële sekspartners. Dat transgrieten in real life in een hele kleine vijver moeten vissen voor een seksuele partner staat denk ik wel buiten kijf..
Laten we niet rond de pot draaien en doen alsof seksuele aantrekkelijkheid om het 'innerlijke gender gevoel' van het ontvangende subject van affectie gaat. Dat gaat om de audiovisuele prikkels die ze teweegbrengen dmv. billen&borsten, etc ... bij de andere persoon. En door transformaties gaan transgenders alleen maar verwarrende en tegenstrijdige signalen uitsturen. Dat heeft helemaal niets met conservatisme te maken maar met hoe een mens geprogrammeerd is by nature.
Sommige vallen voor het ene, sommige voor het andere of beiden, maar in plaats van te stellen dat een handvol hetero's kicken op de combinatie van die bepaalde tegenstrijdige signalen kan je even goed stellen dat ze zeer goed zijn in het wegfilteren van bepaalde signalen.
Jij begint over Brazilië waar in transgenders volgens jou cultureel beter in de markt liggen. Wel, ik kan me voorstellen dat in sommige Griekse bergdorpjes het molesteren van een geit ook beter in de markt ligt. Er zijn daar misschien geen vrouwen dus dan filter je die geit even weg. Net zoals hetero mannen in de bak er ook een bitch uitkiezen om maar een gaatje te hebben. Niet omdat ze homoseksueel zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan