tolya zei:
noem het gelijk je wil
ik heb ook moeten aanvaarden dat ik een jongetje ben en een piemeltje heb, dat ik neit zo slim als einstein ben, niet zo knap als brad pitt en niet zo goed kan sjotten als maradona (idool uit mijn jeugd).
moet ik op m'n 40e nog met die waanbeelden rondlopen, even slim zijn als einstein, lijkt mij een psycholoog, in uw vocubalaire conversie, op z'n plaats
Je hoeft die zaken niet te aanvaarden en kunt daar aan werken en kan ze op z'n minst dichter benaderen. Het evenaren van Einstein zal in je voorbeelden waarschijnlijk nog het moeilijkste zijn. Maar dat gaat aan het punt voorbij dat er enkel keuze is vanuit een vrijgevochten transhumaan perspectief. Je mag die 2 niet verwarren want dan kom je idd uit bij een paradox. Ik zal waarschijnlijk wel weer hautain overkomen maar je ziet die paradox enkel omdat je in zwart wit denkt, die verdwijnt als je de grijstinten van het spectrum leert te ontwaren.
Sex Redefined - Nature.com is daar een goeie primer voor.
Maar dus, het punt waar je aan voorbijgaat; de overgrote meerderheid van de transgender mensen vandaag kiezen helemaal niet en zijn zo geboren. Wat ons terug brengt bij wat hier al zo vaak gepasseerd is maar dat hier keer op keer weer onder de mat geveegd wordt. Voor de overgrote meerderheid ligt er een fysisch biologische basis aan de wortels van transgender die verder reikt dan enkel het brein. Het brein is nochtans het centrum van je zelfbewustzijn en dus in mijn visie niet enkel het belangrijkste orgaan maar ook letterlijk en figuurlijk de baas (prolly niet de grote baas die we denken maar das een doos wormen), aangezien het sowieso je lichaam aanstuurt maar natuurlijk ook omdat het informatie theoretisch alles voor het zeggen heeft. Toch is het brein om één of andere reden voor velen niet genoeg. Ik vermoed omdat het oude duale denkbeeld nog steeds heel wat geesten beheerst en het mentale leven, "de ik die in je hoofd woont", bijgevolg nog steeds als iets metafysisch gezien wordt dat los staat van de fysische structuur van het brein wat natuurlijk niet zo is. Ook daar weer mag je niet te zwart wit denken, het brein is plastisch dus ja, je kan van gedacht veranderen (misschien, maar das wederom een andere wormen doos) maar enkel binnen bepaalde limieten, je kan bijvoorbeeld niet zomaar je Proprioceptie (de mentale map van je lichaam) aanpassen door er even hard over na te denken, dat is bijvoorbeeld waarom soldaten die een ledemaat verliezen vaak afzien van fantoompijnen in hun ondertussen onbestaande ledematen. "Man can do what he wants, but he cannot will what he wills" -Arthur Schopenhauer
betreffende de biologie van het brein;
Certain brain structures in trans women have been found to be similar to cisgender women's as opposed to cis men's, and trans men's have been found to be similar to cis men's, even controlling for hormone use, which can also cause trans people's brains to become closer to those of cis people of the same gender. However, these studies are limited as they include a small number of tested individuals.[65] Brain structure differences have also been noted between gay and heterosexual men, as well as lesbian and heterosexual women as part of extensive research on biology and sexual orientation. Studies have also found that both androphilic and gynephilic trans women's brain function and responses are like cis women's and unlike cis men's, or are intermediate between the two. Likewise, studies such as Rametti's have found that trans men have male-like white matter patterns (even before using hormones), regardless of sexual orientation.
En dan de rest van de biologische factoren voor de mensen die denken dat als het maar om een gedacht in het brein zou gaan, dat die gedachte dan altijd wel weg gewerkt kan worden door het maar hard genoeg te willen. Wat natuurlijk pure onzin is aangezien sommige zaken, zodanig fysisch verankerd zijn dat ze meegaan tot je dood. Een gedacht bestaat niet los van de realiteit en zit altijd gecodeerd in een fysische structuur. Zo zie je bijvoorbeeld ook dat wanneer je een neuronaal netwerk traint dat stukken van bepaalde lagen permanenter worden terwijl anderen komen en gaan, die permanente gebieden ontstaan wanneer het netwerk van nodes er rond op zo'n manier neuronal spikes aanleveren dat de connecties in aantal groeien en individueel zo sterk worden dat dit gebied als een soort klok begint te werken voor die omliggende nodes. Eens dat gebeurt is het bijzonder moeilijk om dat gebied nog te veranderen omdat je dan alle connecties er rond moet verzwakken. We zijn nog lang niet ver genoeg zijn om het brein in zulke detail te analyseren dat we via externe stimuli zoals audio (psychische therapie) doelbewust te werk kunnen gaan. We kunnen er met de klak naar gooien en hopen dat het iets uithaalt en dat doen we.
Maar dus, de rest van de biologische factoren;
With regard to genetic factors, a study by Hare reported that trans women have a longer androgen receptor gene than cis men, which is less effective at binding testosterone, potentially preventing complete masculinization of the brain (prenatal androgen exposure or sensitivity, or lack thereof, is an often cited mechanism to explain observed brain-structure differences).[66] A study by Bentz found that trans men have a CYP17 allele distribution like cis men and unlike cis women.[67] A twin study published in the International Journal of Transgenderism found that 33% of identical twin pairs were both trans, compared to only 2.6% of non-identical twins who were raised in the same family at the same time, but were not genetically identical.
Er zijn ondertussen al heel wat genetische markers geïdentificeerd als mogelijks coderende kandidaten maar net als de gay gene is dat allemaal niet zo eenvoudig te achterhalen omdat het om gigantische gennetwerken gaat waarvan de exacte invloeden bijzonder moeilijk te ontrafelen zijn.
tolya zei:
fout
een homo is homo omdat 'm als homo geboren is, dat kutn ge niet veranderen
Zoals hierboven ook reeds geduid, het debat is grotendeels hetzelfde, voor homos is dat ook helemaal niet zo zwart wit, de tot nu ontdekte biologische factoren wegen niet veel zwaarder dan die verantwoordelijk voor transgender en ook daarin draait het om een complex samenspel van factoren met zowel nature als nurture componenten.
tolya zei:
bo van spilbeeck is als man geboren en dat kunt ge ook niet veranderen, dat heeft u eenmaal implicaties waar ge niet onder uit kunt.
uw uiterlijk veranderen om op een vrouw te lijken omdat ge u zo voelt (gelijk een 6jarige zich superman waant) maakt van u geen vrouw, daarom noemt gij hem ook transgender
Dat Bo als man geboren is weet je niet, dat is jouw buikgevoel. Je gaat wederom enkel af op geslacht zonder na te denken over seks en gender. Niemand heeft hem vroeger bij zijn geboorte onderzocht en je kan haar nu niet verplichten onder een hersenscanner te kruipen of haar biologie te laten uitpluizen. Voor mij doet het er ook niet toe of dat nu gekozen of gekregen is, de vrijheid te zijn wie ze wil zijn of moet zijn heeft ze van mijn part sowieso. K'vind ook niet dat ik of iemand anders daar iets over te zeggen heb. Overigens mag je die ietwat denigrerende kant noch wal rakende vergelijkingen hier blijven herhalen, ze blijven even nutteloos. Als mijn kat een koei was konden we ze melken onder de stoof. Dat je een parallel trekt tussen transgender en een 6 jarig jongetje dat denkt superman te zijn zegt meer over jou simplistische kijk op de zaak die niet veel verder geraakt dan het foutieve idee dat het voor beiden enkel in het hoofd zou zitten en daarom dus hetzelfde is. Die statement is een lege doos en dat merk je niet eens.
tolya zei:
als je iemand als vrouw aanvaardt en als dusdanig erkend dan gebruik je het woord vrouw.
jouw bodymodifiers is gewoon schone en uiterlijke schijn
en wat is het lichaam behalve schone en uiterlijke schijn? Knappe transgrieten moeten niet onderdoen voor de knapste cisgrieten, voor mij zijn ze allesinds meer dan vrouw genoeg.
Daarnaast ken je volgens mij niet veel trans personen want de meesten maken er echt geen probleem van om als transgender te identificeren. Natuurlijk worden ze wel liefst correct aangesproken dus als je een vrouw aanspreekt met hem en dat blijft doen... Als ik jou zo bezig hoor over Bo terwijl je zegt compassie met haar te hebben... Waarom ga je dan uit je weg om steeds met hem naar haar te refereren? Ik garandeer je dat ze dat niet leuk zou vinden en toch volhard je daarin, niet direct een toonbeeld van acceptatie en tolerantie, eerder het tegenovergestelde. Stel je voor dat je een harige ruige vent tegenkomt zoals Aydian Dowling of Buck Angel, die spreek je uiteraard aan met hem maar als ze zich dan outen als trans zou je overschakelen op haar?? Waarom die focus op geslacht als seks, gender en vooral die schone schijn het belangrijkste zijn? Ga je dan ook zo ver als te zeggen dat het voor een vent hetero is om samen te zijn met zo iemand? Het zijn nochtans uitsluitend vrouwen en homo mannen die daarop vallen...
tolya zei:
Uw seksuele geaardheid ligt vast, daar kunt ge niets aan doen en is onveranderlijk. De natuur kiest ervoor dat ik hetero ben en bv Crucke een homo. niets te kiezen of te beslissen maw.
daar kunt ge dus niets aan doen maar uw geslacht kunt ge wel vrij kiezen alnaargelang uw eigen keuze en goesting?
Wederom da's jouw buikgevoel, dat seksuele geaardheid voor iedereen vast ligt is helemaal niet zo duidelijk. Sommigen zijn vrijer in hun geaardheid dan anderen, ik zelf ben daar al een goed voorbeeld van. Vraag aan een bi of panseksueel of het een geaardheid is of een lifestyle choice is, de antwoorden zullen all over the place uitkomen. Wat met mensen die maar eens experimenteren en nadien op een bepaalde seks of gender verankeren? Dat geaardheid voor de meeste mensen biologisch hard coded is, is wel duidelijk, maar de meeste is niet alle. Again, spectrum, grijstinten.
Geslacht is wat er tussen je benen hangt, dat veranderen is momenteel vooral van moeten en niet van willen omdat de technologie daarin nog niet zo ver staat. Nu ja, met die eerste penis transplantatie lijkt het erop dat dit misschien nog wel het makkelijkste en dichtst te benaderen is van de 4 peilers. Voor mtf zal dat al een stuk complexer zijn, zeker als je een werkend reproductief systeem wil maar baarmoeder transplantaties zijn ook reeds succesvol uitgevoerd. Dat gezegd zijnde momenteel is het voor trans personen nog steeds de old fashioned way met serieus wat body hacking waarin je het andere geslacht enkel kan benaderen. Geslacht is niet zo belangrijk als je zou denken andere seks karakteristieken zoals hormonen wegen veel zwaarder door in het vervrouwelijken of vermannelijken van een lichaam. Die schone schijn waar jij zo laatdunkend over uitlaat is net de belangrijkste factor waar het hem om draait. Cru gezegd voelen heteros een veel sterkere aantrekking tot een griet met een piet dan voor een man met een vagina. Er zweven op internet leuke NSFW fotos rond van Bailey Jay en Buck Angel naakt in bed, schotel die voor aan een hetero en dwing hem te kiezen, alhoewel de kans groot is dat die liever geen van beide zou doen zal die geen 2x moeten nadenken. Bailey Jay all the way. Dit toont aan dat die schone schijn de bovenhand heeft op geslacht.
, niet ik maar ik wijs er wel op dat je dat moeilijk kunt vergelijken met iemand die onnodige geslachtsoperaties ondergaat