Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bassie82

Legacy Member
sandervdw zei:
Trouwens wel opvallend hoe de enige maatregelen die al gekend zijn, allemaal geld kosten aan de bevolking. Zal een toffe regering worden precies.
Klik om te vergroten...

ja dat had ik al lang gezegd hoor.
Ze hebben geld nodig en je zit met partijen die vinden dat er al genoeg bespaard is.
Logisch gevolg is het geld ergens anders halen en dat is bij de burgers.
b

beryl

Legacy Member
Tomski zei:
En wat gaan ze doen met het inkomstenverlies van 1 miljoen bedrijfswagens die geen brandstoftaksen meer betalen?
Wat gaan ze doen met het VAA dat voor EV een absoluut minimum is, daar spreek je ook over een dik verlies in de personenbelasting.
Wat gaan ze doen met de 100% aftrekbaarheid voor ELKE firmawagen, is ook geen houdbaar systeem.
Klik om te vergroten...

Ik schat dat dat allemaal samen een 10 miljard zal zijn, een hele pak maar ook weer niet iets dat we nog in het verleden nog nooit hebben kunnen verzamelen of iets dat echt onoverkomelijk is.
z

zarathustra

Legacy Member
sandervdw zei:
Trouwens wel opvallend hoe de enige maatregelen die al gekend zijn, allemaal geld kosten aan de bevolking. Zal een toffe regering worden precies.
Klik om te vergroten...

Is dat verrassend? Hoe diep is de put daar ondertussen? Dat moet gevuld worden op een of andere manier.
s

sandervdw

Legacy Member
zarathustra zei:
Is dat verrassend? Hoe diep is de put daar ondertussen? Dat moet gevuld worden op een of andere manier.
Klik om te vergroten...

verrassend niet, maar gezien de partijen die erin zitten gaan ze daar wel recht tegen hun kiespubliek in.
b

bassie82

Legacy Member
sandervdw zei:
verrassend niet, maar gezien de partijen die erin zitten gaan ze daar wel recht tegen hun kiespubliek in.
Klik om te vergroten...

welke partijen bedoel je?

PS? Meeste belastingen komen van Vlaanderen. Ik dacht zo'n 78%
MR? Idem
Vooruit : hun kiespubliek zijn armen, als die armer zijn maakt hen niet uit.
Groen - Ecolo : die denken alleen in functie van klimaat en milieu : dat het geld kost voor de gewone mensen maakt hen minder uit
OVLD : zolang ze maar postjes hebben gaan ze wel een draai aan hun uitleg geven.
CD&V : idem OVLD
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
beryl zei:
Ik schat dat dat allemaal samen een 10 miljard zal zijn, een hele pak maar ook weer niet iets dat we nog in het verleden nog nooit hebben kunnen verzamelen of iets dat echt onoverkomelijk is.
Klik om te vergroten...

Ik hoop dat ze dan op z'n minst het lef hebben om het deel van de elektrische "bedrijfswagens" die eigenlijk salariswagens zijn, en dat zullen er een héél deel zijn van die 1 miljoen, correct te belasten en dat fiscale gunstregime waarbij sommigen een beter belastingregime krijgen dan anderen puur op basis van wie hun werkgever is, eindelijk eens stopt.

Dat de overheid de put deels zal vullen met nieuwe belastingen lijkt helaas onvermijdelijk, maar hopelijk wél op z'n minst correcte belastingen en niet idiote taksen zoals een suikertaks op light frisdranken (geheven door een minister van Volksgezondheid met obesitas oh ironie) of met maatregelen die babyboomers sparen en vooral jongeren treffen zoals de afschaffing van de woonbonus (waarbij de grootste partij voor de verkiezingen gewoon gelogen heeft dat ze die niet zou afschaffen).
S

Stuyfmans

Legacy Member
Het gaat hier trouwens enkel over de bedrijfswagens die tegen 2026 allemaal elektrisch zouden moeten zijn, privé kan je nog altijd kopen wat je wil. Wat zijn trouwens de consequenties voor iemand die toch een vervuilende wagen koopt op zijn zaak, geen aftrekbaarheid meer?
T

Tomski

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Het gaat hier trouwens enkel over de bedrijfswagens die tegen 2026 allemaal elektrisch zouden moeten zijn, privé kan je nog altijd kopen wat je wil. Wat zijn trouwens de consequenties voor iemand die toch een vervuilende wagen koopt op zijn zaak, geen aftrekbaarheid meer?
Klik om te vergroten...

0% aftrekbaar en waarschijnlijk immens hoge VAA
S

Stuyfmans

Legacy Member
Tomski zei:
0% aftrekbaar en waarschijnlijk immens hoge VAA
Klik om te vergroten...

Ik neem dat dit niet zal gelden voor lichte vracht, er zullen dus veel pick-ups en dergelijke in het straatbeeld opduiken.
T

Tomski

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Ik neem dat dit niet zal gelden voor lichte vracht, er zullen dus veel pick-ups en dergelijke in het straatbeeld opduiken.
Klik om te vergroten...

Ze zijn nu al aan het kijken om die zware amerikaanse pickups te laten verbieden in ons land na de zware ongevallen van onlangs. Denk niet dat die dingen nog een gunstregime gaan krijgen.
J

JelleCa

Legacy Member
Toch opvallend dat Lachaert na amper enkele dagen goed ziek te zijn geweest (naar eigen zeggen), ineens negatief test. Ik ben geen viroloog, maar ik dacht dat tussen "goed ziek" en negatief testen toch iets meer tijd zat dan een dag of 2-3.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
En wat heeft CD&V en Open VLD al binnengehaald? Het feit dat de gedane hervormingen onder Michel niet teruggedraaid gaan worden.

Waw...

En daar tegenover dan al een hele reeks geldzuipende initiatieven van rood en groen. Maar als doekje tegen het bloeden willen ze wel de tewerkstellingsgraad van 70 naar 80% brengen. Zeer goed zou je denken, ware het niet dat ze dat niet met beleid gaan proberen te forceren. Neen, ze gaan de groep van 10 laten beslissen hoe dit best bereikt zou worden. I. FUCKING. KID. YOU. NOT.

Proficiat Egbert Lachaert, het ziet er inderdaad al véél beter uit nu. *insert sarcasm sign*
S

Stuyfmans

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
En wat heeft CD&V en Open VLD al binnengehaald? Het feit dat de gedane hervormingen onder Michel niet teruggedraaid gaan worden.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat veel bedrijven en zelfstandigen al enorm blij zullen zijn als dit behouden blijft. Moesten al die maatregelen teruggedraaid worden en de vennootschapsbelasting wordt omhoog getrokken dan volgt er een golf faillissementen die zijn weerga niet kent, zeker na Corona.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Ik denk dat veel bedrijven en zelfstandigen al enorm blij zullen zijn als dit behouden blijft. Moesten al die maatregelen teruggedraaid worden en de vennootschapsbelasting wordt omhoog getrokken dan volgt er een golf faillissementen die zijn weerga niet kent, zeker na Corona.
Klik om te vergroten...

Ja ok, maar daar kan je toch niet tevreden mee zijn? De hervormingen zouden net verder gezet moeten worden. Als je als liberale partij al tevreden bent dat "oude" hervormingen behouden blijven terwijl de andere partijen het ene na het andere nieuwe lanceren, dan heb je toch maar zeer mager binnengehaald.
S

Stuyfmans

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ja ok, maar daar kan je toch niet tevreden mee zijn? De hervormingen zouden net verder gezet moeten worden. Als je als liberale partij al tevreden bent dat "oude" hervormingen behouden blijven terwijl de andere partijen het ene na het andere nieuwe lanceren, dan heb je toch maar zeer mager binnengehaald.
Klik om te vergroten...

Net omdat VLD de broek tot op de enkels laat zakken mogen we al blij zijn dat dit zal blijven. Ik denk dat mijn baas ook liever zou hebben dat die hervormingen verder worden gezet, maar met socialisten en groen aan boord zal je niet meer moeten verwachten.
s

sandervdw

Legacy Member
Oij zei:
Gelekte nota
Klik om te vergroten...

Daar staan toch een paar tenenkrullende dingen in.

1) Die belastingsvrije winst, daar geloof ik niks van
2) 80% van de actieve bevolking aan het werk krijgen. Maar er moet nog wel een actieplan komen. Dat is dus een doel stellen zonder plan om er te geraken...
3) De belastingen moeten verschuiven van arbeid naar bijvoorbeeld vervuiling. Een mogelijke piste is om mensen met kinderen minder te belasten. Wat?
4) Kernuitstap gaat op de lange baan. Als je nu nog maar naar een tabel met pro en cons gaat kijken, zoek je excuses om geen beslissing te nemen.
5) Blijkbaar gaan we de klimaatdoeleinden halen door nieuwe gascentrales, dat moeten ze mij eens uitleggen.
6) Centrumrechts beleid voor migratie. Dus HET standpunt waarop SPA en Groen zitten kakken op NVA, gaan ze wel gewoon doortrekken?
7) Er komen 2 ministers voor een toekomstige staatshervorming. Is dat nu niet heel raar, dat er ministers zijn die geen bevoegdheid hebben in de huidige regering, en die mogelijks bij de volgende verkiezingen helemaal niet verkozen geraken?
A

Avilowca

Legacy Member
Korte reminder dat vandaag de regering Wilmes het vertrouwen had moeten vragen in het parlement volgens de belofte van de premier zelf. Dat zal niet gebeuren en de partijen die deel uitmaken van de Vivaldi coalitie vinden dat prima. Een premier kan dus zwart op wit beloften maken en die vervolgens gevolgloos verloochenen. Maar de burger moet vooral vertrouwen hebben in haar regering. Waanzin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan