Archief - Startnota’s en Formatierondes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avilowca
Legacy Member
JelleCa zei:
Hier zouden we allemaal kwaad van moeten worden. Het maakt daarin niet uit of je nu links of rechts ingesteld bent. Het moet eenieder tegen de borst stoten dat een dergelijke tafereel zich kan afspelen in ons parlement.
SomeDude zei:
In orde. Maar dan niet komen klagen wanneer je je pensioen later niet meer uitbetaald krijgt!
mac-bc zei:
Maar jij bent aan het verbouwen aan 6%. Beter nog, je gaat zelfs zonnepanelen leggen aan 6%. Beter nog. Je zou zelfs je rijwoning kunnen platgooien en heropbouwen aan... 6%. Dus, ofwel iedereen 6%, ofwel iedereen 21%. Wat wordt het.
SomeDude
Legacy Member
Avilowca zei:
Ik betaal nu voor andermans kinderen opdat ze later een stukje van mijn pensioen betalen bedoel je? Als ik nu niet zou betalen voor hen zou dat geld voor mijn pensioen gebruikt kunnen worden
Tussen zijn 6 en 18 jaar kost een kind al snel 150k aan de staat he
Avilowca
Legacy Member
SomeDude zei:Ik betaal nu voor andermans kinderen opdat ze later een stukje van mijn pensioen betalen bedoel je? Als ik nu niet zou betalen voor hen zou dat geld voor mijn pensioen gebruikt kunnen worden
Je betaalt nu hoofdzakelijk voor de generatie van je ouders. Maar als je liever in een hyper-individualistisch systeem stapt verhuis je best naar Amerika. Zal ik hier oud worden en jij in de VS. Ik denk dat we beiden wel weten in welk systeem je het beste af zal zijn
Ja, maar wat brengt dat kind vervolgens op aan de staat? Inkomsten waarmee de staat jou passiviteit (en die van mij) zal betalen.
SomeDude
Legacy Member
Avilowca zei:Je betaalt nu hoofdzakelijk voor de generatie van je ouders. Maar als je liever in een hyper-individualistisch systeem stapt verhuis je best naar Amerika. Zal ik hier oud worden en jij in de VS. Ik denk dat we beiden wel weten in welk systeem je het beste af zal zijn
Ja, maar wat brengt dat kind vervolgens op aan de staat? Inkomsten waarmee de staat jou passiviteit (en die van mij) zal betalen.
Nee dat is gewoon uw kosten doorschuiven naar later tot je het niet meer kan betalen eigenlijk. Maar waarom we mensen blijven subsidiëren om kinderen op de wereld te zetten terwijl dat net gigantisch belastend is voor de aarde is lachwekkend. En dat onder het mom om later uw pensioen te betalen.
Net als dat ze doen alsof EV's minder schadelijk zijn dan verbrandingsmotoren. Vanaf ze range van +200k hebben zijn er Belastender voor de planeet door de grondstoffen die ze nodig hebben.
Groen mijn gat
En wat dat opbrengt voor de staat? Velen brengen minder op dan ze kosten
sandervdw
Legacy Member
Toevallig heeft Polestar dat net berekend, en het is vanaf 80k km. En enkel als het niet groene energie isSomeDude zei:Nee dat is gewoon uw kosten doorschuiven naar later tot je het niet meer kan betalen eigenlijk. Maar waarom we mensen blijven subsidiëren om kinderen op de wereld te zetten terwijl dat net gigantisch belastend is voor de aarde is lachwekkend. En dat onder het mom om later uw pensioen te betalen.
Net als dat ze doen alsof EV's minder schadelijk zijn dan verbrandingsmotoren. Vanaf ze range van +200k hebben zijn er Belastender voor de planeet door de grondstoffen die ze nodig hebben.
Groen mijn gat
En wat dat opbrengt voor de staat? Velen brengen minder op dan ze kosten
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
zarathustra
Legacy Member
SomeDude zei:Ik betaal nu voor andermans kinderen opdat ze later een stukje van mijn pensioen betalen bedoel je? Als ik nu niet zou betalen voor hen zou dat geld voor mijn pensioen gebruikt kunnen worden
Tussen zijn 6 en 18 jaar kost een kind al snel 150k aan de staat he
Oh nee dit argument weer. Als er geen kinderen meer zouden zijn dan had je geen job want niemand zou nog investeren want er is geen groei meer mogelijk
kay-gell
Legacy Member
JelleCa zei:
Tuurlijk.
't begint toch al erg te worden als ge tegen Vlaanderen toegeeft dat ge on een onverkozen regering zijt maar blijft zit tot er een Vlaamse minderheidsregering is. En dan maar doen alsof dat dan wel een goeie zaak is.
Mja sla de mensen maar dood met 1.5 jaar regeringsvorming dan kunt ge uw eigen op 't einde op de borst kloppen dat ge tenminste iets gedaan hebt al is 't een gedrocht van jewelste.
dee
Legacy Member
OxYg3N zei:
Een vertrouwensstemming heeft niets te maken met de wet op bijzondere machten.
Vertrouwensstemming is een grondwettelijke gewoonte van vroeger die juridisch niet afdwingbaar is. Enkel de eerste minister kan een vertrouwensstemming vragen dus als die dat niet doet zijn er ook geen gevolgen.
JelleCa zei:
Moeten doen.
Er moet altijd een regering zijn.
Als niemand een regering wil of kan maken dan blijft de huidige gewoon zitten omdat de koning geen alternatief heeft.
Het is zelfs zo absurd dat indien er nieuwe verkiezingen zijn en bij deze verkiezingen er nog geen meerderheid gevonden wordt de huidige regering blijft zitten tot de verkiezingen daarna.
Hawk
Legacy Member
De volgende deadline verloopt binnen twee weken. Dat lijkt me kort, maar bon misschien hebben ze die druk wel nodig om vooruit te geraken.
Wat de uitgelekte teksten betreft had ik het wel wat "revolutionairder" verwacht, maar gezien ze met 7 partijen aan tafel zitten...
Hopelijk worden er structurele maatregelen genomen om orde op zaken te zetten.
Wat de uitgelekte teksten betreft had ik het wel wat "revolutionairder" verwacht, maar gezien ze met 7 partijen aan tafel zitten...
Hopelijk worden er structurele maatregelen genomen om orde op zaken te zetten.
JPV
Legacy Member
bassie82 zei:
Ivm die 78%: https://m.standaard.be/cnt/dmf20200...B210F9CAA31F89053FD0E4823D1EBCE7F3778C75107F6
Vlaams belang scoort trouwens hoger qua armen dan Vooruit.
contextbinder
Legacy Member
Hawk zei:
De enige structurele maatregelen die we dit jaar al gezien hebben zijn meer structuren, meer staatsorganen, ... die allemaal iets te zeggen hebben maar nooit iets gezegd hebben als men ermee werd geconfronteerd.
Zalig toch, zo een politieke verantwoordelijkheid, de teksten die we zien verschijnen kunnen we concreet samenvatten op de achterkant van een postzegel want er staat niets in.
Onlangs Calvo gehoord, die mens zou nog een ontwijkend antwoord geven als men vraagt hoeveel 2+2 is.
SomeDude
Legacy Member
Is niet alleen politiek zo he.
- vakbonden en werkgevers zijn overeengekomen dat iedereen die TEW had toch volledige 13e maand krijgen. Als werkgever het niet kan betalen moet de overheid maar bijspringen (tja)
- vakbonden en ministerie van onderwijs gaan meer / sneller mensen vastbenoemen. Scholen moeten dan maar de gevolgen dragen (te weinig uren om ze in te zetten, nog minder snel iemand kunnen ontslagen als ze niet functioneren,...) Voornamelijk als besparing dat Weyts dat goedkeurd wss, nou ja besparing op Vlaams niveau en meer kost op federaal niveau (als ik het goed heb)
- vakbonden en werkgevers zijn overeengekomen dat iedereen die TEW had toch volledige 13e maand krijgen. Als werkgever het niet kan betalen moet de overheid maar bijspringen (tja)
- vakbonden en ministerie van onderwijs gaan meer / sneller mensen vastbenoemen. Scholen moeten dan maar de gevolgen dragen (te weinig uren om ze in te zetten, nog minder snel iemand kunnen ontslagen als ze niet functioneren,...) Voornamelijk als besparing dat Weyts dat goedkeurd wss, nou ja besparing op Vlaams niveau en meer kost op federaal niveau (als ik het goed heb)
Swagger
Legacy Member
Classic CD&V: uiteindelijk zullen ze toch wel plooien voor de macht; wat uitgelegd zal worden als: wij nemen onze verantwoordelijkheid.JelleCa zei:
Dit is het grote probleem van de politiek vandaag: bezig met zichzelf en niet met problemen waar de mensen van wakker liggen.KingOfWoods zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.