Glor
Legacy Member
Epyon zei:Straatparkeren is een gunst omdat in een verleden waar nog niet iedere rijwoning vier, vijf hoog was en ieder gezin twee auto's had er plaats zat was. Ruimte voorbehouden voor de gemeenschap kon toen idd bij gebrek aan andere noden gegund worden aan parkeren, en er was zelfs nog plaats over.
Maar net zoals ambtenaren vroeger gegund werd hun ziekteverlof op te sparen of om 15h al te vertrekken om pinten te gaan pakken moet men zich aanpassen aan de wijzigende realiteit. Het mobiliteiteitsgebruik in de straat nu is niet meer die van 30 jaar geleden. Je kan niet blijven achterhaalde principes te hanteren. Mss dat enkele would-be Rudy De Leeuws dat niet inzien, maar het is wel de werkelijkheid.
Ondertussen schaadt ondoordacht autogebruik in de stad niet alleen de leefkwaliteit, maar ook de commercie. Zo is het sinds het mobiliteitsplan veel aangenamer om in Gent te winkelen. Het mobiliteitsplan was bedoeld om circulerend verkeer te weren, zodat punt-tot-punt verkeer primeert. Wagens worden nu efficiënt naar de ondergrondse centrumparkings geleid, i.p.v. ze door het centrum te laten rijden op zoek naar een straatparking. Gevolg: zowel de bewoner als de shopper tevreden. Nu ga ik
Maar het duurt natuurlijk een eind voor iedereen dat inziet. Ondertussen krijg je zaken als dit: Toch weer nieuw filerecord, enkele inspanningen ten spijt - De Standaard . Idd, zolang iedereen blijft denken dat de auto het enige of meest efficiënte vervoersmiddel zullen de files uiteraard enkel langer blijven worden. Maar steden beginnen stilaan wel de juiste beslissingen te nemen. Zelfs Antwerpen.
Voor punt-tot-punt verkeer is de auto echter jammer genoeg nog steeds het efficiëntste vervoersmiddel, zelfs met de almaar stijgende files.
Sent from my iPhone using Tapatalk
. Komt m'n Airspy RF nog eens goed van pas.