Een mediageil persoon kan geen week zonder aandacht dus zie hier, een nieuw artikel!
https://www.demorgen.be/nieuws/leo-...en-ik-moet-toch-niet-verkozen-raken~b51aeb0a/
Buiten het herhalen van elk idee, commentaar en (foute) vergelijking plus wat "moeilijke jeugd ocharme hai ai"-sympathieverhaallijnen, staan er toch een paar leuke of opmerkelijke passages in, zeker vanuit het perspectief dat Zarathustra eerder deze week postte:
zarathustra zei:
Misschien is het tijd om te beseffen dat je heel die discussie bekijkt vanuit een zeer geprivilegeerde positie.
"Het is het toonbeeld van individualisme: ‘Laat mij gerust achter mijn haag.’'
vs
"“Ik woon op de veertiende verdieping van een gerenoveerde woontoren: daarboven hoor ik bijna niets."
Of
"Geen last van lawaai, vuil en onveiligheid?"
- "“Vroeger woonde ik in een tuinwijk, maar ik zou niet meer terugwillen. Oké, er zijn verloederde migrantenwijken waar zwaar op moet gewerkt worden. Maar ook op het platteland zal de verkleuring gepaard moeten gaan met een doordacht plattelandsbeleid dat mikt op inburgering. Anders zullen er nog meer verkiezingsuitslagen volgen zoals die van 26 mei.”"
Allemaal simpel natuurlijk om vanuit zo een privilegepositie de ene na de andere krasse stelling te lanceren, stellingen die geen enkele inspanning vragen van uzelf vragen én perfect gelijk lopen met uw voorkeuren. En dan hebben we het nog niet over dat die positie mogelijk gemaakt is doordat de Vlaming zo verspreid woont.
De salariswoning wordt ook hier weer geopperd maar iets concreet wordt daar niet over gezegd dus even nutteloos conceptslogans als "we sluiten de grenzen", maar toch blijven herhalen. Als het dan toch concreet wordt, dan krijgen we zaken als "bouwgronden onteigenen aan volledige waarde is niet marktconform", "voedsel moet zeker drie keer duurder worden want vroeger kostte dat de helft van het gezinsbudget", "een vijfde van Vlaanderen moet natuur worden bovenop de huidige stukken natuur, en er kunnen nog 8 miljoen mensen bij op dat andere stukje", "geen eigen wagen en boormachine meer, enkel deelwagens en " ... tja, waarom zouden mensen bang zijn voor verandering op die manier he, of waarom zou de politiek dit niet in beleid kunnen gieten he. Maar ja, als ge niet verkozen moet worden boeit dat niet natuurlijk, dan flapt ge er maar wat uit en geeft ge krantenkoppen de schuld.
En dan nog dit stukje wereldvreemdheid:
"“Er staan duizenden uitgewoonde huizen te koop op slechte locaties. Vaak kopen jonge gezinnen die op, omdat ze goedkoop zijn. Maar zo’n woning renoveren is duur, en over dertig jaar is ze sowieso de helft van haar waarde kwijt. Geef die mensen een bonus om te bouwen in de buurt van een kern of mobiliteitsknooppunt. Hebben ze dat huis toch gekocht, dan kun je hen een grondruil voorstellen, waardoor ze in het centrum een rijwoning of appartement van dezelfde waarde kunnen verwerven."
OK ok, dus ... een grondruil van dezelfde waarde voorstellen terwijl de reden dat ze daar zijn gaan wonen de prijs blijkbaar was?
Dan hebben ze toch al die afweging gemaakt man. Het is gewoon niet de afweging die gij maakte, einde verhaal.
