MrKend54l zei:
En zoals ik eerder al zei is dit geen stream geweest om te doceren, maar zeer duidelijk een IRL-stream gericht op hobby's en interesses. Het was totaal verkeerd om dit onder de UGent vlag te doen uiteraard, totaal verkeerd.
Hij zat daar ook duidelijk niet met de prof pet op, maar zeer duidelijk met de x pet op. Gewoon de persoon die hij is achter de prof muts. En wat blijkt? Dat is niet zo een leuke mens met gedachten waar niet iedereen zich zal in kunnen vinden.
Maar enkel dit als basis nemen om te zeggen dat dit geen plaats heeft op een universiteit is nu toch zwaar overdreven. Die man zit niet op de stoel voor zijn politieke en maatschapijvisie. Die man zit op die stoel omdat hij onderzoek doet in de communicatiewetenschappen en een vak doceert dat statische modellen en data-analyse toepast op media. En daar lijkt de man toch geen slechte partner in te zijn. Ik herhaal het nogmaals, zijn initiële opzet van de streams (het waren er meerdere) was om de studenten te doen slagen voor zijn vak, net omdat hij weet dat het geen simpel vak is. Dat lijkt me nu toch een mooie geste? Hij moest dit niet doen voor alle duidelijkheid, maar hij deed dit toch wat toch wel appreciatie verdient.
Het kan inderdaad kloppen dat er in bepaalde richtingen meer mensen zitten met progressieve gedachten ja. Maar dat kan je toch ook linken aan hoe hun studie kadert in hetgeen wat die partijen zeggen? Een ingenieur zal weinig van zijn vakgebied in de politiek terugzien. Een sociaal wetenschapper zal net heel veel terugzien in de politiek. Voor alle duidelijkheid is er ook niks mis met progressief of links te zijn. En ik sluit ook niet uit dat bepaalde richtingen er voor zorgen dat sommige net progressiever of progressief worden. Maar er zijn ook richtingen waar je net de andere kant van het spectrum uitgeduwd wordt. Denk maar aan economische richtingen, daar heerst toch ook een wind naar een bepaalde richting.
Maar wat is nu eigenlijk het hele punt om als professor over uw "hobby's" te zitten leuteren tegen uw studenten op vrijdagnacht?
- Heeft hij geen vrienden? Jammer voor hem.
- Heeft hij zijn roeping gemist als presentator van een piratenzender (want daar lijkt het nu eerlijk gezegd toch wel op)? Jammer voor hem.
- Enzovoort.
Maar misbruik uw positie als professor toch niet om deze frustraties uit uw privé-leven te gaan proberen goedmaken in uw professionele rol. Het totale gebrek aan besef dat dit in de basis al een foute conceptie is om 's nachts met luide muziek, bier, "alcohol challenges", ... wat de populaire prof te willen uithangen om zo vriendjes te worden met uw studenten is op zich al een groot probleem wegens wegvallende grenzen.
Dat is uiteraard fout gelopen, dat stond in de sterren geschreven, en dat zal in de toekomst blijven foutlopen als dat besef er niet komt.
Daarnaast, over welke pet hij op heeft:
1) Hij heeft zelf gezegd dat hij les aan het geven was (dus waarom zou hij dat zeggen als het de bedoeling was om over zijn hobby's te praten)?
2) Deze les werd tevens ook aangekondigd op het Ugent-platform (dus waarom zou dat daar aangekondigd worden als het de bedoeling was om over zijn hobby's te praten?)
3) Om zich te proberen verdedigen tegen het schenden van de Corona maatregelen, heeft hij zelf gezegd dat hij daar in de hoedanigheid van professor zit die zijn werk aan het uitvoeren is
4) Om zich te proberen verdedigen tegen het schenden van wetgeving op nachtlawaai, heeft hij zelf gezegd dat hij daar in de hoedanigheid van professor zit die zijn werk aan het uitvoeren is
En nu zeg jij: goh, buiten het feit dat hij hier de professor-pet op had, is hier eigenlijk niets aan de hand. Euh... ja, alleen jammer dat dàt nu het hele punt is.
(En dan nog, ik zou dit zelfs niet goedkeuren van een 15-jarige puber met mentale achterstand)
Dat is zoals zeggen over een moordzaak: buiten het feit dat er hier een moord werd gepleegd, was hier eigenlijk niets aan de hand. No shit Sherlock.
Nogmaals; uw verdediging doet mij heel irrationeel aan hoor.
MrKend54l zei:
Nu trek je het in het belachelijke natuurlijk. Dit gaat gewoon nergens meer over.
Dat gebruikten die twee pipo's ook als argumentatie tegen de politie. Volgens mij zit de belachelijkheid hier echter niet in de politie of in de verontwaardigde burgers, maar in deze twee idiote astrante pubers.
