Archief - Livestream UGent loopt uit de hand

KnightOfCydonia zei:

Oh, maar laat één ding duidelijk zijn, die harde hand moet er niet enkel zijn voor mensen van allochtone origine in Brussel wat mij betreft, die prof van de UGent met zijn "Dief Heil" zou op z'n minst zwaar geschorst of gewoon ontslagen moeten worden, zeker omdat hij een riant loon van de staat ontvangt via de "Rijksuniversiteit" Gent. Zijn gedrag is nog erger eigenlijk want hij dient eigenlijk een voorbeeldfunctie te hebben naar zijn studenten. Maar goed, die procedure is lopende lijkt me?

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de voorzet. Hier wou ik namelijk nog eens een zware rant over plaatsen.

Over de dolle vrijdagavond fratsen van "Prof." "Dr." en zijn assistentje aan de "Universiteit" Gent. Mijn bloed begon te koken toen ik het zag. Ik kan u verzekeren: denk niet teveel na over hoeveel deze 2 hersenloze, gatachterlijke pubertjes met lange titels verdienen op kap van uw en mijn belastingsgeld of je begaat ongelukken bij het bekijken van de beelden. Met veel moeite heb ik ze tot het einde kunnen bekijken maar ik kon amper geloven dat ze echt zijn en geen flauw afkooksel van In De Gloria: Hier integraal te zien op YouTube.

What. The. Actual. Fuck. Ik was tot nu toe geen believer van de teloorgang van ons onderwijssysteem. Maar ik moet mijn ongelijk toegeven. Ons onderwijs is totaal naar de kl*ten, als dit soort achterlijken al "professor" kunnen worden aan een Vlaamse Universiteit. Als je dit soort idioten er niet kunt uitfilteren na meer dan 25 jaar in ons onderwijssysteem, dan heb je toch compleet gefaald als maatschappij?
1) "Les geven" in het midden van de paasvakantie, in de nacht van vrijdag op zaterdag. Dat is al een mooie aanzet voor kwalitatief onderwijs waarschijnlijk. Dat moeten we allemaal alvast normaal vinden.
2) Met een zwaar biertje in de hand. Uiteraard. Gezellig.
3a) Met danig luide muziek dat de buren ervan komen klagen. Inbreuk op de wetgeving rond nachtlawaai, livestreamen voor 100 studenten en zich nog niet eens bewust zijn van een mogelijks probleem. De arrogantie.
3b) Inbreuk op de wetgeving rond Social Distancing, livestreamen voor 100 studenten en zich nog niet eens bewust zijn van een mogelijks probleem. De arrogantie.
4) Constant schermen met "hé, er zijn hier wel live aan het streamen voor 100 studenten hé!", als ware het de eerste de beste, 13-jarig onzeker pubermeisje over haar Instagram account.
5) Schermen met "Ik ben wel professor hé!" als een over het-paard-getild stukje academicus uit zijn ivoren toren, die te lomp is om rond te lopen.
6) Wanneer hij "een leerkracht" genoemd wordt door agenten, deze uitspraak "een belediging" noemen. Zoals ik al zei: een over-het-paard-getild stukje academicus die denkt dat hij het gemaakt heeft in het leven omdat hij met de centjes van mama en papa het kon schoppen tot "professor" in één of andere vuilbakrichting van de universiteit.
7) Zich richten tot de 100 studenten om er openlijk stemadvies te geven: "Zie, dat is wat ervan komt als jullie blijven voor SP.a en Groen stemmen!".
8) Zich richten tot de 100 studenten om er openlijk stemadvies te geven: "Door op CD&V te stemmen komen we in zo'n fascistische politiestaat als dit!"
9) Het bedroevend niveau van zijn argumentatie: het jongetje heeft een liefje in Nederland (zijn mama is vast trots), en het enige wat hij kan doen is scheve vergelijkingen maken dat het in Nederland allemaal beter is.
10) Talloze scheldpartijen tot de politie-agenten,
11) "Sieg Heil" roepen naar de politie.
...
...
35) Tot slot nog een insider-loopjongetje die hen na al deze uitspattingen opbelt om hen te waarschuwen. Maar niet voor hun gedrag, neen, want "jullie zijn de beste proffen ooit aan onze universiteit!", maar waarschuwen dat de beelden weleens zouden durven lekken naar buiten toe.

Neen, ik kan dit niet aan. Mijn hersenen kunnen dit niet aan. Zijn dit het soort sujetten waar mijn kinderen onderwijs van moeten krijgen?! Ik denk dat ik dan maar beter zelf aan de slag ga om "digital methods" te doceren aan mijn kleine later. Als ik zie welke idioten dit kunnen doceren, dan zal het wel geen al te moeilijke materie zijn.

Edit Crew: Namen weggehaald in afwachting van duidelijkheid.

Oh god, ik wist niet van welke richting die kwibus prof was, maar waarom verbaast het me hoegenaamd niet dat het een communicatiewetenschapper is...

KnightOfCydonia zei:

Oh god, ik wist niet van welke richting die kwibus prof was, maar waarom verbaast het me hoegenaamd niet dat het een communicatiewetenschapper is...

Klik om te vergroten...

Doet dat iets ter zake dan?
Ook wel op het randje dat die mens zijn naam hier gewoon staat... Dat kan echt wel niet.

Amai, de communistische profkes van de Ugent vinden het blijkbaar doodnormaal dat ze daar open en bloot stemadvies geven. Ze zijn daar blijkbaar zo extreem links dat ze zelfs boos worden als je groen of spa stemt.

Men vraagt zich dan af hoe dergelijke idioten les kunnen geven aan een universiteit, misschien zit hun politieke voorkeur er voor iets tussen?

Pseudo zei:

Amai, de communistische profkes van de Ugent vinden het blijkbaar doodnormaal dat ze daar open en bloot stemadvies geven. Ze zijn daar blijkbaar zo extreem links dat ze zelfs boos worden als je groen of spa stemt.

Men vraagt zich dan af hoe dergelijke idioten les kunnen geven aan een universiteit, misschien zit hun politieke voorkeur er voor iets tussen?

Klik om te vergroten...

Feiten: Ze viseren SP.a en Groen.
9Lives: "Amai, zodanig links dat ze zelfs boos worden als je groen of SP.a stemt."
Uhu, ofwel zijn ze eerder van het rechtse type natuurlijk, met een dergelijk stemadvies. Als je bovendien zo dweept met liberaal Nederland, dan vind ik het toch zeer moeilijk om daar iets communistisch in te zien hoor. Maar dat kan jij hier vast wel even haarfijn uitleggen?
VRT NWS: "Tijdens de livestream werd geregeld het woord nigger - ***** - in de mond genomen en ook ander brutaal (en racistisch geïnspireerd) taalgebruik werd niet geschuwd."
Hoe hard kun je je eigenlijk in bochten wringen om toch maar uw conspiracy theorietjes te proberen aantonen. :ironic:

Edit: Ik zie al van waar je de mosterd hebt gehaald. Enkele extreem-rechtse blogjes ('t scheldt, sanctorumblog, ...) hebben hun werk al gedaan blijkbaar.

De waarheid is wellicht dat wij hier een discussie voeren die ver boven het niveau ligt van deze twee pubers, die elke vorm van normaal politioneel gezag reduceren tot "Welkom in fascistisch België!" en meer van dat zie-ons-eens-interessant-doen. Typische fils à papa's met hun pedant gedrag en "ik ken mijn rechten!"-mentaliteit.

En daarbij: het doet er niet toe of ze extreem-rechts of extreem-links zijn, mensen mogen zijn wat ze willen, ga gewoon geen politieke propaganda lopen verkondigen in uw lessen. Simpel toch? In wat voor wereld leven wij dat ik, een simpele sterveling, dit moet gaan uitleggen aan professoren.

MrKend54l zei:

Doet dat iets ter zake dan?
Ook wel op het randje dat die mens zijn naam hier gewoon staat... Dat kan echt wel niet.

Klik om te vergroten...

Hij was nochtans zelf host van de livestream die hij had opgezet, die blijkbaar ook te volgen was door een breder publiek "die geen student zijn". cfr. telefoontje op het einde van zijn filmpje, waarbij zowel de prof en assistent duidelijk lieten verstaan dat ze het niet erg vonden dat dit wereldkundig wordt gemaakt. Over het oppassen dat het lekt zeiden ze letterlijk: "Neen, we gaan niet oppassen. We hebben gelijk. Dat is nu heel de point!".

Welaan dan, ik help ze graag hun punt maken.

MrKend54l zei:

Doet dat iets ter zake dan?
Ook wel op het randje dat die mens zijn naam hier gewoon staat... Dat kan echt wel niet.

Klik om te vergroten...

Laat me het erop houden dat het me wel had verbaasd als het een professor uit een "moeilijkere" discipline was geweest. Kwestie van bij de actualiteit te blijven: bijvoorbeeld een professor virologie of statistiek i.p.v. een professor communicatiewetenschappen.

Ik vind eigenlijk dat zo iemand zijn naam gerust gepubliceerd mag worden. Per slot van rekening heeft die een voorbeeldfunctie en wordt die stevig betaald met overheidsgeld.

mac-bc zei:

Feiten: Ze viseren SP.a en Groen.
9Lives: "Amai, zodanig links dat ze zelfs boos worden als je groen of SP.a stemt."
Uhu, ofwel zijn ze eerder van het rechtse type natuurlijk, met een dergelijk stemadvies. Als je bovendien zo dweept met liberaal Nederland, dan vind ik het toch zeer moeilijk om daar iets communistisch in te zien hoor. Maar dat kan jij hier vast wel even haarfijn uitleggen?

Klik om te vergroten...

Transcript van 20:28 tot 20:50, woorden van de insider-loopjongen die hen na al deze uitspattingen opbelt om hen te waarschuwen:

Nee maar, we moeten echt - nee maar, Christophe en en Frederik, alsjeblieft. We hebben jullie zó graag, dit was het beste moment uit onze carrière aan onze universiteit, we gaan nooit een beter moment hebben als dit. Maar, het feit dat er nu gewoon mensen zijn, nu, waarschijnlijk weet-ik-veel van die rechtse trollen, ik weet het allemaal niet wat dat hier nu is, ge hebt het niet meer onder controle nu, en we willen jullie heel graag als prof houden, echt waar.

Klik om te vergroten...

QED, dit zijn extreemlinkse types. Anders waarschuwt de loopjongen, die familiair zijn professor Frederik noemt tijdens nachtelijke zwaarbieravonden, zijn kameraden niet voor rechtse trollen die dit zouden kunnen openbaren.

+ "ge hebt het niet meer onder controle nu" doet mij heel hard denken aan boodschappen van Dries Van Langenhove op de private Discordgroep van Schild en Vrienden waarop racistische memes werden gedeeld. Dries Van Langenhove herinnerde zijn volgelingen daar ook aan de regel dat alles wat in de besloten groep gezegd werd, daar moest blijven. Controle. Extreemlinks of extreemrechts.

Edit:
Lees vooral ook eens het abstract van zijn eerste conference paper, Social media in times of neoliberalism: connective action or polarization of the public debate? (2015). Hoe politiek activisme en wetenschap aan de UGent blijkbaar hand in hand gaan.

mac-bc zei:

Feiten: Ze viseren SP.a en Groen.
9Lives: "Amai, zodanig links dat ze zelfs boos worden als je groen of SP.a stemt."
Uhu, ofwel zijn ze eerder van het rechtse type natuurlijk, met een dergelijk stemadvies. Als je bovendien zo dweept met liberaal Nederland, dan vind ik het toch zeer moeilijk om daar iets communistisch in te zien hoor. Maar dat kan jij hier vast wel even haarfijn uitleggen?
VRT NWS: "Tijdens de livestream werd geregeld het woord nigger - ***** - in de mond genomen en ook ander brutaal (en racistisch geïnspireerd) taalgebruik werd niet geschuwd."
Hoe hard kun je je eigenlijk in bochten wringen om toch maar uw conspiracy theorietjes te proberen aantonen. :ironic:

Edit: Ik zie al van waar je de mosterd hebt gehaald. Enkele extreem-rechtse blogjes ('t scheldt, sanctorumblog, ...) hebben hun werk al gedaan blijkbaar.

De waarheid is wellicht dat wij hier een discussie voeren die ver boven het niveau ligt van deze twee pubers, die elke vorm van normaal politioneel gezag reduceren tot "Welkom in fascistisch België!" en meer van dat zie-ons-eens-interessant-doen. Typische fils à papa's met hun pedant gedrag en "ik ken mijn rechten!"-mentaliteit.

En daarbij: het doet er niet toe of ze extreem-rechts of extreem-links zijn, mensen mogen zijn wat ze willen, ga gewoon geen politieke propaganda lopen verkondigen in uw lessen. Simpel toch? In wat voor wereld leven wij dat ik, een simpele sterveling, dit moet gaan uitleggen aan professoren.

Klik om te vergroten...

Allereerst ik zou ze vooral als idioten classificeren en niet als zozeer links of rechts. Niettegenstaande dat wanneer je het einde van de lifestream mee in rekening neemt (waarin ze worden opgebeld door een student/collega (?) met de waarschuwing dat er rechtse trollen meeluisteren), dan kan je toch alleen maar concluderen dat ze zichzelf als links zien? Maar dan wel tegen SP.A en Groen blijkbaar, tja dan blijft niet veel meer over natuurlijk... Maar ja, je hebt wel gelijk dat het dan zeer vreemd is om met het intussen zeer (neo)liberale Nederland te dwepen. Misschien een bizarre soort links-liberalen dan maar?

Met je laatste stukje ben ik 100% akkoord, politiek propaganda hoort niet thuis in een leslokaal (tenzij om het als onderwerp te bestuderen ofzo). Ik zou van geen enkele prof van wie ik ooit les heb gehad ook maar één politieke stellingname kunnen herinneren, zelfs ondanks dat één ervan actief was in de politiek voor Groen en een andere denk ik nog voor de VLD. Zelfs die laatsten konden dat perfect buiten het klaslokaal laten.

scriptkiddie zei:

Transcript van 20:28 tot 20:50, woorden van de insider-loopjongen die hen na al deze uitspattingen opbelt om hen te waarschuwen:


QED, dit zijn extreemlinkse types. Anders waarschuwt de loopjongen, die familiair zijn professor Frederik noemt tijdens nachtelijke zwaarbieravonden, zijn kameraden niet voor rechtse trollen die dit zouden kunnen openbaren.

+ "ge hebt het niet meer onder controle nu" doet mij heel hard denken aan boodschappen van Dries Van Langenhove op de private Discordgroep van Schild en Vrienden waarop racistische memes werden gedeeld. Dries Van Langenhove herinnerde zijn volgelingen daar ook aan de regel dat alles wat in de besloten groep gezegd werd, daar moest blijven. Controle. Extreemlinks of extreemrechts.

Klik om te vergroten...

Die "rechtse trollen" heb ik nu pas gehoord. Dat leunt dan inderdaad richting links aan. Echter, expliciet alle partijen van het centrum naar links gaan viseren (CD&V, SP.a en Groen) zonder VLD, N-VA of Vlaams-Belang te vernoemen duidt dan weer op rechts. Dwepen met liberaal Nederland, ook eerder rechts.

Vandaar dat ik eerder al zei: waarschijnlijk zijn we hier discussies aan het voeren die boven het bereik van deze idiote pubers gaan. Het lijkt me dat deze jongens ergens in een zeer diep moeras van het eigen gelijk aan het spartelen zijn, terwijl ze wild om zich heen slaan tegen alles en iedereen die daarvan afwijkt (SP.a, Groen, CD&V, rechtse trollen, ...). Puberaal gedrag dus. Ook dat herhaaldelijk verwijzen naar Nazisme, Stasi, Sieg Heil, ... duidt op een vertroebelde geest met extremistische inslag. Bovendien houden ze die extremistische opvattingen niet voor zichzelf maar gaan ze er ook doelbewust propaganda voor voeren bij hun studenten. Heel gevaarlijke sujetten om voor een groep studenten te plaatsen die de journalisten van morgen moeten worden imo.

Ontslag om dringende redenen lijkt mij de enige mogelijke oplossing.

KnightOfCydonia zei:

Allereerst ik zou ze vooral als idioten classificeren en niet als zozeer links of rechts. Niettegenstaande dat wanneer je het einde van de lifestream mee in rekening neemt (waarin ze worden opgebeld door een student/collega (?) met de waarschuwing dat er rechtse trollen meeluisteren), dan kan je toch alleen maar concluderen dat ze zichzelf als links zien? Maar dan wel tegen SP.A en Groen blijkbaar, tja dan blijft niet veel meer over natuurlijk... Maar ja, je hebt wel gelijk dat het dan zeer vreemd is om met het intussen zeer (neo)liberale Nederland te dwepen. Misschien een bizarre soort links-liberalen dan maar?

Met je laatste stukje ben ik 100% akkoord, politiek propaganda hoort niet thuis in een leslokaal (tenzij om het als onderwerp te bestuderen ofzo). Ik zou van geen enkele prof van wie ik ooit les heb gehad ook maar één politieke stellingname kunnen herinneren, zelfs ondanks dat één ervan actief was in de politiek voor Groen en een andere denk ik nog voor de VLD. Zelfs die laatsten konden dat perfect buiten het klaslokaal laten.

Klik om te vergroten...

Helemaal akkoord.

Ik had een leerkracht in het middelbaar die zo overtuigend les kon geven over het socialisme, dat je 100% zeker wist dat hij socialist was. De volgende les kon hij zo overtuigend les geven over het liberalisme, dat je 100% zeker wist dat hij liberaal was. Enzovoort. En op het einde van het semester liet hij ons achter in twijfel over welk systeem nu het beste is. Op die manier leer je nadenken.

Dit was een gewone "leerkracht", een beroep die deze professor als een belediging aanschouwt wanneer hij zo genoemd wordt. Dat hij zich wat gaat schamen.

mac-bc zei:

VRT NWS: "Tijdens de livestream werd geregeld het woord nigger - ***** - in de mond genomen en ook ander brutaal (en racistisch geïnspireerd) taalgebruik werd niet geschuwd."

Klik om te vergroten...

Alsof VRT NWS quoten in dergelijke affaires iets van waarde heeft, schattig. Zolang dat men die beweringen niet in zijn context laat horen kun jij die schoon in uw gat steken. Ik vermoed dat de professor en assistent een paar keer het woord "nigga" in een speelse context gebruikt hebben en dat dit genoeg was voor de VRT om er racisme bij te halen. Want ook al zijn deze 2 heren geen toonbeeld van intelligentie, ik denk wel dat ze slim genoeg zijn om tijdens een livestream niet het woord "nigger" in een racistische context te gebruiken. Daarbij, alsof er geen racistische liberalen of communisten kunnen zijn.

Feiten: Ze viseren SP.a en Groen.
9Lives: "Amai, zodanig links dat ze zelfs boos worden als je groen of SP.a stemt."
Uhu, ofwel zijn ze eerder van het rechtse type natuurlijk, met een dergelijk stemadvies. Als je bovendien zo dweept met liberaal Nederland, dan vind ik het toch zeer moeilijk om daar iets communistisch in te zien hoor. Maar dat kan jij hier vast wel even haarfijn uitleggen?

Klik om te vergroten...

Daarom dat ze spreken over "rechtse trollen"? Nu goed, ik wil gerust laten schieten dat ze communisten zijn, maar gezien de open manier van communiceren over politiek door die 2 pippo's, dat spreekt boekdelen over de universiteit.

Hoe hard kun je je eigenlijk in bochten wringen om toch maar uw conspiracy theorietjes te proberen aantonen. :ironic:

Klik om te vergroten...

Ironisch komende van u.

"Op een gegeven moment dacht ik: dit is de beste les van mijn leven"

Ziehier het niveau van de richting "Communicatiewetenschappen", toekomstige journalisten:
- Elkaar oproepen om niet te lekken naar de pers, leuke toekomstige journalisten zullen dat worden (!)
- Over een eerdere livestream: "De tweede livestream vond plaats op de vrijdag voor de bewuste gebeurtenis en begon omstreeks tien uur in de voormiddag. Er kwamen toen weinig vragen en de focus verschoof toen naar hun passie over fotografie." -> het doodnormaal vinden dat uw proffen les geven over hun hobby's.
- Over de bewuste livestream: "Al snel waren de vragen over de leerstof uitgeput en keerde het gesprek zoals aangekondigd richting hobby’s en interesses."
- "Op een gegeven moment dacht ik: dit is de beste les van mijn leven. Ik zag de lesgevers eindelijk eens als normale mensen. We amuseerden ons echt heel erg, al was het natuurlijk ook allemaal wel gek. Af en toe maakte ik foto’s of filmpjes die ik doorstuurde naar mijn vrienden. We grapten dat ze ons nooit meer konden buizen omdat we bewijs hadden van wat ze allemaal hadden uitgezet."
- “Er zijn heel wat uitspraken gedaan die mijn medestudenten lijken vergeten te zijn. Wanneer er rapmuziek gevraagd werd, benoemde de assistent deze als ‘goede negermuziek’. Ze werden daarvoor op hun vingers getikt door studenten, maar dat deed hen niet veel. Wanneer er gevraagd werd of ze hun job niet zouden kunnen verliezen, vielen uitspraken als ‘Fuck UGent’ en ‘Rik suck my dick’. Over vakken waar genderneutraliteit besproken wordt, hadden ze ook weinig goeds te zeggen”, vertelt een studente. (extreem-links all the way precies :ironic: )
- Over de perceptie die ze hadden tegenover de lesgevers in kwestie voor het voorval vertellen de studenten het volgende. “Op dit moment zijn veel studenten erg fan van hen, maar voordien was dat zeker niet het geval. "

Een hoop vriendjes bij elkaar precies. Heeft niets meer met les geven te maken. En straks in juni zullen deze vrienden wel even onder elkaar uitmaken wie er gebuisd zal worden en wie niet. Wat een niveau jongens.

Ik denk eerder dat dit gewoon een geval is van een jonge prof en assistent die nog geen afscheid genomen hebben van hun studententijd.

Zuipen, zeveren en de flikken uitdagen.

Om daar weer een politieke richting in te zoeken...

DogFacedGod zei:

Ik denk eerder dat dit gewoon een geval is van een jonge prof en assistent die nog geen afscheid genomen hebben van hun studententijd.

Zuipen, zeveren en de flikken uitdagen.

Om daar weer een politieke richting in te zoeken...

Klik om te vergroten...

Die politieke richting geven ze er wel zelf aan, hè. Ze hebben hun verontschuldigd, oké. Dat is een begin. Maar lijkt me niet het einde. Er mogen toch terecht vragen gesteld worden bij de capaciteiten van professor en assistent als dit hun niveau is, zeker. Dit is hun werk en dat doen ze blijkbaar zat, scheldend, zonder respect voor politie en daarvoor al zonder respect voor buren (om halftwee 's nachts nog veel te veel lawaai?). Als ik m'n werk zo doe, zal dat ook snel opvallen.

Maar wat mij enorm stoort, is dat er precies eerst moet uitgevonden worden aan welke kant ze nu staan, want er zijn er uiteraard maar twee, links of rechts. Het lijkt haast alsof verschillende mensen wiens stukje ik hierover al gelezen heb eerst moeten weten of Kwik en Flupke links zijn of rechts, om te weten hoe hard ze het moeten veroordelen (indien links), of hoe hard ze moeten roepen dat "de mening onderdrukt wordt" (indien rechts). Dat is toch veel kwalijker, zeker.

Inderdaad. Who cares of deze links, recht, conservatief, progressief, ... zijn.

Dit is gewoon extreem degoutant. Dat ze levenslang geschorst mogen worden om les te geven of zich te verbinden aan eender welke universiteit of hogeschool. Veel meer aandacht moeten we ze absoluut niet schenken.

Loser zei:

Die politieke richting geven ze er wel zelf aan, hè. Ze hebben hun verontschuldigd, oké. Dat is een begin. Maar lijkt me niet het einde. Er mogen toch terecht vragen gesteld worden bij de capaciteiten van professor en assistent als dit hun niveau is, zeker. Dit is hun werk en dat doen ze blijkbaar zat, scheldend, zonder respect voor politie en daarvoor al zonder respect voor buren (om halftwee 's nachts nog veel te veel lawaai?). Als ik m'n werk zo doe, zal dat ook snel opvallen.

Maar wat mij enorm stoort, is dat er precies eerst moet uitgevonden worden aan welke kant ze nu staan, want er zijn er uiteraard maar twee, links of rechts. Het lijkt haast alsof verschillende mensen wiens stukje ik hierover al gelezen heb eerst moeten weten of Kwik en Flupke links zijn of rechts, om te weten hoe hard ze het moeten veroordelen (indien links), of hoe hard ze moeten roepen dat "de mening onderdrukt wordt" (indien rechts). Dat is toch veel kwalijker, zeker.

Klik om te vergroten...

Nu val je me toch serieus tegen.
Ik dacht echt dat jij diegene ging zijn die hier paal en perk ging stellen. Ik zie haar zaken gepost worden die echt niet door de beugel kunnen. En i.p.v. hier correct tegen op te treden sta je ze nog bij?

Ik denk dat sommige nog altijd niet doorhebben dat dit gewoon een uit de hand gelopen irl-stream was. Had weinig te maken met zijn vak te doceren maar zuiver met zijn studenten over hobby's en interesses spreken. Sommige doen hier alsof het heel wat is als een docent, leerkracht of prof zijn politieke mening laat merken, dat is iets wat op regelmatige basis gebeurt. In een richting als communicatiewetenschapen is het ook normaal dat een prof dichter tegen de studenten staat omdat de richting ook zo opgebouwd is. Het was fout om dit onder de ugent vlag te doen, dat klopt.

Maar blijkbaar is het heel duidelijk hoe ze politiek gekleurd zijn. Maar toch hoor ik dat ze rechts zijn, dan weer dat ze links zijn. Dus zo duidelijk zal het dan wel niet zijn.

mac-bc zei:

Die "rechtse trollen" heb ik nu pas gehoord. Dat leunt dan inderdaad richting links aan. Echter, expliciet alle partijen van het centrum naar links gaan viseren (CD&V, SP.a en Groen) zonder VLD, N-VA of Vlaams-Belang te vernoemen duidt dan weer op rechts.

Klik om te vergroten...

Er is maar 1 zijde van het politieke spectrum dat agenten uitmaakt voor stasi fascisten en dat is extreem links. Daar was het voor mij toch vrij duidelijk.
Is ook typisch aan extreem gedachtengoed dat het gematigde partijen van dezelfde strekking mee geviseerd worden.

Soit een beetje hilarisch dat dit uitgerekend uit de hoek van communicatiewetenschappen komt.
Als je als docent in dat domein dan nog niet beseft waarom die grens tussen persoonlijke politieke overtuiging en je functie bestaat dan ben je niet capabel.

MrKend54l zei:

Nu val je me toch serieus tegen.
Ik dacht echt dat jij diegene ging zijn die hier paal en perk ging stellen. Ik zie haar zaken gepost worden die echt niet door de beugel kunnen. En i.p.v. hier correct tegen op te treden sta je ze nog bij?

Ik denk dat sommige nog altijd niet doorhebben dat dit gewoon een uit de hand gelopen irl-stream was. Had weinig te maken met zijn vak te doceren maar zuiver met zijn studenten over hobby's en interesses spreken. Sommige doen hier alsof het heel wat is als een docent, leerkracht of prof zijn politieke mening laat merken, dat is iets wat op regelmatige basis gebeurt. In een richting als communicatiewetenschapen is het ook normaal dat een prof dichter tegen de studenten staat omdat de richting ook zo opgebouwd is. Het was fout om dit onder de ugent vlag te doen, dat klopt.

Maar blijkbaar is het heel duidelijk hoe ze politiek gekleurd zijn. Maar toch hoor ik dat ze rechts zijn, dan weer dat ze links zijn. Dus zo duidelijk zal het dan wel niet zijn.

Klik om te vergroten...

1) proffen dichter bij communicatiewetenschappen: dat is echt niet richtingafhankelijk hoor. Dat hangt gewoon van de prof af. Vrienden die industriele wetenschappen hebben gedaan hadden proffen die veel dichter/amicaler met hen omgingen dan ik ooit had ervaren toen ik nog sociologie studeerde.
2) De UGent draagt ook bepaalde waarden in het vaandel, en er wordt geacht dat hun personeel die waarden ook wel navolgen. Gewoon "uit de hand gelopen" vind ik echt gewoon veel te soft. We hebben het hier niet over bachelorstudenten maar over personeel dat normaal gezien wel meer verstand heeft en een "voorbeeld" zou moeten zijn. Paar jaar geleden was er een MIVBpersoneelslid ontslagen omwille van zijn politieke activiteit (of de handelingen die er uit voortvloeide), ik mag hopen dat ook hier een stevige sanctie mag volgen. Gewoon een "sorry" volstaat echt niet hoor.

MrKend54l zei:

Nu val je me toch serieus tegen.
Ik dacht echt dat jij diegene ging zijn die hier paal en perk ging stellen. Ik zie haar zaken gepost worden die echt niet door de beugel kunnen. En i.p.v. hier correct tegen op te treden sta je ze nog bij?

Ik denk dat sommige nog altijd niet doorhebben dat dit gewoon een uit de hand gelopen irl-stream was. Had weinig te maken met zijn vak te doceren maar zuiver met zijn studenten over hobby's en interesses spreken. Sommige doen hier alsof het heel wat is als een docent, leerkracht of prof zijn politieke mening laat merken, dat is iets wat op regelmatige basis gebeurt. In een richting als communicatiewetenschapen is het ook normaal dat een prof dichter tegen de studenten staat omdat de richting ook zo opgebouwd is. Het was fout om dit onder de ugent vlag te doen, dat klopt.

Maar blijkbaar is het heel duidelijk hoe ze politiek gekleurd zijn. Maar toch hoor ik dat ze rechts zijn, dan weer dat ze links zijn. Dus zo duidelijk zal het dan wel niet zijn.

Klik om te vergroten...

Deze hele thread stond in Politieke Ergernissen, waar de regels losser zijn. Ik kan moeilijk infra's gaan uitdelen voor posts die niet tegen de regels waren waar ze stonden, maar nu wel omdat ik ze verhuisd heb. Ik heb ze afgesplitst, om hier paal en perk aan te kunnen stellen, en correct in te grijpen. Als er specifieke posts zijn, mag je altijd reporten.