Archief - Jogger steekt hond neer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Dat is gewoon een simpel geval van persoon A is in fout en persoon B reageert bijzonder hard erover he.
Die hond moet aan de leiband, zelfs al is t nen brave, moeilijk is die regel niet. En die jogger moet niet zo reageren geef hem dan als je echt een panische angst heb desnoods een trap ofwat maar doodsteken tja... .
Den Bull terriër hier loopt toegegeven ook wel los in de bossen enzo maar van zodra ik iemand zie of zelfs maar hoor gaat die aan de leiband, basis respect voor je medemens, niet iedereen is gediend van een loslopende hond, ook al durf ik er men laatste eurocent op verwedden dat die nooit iemand zal aanvallen.
Die hond moet aan de leiband, zelfs al is t nen brave, moeilijk is die regel niet. En die jogger moet niet zo reageren geef hem dan als je echt een panische angst heb desnoods een trap ofwat maar doodsteken tja... .
Den Bull terriër hier loopt toegegeven ook wel los in de bossen enzo maar van zodra ik iemand zie of zelfs maar hoor gaat die aan de leiband, basis respect voor je medemens, niet iedereen is gediend van een loslopende hond, ook al durf ik er men laatste eurocent op verwedden dat die nooit iemand zal aanvallen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Als ik hier in het bos ging lopen deze zomer ook al iets te vaak mensen met loslopende honden tegengekomen... één was zelfs een pitbull terriër, maar ook dat was volgens zijn eigenaar natuurlijk een "brave". Honden horen aan de leiband, punt... wat niet betekent dat je een kleine Jack Russel moet doodsteken natuurlijk. Al verdient die jogger ook het voordeel van de twijfel, de meeste hondenmensen zijn ronduit blind voor hoe hun hond zich soms gedraagt.
Eigenlijk zou die vrouw, los van het oordeel van de rechter over de daad van de jogger, ook een boete moeten krijgen. Fout blijft fout. Als ik aangereden wordt door iemand die volledig in fout is (geen voorrang geven ofzo), maar ik ben dronken, verdien ik ook een boete voor dronken rijden. Het ene wist het andere niet uit.
Eigenlijk zou die vrouw, los van het oordeel van de rechter over de daad van de jogger, ook een boete moeten krijgen. Fout blijft fout. Als ik aangereden wordt door iemand die volledig in fout is (geen voorrang geven ofzo), maar ik ben dronken, verdien ik ook een boete voor dronken rijden. Het ene wist het andere niet uit.
Nahrtent
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tuurlijk moet die een boete krijgen, dat staat niet ter discussie.
De vraag is echter of je de fout telt als verzachtende omstandigheid, of zelfs een "verlaat de gevangenis zonder te betalen"-kaart, voor de jogger of niet.
Imo is dat iets waar op dit moment enkel justitie over kan oordelen, niet de (sociale) media.
En dan kom je uit bij het belachelijk wettelijk kader waarmee die moeten werken (om over de middelen nog maar te zwijgen, soit dat is een andere discussie
).scriptkiddie
Legacy Member
Ik ben bang van katten. Ik ben ooit gebeten en gekrabd door een kat. Ik wil ze niet in mijn buurt.
Als de kat van de buren op mijn terras komt, neem ik mijn mes uit mijn broekzak en snij ik in een vlotte beweging dat kopje eraf. Ik steek het mes weer weg en ga verder met mijn bezigheden. De buren moeten hun huisdier maar in hun tuin houden.
Straddle zal zeggen dat mijn actie totaal niet in verhouding staat tot het misdrijf dat de buren hebben gepleegd. Gelijk heeft hij, en dat zou voor zich moeten spreken.
Als de kat van de buren op mijn terras komt, neem ik mijn mes uit mijn broekzak en snij ik in een vlotte beweging dat kopje eraf. Ik steek het mes weer weg en ga verder met mijn bezigheden. De buren moeten hun huisdier maar in hun tuin houden.
Straddle zal zeggen dat mijn actie totaal niet in verhouding staat tot het misdrijf dat de buren hebben gepleegd. Gelijk heeft hij, en dat zou voor zich moeten spreken.
Vinceness
Legacy Member
Straddle zei:
Zoek één post van mij waar ik zeg dat dat niet het geval is. Anders slaat uw reactie werkelijk nergens op. Ik zeg niks anders dat wat AreVee zegt: baasjes gaan in fout, jogger reageert er buitenproportioneel op. Punt.
Het een praat het ander niet goed, in geen enkele richting.
Diatonico
Legacy Member
Pfff niemand komt goed uit dit verhaal.
Het hondenbaasje had de hond aan de leiband moeten houden. Een hond die achter andere mensen gaat lopen is niet oké, ook al is het maar een kuttenlekkerke. Ge zijt in't openbaar, niet in uwen tuin.
De jogger... Wtf, een mes? Misschien dat hij zijn 'planten verzamelen' verhaal kan bewijzen. Dan nog, wie steekt er nu naar een hond die achter zich aan komt? Dat klopt toch niet.
En dan de lynch mob op Facebook. Doodsbedreigingen en berichten naar zijn werkgever zijn absoluut niet oké. IMO zouden die Facebook ridders daar zwaar voor gestraft mogen worden. 't Zou niet de eerste keer zijn dat nen "held" het recht in eigen handen neemt.
Als geoefend loper weet je dat ge uw mes moet verbergen hé. Zo kunt ge uw wekelijkse aanvaller afweren met een verrassingssteek.
Eerlijk gezegd kom ik vooral goede hondenbaasjes tegen. Tenminste aan de leiband.
De enkelen die hun hond los laten lopen weten hoe ze het moeten aanpakken: zicht van de hond blokkeren en hem afleiden. Het mag niet, maar op z'n minst zijn het geen naïeve, onoplettende hondenbaasjes. Daar heb ik meer respect voor dan mevrouw "mijn hond doet niemand iets!" (tot hij een peuter doodbijt... dan is het "ik kan niet geloven dat mijn lieveke dat gedaan heeft!").
Het hondenbaasje had de hond aan de leiband moeten houden. Een hond die achter andere mensen gaat lopen is niet oké, ook al is het maar een kuttenlekkerke. Ge zijt in't openbaar, niet in uwen tuin.
De jogger... Wtf, een mes? Misschien dat hij zijn 'planten verzamelen' verhaal kan bewijzen. Dan nog, wie steekt er nu naar een hond die achter zich aan komt? Dat klopt toch niet.
En dan de lynch mob op Facebook. Doodsbedreigingen en berichten naar zijn werkgever zijn absoluut niet oké. IMO zouden die Facebook ridders daar zwaar voor gestraft mogen worden. 't Zou niet de eerste keer zijn dat nen "held" het recht in eigen handen neemt.
Straddle zei:
Als geoefend loper weet je dat ge uw mes moet verbergen hé. Zo kunt ge uw wekelijkse aanvaller afweren met een verrassingssteek.
Biljart zei:
Eerlijk gezegd kom ik vooral goede hondenbaasjes tegen. Tenminste aan de leiband.
De enkelen die hun hond los laten lopen weten hoe ze het moeten aanpakken: zicht van de hond blokkeren en hem afleiden. Het mag niet, maar op z'n minst zijn het geen naïeve, onoplettende hondenbaasjes. Daar heb ik meer respect voor dan mevrouw "mijn hond doet niemand iets!" (tot hij een peuter doodbijt... dan is het "ik kan niet geloven dat mijn lieveke dat gedaan heeft!").
MadisonAv
Legacy Member
Allebei in de fout. Akoord.
Maar wat die jogger deed is echt volledig disproportioneel en abnormaal.
Loopt rond met een mes tijdens de jogging. Zogezegd om wat plantjes af te snijden. Ok dan...
Als vrouw in Molenbeek met pepperspray rondlopen, daar zou ik nog kunnen inkomen.
Maar een atletiek gebouwde man in de fleur van zijn leven, die tijdens zijn jogging op de boerebuiten een mes meenemt? En er vervolgens niet voor terugdeinst om deze meteen in te zetten om een hondje af te maken? Een hondje die -voor zover ik weet- enkel wat blafte en hem nooit heeft gebeten.
Een man die meteen daarna rustig zijn looptocht verderzet. It's all good, just a regular Saturday in Waasmunster...
Moest dat hondje aan de leiband? Sure.
Is dit de reactie van een normale man? Neen. Een publiek gevaar, zoveel is duidelijk.
Maar wat die jogger deed is echt volledig disproportioneel en abnormaal.
Loopt rond met een mes tijdens de jogging. Zogezegd om wat plantjes af te snijden. Ok dan...
Als vrouw in Molenbeek met pepperspray rondlopen, daar zou ik nog kunnen inkomen.
Maar een atletiek gebouwde man in de fleur van zijn leven, die tijdens zijn jogging op de boerebuiten een mes meenemt? En er vervolgens niet voor terugdeinst om deze meteen in te zetten om een hondje af te maken? Een hondje die -voor zover ik weet- enkel wat blafte en hem nooit heeft gebeten.
Een man die meteen daarna rustig zijn looptocht verderzet. It's all good, just a regular Saturday in Waasmunster...
Moest dat hondje aan de leiband? Sure.
Is dit de reactie van een normale man? Neen. Een publiek gevaar, zoveel is duidelijk.
stungunner
Legacy Member
Waarom toch altijd zo die focus op het feit dat die man een mes bijhad?
Ik heb zelf ook een zakmes in mijn auto liggen, dat is me al heel vaak van pas gekomen in heel veel verschillende situaties. En nu zit dat ding toevallig al enkele dagen in mijn jaszak, omdat ik het onlangs nodig heb gehad en ik het nog niet terug in mijn auto heb gelegd. Big fcking deal zeg.
Ik ga er nu wel niet van uit dat het pakweg een rambomes ofzo is, maar die info hebben we (nog) niet natuurlijk.
Maar er wordt overal zo de focus gelegd op het feit dat die man een mes bij had. Maar daar gaat het toch echt niet om? Het gaat om het feit dat die mensen hun hond in toom hadden moeten houden en dat die jogger overdreven heeft gereageerd.
Ik heb zelf ook een zakmes in mijn auto liggen, dat is me al heel vaak van pas gekomen in heel veel verschillende situaties. En nu zit dat ding toevallig al enkele dagen in mijn jaszak, omdat ik het onlangs nodig heb gehad en ik het nog niet terug in mijn auto heb gelegd. Big fcking deal zeg.
Ik ga er nu wel niet van uit dat het pakweg een rambomes ofzo is, maar die info hebben we (nog) niet natuurlijk.
Maar er wordt overal zo de focus gelegd op het feit dat die man een mes bij had. Maar daar gaat het toch echt niet om? Het gaat om het feit dat die mensen hun hond in toom hadden moeten houden en dat die jogger overdreven heeft gereageerd.
{BK}Black Devil
Legacy Member
stungunner zei:
? Het gaat er toch om dat iemand een hond neersteekt die losloopt ? Wat een buitenproportionele daad is , en ik zie niet in waarom een mes bij een loopoutfit zou horen . Als ik ga lopen heb ik toch nog nooit gedacht om een mes mee te nemen . En trouwens kan me ook niet inbeelden dat een ultraloper zomaar even stopt om wat speciale bladen af te knippen . Ik ben geen rechter maar die man is in mijn ogen toch ook psychisch niet geheel in orde.
Vinceness
Legacy Member
Alle gekheid op een stokje, van mijn part jogt ge continu met een mes op zak. Maakt mij niet uit.
Een Jack Russel (reu) is max ongeveer 35 cm schoft. Hun gewicht is 1 kg per 5 cm schoft voor een gezonde hond. Pak nu nog dat hij wat obees is en 10 kg weegt.
Pak. Die. Op. En. Gooi. Die. Weg.
Een mes bovenhalen en die hond doodsteken is losstaand van de (evengoed niet te ontkennen) fouten die daaraan voorafgegaan zijn gewoon niet normaal, oké of proportioneel. Punt.
Een Jack Russel (reu) is max ongeveer 35 cm schoft. Hun gewicht is 1 kg per 5 cm schoft voor een gezonde hond. Pak nu nog dat hij wat obees is en 10 kg weegt.
Pak. Die. Op. En. Gooi. Die. Weg.
Een mes bovenhalen en die hond doodsteken is losstaand van de (evengoed niet te ontkennen) fouten die daaraan voorafgegaan zijn gewoon niet normaal, oké of proportioneel. Punt.
stungunner
Legacy Member
Vinceness zei:
Uiteraard, een mes bovenhalen is een compleet foute reactie. Maar eerlijk, als dat beest al grommend naar mij zou komen gelopen (of laat het uit, naar mijn kinderen), en ik geef die met mijn volle 105kg een serieuze trap, kans is groot dat het beestje ook niet meer achter de konijntjes zal kunnen jagen.
Enfin, om maar te zeggen, het begint bij de baasjes, los van het feit dat die mens zijn reactie overdreven is.
Koonut
Legacy Member
Ik heb eens een Jack Russel een poedel 4x zijn grote zien verscheuren alsof het een stuk karton was. Ding was dood op nog geen 5min.
Ok tis en blijft maar ne fuckin poedel, maar toch, ik zou er nooit mijn hand naar uit steken als ene mijn been aanvalt
En ik loop ook een 3tal keer in de week, zelden echt last hier, maar er is toch wel ene stereotype mongool die met veel moeite zijn pittbull onder controle houd. Hond gaat eerder buiten met hem en als ik al lopend passeer zie ik dat hij hem echt maar net onder controle houd.
Ook al gedacht iets op zak te houden moest hij hem eens kwijtspelen, maar dat ding weegt waarschijnlijk bijna evenveel als mij dusja, the fuck ga ik daar tegen doen.
Dit specifiek geval klinkt langs alle kanten buiten proportie. Dude is legit loco of het was koudweg een afrekening omdat die hond .6 seconden van zijn vorige run had verneukt. Plantjes plukken, ja oooooooowkeee.
Vinceness
Legacy Member
stungunner zei:
Dan is dat maar zo. Maar als er een wezen van ochere een meetlat boven de grond naar u komt gelopen en ge wilt uzelf verdedigen, vind ik "ik geef die een trap" een oneindig veel natuurlijkere reflex dan "ik pak mijn mes en steek die neer".
Het is de jogger zijn schuld niet dat hij zich bedreigd voelt.
Castil
Legacy Member
Vinceness zei:
Misschien was hij blaadjes aan het afsnijden en sprong die hond uit het niets op hem, natuurlijke reactie dan.
In alle andere gevallen een overdreven reactie, maar fout ligt altijd bij de eigenaar van de hond.
Bernie.be zei:
Wees gerust die hebben het al druk genoeg gehad en zijn toe aan rust.
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
SomeDude
Legacy Member
Straddle zei:
Detail? Het is net hetgeen waarmee het allemaal begint, dat is geen detail.
Maar vanaf nu rij ik ook overal zo snel ik wil met de auto, als het iemand niet aanstaat moet hij/zij/het maar binnen blijven aja want op zich doe ik niets verkeerd. Ok volgens de wet mag het niet maar he dan voel ik me vrijer en er moet maar niemand in mijn buurt komen als die daar schrik voor heeft he
En ik zal ook nog wat toeteren als ik iemand zie voor te zeggen 'he ik heb u gezien'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.