Archief - Jogger steekt hond neer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Vinceness zei:
Wat in het vet staat, maal duizend.

Iedereen hier die in het topic al gezegd heeft dat hij x of y zou doen tegen een hond die naar hem blaft, kent gewoon te weinig van honden om die situatie accuraat te kunnen inschatten. 99% van de keren dat een hond naar u blaft, is het niet meer dan de hond die tegen u of zijn baasje zegt "ik zie u lopen, hé!" Zou ge een mens die dat doet ook den duvel aandoen, of zou ge die gewoon een beetje vreemd vinden, die voor de rest straal negeren en verder gaan met uw dag?

Honden reageren op prikkels. Wees geen prikkel. Doe normaal. Zijt ge een jogger en hebt ge schrik van honden, begin te wandelen als een hond afkomt. Fietsers? Stap af en wandel er voorbij.

En zijt ge een hondenbaasje die zoals mij vindt dat uw hond vrij moet kunnen lopen? Niet iedereen deelt uw mening, lijn uw honden aan als ge iemand ziet afkomen in de verte.

De fout in de situatie bij Dribbel ligt werkelijk bij iedereen behalve de hond die eraan gestorven is. Ik ben al vaak met mijn honden geweest op exact de plaats waar Dribbel is doodgestoken, en ge ziet zelfs in winterse omstandigheden van tientallen meters ver iedereen afkomen. Elke partij in deze situatie heeft letterlijk tientallen momenten gehad om te vermijden dat dit conflict gebeurd is. En wat hebben beide partijen gedaan? Nummer 1: "hij doet niks hoor!" Nummer 2: *steek*

Top hé zeg. Ge kunt dan zeggen dat die jogger geen hondenvriend was, maar die baasjes waren op dat moment toch overduidelijk ook echt niet met hun hond bezig.

Klopt , ik heb ook al gehad dat een hond naar me afloopt en 9 op de 10 is dat gewoon blaffen ,ik sta dan ook meestal gewoon stil en doe normaal , het baasje is ook meestal wel ergens in de buurt. Die Dribbel ziet er nu niet de meest agressieve hond uit ,maarja ik zou ook altijd sowieso de hond aanlijnen als er mensen id buurt zijn ,en eigl nooit de hond uit mn zicht houden .

Die loper zal het waarschijnlijk kotsbeu geweest zijn dat alweer een hond achter hem aanloopt ,maar dat is nog altijd geen reden om een mes te trekken.

Five-seveN

Legacy Member
catfish zei:
Is dit serieus?

Mannen kunnen volgens jou niet overvallen worden? Google eens zou ik zeggen :)
Joggers overvallen?

Aja want ik ga altijd joggen met mijn goed gevulde portefeuille op zak :) of mijn knoert van een gsm, altijd meenemen eh ;)

Waar lees jij dat?

Als ge tijdens het joggen al een mes wilt bij hebben wat doe je dan als je met de auto bent of met de fiets? Die mensen hebben volgens u dan altijd een mes bij want ja je kan overvallen worden overal? Dat is hier niet de Far West.

Vinceness

Legacy Member
catfish zei:
Als ik bij een fietstocht of als ik ga joggen elke keer moet stoppen als ik een loslopende hond tegen kom, dan ga ik helaas niet ver geraken.
Uw mentaliteit is net het probleem in deze discussie.

Feit is, volgens de wet moest die hond aangelijnd zijn. Die wet is er niet zomaar gekomen uit het niets, maar een Vlaming zou geen Vlaming zijn indien hij/zij niet zou denken dat die wet niet voor hem/haar telt.
Uw rechten stoppen waar iemand anders zijn rechten beginnen.
Ik ben er echt wel zeker van dat het die man niet zijn bedoeling was om de hond te doden, maar uithalen met een mes kan nu eenmaal zeer zware gevolgen hebben.
Maar om die man nu een gevangenisstraf te geven vind ik echt wel belachelijk. Er zijn veel criminelen die veel ergere dingen doen (naar mijn mening dan) en er vanaf komen met een boete (of zelf niets).

En ik geef u daar 100% gelijk in. Ik geef het zelf ook aan.

Ik zeg gewoon dat in het geval dat ge een fietser zijt die al eens durft een mes op zak hebben om blaadjes van planten en honden aan gort te snijden en ge komt op uw fietstocht een loslopende hond tegen, dat het misschien een betere optie is om eerst van uw fiets te gaan en voorbij te wandelen. Niet meer dan dat.

Mijn mentaliteit zal overigens niet het probleem zijn, werkelijk niemand gaat mij ooit betrappen op een loslopende hond als er volk in de buurt is. Niemand. Ik spreek het gedrag ook niet goed. Maar daarom moet die jogger niet een hond gaan neersteken, terwijl de baasjes in fout zijn en niet de hond. Punt.

Straddle

Legacy Member
catfish zei:
Is dit serieus?

Mannen kunnen volgens jou niet overvallen worden? Google eens zou ik zeggen :)

Ik heb nog nooit gehoord van joggers die hier plots overvallen worden en al zeker niet in zo'n landelijke omgeving als hier het geval is.
Als ik ga lopen heb ik trouwens nooit geld mee, enkel een oude fitbit of een gsm. Laat staan een mes.

Als ik bij een fietstocht of als ik ga joggen elke keer moet stoppen als ik een loslopende hond tegen kom, dan ga ik helaas niet ver geraken.
Uw mentaliteit is net het probleem in deze discussie.

Nope, gekken die met messen gaan rondlopen en niet aarzelen om kleine dieren neer te steken zijn hier het probleem.

Five-seveN

Legacy Member
Maar daarom moet die jogger niet een hond gaan neersteken, terwijl de baasjes in fout zijn en niet de hond. Punt.
De baasjes zijn toch gestraft nu?

De hond zelf tjah dat is een beest. Weet jij hoeveel beesten er elke dag geslacht worden? Zijn die dan ook onterecht gestraft?

catfish

Legacy Member
Five-seveN zei:
Joggers overvallen?

Aja want ik ga altijd joggen met mijn goed gevulde portefeuille op zak :) of mijn knoert van een gsm, altijd meenemen eh ;)

Waar lees jij dat?

Als ge tijdens het joggen al een mes wilt bij hebben wat doe je dan als je met de auto bent of met de fiets? Die mensen hebben volgens u dan altijd een mes bij want ja je kan overvallen worden overal? Dat is hier niet de Far West.

Voel u maar heel stoer door het wat in het belachelijke te trekken :)
Het gaat hier niet om een mes zoals in de Rambo films hé.

Ter info, veel mensen gaan lopen met hun smartphone (als muziekspeler, gps tracker,...). Hopelijk breng ik u niet op ideeën.

Five-seveN

Legacy Member
catfish zei:
Voel u maar heel stoer door het wat in het belachelijke te trekken :)
Het gaat hier niet om een mes zoals in de Rambo films hé.

Ter info, veel mensen gaan lopen met hun smartphone (als muziekspeler, gps tracker,...). Hopelijk breng ik u niet op ideeën.
Ja want ik heb al vaak gelezen van een jogger die zijn sporthorloge moest afgeven. Lees je vaak.

Als jij een mes dragen op straat tegen overvallers normaal vindt dan trek jij alles in het belachelijke.

Vinceness

Legacy Member
Five-seveN zei:
De baasjes zijn toch gestraft nu?

De baasjes mochten wat mij betreft gerust gestraft worden zonder dat de hond eraan moest zijn. Eerlijk gezegd: als ik als hondeneigenaar de situatie analyseer en dan de melige reacties in de pers lees, denk ik dat een boete van 750 euro ze meer zou raken dan hun (waarschijnlijk broodfok?) hond die eraan is.

We mogen ook niet vergeten om de feiten eventjes op een rij te zetten:

- De baasjes roepen naar de jogger dat hun hond niks doet, dus ze zien de jogger afkomen
- Ze weten dat de hond naar de jogger gaat lopen, aangezien ze al roepen "hij doet niks"

Als je eigenlijk op dit punt nog altijd niet de reflex hebt om je hond terug te roepen en aan te lijnen, dan weet je wat er kan gebeuren. Voor hetzelfde geld trekt die jogger géén mes en wordt hij gebeten, dan is het een spuitje. Waarom in godsnaam zou je als baasje dat risico lopen? Voor die 15 seconden extra dat uw hond los kan lopen? Niemand die bij zijn verstand is, doet dat toch?

Dus nee, volgens mij hebben ze binnen de twee weken al van een of andere lokale boerderij een andere Jack Russel die ze dan vrolijk Rabona noemen om verder te gaan met hun leven. Ik vind niet dat ze gestraft zijn. Dribbel wel. Die jogger ook.

Straddle

Legacy Member
Vinceness zei:
We mogen ook niet vergeten om de feiten eventjes op een rij te zetten:

- De baasjes roepen naar de jogger dat hun hond niks doet, dus ze zien de jogger afkomen
- Ze weten dat de hond naar de jogger gaat lopen, aangezien ze al roepen "hij doet niks"

Als je eigenlijk op dit punt nog altijd niet de reflex hebt om je hond terug te roepen en aan te lijnen, dan weet je wat er kan gebeuren.

Wat kan er dan gebeuren? Heb je dat hondje bekeken op de video's in het nieuws? Het is geen enorme grizzly beer van 450 kg die plots op je af chargeert, het is een hondje dat je nog net niet wegblaast.

Straddle

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ja want ik heb al vaak gelezen van een jogger die zijn sporthorloge moest afgeven. Lees je vaak.
Als jij een mes dragen op straat tegen overvallers normaal vindt dan trek jij alles in het belachelijke.

Ik zou ook stomverbaasd zijn mocht ik een loper met een mes tegenkomen, dat is nu toch wel het allerlaatste dat je meeneemt als loper.

MaximumOfBass

Legacy Member
Toch grappig hoe men blijft negeren dat die hond gewoon aan de leiband moet lopen. Of dat nu een grizzly beer van 450kg is of Dribbel van 4,5kg.

En neen, ik keur ook de actie van de jogger absoluut niet goed.

Biljart

Legacy Member
Vinceness zei:
"

Als je eigenlijk op dit punt nog altijd niet de reflex hebt om je hond terug te roepen en aan te lijnen, dan weet je wat er kan gebeuren.


Daar zit hem ook het probleem. De meeste honden luisteren niet.
Aan zee is het nog dramatischer. “Baasjes” roepen en fluiten: hond loopt gewoon verder.
Laatste keer zag ik een hond een meeuw terroriseren. En het “baasje” maar roepen. Pas toen ze me zag en ze doorhad dat ik een foto aan het nemen was van deze gruwel liep ze naar haar hond.

De honden zijn dungezaaid die luisteren. En de goede baasjes zijn op 1 hand te tellen.
Aangelijnde honden? Als je de reacties moet geloven op het voorval (andere fora en sites) lijnen alle baasjes hun hond aan.
In realiteit is het lijn los van zodra het kan.

Straddle

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Toch grappig hoe men blijft negeren dat die hond gewoon aan de leiband moet lopen. Of dat nu een grizzly beer van 450kg is of Dribbel van 4,5kg.

En neen, ik keur ook de actie van de jogger absoluut niet goed.

Ik vind dat gewoon zo'n onbelangrijk detail dat ik er nog geen aandacht aan schenk. Deze namiddag ben ik nog gaan lopen en 2 keer wandelaars tegengekomen met een hand die niet aan een leiband liepen, zo bijzonder is dat nu toch niet. In een druk stadspark kan ik er nog inkomen dat dit streng wordt opgevolgd, maar hier zie ik het probleem niet. Staat langs geen kanten in verhouding met het misdrijf dat de loper hier heeft gepleegd.

MaximumOfBass

Legacy Member
Straddle zei:
Ik vind dat gewoon zo'n onbelangrijk detail dat ik er nog geen aandacht aan schenk. Deze namiddag ben ik nog gaan lopen en 2 keer wandelaars tegengekomen met een hand die niet aan een leiband liepen, zo bijzonder is dat nu toch niet. In een druk stadspark kan ik er nog inkomen dat dit streng wordt opgevolgd, maar hier zie ik het probleem niet. Staat langs geen kanten in verhouding met het misdrijf dat de loper hier heeft gepleegd.

Dus het negeren van de wet is voor u een onbelangrijk detail? Want dat is fout één in dit verhaal.

{BK}Black Devil

Legacy Member
catfish zei:
Voel u maar heel stoer door het wat in het belachelijke te trekken :)
Het gaat hier niet om een mes zoals in de Rambo films hé.

Ter info, veel mensen gaan lopen met hun smartphone (als muziekspeler, gps tracker,...). Hopelijk breng ik u niet op ideeën.

De nieuwe standaard-uitrusting bij joggers : loopschoenen,smartphone,oortjes,zakmes, what's next :p

Biljart

Legacy Member
Straddle zei:
Ik vind dat gewoon zo'n onbelangrijk detail dat ik er nog geen aandacht aan schenk. Deze namiddag ben ik nog gaan lopen en 2 keer wandelaars tegengekomen met een hand die niet aan een leiband liepen, zo bijzonder is dat nu toch niet. In een druk stadspark kan ik er nog inkomen dat dit streng wordt opgevolgd, maar hier zie ik het probleem niet. Staat langs geen kanten in verhouding met het misdrijf dat de loper hier heeft gepleegd.

Als honden luisteren naar hun baasje is er geen probleem.
Meeste baasjes zijn helaas zo onbekwaam dat hun hond baas is over henzelf ipv omgekeerd.

Er zijn honden die ongelijnd naast hun baasje blijven lopen en bij het minste signaal luisteren.

Echter helaas een minderheid.
Komt mss ook wel door het feit dat dieren teveel vermenselijkt worden en ze alles mogen doen. Baas moet boven hond staan.
Tegenwoordig is het meer hun kindje.

Straddle

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Dus het negeren van de wet is voor u een onbelangrijk detail? Want dat is fout één in dit verhaal.

Ik zie gewoon niet hoe dat in verhouding staat tot het misdrijf dat die loper heeft gepleegd?

Stel dat jij nu met jouw auto mijn inrit oprijdt om een draai te nemen, mag ik dan met een sportgeweer op jou en je auto schieten omdat je iets onwettelijks doet?

Vinceness

Legacy Member
Straddle zei:
Wat kan er dan gebeuren? Heb je dat hondje bekeken op de video's in het nieuws? Het is geen enorme van grizzly beer van 450 kg die plots op je af chargeert, het is een hondje dat je nog net niet wegblaast.

MaximumOfBass zei:
Toch grappig hoe men blijft negeren dat die hond gewoon aan de leiband moet lopen. Of dat nu een grizzly beer van 450kg is of Dribbel van 4,5kg.

En neen, ik keur ook de actie van de jogger absoluut niet goed.

Dit dus. Als er mensen in uw buurt komen, aanlijnen. Als ge het kot voor u alleen hebt, doe uw goesting.

Biljart zei:
Daar zit hem ook het probleem. De meeste honden luisteren niet.
Aan zee is het nog dramatischer. “Baasjes” roepen en fluiten: hond loopt gewoon verder.
Laatste keer zag ik een hond een meeuw terroriseren. En het “baasje” maar roepen. Pas toen ze me zag en ze doorhad dat ik een foto aan het nemen was van deze gruwel liep ze naar haar hond.

De honden zijn dungezaaid die luisteren. En de goede baasjes zijn op 1 hand te tellen.
Aangelijnde honden? Als je de reacties moet geloven op het voorval (andere fora en sites) lijnen alle baasjes hun hond aan.
In realiteit is het lijn los van zodra het kan.

"Van zodra het kan" hangt inderdaad sterk af van interpretatie naargelang het baasje. Wij hebben er een die een pak groter is dan Dribbel, dus wij lijnen altijd aan bij elke andere mens die we zien. En we laten hem alleen los (ik wéét het, het mag niet) als we op een plek zijn waar we andere mensen van tientallen meters ver kunnen zien afkomen, zoals bv. waar Dribbel is doodgestoken. Dat er veel hondenbaasjes zijn die het niet adequaat doen, daar gaat niemand over discussiëren - dat is gewoon een vaststaand feit. Net zoals er veel ouders zijn die hun kinderen niet voldoende opvoeden. Ik weet dat er hier al in het topic gezegd was dat ge honden niet met kinderen moogt vergelijken, dus mea maxima culpa. Maar gaan we bij een faux-pas van een kind dat kind neersteken, of gaan we van onze tram maken tegen die ouders?

Dat ge bij een grotere hond het risico niet wilt/kunt lopen, dat kan ik perfect snappen. Als eigenaar van een grote hond, besef ik goed genoeg dat dat enorm intimiderend overkomt. Een verkeerde reactie die zorgt voor een andere verkeerde reactie bij de hond, kan de boel op enkele seconden doen escaleren tot op het punt waar het gewoon niet meer verantwoord is. Maar daarom moet ge nog altijd geen hond gaan neersteken. De eerste fout blijft die van de baasjes, in deze. Ik kan er met mijn kop gewoon niet bij. En ja, er zijn veel honden die niet luisteren als je ze terug roept. Elk van mijn honden heeft zo'n periode gehad als ze aan het puberen waren. Welja, dan blijven ze gewoon aan de lijn, punt. Kut voor de hond? Misschien, maar minder kut dan een bijtincident. Baasjes die die afweging niet correct kunnen maken, zijn fout bezig. Soms moet ge uw hond durven beschermen van zichzelf.

Maar losstaand daarvan: een Jack Russel krijgt ge echt wel van u door die een goeie schop te verkopen.

Vinceness

Legacy Member
Biljart zei:
Komt mss ook wel door het feit dat dieren teveel vermenselijkt worden en ze alles mogen doen. Baas moet boven hond staan.
Tegenwoordig is het meer hun kindje.

Heeft er werkelijk niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiks mee te maken hé.

Net zoals ge kinderen hebt die goed opgevoed zijn en slecht opgevoed zijn, hebt ge honden die goed opgevoed zijn en slecht opgevoed zijn. Wij beschouwen onze honden als onze "kinderen", maar dat wil daarom niet zeggen dat ze met ons om mosselen moeten rijden.

Het verschil ligt in opvoedingsstijl, niet in vermenselijking van de hond. Ge hebt er evengoed die hun hond niet vermenselijken en hem langs geen kanten opvoeden.

MaximumOfBass

Legacy Member
Straddle zei:
Ik zie gewoon niet hoe dat in verhouding staat tot het misdrijf dat die loper heeft gepleegd?

Stel dat jij nu met jouw auto mijn inrit oprijdt om een draai te nemen, mag ik dan met een sportgeweer op jou en je auto schieten omdat je iets onwettelijks doet?

Maar dan overtreed ik de wet niet want ik mag perfect draaien op uw oprit? Dus uw voorbeeld raakt noch kant, noch wal en is compleet belachelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan