Archief - Jogger steekt hond neer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
sandervdw zei:
I called it.

M°°nblade zei:
Dit is trouwens ook geen discussie van hondeneigenaars versus joggers/fietsers. De meeste hondeneigenaars tillen nog veel zwaarder aan de aanlijnplicht dan wandelaars omdat hond -> hond agressiviteit eigenlijk een veel groter probleem is dan hond -> mens agressiviteit. Je moet als eigenaar van een maltezerke ofzo maar eens (braaf aan de lijn) kruisen met een onaangelijnde Duitse herder of pitbull. 1 hap en het is gedaan. Die houden dan ook hun hart vast he.

3 onaangelijnde duitse herders ... veel eigenaars slagen er niet eens in om 1 aangelijnde DH onder controle te houden.

Loser

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar uiteraard heeft dat niks te maken met politiek. Maar dat is net het punt lijkt me.
Maar je kan toch niet ontkennen dat het in dit geval terecht niet ter sprake komt. Maar als het van de andere kant er wel vaak bijgetrokken wordt.
Ik neem nu het terechte voorbeeld van Carrera Neefs. Zij kwam op voor VB, maar dat had niks te maken met haar daden.
Haar daden hadden geen enkele link met VB. Maar VB en TVG moesten zich wel verantwoorden hiervoor. Terwijl dat toch echt wel een stapje te ver ging.
Het ging over een gemeenteraadslid, geen prominent figuur binnen VB ofzo.

Maar lees je ook wel wat er gezegd wordt en wat erin de kranten staat? Want je herhaalt dingen die gewoon fout zijn.
Natuurlijk kan ik ontkennen dat dat het in dit geval terecht niet ter sprake komt. Ik heb je de uitspraak geciteerd van DVL. Het kwam wél ter sprake. En dan nog wel van DEZELFDE PARTIJ die klaagt dat het er in de andere richting wel bij betrokken ZOU worden (hypothetisch, want dat zullen we nooit weten). Dus het Vlaams Belang klaagt over iets wat iemand anders misschien zou gedaan hebben als die situatie zo geweest zou zijn, terwijl iemand in hun partij het zelf echt, concreet, over deze situatie deed. Crazy toch?

MrKend54l

Legacy Member
Loser zei:
Maar lees je ook wel wat er gezegd wordt en wat erin de kranten staat? Want je herhaalt dingen die gewoon fout zijn.
Natuurlijk kan ik ontkennen dat dat het in dit geval terecht niet ter sprake komt. Ik heb je de uitspraak geciteerd van DVL. Het kwam wél ter sprake. En dan nog wel van DEZELFDE PARTIJ die klaagt dat het er in de andere richting wel bij betrokken ZOU worden (hypothetisch, want dat zullen we nooit weten). Dus het Vlaams Belang klaagt over iets wat iemand anders misschien zou gedaan hebben als die situatie zo geweest zou zijn, terwijl iemand in hun partij het zelf echt, concreet, over deze situatie deed. Crazy toch?

Maar het ging toch duidelijk over in de media. Dus dat de media dit niet oppikt.
Niet dat het überhaupt niet aangehaald werd.

Destel

Legacy Member
Maar alle, het is toch veel controversiëler en nieuwswaardiger om als actieve politieker hulde te brengen aan een SS-soldaat terwijl uw partij er alles aan doet om dat imago niet te hebben dan iemand die 14 jaar geleden eens op een lijst stond een dier doodt.

Hefty Rabbit

Legacy Member
Destel zei:
Maar alle, het is toch veel controversiëler en nieuwswaardiger om als actieve politieker hulde te brengen aan een SS-soldaat terwijl uw partij er alles aan doet om dat imago niet te hebben dan iemand die 14 jaar geleden eens op een lijst stond een dier doodt.

Op welke manier dan?

Dat zo'n rechts randfiguur wat de belachelijke gaat uithangen door wat bloemetjes neer te leggen op het graf van een Oostfronter, ze doet maar.
Dat er iemand met opzet een hond neersteekt, dat is veel ingrijpender. Of dat die vent nu 100 jaar geleden op de lijst van Groen, PVDA of Vlaams Belang staat doet er geen hol toe.

Bernie.be

Legacy Member
Mooi. Net op hln een filmpje gezien van broodjes in een park gelegd met scheermesjes erin.

makila

Legacy Member
Ik blijf het herhalen. Het is tot op heden nog niet voorgevallen maar het is een kwestie van tijd dat er ... op een dag .. een klein kind overlijdt door vergiftigde gehaktballen, wolvenklemmen, scheermesjes in broodjes enzovoorts

Ik vraag me af of zo'n hondenhater stilstaat bij dat laatste? Zo'n scenario is echt plausibel dat dit ooit gaat gebeuren, ... vroeg of laat is het gewoon prijs.

Dus aan de hondenhaters op dit forum, pas daar echt mee op hé!

SithCloud

Legacy Member
makila zei:
Ik blijf het herhalen. Het is tot op heden nog niet voorgevallen maar het is een kwestie van tijd dat er ... op een dag .. een klein kind overlijdt door vergiftigde gehaktballen, wolvenklemmen, scheermesjes in broodjes enzovoorts

Ik vraag me af of zo'n hondenhater stilstaat bij dat laatste? Zo'n scenario is echt plausibel dat dit ooit gaat gebeuren, ... vroeg of laat is het gewoon prijs.

Dus aan de hondenhaters op dit forum, pas daar echt mee op hé!

oO
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan