Archief - Jogger steekt hond neer

sandervdw zei:

Ik kan heel goed overweg met honden (al lijken er veel mensen hier net het tegenovergestelde te denken), en ik zou ook heel graag een hond hebben. Maar ik besef ook dat wij met 2 voltijds gaan werken, en dat die hond hier dan een hele dag alleen zit opgesloten. En omdat het welzijn van een dier voor mij voorgaat voor mijn eigen "luxe", hebben wij dus ook geen hond. Ookal hebben we wel de ruimte.
Imo worden er véél te veel huisdieren gekocht zonder na te denken (cfr: de cijfers in asielen...), dat is iets dat er bij mij niet in kan. Die mensen die een hond kopen (bvb nu met de Coronacrisis) en hem dan nadien naar het asiel brengen, zijn imo geen haar beter dan die jogger, moest hij die hond al zonder aanleiding hebben neergestoken.

Klik om te vergroten...

Dit dus, ik zou ook graag een hond hebben, maar wil zo'n beest niet 13h per dag alleen opsluiten als ik uit werken ga. Zelfs in m'n tuin (die ik dan nog eerst zou moeten omheinen) zou ik dat zielig vinden.

Het is niet omdat je in dit verhaal zoals ik de voorkeur geeft aan de jogger het voordeel van de twijfel te geven, dat je daarom niet graag honden ziet. Maar die hond had aan de leiband moeten zitten, dan krijg je geen trieste incidenten zoals dit:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/16/puppy-gebeten-door-loslopende-hond-op-de-ieperse-vestingen/
Dit is dus alvast positief: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12/01/loslopende-honden/

En voor weer iemand afkomt met het was maar een "kleine Jack Russel", één dat zijn vaak agressieve honden ondanks hun grootte, en zo'n hond kan evengoed ergens een nest van broedvogels kapot gaan maken, terwijl dit niet nodig is. Maar veel van de "verdedigers" van Dribbel en z'n eigenaars vallen helaas in de categorie van mensen die alleen honden "aanbidden", en andere dieren of natuur kunnen hen weinig schelen.

Vinceness zei:

Of gewoon geen hond nemen als ge er de energie/tijd niet wilt insteken. Zelfs met een gigantische tuin, wordt een hond graag uitgedaagd door nieuwe omgevingen, nieuwe prikkels, ...

Honden die alleen maar in hun eigen omgeving en tuin rondhangen, worden zo van die typische "blafhonden" die je in de meeste residentiële wijken wel tegenkomt. En van die honden die op elke beweging blaffen, vind ik persoonlijk véél irritanter dan een hond die in een bos losloopt. Liefst allebei te vermijden, wel. Overlast voor de medeburger vermijden, enzovoort.

Klik om te vergroten...

In het verleden zo'n buren gehad. Knettergek wordt je daarvan. Maar oh wee als ge dan gaat vragen om de hond in toom te houden.

"Worden die daar zelf niet kierewiet van?", denk ik dan...

SomeDude zei:

Die is er: het mag enkel in daarvoor voorziene weides en anders: aan de leiband.
Daarnaast moet een hond ook op de paden blijven

Ik heb overigens nog nooit geweten dat iemand met een hond moet roepen op mij op voorbij te kunnen.
En als uw hond schrik heeft van iemand die passeert kom je er niet meer buiten, tenzij naar de hondenschool.
Idem met een paard als je dat niet onder controle hebt

Dus afaik moeten alle mensen zonder hond zich maar aanpassen aan die met hond aja

Klik om te vergroten...

Maar lees nu eens opnieuw wat ik zeg
Strictere naleving van het loslopen. Dus op plaatsen waar het toegestaan is loslopen, en waar het niet mag aanlijnen.

Maar wandelen met een lange leiband is gewoon een must voor sommige honden. De Beagle van mijn schoonouders loopt nooit of te nooit los. Maar als er daarmee gewandeld wordt dan is dat op plaatsen waar het zich ertoe leent wel met een lange lijn. Reden is simpel, zo een ras moet vrijheid hebben en kunnen snuffelen en wat speuren. Als er mensen komen dan moet hij altijd kort komen, en dat doet hij dan ook. Maar dat is heel moeilijk snel uit te voeren als de mensen heel snel afkomen. Ook heeft hij het terecht niet zo voor het feit dat ze op 5cm van hem voorbij komen razen. Ja hij heeft daar wat schrik kan, maar ik persoonlijk ook hoor.

En hij is trouwens naar de hondenschool geweest, dus hij heeft zeker opvoeding gehad. Maar het blijft een beagle, doodsbrave en aanhankelijke honden. Maar geen hond die je zomaar alle commando's aanleert of die je perfect in uw pas kan laten lopen. Maar de zaken die hij moet kunnen kan hij wel. Zo weet hij dat blijven blijven is, stoppen stoppen en komen komen. Ook is hij niet echt sociaal als hij aan het speuren is, dus ook hij heeft last van loslopende honden die hem komen begroeten.

SithCloud zei:

In het verleden zo'n buren gehad. Knettergek wordt je daarvan. Maar oh wee als ge dan gaat vragen om de hond in toom te houden.

"Worden die daar zelf niet kierewiet van?", denk ik dan...

Klik om te vergroten...

Wij hebben nu zo'n buren, waardoor wij onze honden zelfs niet op onze eigen tuin kunnen buitenlaten zonder dat een van ons meegaat en een oogje in't zeil houdt.

Ahja, want vroeger waren er daar geen honden, dus in het hoofd van de buurhond is dat ook "haar" tuin, en die laat onze honden er niet op

SithCloud zei:

"mag verzoeken"...

U bent duidelijk een deel van het probleem.

Klik om te vergroten...

Ik noem dat geen probleem. Dat is gewoon standaard menselijk gedrag.

Waar het op neerkomt is dat mensen graag hun hobby uitoefenen op openbare plaatsen waar ze geconfronteerd worden met andere mensen die andere hobbies uitoefenen (of dezelfde hobby op een andere manier beoefenen). Van zodra mensen elkaar daarin beginnen te hinderen (lees: rekening moeten houden met elkaar), krijg je schermutselingen in de marge over wie waarop recht heeft.

Dit is trouwens ook geen discussie van hondeneigenaars versus joggers/fietsers. De meeste hondeneigenaars tillen nog veel zwaarder aan de aanlijnplicht dan wandelaars omdat hond -> hond agressiviteit eigenlijk een veel groter probleem is dan hond -> mens agressiviteit. Je moet als eigenaar van een maltezerke ofzo maar eens (braaf aan de lijn) kruisen met een onaangelijnde Duitse herder of pitbull. 1 hap en het is gedaan. Die houden dan ook hun hart vast he.

En hetzelfde zal ook gelden voor wielerterroristen en joggers/ wandelaars onderling waarvan sommigen vinden dat ze het recht hebben om het wandelpad om te dopen tot privé racebaan en zich zelfs ergeren aan 'treuzelaars'.

Ik heb nog nooit de nood of behoefte gehad om mijn hond op de openbare weg onaangelijnd mee te nemen. Daarvoor dient een tuin. Zelfs canicross is perfect doenbaar met heupriem. In de toekomst ga ik zeker ook eens bikejoring uitproberen.

Vinceness zei:

Of gewoon geen hond nemen als ge er de energie/tijd niet wilt insteken. Zelfs met een gigantische tuin, wordt een hond graag uitgedaagd door nieuwe omgevingen, nieuwe prikkels, ...

Honden die alleen maar in hun eigen omgeving en tuin rondhangen, worden zo van die typische "blafhonden" die je in de meeste residentiële wijken wel tegenkomt. En van die honden die op elke beweging blaffen, vind ik persoonlijk véél irritanter dan een hond die in een bos losloopt. Liefst allebei te vermijden, wel. Overlast voor de medeburger vermijden, enzovoort.

Klik om te vergroten...

De hond van mijn overburen!! Zo een grote, en zij hebben nu 2 jonge kids en geen tijd voor dat beest. Blaft op alles in een straal van 50m, en dat beest heeft ook zo'n diepe tuin van 50m, neen aan dat hek zitten en alles wat passeert afblaffen. Hek is nu een 5 tal meter van straat, maar een zeer open stalen hek. Al menige vrouwen met hun kindervoiture zien schrikken als ze daar net even stil staan en dat beest uit zijn dak gaat achter dat hek. Idem bij hun naaste buren, komen die in de voortuin, gaat ie uit zijn dak tot ze weg zijn.
Ik zei iets over honden tegen die buur, geen onvriendelijke (en niet over zijn hond). Deze antwoord plots: "Ach ja we kregen reeds klachten van de onze, maar ja" ... en toen stopte de commentaar. Maar ja wat? Iedereen moet het maar slikken precies.

Crap en ik heb hyperacusis. Mijn tuin vooraan is op 15-20m van hun oprit, en kan daar soms al niet komen zonder geblaf met dat beest aan dat hek. Die regeert soms al als mijn tuindeur opengaat als het windstil en kalm is (compleet uit het zicht van dat beest)

Zon beest zou ik soms in z'n ballen willen trappen sommige dagen (spreekwoordelijk), maar ben geen beestenbeul. Die hond verveelt zich dood en heeft aandacht nodig denk ik. Ik heb ze nog nooit ermee zien wandelen.
De andere honden in de straat worden wel op dat vlak gecontroleerd en gaan regelmatig buiten. Eigenaars die tijd hebben voor hun hond.

HATELIJK sommige dagen. Combineer dat met een of andere gekke buur(die wel snode plannen zou ontwikkelen) en het kan al ferm fout lopen.

MrKend54l zei:

Maar wandelen met een lange leiband is gewoon een must voor sommige honden. De Beagle van mijn schoonouders loopt nooit of te nooit los. Maar als er daarmee gewandeld wordt dan is dat op plaatsen waar het zich ertoe leent wel met een lange lijn. Reden is simpel, zo een ras moet vrijheid hebben en kunnen snuffelen en wat speuren. Als er mensen komen dan moet hij altijd kort komen, en dat doet hij dan ook. Maar dat is heel moeilijk snel uit te voeren als de mensen heel snel afkomen. Ook heeft hij het terecht niet zo voor het feit dat ze op 5cm van hem voorbij komen razen. Ja hij heeft daar wat schrik kan, maar ik persoonlijk ook hoor.

En hij is trouwens naar de hondenschool geweest, dus hij heeft zeker opvoeding gehad. Maar het blijft een beagle, doodsbrave en aanhankelijke honden. Maar geen hond die je zomaar alle commando's aanleert of die je perfect in uw pas kan laten lopen. Maar de zaken die hij moet kunnen kan hij wel. Zo weet hij dat blijven blijven is, stoppen stoppen en komen komen. Ook is hij niet echt sociaal als hij aan het speuren is, dus ook hij heeft last van loslopende honden die hem komen begroeten.

Klik om te vergroten...

Ik vind dit wel grappig eigenlijk

nixie zei:

Ik vind dit wel grappig eigenlijk

Klik om te vergroten...

Is toch geen contradictie? Die hangt gewoon aan een wat langere lijn?
Hoewel dat imo ook niet goed is voor de dieren die daar broeden, maar ik gok dat hij ook geen 500m het bos in kan lopen...

sandervdw zei:

Is toch geen contradictie? Die hangt gewoon aan een wat langere lijn?
Hoewel dat imo ook niet goed is voor de dieren die daar broeden, maar ik gok dat hij ook geen 500m het bos in kan lopen...

Klik om te vergroten...

Leiband mag max 12m zijn nee? En mag sowieso niet van pad af ook

SomeDude zei:

Leiband mag max 12m zijn nee? En mag sowieso niet van pad af ook

Klik om te vergroten...

Zo een Flexi is 5m.
Je schrikt er van hoe ver dat in feite al is hoor. Dat blijft ook overal achterhangen als je niet oplet.
Van het pad wordt er niet afgegaan. Niet alleen omdat dit heel lastig is met het achterhaken van de leiband. Ook is dit gewoon gevaarlijk om ergens in te trappen of hem te bezeren. Het is ook niet dat hij dit überhaupt wilt doen, hij weet goed genoeg dat de geefende paden veel beter en makkelijker zijn.

Maar natuurlijk is het niet dat hij altijd uiterst rechts loopt, hij gaat nogal eens graag van links naar rechts. En dan komen we weer bij het gegeven van wederzijds respect. Het is een feit dat hij potentieel in de weg loopt als je zoals een gek kom afgereden. Je moet ook nog wel de kans krijgen om het pad vrij te maken.

MrKend54l zei:

En hij is trouwens naar de hondenschool geweest, dus hij heeft zeker opvoeding gehad.

Klik om te vergroten...

Efkes hierop inpikken, zonder uitspraken te doen over de Beagle waar gij het over hebt voor alle duidelijkheid: dit is een heel gevaarlijk statement.

"Mijn hond doet hondenschool", "mijn hond heeft zijn attest sociaal gedrag", ... Eigenlijk zegt dat héél weinig.

Ik heb deze zomer mijn attest sociaal gedrag behaald voor 2 van onze honden, op een hondenschool, omringd door mensen van desbetreffende hondenschool. Ik heb mijn ogen uitgekeken honden die uitvallen, niet luisteren, agressief zijn naar andere honden toe, ... Én die zijn dan nog geslaagd. Zo lang ge uw hond kort kunt houden (dus in het geval van kleine honden: als ge een korte lijn gebruikt) is het quasi onmogelijk om daarop te buizen. Nu, het feit dat door corona de "moeilijke" oefeningen waren weggevallen helpt ook niet. Maar het gros van de hondenscholen die ik ken werkt maar op twee dingen: uw hond aan uw been doen plakken met alle mogelijke middelen (wat voor alle duidelijkheid overlast reduceert tot 0 maar niet wil zeggen dat die hond goed gedrag heeft aangeleerd), en trucjes/routines. Socialisatie moet ge nog altijd buiten de hondenschool doen, en dat gaat de grootste factor zijn in hoe uw hond zich gedraagt in onbekende situaties.

Hoe vaak ik niet mensen filmpjes zie posten van hun hond waar ze zo'n snoepje op de poot leggen tijdens een ligoefening en de hond moet wachten op het commando om die snoep op te eten. Tof hé zeg, maar 'k zou nooit een klein kind bij die honden alleen laten Trucjes en uw hond kort houden met een slipketting, dat is geen gedrag.

Vandaag bij het beluisteren van een VRT-interview van Tom Van Grieken (Vlaams Belang) bijgeleerd dat de jogger in kwestie op de lijst van Groen heeft gestaan. Ergens kon ik het niet anders dan met hem eens zijn dat mocht die persoon op een VB lijst hebben gestaan, de pers dit al dankbaar zou hebben uitgesmeerd, ...

Nu goed, los van het feit dat ik Groen niet bepaald een warm hart toedraag (VB overigens ook niet), geef ik de jogger nog altijd het voordeel van de twijfel.

Vinceness zei:

Hoe vaak ik niet mensen filmpjes zie posten van hun hond waar ze zo'n snoepje op de poot leggen tijdens een ligoefening en de hond moet wachten op het commando om die snoep op te eten. Tof hé zeg, maar 'k zou nooit een klein kind bij die honden alleen laten Trucjes en uw hond kort houden met een slipketting, dat is geen gedrag.

Klik om te vergroten...

Dat is een experiment waar kinderen niet eens in slagen

Dat is niet eens een ad hominem, het is een hypothetische ad hominem-stropop. Knap! Op welke lijst hij staat, maakt niets uit. VG vindt dat ook niet. Maar hij legt wel al de ander woorden in de mond voor ALS het in de andere richting ZOU geweest zijn. Klasse retorica...

Een hypothetische ad-homoniem stropop.
Als je daar niet over struikelt bij het uitspreken dan weet ik het ook niet meer.

Nochtans tikt hij wel de juiste snaar aan. In het geval van Carrera Neefs was het relevant om te vermelden dat ze op een VB-lijst staat. Ook al is ze een nobody in de partij. Maar bij deze man is het evenmin relevant dat hij op een groen-lijst staat. Maar daar zwijgt men ook in alle talen over.

MrKend54l zei:

Een hypothetische ad-homoniem stropop.
Als je daar niet over struikelt bij het uitspreken dan weet ik het ook niet meer.

Nochtans tikt hij wel de juiste snaar aan. In het geval van Carrera Neefs was het relevant om te vermelden dat ze op een VB-lijst staat. Ook al is ze een nobody in de partij. Maar bij deze man is het evenmin relevant dat hij op een groen-lijst staat. Maar daar zwijgt men ook in alle talen over.

Klik om te vergroten...

Nee, de stropop bestaat erin dat niemand het zegt. In het hypothetische geval dat het in de andere richting ZOU zijn, ZOU de tegenstander deze aanval op de man gebruiken, hoewel dat niks met de zaak te maken heeft. Dat moet je verdikke maar durven uiten, en dan nog bijval krijgen. Dat snap ik niet. Je vergelijking is ook krom, je weet namelijk zelf goed genoeg dat er wel overduidelijke link is tussen haar daden en de politiek.

Maar het is al helemaal belachelijk als je daarbij telt dat het allereerste wat DVL, toch een prominent figuur in zijn partij, hierover "breed uitsmeerde" (TVG zijn woorden over de pers), was dat het om een "extreemlinkse" en "activistische" man ging op een kieslijst. Beetje vuil dan om met modder naar de andere kant te gooien omdat die iets ZOU zeggen, terwijl zij het zelf écht gezegd hebben. Wat wil TVG dan aanklagen? Dat de pers iets zou doen wat hij echt gedaan heeft?

MrKend54l zei:

Een hypothetische ad-homoniem stropop.
Als je daar niet over struikelt bij het uitspreken dan weet ik het ook niet meer.

Nochtans tikt hij wel de juiste snaar aan. In het geval van Carrera Neefs was het relevant om te vermelden dat ze op een VB-lijst staat. Ook al is ze een nobody in de partij. Maar bij deze man is het evenmin relevant dat hij op een groen-lijst staat. Maar daar zwijgt men ook in alle talen over.

Klik om te vergroten...

Allez, een gemeenteraadslid van een rechts-conservatief partij legt bloemen in kostuum op het graf van een SS'er en zet dat publiek op Instagram .
<=>
Het neersteken van een hond door een jogger.

Om die twee zaken te vergelijken met elkaar, je moet je dan toch in serieuze bochten wringen.

MrKend54l zei:

Maar natuurlijk is het niet dat hij altijd uiterst rechts loopt, hij gaat nogal eens graag van links naar rechts. En dan komen we weer bij het gegeven van wederzijds respect. Het is een feit dat hij potentieel in de weg loopt als je zoals een gek kom afgereden. Je moet ook nog wel de kans krijgen om het pad vrij te maken.

Klik om te vergroten...

Een Bel zou kunnen helpen in dat geval.
Maar daar wringt het soms ook nogal

Loser zei:

Nee, de stropop bestaat erin dat niemand het zegt. In het hypothetische geval dat het in de andere richting ZOU zijn, ZOU de tegenstander deze aanval op de man gebruiken, hoewel dat niks met de zaak te maken heeft. Dat moet je verdikke maar durven uiten, en dan nog bijval krijgen. Dat snap ik niet. Je vergelijking is ook krom, je weet namelijk zelf goed genoeg dat er wel overduidelijke link is tussen haar daden en de politiek.

Maar het is al helemaal belachelijk als je daarbij telt dat het allereerste wat DVL, toch een prominent figuur in zijn partij, hierover "breed uitsmeerde" (TVG zijn woorden over de pers), was dat het om een "extreemlinkse" en "activistische" man ging op een kieslijst. Beetje vuil dan om met modder naar de andere kant te gooien omdat die iets ZOU zeggen, terwijl zij het zelf écht gezegd hebben. Wat wil TVG dan aanklagen? Dat de pers iets zou doen wat hij echt gedaan heeft?

Klik om te vergroten...

Maar uiteraard heeft dat niks te maken met politiek. Maar dat is net het punt lijkt me.
Maar je kan toch niet ontkennen dat het in dit geval terecht niet ter sprake komt. Maar als het van de andere kant er wel vaak bijgetrokken wordt.
Ik neem nu het terechte voorbeeld van Carrera Neefs. Zij kwam op voor VB, maar dat had niks te maken met haar daden.
Haar daden hadden geen enkele link met VB. Maar VB en TVG moesten zich wel verantwoorden hiervoor. Terwijl dat toch echt wel een stapje te ver ging.
Het ging over een gemeenteraadslid, geen prominent figuur binnen VB ofzo.

Wat DVL betreft. Tsja wat moet ik daarop zeggen. Weer een typische uitspraak die het debat geen goed doet.
Wat hij daar zegt over de persoon in kwestie kan perfect waar zijn. Maar ik zie niet wat dit met deze daden te maken heeft.

DogFacedGod zei:

Allez, een gemeenteraadslid van een rechts-conservatief partij legt bloemen in kostuum op het graf van een SS'er en zet dat publiek op Instagram .
<=>
Het neersteken van een hond door een jogger.

Om die twee zaken te vergelijken met elkaar, je moet je dan toch in serieuze bochten wringen.

Klik om te vergroten...

Zie ook hierboven.
Nee dat kan je niet op de partij VB afschuiven. Het is niet dat zij dergelijke daden vergoelijken of aanmoedigen.
Dat zij kunnen sanctioneren is correct. Maar wat de media deed, het op de partij afschuiven was totaal onnodig.

Het punt is dat beide zaken moeten losgekoppeld worden van politieke partij. Bij beide zaken is dit evenmin de schuld van de partij.

MrKend54l zei:

Een hypothetische ad-homoniem stropop.
Als je daar niet over struikelt bij het uitspreken dan weet ik het ook niet meer.

Klik om te vergroten...

De slechtste stijlfiguur van 2020 is bij deze een feit

Nochtans tikt hij wel de juiste snaar aan. In het geval van Carrera Neefs was het relevant om te vermelden dat ze op een VB-lijst staat. Ook al is ze een nobody in de partij. Maar bij deze man is het evenmin relevant dat hij op een groen-lijst staat. Maar daar zwijgt men ook in alle talen over.

Klik om te vergroten...

Indeed, toen waren de media er als de kippen bij om de link met de partij te leggen en te vragen hoe de partij hierop ging reageren. Bij deze messteker zullen de vragen wel uitblijven.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201209_92941768?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding&fbclid=IwAR0cUjhsgyAv0HX3z8dT6KXy_qxgmpf1MaFz6D013yMRgI-itVpsJolUobs
Maar ik denk dat ze zeker niks deden ze.