Archief - Jogger steekt hond neer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
stungunner zei:
Dit toont voor mij nog maar eens de lelijke en gevaarlijk kant van sociale media. En het verschrikkelijk laag niveau van sommige (vele) mensen.
Social Media. Bleh ... Iemand meteen publiek BIJ NAAM veroordelen zonder de kern van de zaak te kennen --> Grootste ergernis van de dag.
Ik herinner nog dat ze ooit de verkeerde persoon hadden opgepakt. Die mens was 100% onschuldig.
Ondertussen waren zijn gegevens wel al op social media gepost, met de oproep die mens te lynchen.

Stel je voor dat jij dit bent en je hebt niks gedaan. Daar ben je dan vet mee.

Rofco

Legacy Member
stungunner zei:
We hebben nog geroepen "hij doet niks zulle mijnheer...""..

Die zin toont gewoon aan dat dat baasje z'n hond niet onder controle heeft en dat je vanaf dat moment alles kan verwachten met die hond. Een baasje die z'n hond onder controle heeft heeft ofwel de leiband om ofwel heeft die aan een commando genoeg om de hond terug bij hem te roepen. Maar zo passief van ver "hij doet niets zelle meneer!" bvah.

Ik spreek het gedrag niet goed van die jogger, maar ik denk dat iedereen wel al in de situatie is gekomen dat er op z'n minst spelende honden te dicht bij jou komen en de dan (meestal margi) mens zegt van doe is normaaln das nog een jongske die doet niets zelle.

Marginal0

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
maar de fout begint in eerste instantie bij diegene die zijn hond niet aangelijnd houdt.

De fout is wat ze is, en die ligt gans bij die gast hoor. Je zegt hier bijna hetzelfde als "meisjes moeten maar niet met een kort rokje door bepaalde buurt lopen". Die problematiek is natuurlijk wel complexer, maar in essentie geef je de ruimte aan psychopaten om uw huisdier te doden, net als vrouwonvriendelijke types de ruimte krijgen om commentaar te geven op uw kledij. Maar dat praat het gedrag toch niet goed?

Afin, het zou de wereld natuurlijk een tikkeltje beter maken moest iedereen hun beest aan de leiband houden. Maar goed... zolang meneer agent er geen boetes voor uitschrijft gaan we dit niet zien. Hopelijk inspireert dit voorval de mensen wat.

(nu weer dat dat mesje voor wilde planten zou zijn)

Maar allé. :wtf: Ooit al een serieuze loper weten stoppen voor planten af te snijden? Alsof je op dat tempo zelfs kan zien wat er allemaal groeit. Ongelofelijk... Niets is uitgesloten, maar t'is overduidelijk bedoeld als verdedigingstool, anders grijp je niet in een fractie van seconden naar dat mes in deze situatie.

Mulan

Legacy Member
Musk zei:
... en roept de eigenaar ook van 'hij doet niks hoor'

Ik kan echt heel heel boos worden van zo een situaties. 'hij doet niks hoor meneer' zou eigenlijk moeten zijn 'tot nu toe heeft hij nog nooit iets gedaan'

Achterlijk volk is het.

Als er zo een losloopbeest op de onze afkomt waar dit NIET mag, is ons standaard antwoord: "maar de mijne WEL!"

En dan natuurlijk paniek en roepen op hun snuffeltje, Laika, whatever die er zich ook geen reet van aantrekt dat het baasje wil dat ze direct terugkomen....



Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk

nixie

Legacy Member
Mulan zei:
Als er zo een losloopbeest op de onze afkomt waar dit NIET mag, is ons standaard antwoord: "maar de mijne WEL!"

En dan natuurlijk paniek en roepen op hun snuffeltje, Laika, whatever die er zich ook geen reet van aantrekt dat het baasje wil dat ze direct terugkomen....



Verstuurd vanaf mijn Mi A3 met Tapatalk



hahahaha, alleen al daarvoor zou ik een hond willen :p

MaximumOfBass

Legacy Member
Marginal0 zei:
De fout is wat ze is, en die ligt gans bij die gast hoor. Je zegt hier bijna hetzelfde als "meisjes moeten maar niet met een kort rokje door bepaalde buurt lopen". Die problematiek is natuurlijk wel complexer, maar in essentie geef je de ruimte aan psychopaten om uw huisdier te doden, net als vrouwonvriendelijke types de ruimte krijgen om commentaar te geven op uw kledij. Maar dat praat het gedrag toch niet goed?

Euhm wtf nee? Er staat in de wet helemaal niet wat meisjes/vrouwen al dan niet moeten aandoen. De wet zegt wel dat honden aangelijnd moeten zijn. Wat voor een belachelijk scheve vergelijking is dat.

Loser

Legacy Member
Marginal0 zei:
De fout is wat ze is, en die ligt gans bij die gast hoor. Je zegt hier bijna hetzelfde als "meisjes moeten maar niet met een kort rokje door bepaalde buurt lopen". Die problematiek is natuurlijk wel complexer, maar in essentie geef je de ruimte aan psychopaten om uw huisdier te doden, net als vrouwonvriendelijke types de ruimte krijgen om commentaar te geven op uw kledij. Maar dat praat het gedrag toch niet goed?

Afin, het zou de wereld natuurlijk een tikkeltje beter maken moest iedereen hun beest aan de leiband houden. Maar goed... zolang meneer agent er geen boetes voor uitschrijft gaan we dit niet zien. Hopelijk inspireert dit voorval de mensen wat.

Korte rokjes zijn niet tegen de wet.

XtremeSpooky

Legacy Member
Marginal0 zei:
De fout is wat ze is, en die ligt gans bij die gast hoor.
Nope, alles begint met een fout van de eigenaar... dus ook al is de fout van de loper "groter" of "erger", het begint wel met de eigenaar die een fout begaat.

Niemand praat hier trouwens het gedrag van de loper goed, maar de meesten op dit onderdeel van het forum zijn wel intelligent genoeg om iemand niet te veroordelen zonder alle feiten te kennen.

Bernie.be

Legacy Member
Ik vind de reactie van die man er gewoon over.
Ik wil zeker de eigenaar niet goedpraten hé. Ik vind dat als je een huisdier hebt, je er ook goed voor moet zorgen. En wat maakt het mij uit dat sommige mensen hun hond of kat gelijk zetten met de mens.
Als ik sommige mensen zie dan weet ik ook al genoeg.

Enfin. Hier nog een goude oude om eens te ‘lachen of wenen’

https://youtu.be/8PpuTQHw-Rg

Marginal0

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
maar de meesten op dit onderdeel van het forum zijn wel intelligent genoeg om iemand niet te veroordelen zonder alle feiten te kennen.

Dat heeft niets met intelligentie te maken. Wel grappig dat je zo een steek wil uitdelen. Geef anders ook eens een scenario waar de loper als slachtoffer uitkomt (binnen de gevalsstudie, niet wat er achteraf gebeurt). Ik ben benieuwd...

Maar ok: puur wettelijk gaan ze in de fout. Maar dat zal juridisch weinig veranderen. Voor zover ik weet is het ook niet strafbaar om een dier neer te steken, dus ik was niet bepaald met de wet bezig...

SomeDude

Legacy Member
Om loopthread niet te vervuilen: in VTM nieuws net een 'hondencoach'. Als het van haar afhangt moeten we ons als mens volledige aanpassen aan de hond en dit dus ook als lessen in school integreren :wtf:
Nog steeds geen enkele media gehoord die durft zeggen: 'hou uw hond aan de leiband zoals de wet verplicht'.

SomeDude

Legacy Member
Om loopthread niet te vervuilen: in VTM nieuws net een 'hondencoach'. Als het van haar afhangt moeten we ons als mens volledige aanpassen aan de hond en dit dus ook als lessen in school integreren :wtf:
Nog steeds geen enkele media gehoord die durft zeggen: 'hou uw hond aan de leiband zoals de wet verplicht'.

[LRRP]

Legacy Member
Bernie.be zei:
Ik vind de reactie van die man er gewoon over.
Ik wil zeker de eigenaar niet goedpraten hé. Ik vind dat als je een huisdier hebt, je er ook goed voor moet zorgen. En wat maakt het mij uit dat sommige mensen hun hond of kat gelijk zetten met de mens.
Als ik sommige mensen zie dan weet ik ook al genoeg.

Enfin. Hier nog een goude oude om eens te ‘lachen of wenen’

https://youtu.be/8PpuTQHw-Rg

Amai, moest dat mijn hond zijn, ik had al lang zijn strot dichtgenepen

Hawk

Legacy Member
Aangezien deze discussie niet in de loopthread thuishoort en er blijkbaar wel animo is om erover te discussiëren, bij deze.

Het incident deed zich vorige week zaterdag in de vroege avond voor in de Donkerputstraat in Waasmunster. Twee wandelaars waren op pad met hondje Dribbel, toen ze een jogger kruisten. Het hondje, een jack russell, liep even mee met de jogger. De man haalde echter een scherp voorwerp boven stak het dier neer en liep daarna verder. De hond overleed ter plaatse.

Jogger steekt hondje dood voor ogen van zijn baasje

Jogger die hondje Dribbel doodstak in Waasmunster is opgepakt na verspreiding van camerabeelden

43-jarige loper die Dribbel doodstak krijgt doodsbedreigingen op sociale media en dient zelf klacht in

Jogger die Dribbel doodstak is vrijgelaten onder voorwaarden

In de ban van de jogger die hondje Dribbel neerstak: “Wat voor een mens moet je zijn om zoiets te doen?”

{BK}Black Devil

Legacy Member
Het is een vreemd verhaal in ieder geval ,wat doet een loper met een mes , en wie haalt het in z'n hoofd om een hond te doden ? Het was dan nog geen pitbull ofzo , de man moet met serieuze frustraties gezeten hebben .

Dat een hond misschien niet mag vrij loslopen is nog altijd geen reden om die hond dan ook te vermoorden .

contextbinder

Legacy Member
SomeDude zei:
Om loopthread niet te vervuilen: in VTM nieuws net een 'hondencoach'. Als het van haar afhangt moeten we ons als mens volledige aanpassen aan de hond en dit dus ook als lessen in school integreren :wtf:
Nog steeds geen enkele media gehoord die durft zeggen: 'hou uw hond aan de leiband zoals de wet verplicht'.

Ik moest ook bekomen als ik dat hoorde, heb dan maar een tegenvoorstel gedaan: het is verboden om honden te houden behalve om op te eten.

Maar idd, honden aan de leiband maar gezien het formaat van het beestje in kwestie heb ik ernstige twijfels over de mentale gesteldheid van de man.

horste

Legacy Member
Is het verantwoord dat hij dienen hond neergestoken heeft? Nee, waarschijnlijk niet.

Aan de andere kant, een hond hoort inderdaad aan de leiband. De eigenaar mag nog staan roepen zoveel ze willen dat "hij enkel maar wil spelen", als die hond daar ineens naar u kuit hapt staat ge daar schoon. Probleem is dat ge het maar gaat weten nekeer hij u vast heeft. En waar ligt de grens éh. Van ne chihuaha heb ik nu ook ni veel schrik, maar ik wil gerust geloven dat zelfs iets van het formaat van ne jack russel u lelijk mee kan hebben als die wil.

Voor mij is de eigenaar hier evengoed in de fout, en heel die publieke opinie die meegaat in die heksenjacht ook.

Loser

Legacy Member
Ten overvloede, maar we doen hier NIET mee aan de heksenjacht, en elke persoonlijke informatie over de jogger zal dan ook meteen verwijderd en bestraft worden.

Ook al staan sommige details openbaar, ze hoeven hier niet verzameld, opgesomd en in elkaar gepast te worden. Het gaat hier over de feiten, de situatie en de gebeurtenissen. Niet over de man.

Nahrtent

Legacy Member
Het echte verhaal hier is dat de theoretische maximumstraf (!!!) voor dierenmishandeling in Vlaanderen slechts 6 maanden cel is. :wtf:

Remake

Legacy Member
Nahrtent zei:
Het echte verhaal hier is dat de theoretische maximumstraf (!!!) voor dierenmishandeling in Vlaanderen slechts 6 maanden cel is. :wtf:

Vernielen van een politiewagen, stelen van een dienstwapen en er mee schieten is nog minder bestraft zelfs. Dus het ligt wel in de lijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan