jack|herrer
Legacy Member
Nee, maar dat heb ik ook niet beweerd over een situatie zonder allochtonen. Dat maakte loser er van.sandervdw zei:En 97% van de gevangenen zijn mannen. Wil dat dan zeggen dat er zonder mannen geen criminaliteit bestaat?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Nee, maar dat heb ik ook niet beweerd over een situatie zonder allochtonen. Dat maakte loser er van.sandervdw zei:En 97% van de gevangenen zijn mannen. Wil dat dan zeggen dat er zonder mannen geen criminaliteit bestaat?
jack|herrer zei:Nee, je maakt er de hele tijd dingen van die ik niet zeg, dus nee ik ga niet verder op jou reageren, wantje doet niet anders dan mij woorden in mijn mond leggen.
jack|herrer zei:Nee, maar dat heb ik ook niet beweerd over een situatie zonder allochtonen. Dat maakte loser er van.
er zijn maar een paar nazi's veroordeeld. de belangrijkste kopstukken en een paar bekendere zijn opgepakt, maar de overgrote meerderheid van het voetvolk is gewoon vrijuit gegaan. zelfs de meeste kampbewakers en moordcommando's zijn gewoon weg gewandeld en nooit teruggevonden.squalleke123 zei:De nazi's hebben dat ook geprobeerd, alle bewijsmateriaal op te ruimen. Uiteindelijk, als men er genoeg geld tegenaan gooit, kan gerechtigheid wel grotendeels geschieden. Men liet de processen tegen nazi-kopstukken wel ook gewoon in Duitsland doorgaan, dus in principe is een internationaal tribunaal ter plekke in Irak en Syrie historisch dus wel een te verantwoorden oplossing.
imo hebben ze landverraad gepleegd het moment dat ze ons de rug hebben toegekeerd en naar daar zijn getrokken. dat zou voldoende moeten zijn om hun paspoort af te nemen en hen nooit meer te laten terugkeren.Loser zei:Wowowow... Is het niet "onschuldig tot het tegendeel bewezen is"?! We hoeven helemaal niet te weten of iemand iets niét gedaan heeft. We moeten weten of hij iets wél gedaan heeft.
Wat meteen de grootste reden is waarom ik het op z'n minst twijfelachtig vind om Belgische burgers ergens te laten waar er misschien iets minder zorgvuldig wordt omgesprongen met het idee van een rechtstaat. Als het daar zou gaan om een stabiele rechtstaat, zou mijn standpunt toch wel enigszins anders zijn.
als de criminaliteit met 60% gezakt is, waarom zitten onze gevangenissen dan nog altijd even overvol?sandervdw zei:Whut? Dus voor de migratie in 1960 waren er geen problemen? BTW, de criminaliteit is met 60% gezakt tov 2000, hoe verklaar je dat dan, gezien de recente migratiecrisis?
inderdaad. of toch veel minder.sandervdw zei:En 97% van de gevangenen zijn mannen. Wil dat dan zeggen dat er zonder mannen geen criminaliteit bestaat?
jack|herrer zei:70 % van de gevangenen zijn allochtoon. Hoe verklaar je dat?
Dr. Zoidberg zei:Met statistiekjes komen zwaaien is altijd makkelijk. Mensen geloven eerder wat ze zelf waarnemen en niet jouw cijfertjes.
BTW, met hoeveel % zou de criminaliteit dalen zonder de massamigratie van de laatste decennia?
Dr. Zoidberg zei:Met statistiekjes komen zwaaien is altijd makkelijk. Mensen geloven eerder wat ze zelf waarnemen en niet jouw cijfertjes.
BTW, met hoeveel % zou de criminaliteit dalen zonder de massamigratie van de laatste decennia?
).3000 autochtone gevangenen op 9 miljoen, hoeveel procent is dat?Iceman21 zei:https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...elgische-gevangenen-is-buitenlander~a459d4f0/
En als we toch gaan rekenen: 1.033 marokkaanse gevangen op een bevolking van +- 500.000 marokkaanse belgen. Hoeveel procent is dat ?
Ik ga niet ontkennen dat er problemen zijn. Maar dat je zegt dat de multicuturele samenleving faalt is heel zwart denken.
https://sceptr.net/2018/05/7-000-iftarmaaltijden-voor-slechts-10-000-gevangenen-in-belgie/Dr. Zoidberg zei:Met statistiekjes komen zwaaien is altijd makkelijk. Mensen geloven eerder wat ze zelf waarnemen en niet jouw cijfertjes.
BTW, met hoeveel % zou de criminaliteit dalen zonder de massamigratie van de laatste decennia?
Dit slaat toch op niks. Hoeveel echte vlamingen zijn er en hoevel zitten er in de bak. Wat is dat percentage denk je?Iceman21 zei:https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...elgische-gevangenen-is-buitenlander~a459d4f0/
En als we toch gaan rekenen: 1.033 marokkaanse gevangen op een bevolking van +- 500.000 marokkaanse belgen. Hoeveel procent is dat ?
Ik ga niet ontkennen dat er problemen zijn. Maar dat je zegt dat de multicuturele samenleving faalt is heel zwart denken.
denkimi zei:https://sceptr.net/2018/05/7-000-iftarmaaltijden-voor-slechts-10-000-gevangenen-in-belgie/
minstens 70%. mogelijks zelfs 80 als je er de oost europese criminelen bij rekent.
jack|herrer zei:Dit slaat toch op niks. Hoeveel echte vlamingen zijn er en hoevel zitten er in de bak. Wat is dat percentage denk je?
jack|herrer zei:Dit slaat toch op niks. Hoeveel echte vlamingen zijn er en hoevel zitten er in de bak. Wat is dat percentage denk je?
Iceman21 zei:Mijn punt exact.
Voor jou bepalen die 1000 gevangen het hele beeld over een gemeenschap van een half miljoen.
jack|herrer zei:Dit slaat toch op niks. Hoeveel echte vlamingen zijn er en hoevel zitten er in de bak. Wat is dat percentage denk je?
Iceman21 zei:Mijn punt exact.
Voor jou bepalen die 1000 gevangen het hele beeld over een gemeenschap van een half miljoen.
Wacht, we geven heb net genoeg kansen zeker? Het is niet omdat je geen 3000 euro verdiend dat je crimineel moet worden. Ze krijgen hier zoveel kansen als nergens anders in de wereld. Maar toch lukt het hun niet. Tja. Het is dan de schuld van de blanke man zeker?Loser zei:Zoals daarvoor al gevraagd: En betekent dat dan dat het iets cultureels is? Of zijn je "echte Vlamingen" vaker minder arm en zijn er meer kansen voor hen (gemiddeld gesproken), waardoor het iets socio-economisch wordt?
Dr. Zoidberg zei:Wat betreft het aantal gevangen is het in principe simpel. Je kijkt naar het aantal gevangen en tot welke groep ze behoren.
Jammer genoeg is men niet echt eerlijk met de cijfers: de helft is namelijk "Belg". Voor criminaliteitscijfers doorheen de jaren ligt het allemaal iets complexer.
Mijn vraag is inderdaad moeilijk exact te beantwoorden. Het is wel stof tot nadenken en denkimi geeft hieronder al een mooie aanzet.
Een antwoord dat je blijkbaar liever niet wil horen? Wat voor zin heeft het anders om de criminaliteit in een West-Europees land met veel migranten te vergelijken met een shithole country zonder migranten?
Dr. Zoidberg zei:Neen, België is een land van kansen voor iedereen.Jouw "echte Vlamingen" betalen daar genoeg belastingen voor trouwens.
jack|herrer zei:Wacht, we geven heb net genoeg kansen zeker? Het is niet omdat je geen 3000 euro verdiend dat je crimineel moet worden. Ze krijgen hier zoveel kansen als nergens anders in de wereld. Maar toch lukt het hun niet. Tja. Het is dan de schuld van de blanke man zeker?
Gonzo the Great zei:En dan vergeten we nog al diegenen die er in feite zouden moeten zitten, maar die men gewoon hun gang laat gaan...
Gevangenissen vol migranten is een buikgevoel.
No go zones in steden is een illusie.
Syriestrijders verdienen een 2e kans.
Dat is echt wel het nieuwe negationisme. Ik zou graag een cordon zien rond SPA, Groen en CD&V, want zij voeren een electorale uitverkoop dat gewoon gevaarlijk is voor Belgie.
Dr. Zoidberg zei:Met statistiekjes komen zwaaien is altijd makkelijk. Mensen geloven eerder wat ze zelf waarnemen en niet jouw cijfertjes.
De realiteit is wel dat het effectief een stuk veiliger geworden is, dat er effectief minder misdaad is dan vroeger door de sterk toegenomen pakkans.Dr. Zoidberg zei:Je reactie was voorspelbaar. Feit is gewoon dat die cijfers weinig zeggen.
Voor kleine misdrijven doet men vaak geen aangifte meer. Men spaart zich de moeite want de aangifte dient toch enkel voor de statistieken.
Ik zal het anders stellen. Als mensen bepaalde buurten mijden (al dan niet na een bepaald uur) of hun auto er bijvoorbeeld niet meer achterlaten zullen ze er alvast geen slachtoffer worden van een misdrijf.
Betekent dat dat alles goed gaat? Dat het een stuk veiliger geworden is? Volgens jou blijkbaar wel. De realiteit is anders.
Heel weinig in elk geval.sandervdw zei:Zo werkt dat niet. Als je iedereen die betrapt wordt op te snel rijden, hun rijbewijs afneemt. Gaat er dan niemand meer te snel rijden?
Dat is natuurlijk jammer, maar niet onlogisch. Mensen baseren hun gedrag nu eenmaal niet op statistieken.Iceman21 zei:Mijn punt exact.
Voor jou bepalen die 1000 gevangen het hele beeld over een gemeenschap van een half miljoen.
Waarom zitten er procentueel gezien dan wel zoveel marokkanen in de cel, terwijl je dat bij de meeste andere nationaliteit niet zo is?Loser zei:Zoals daarvoor al gevraagd: En betekent dat dan dat het iets cultureels is? Of zijn je "echte Vlamingen" vaker minder arm en zijn er meer kansen voor hen (gemiddeld gesproken), waardoor het iets socio-economisch wordt?
Wel, het feit dat woorden 'moslima's' en 'Marokkaanse vriend' uit de krantenhoofding weg gecensureerd wordt, doet er ons toe vermoeden dat het er voor iemand klaarduidelijk wel toedoet.sandervdw zei:De vraag is: doet het er toe of het moslima's zijn? Staat er bij agressie van autochtone Belgen hun godsdienst bij (of hun nationaliteit?)?