Archief - Islam en Religie in de Westerse Wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TooChé

Legacy Member
TooChé zei:
Als ik mijn kind later zou willen katholiek opvoeden, stuur ik hem naar een katholieke school. Als een moskeebezoek deel uitmaakt van de ontwikkeling, so be it.
Als ze daar wekelijks naar de moskee gaan, vind ik dat niet kunnen want ik wil mijn kind katholiek opvoeden.
Geldt omgekeerd als ik mijn kind islamitisch wil opvoeden, stuur ik die naar een islamschool, met dezelfde voorwaarden.

Als ik mijn kind naar het vrije, niet-religieus gebonden, onderwijs stuur, is dat omdat ik daar bewust voor kies om mijn kind 'vrij' op te voeden. Kennismaking met de kerk, islam is een deel van de ontwikkeling en daar hoort wel een moskee bezoek bij, evenals een kathedraal etc. Maar niet als wekelijks terugkerend patroon. Alsook met het eten hetzelfde.

Bovenstaande voorbeelden gaan louter over kennismaking met de verschillende culturen.

Dagelijkse voorzieningen:
Om in die vrije school dan de verschillende culturen/religies aan hun behoeften te voorzien, mag er zonder enig bezwaar dagelijks een halal maaltijd voorzien worden. Maar evengoed een niet-halal maaltijd

Uitbreiding:
ik zou inderdaad niet willen (zoals hier velen ook aangeven dat het geen kwaad kan) dat mijn kind 'halal' aanschouwt als 'normaal' want er is toch geen verschil.
Neen, ik wil dat mijn kind inziet dat religie een bewuste keuze is en dat het niet zomaar als normaal wordt aanvaard.

jack|herrer

Legacy Member
JPV zei:
welke school is dat? Geen enkel duidelijk voorbeeld hiervan...
Ik ben niet over een specifieke school begonnen, dus ik heb geen idee om welke het gaat. Het zal me ook (halal)worst wezen als de naam A of B is. Ik heb alleen maar ingepikt op het feit dat er maar 1 soort wordt aangeboden en niet een mix.

Maar het forum heeft een mooie zoekfunctie, dus je kan het ongetwijfeld vinden.

jack|herrer

Legacy Member
sandervdw zei:
Wel, neem Joden erbij. Die stellen effectief de vraag naar Koosjer eten. Is het eten niet Koosjer, dan eten ze er niet van. Als er genoeg Joden zijn om de omzet van een verkoper te zien dalen omdat het geen Koosjer eten is, zal hij daar wel actie naar ondernemen.

Nou. Ik werk voor een Israelisch bedrijf in Nederland, dus mij moet je niet vertellen hoe die mensen denken. En geloof me, die trekken veel meer hun mond open als een vlaming als er geen keuze is voor koosjer vlees. Moest hier plots alleen halal vlees opduiken is, het kot te klein.

Israelischer zijn nog directer en botter dan hollanders, dus dat zijn geregeld hevige discussies.

KnightOfCydonia

Legacy Member
sandervdw zei:
Wel, neem Joden erbij. Die stellen effectief de vraag naar Koosjer eten. Is het eten niet Koosjer, dan eten ze er niet van. Als er genoeg Joden zijn om de omzet van een verkoper te zien dalen omdat het geen Koosjer eten is, zal hij daar wel actie naar ondernemen.

In het geval van die school, als alle niet-moslims weigeren om Halal te eten, zal er dus gemiddeld nog 7% eten in school. Hoe lang denk je dat het dan duurt voordat er een aanpassing komt?

Eén kort en krachtig antwoord: dergelijk marktdenken hoort niet de strategie te zijn van een scholengemeenschap die volledig gesponsord wordt door de overheid en die zogenaamd pluralisme hoog in haar vaandel draagt.
In een moslimschool, joodse school of zelfs een katholieke school (ook al zijn er niet echt katholieke spijswetten) is het te rechtvaardigen dat al het eten religieus van aard zou zijn. In een staatsschool NIET.

Ook leuke observatie: niemand heeft hier een probleem geopperd tegen het aanbieden van halal als optie, het gaat hier telkens om halal als énige optie. Waarbij de niet-moslims hier die totaal niet inzitten met de symbolische en ethische impact daarvan, vervolgens dan maar vinden dat alle niet-moslims moeten handelen zoals zij doen en zich niets van die Islamitische hegemonie mogen aantrekken.

TooChé

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Eén kort en krachtig antwoord: dergelijk marktdenken hoort niet de strategie te zijn van een scholengemeenschap die volledig gesponsord wordt door de overheid en die zogenaamd pluralisme hoog in haar vaandel draagt.
In een moslimschool, joodse school of zelfs een katholieke school (ook al zijn er niet echt katholieke spijswetten) is het te rechtvaardigen dat al het eten religieus van aard zou zijn. In een staatsschool NIET.

Ook leuke observatie: niemand heeft hier een probleem geopperd tegen het aanbieden van halal als optie, het gaat hier telkens om halal als énige optie. Waarbij de niet-moslims hier die totaal niet inzitten met de symbolische en ethische impact daarvan, vervolgens dan maar vinden dat alle niet-moslims moeten handelen zoals zij doen en zich niets van die Islamitische hegemonie mogen aantrekken.

klopt, echter geraken sommige hier niet voorbij hun tunnelvisie

sandervdw

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Eén kort en krachtig antwoord: dergelijk marktdenken hoort niet de strategie te zijn van een scholengemeenschap die volledig gesponsord wordt door de overheid en die zogenaamd pluralisme hoog in haar vaandel draagt.
In een moslimschool, joodse school of zelfs een katholieke school (ook al zijn er niet echt katholieke spijswetten) is het te rechtvaardigen dat al het eten religieus van aard zou zijn. In een staatsschool NIET.

Ook leuke observatie: niemand heeft hier een probleem geopperd tegen het aanbieden van halal als optie, het gaat hier telkens om halal als énige optie. Waarbij de niet-moslims hier die totaal niet inzitten met de symbolische en ethische impact daarvan, vervolgens dan maar vinden dat alle niet-moslims moeten handelen zoals zij doen en zich niets van die Islamitische hegemonie mogen aantrekken.

De moslims vinden dat niet he. Het probleem is dat het budgettechnisch onhaalbaar was om 2 alternatieven aan te bieden.

utred?

Legacy Member
De meeste mensen trekken zich geen hol aan van die 'symbolische en ethische impact' omdat ze geen gigantische neuten zijn. Zij zien dus in dat het gewoon voor iedereen het gemakkelijkst is om halal eten aan te bieden. De manier waarop jullie uw antireligieus denken blijkbaar willen opleggen aan mensen is exact waar je zelf de religies van beschuldigt.

jack|herrer

Legacy Member
sandervdw zei:
De moslims vinden dat niet he. Het probleem is dat het budgettechnisch onhaalbaar was om 2 alternatieven aan te bieden.
De ene dag het ene, de andere dag het andere. Ik zie niet in wat daar duurder aan is.

Sonny Crockett

Legacy Member
sandervdw zei:
De moslims vinden dat niet he. Het probleem is dat het budgettechnisch onhaalbaar was om 2 alternatieven aan te bieden.

En aldus, als er een keuze dient te worden gemaakt ... de niet-moslim zal wel plooien/zwijgen/zwichten/ ...

Daar gaat de gehele discussie eigenlijk al de gehele tijd over.
Opties vs Door de strot rammen, onder het mom van vrije keuze.
Echter, geef diezelfde vrije keuze (boterhammetjes meebrengen of thuis eten als alternatief) aan de moslim uit deze discussie, en je krijgt meteen een heel ander verhaal.

sandervdw

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En aldus, als er een keuze dient te worden gemaakt ... de niet-moslim zal wel plooien/zwijgen/zwichten/ ...

Daar gaat de gehele discussie eigenlijk al de gehele tijd over.
Opties vs Door de strot rammen, onder het mom van vrije keuze.
Echter, geef diezelfde vrije keuze (boterhammetjes meebrengen of thuis eten als alternatief) aan de moslim uit deze discussie, en je krijgt meteen een heel ander verhaal.

Nee, die situatie is er in de overgrote meerderheid van de scholen. Het punt is dat bij opties, er àltijd een groep is die niet op school kan eten. In het geval van altijd Halal, blijkt in praktijk niemand buitengesloten te zijn.

Nessaja

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, die situatie is er in de overgrote meerderheid van de scholen. Het punt is dat bij opties, er àltijd een groep is die niet op school kan eten. In het geval van altijd Halal, blijkt in praktijk niemand buitengesloten te zijn.

wat met de vegetariers :-( die moeten verplicht vlees eten ofzo?

beryl

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En aldus, als er een keuze dient te worden gemaakt ... de niet-moslim zal wel plooien/zwijgen/zwichten/ ...

Daar gaat de gehele discussie eigenlijk al de gehele tijd over.
Opties vs Door de strot rammen, onder het mom van vrije keuze.
Echter, geef diezelfde vrije keuze (boterhammetjes meebrengen of thuis eten als alternatief) aan de moslim uit deze discussie, en je krijgt meteen een heel ander verhaal.

Veel scholen geven de optie om halal te eten ook niet, hoewel ze wel moslim leerlingen hebben. Ik heb hier nog niemand horen zeggen hoe schandalig het wel niet is dat we dat niet halal eten door hun strot rammen.

Sonny Crockett

Legacy Member
sandervdw zei:
Nee, die situatie is er in de overgrote meerderheid van de scholen. Het punt is dat bij opties, er àltijd een groep is die niet op school kan eten. In het geval van altijd Halal, blijkt in praktijk niemand buitengesloten te zijn.

Een groep die is uitgesloten ...

Dat is het punt van het probleem natuurlijk. Er is niemand uitgesloten. Men maakt de keuze om zich buiten te sluiten, door een religie aan te hangen in een seculiere samenleving, alwaar de wet nota bene ten alle tijde boven elke religie staat.

TooChé

Legacy Member
beryl zei:
Veel scholen geven de optie om halal te eten ook niet, hoewel ze wel moslim leerlingen hebben. Ik heb hier nog niemand horen zeggen hoe schandalig het wel niet is dat we dat niet halal eten door hun strot rammen.

strohalm

TooChé

Legacy Member
er wordt nergens gezegd dat er iets door iemand zijn/haar strot wordt geramd.

Sonny Crockett

Legacy Member
beryl zei:
Veel scholen geven de optie om halal te eten ook niet, hoewel ze wel moslim leerlingen hebben. Ik heb hier nog niemand horen zeggen hoe schandalig het wel niet is dat we dat niet halal eten door hun strot rammen.

Waarom zou een school voedsel 'moeten' aanbieden, waarvan de ontvankelijkheid ervan louter en alleen wordt bepaald, door wat één of andere religie ingeeft?
Moeten wij ons daar in 2018 nog steeds mee bezighouden?

sandervdw

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Een groep die is uitgesloten ...

Dat is het punt van het probleem natuurlijk. Er is niemand uitgesloten. Men maakt de keuze om zich buiten te sluiten, door een religie aan te hangen in een seculiere samenleving, alwaar de wet nota bene ten alle tijde boven elke religie staat.

Dus, als er daar iemand komt die zegt "mijn religie zegt dat ge 's morgens een tas koffie moet drinken". Dan zeg jij: "ah, dat is een religie die zegt dat het zo moet. Dàt mag niet, er moet keuze zijn tussen gerechten van een kok die koffie gedronken heeft, en een die geen koffie gedronken heeft". Volledig losstaand van het feit of die koffie nu relevant is voor de andere groep.

Zoals ik al zei, zijn de enige die effectief daarover zullen klagen, dierenrechtenactivisten zijn. Maar buiten bij het offerfeest wordt halal vlees wel degelijk verdoofd geslacht.

bassie82

Legacy Member

Sonny Crockett

Legacy Member
sandervdw zei:
Dus, als er daar iemand komt die zegt "mijn religie zegt dat ge 's morgens een tas koffie moet drinken". Dan zeg jij: "ah, dat is een religie die zegt dat het zo moet. Dàt mag niet, er moet keuze zijn tussen gerechten van een kok die koffie gedronken heeft, en een die geen koffie gedronken heeft". Volledig losstaand van het feit of die koffie nu relevant is voor de andere groep.

Zoals ik al zei, zijn de enige die effectief daarover zullen klagen, dierenrechtenactivisten zijn. Maar buiten bij het offerfeest wordt halal vlees wel degelijk verdoofd geslacht.


Gebruik wel vergelijkingen die steek houden.
Als iemand nu zou zeggen dat hij zijn koffie moet drinken met drie theelepels koriander en een halve gram tafelzout, omdat zijn religie dat voorschrijft, dan kan hij/zij de koffie krijgen die iedereen krijgt, maar staat het hem/haar uiteraard vrij om zelf koriander en tafelzout mee te brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan