Archief - Islam en Religie in de Westerse Wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TooChé

Legacy Member
sandervdw zei:
Zoals je aangeeft, staat dat niet op het etiket. Hoe denk je dat moslims te weten komen dat het wél Halal geslacht is?
Situatie 1:
Klant is moslim, vraagt of een gerecht Halal is. Antwoord is nee => Klant zal het niet eten.
Situatie 2:
Klant is atheïst, vraagt of een gerecht Halal is. Antwoord is ja => Denk je echt dat die dan zeggen "ahnee, dat eet ik niet"?

Simpel toch ? Gewoon aanduiden op de menukaart ...
Dan kant de klant kiezen

Trouwens, staat wel op etiket ;)

zarathustra

Legacy Member
sandervdw zei:
Zoals je aangeeft, staat dat niet op het etiket. Hoe denk je dat moslims te weten komen dat het wél Halal geslacht is?
Situatie 1:
Klant is moslim, vraagt of een gerecht Halal is. Antwoord is nee => Klant zal het niet eten.
Situatie 2:
Klant is atheïst, vraagt of een gerecht Halal is. Antwoord is ja => Denk je echt dat die dan zeggen "ahnee, dat eet ik niet"?


Opgelost met een 'vlees is halal op aanvraag'

JPV

Legacy Member
TooChé zei:
1) Je mag een mening hebben over alles. Je mag het erg vinden dat er een aanbod is van halal op een school. I don't care en vind het belachelijk dat een gefrituurde burger, zélfs met wat woordjes erbij gepreveld (in de praktijk een MP3-bestand trouwens, dacht ik), als aanstootgevend beschouwd wordt, maar ik laat iedereen de vrijheid om dat erg te vinden.

Kwestie van in uw laatste punt aan te klagen dat de realiteit verdraaid wordt, maar er uzelf schuldig aan maken. Ik heb nergens gezegd dat een aanbod van halal erg is, of niet kunnen . Ik heb ELKE keer benadrukt dat er een keuze moet bestaan om er al dan niet voor te kiezen. Tenzij het om een specifieke school voor specifieke doelgroep betreft. Indien vrije school, moeten er telkens alternatieven zijn (tenzij thema dag). Dit ging over een vrije school die uitsluitend halal maaltijden serveerde.

2) Vind je dat zoiets niet mag, dan moet je consequent zijn. We leven hier voorlopig nog in een land waar alle godsdiensten toegelaten zijn en waar er vrijheid van schoolkeuze (deels gelieerd aan godsdienst) is. Wil je 1 bepaalde godsdienst op sommige punten verbieden of tegenwerken, dan moet je ook eerlijk zijn en zeggen dat je de vrijheid van godsdienst wil beknotten. Dan moet je ook even eerlijk zijn en niet claimen dat je je de Vlaamse waarden wil beschermen als je die net op 1 héél symbolisch punt ernstig verandert. En dan moet je ook even consequent zijn en dan niet op reis naar Marokko of Dubai of dergelijke gaan, want daar zal je dezelfde burgers tegenkomen. Idem voor de pitta die je opeet.

dit is gewoon dikke bulshit. Schoolkeuze is inderdaad vrij maar in realiteit is die vrijheid niet onbeperkt omwille van praktische redenen. Verder kies je er inderdaad voor om een pitta te eten, maar je stapt dan ook bewust zo'n zaak binnen. Vergelijken met aangekaarte situatie is volledig van de pot gerukt.

3) ik vind het nog een stuk erger dat hier vaak leugens of gigantisch eenzijdige info gepropageerd worden om hun standpunt "kracht" bij te zetten. Een moslima die een luisteraar onderbreekt? Scha en schande. Dat die luisteraar ook de moslima onderbreekt? Sssst... ééndaagse schooluitstap? Ah, we maken er een meerdaagse van. "halal eten onder de neus geschoven"? Werd niet gezegd in dat interview.
De luisteraar begon aan zijn uitleg en werd onderbroken. Dan is het over en weer gegaan. Als je dit ontkent heb je het interview niet gehoord. Luisteraar heeft nooit deftig zijn uitleg kunnen geven, want na de eerste onderbreking van de moslima ging het over en weer. De luisteraar zei niet dat er geen keuze meer was voor hem om te kiezen tussen niet-halal en halal maaltijd. Neen, het werd niet in zijne mond geduwd, da's correct.


één keer kan toeval zijn of een foute interpretatie. Maar het gebeurt té vaak.

de foute interpretatie ligt deze keer volledig bij u
1. Denk niet dat Zarathustra vroeg wat ik van JOUW reactie vond? Wel in het algemeen. Die persoon waarover het interview ging vond het bestaan van halal eten op school problematisch.
2. Schoolkeuze is in België denk ik een van de vrijste van de ganse wereld. Niks is onbeperkt, maar wees gerust, hij is héél vrij. En wat betreft de pitta zeg ik niet meer dan jij... als je bewust een pittazaak binnengaat, kan je niet klagen dat je daar enkel kan kiezen voor halalvlees. Idem voor een pluralistische school waar eens halalvlees gegeven wordt.
3. Het ging over en weer. Hij kon dus zijn standpunt verduidelijken. En jij maakte er wel van dat hij geen keuze meer had tussen een niet-halal en halal maaltijd.

bassie82

Legacy Member
TooChé zei:
Simpel toch ? Gewoon aanduiden op de menukaart ...
Dan kant de klant kiezen

Trouwens, staat wel op etiket ;)

Staat niet altijd op etiket. BV bij kippen slachten ze meestal halal maar enkel de kippen bedoelt voor de halalmarkt wordt zo gelabeld. De rest niet.

@Sandervdw : wist jij dat er zoveel kippen en lammen halal worden geslacht? Dus waarom zou een gewone mens dat denken dat het halal geslacht is en dat ze bewust moeten erom vragen?
Ga je trouwens specifiek naar halal slagers? Waarom wel of waarom niet?

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Opgelost met een 'vlees is halal op aanvraag'
Dus moet de winkelier/restauranthouder zich aanpassen aan (radicale) atheïsten en heeft hij zelf die keuzevrijheid niet meer?

sandervdw

Legacy Member
zarathustra zei:
Opgelost met een 'vlees is halal op aanvraag'

Maar het punt is net dat Atheïsten helemaal niet gaan weigeren omdat vlees Halal is. De enigen die dat eventueel gaan weigeren, zijn dierenrechtenactivisten (als ze al niet vegetariër zijn). Als die dat allemaal consistent doen, zal er minder verkocht worden waardoor de verkoper nood zal zien om beide aan te bieden.
MAAR, die situatie doet zich niet voor, dus ziet de verkoper geen nood om beide te voorzien, dus voorziet hij enkel Halal.

Nessaja

Legacy Member
zie mijn edit, wie daarover zaagt maken we een “klimaatproblematiekontkenner” dat wil je in deze tijden echt niet genoemd worden. Verder hebben we dit jaar maar 36 windturbines geplaatst ipv de voorziene 70 maar we gaan geen koude lijden want we gaan gascentrales (carbon much?) bouwen en stroom invoeren aan wurgtarieven uit het buitenland (Duitsland bijvoorbeeld waar men bruinkoolcentrales gebruikt).
Om dan te vermijden dat hierdoor de energieprijzen stijgen gaan we de btw verlagen op electriciteit van 21 naar 6% waardoor onze begroting niet meer klopt maar dan gaan we een meerwaardebelasting invoeren zodat de mensen die wel nog gespaard hebben hun beetje dat ze verdienen met beleggen dat nog wel kunnen afpakken. Uiteraard is dit zoveel aan inkomsten zodat iedereen die vindt dat hij een zwaar beroep heeft op 58 op pensioen kan.

TooChé

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar het punt is net dat Atheïsten helemaal niet gaan weigeren omdat vlees Halal is. De enigen die dat eventueel gaan weigeren, zijn dierenrechtenactivisten (als ze al niet vegetariër zijn). Als die dat allemaal consistent doen, zal er minder verkocht worden waardoor de verkoper nood zal zien om beide aan te bieden.
MAAR, die situatie doet zich niet voor, dus ziet de verkoper geen nood om beide te voorzien, dus voorziet hij enkel Halal.

Kun je dat aantonen?
Opnieuw stevige veronderstellingen

eniac

Legacy Member
beryl zei:
en dat voor de rest over het algemeen weinig uitmaakt.

sandervdw zei:
Stel uzelf de vraag: Als ze dat niet hadden gecommuniceerd naar iedereen, had je er dan last van gehad?
Het antwoord is voor zo goed als iedereen "nee" => Dan is het toch geen last om het wel te doen?

Heb jij ooit al op restaurant gevraagd "uw vlees hier is toch niet Halal he?" ?

Even een analogie: stel dat ik ergens 1 keer per week ergens iets eet dat op het menu als "winterstoofpot met stoemp" staat geadverteerd. Fine, tof, geen probleem. Achteraf hoor ik dat dat winterstoofpotje eigenlijk bestaat uit hondenvlees. Ik ga daar ten eerste niet meer van eten, en ten tweede zal ik daar echt wel mijn mond over opendoen.

Denk je dat een geldige repliek dan is "jamaar, je hebt dat al meermaals gegeten, dus je moet nu niet klagen"?
Of "jamaar, je hebt nooit gevraagd of het geen hondenvlees is, dus je moet nu niet klagen"?

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Dus moet de winkelier/restauranthouder zich aanpassen aan (radicale) atheïsten en heeft hij zelf die keuzevrijheid niet meer?

sandervdw zei:
Maar het punt is net dat Atheïsten helemaal niet gaan weigeren omdat vlees Halal is. De enigen die dat eventueel gaan weigeren, zijn dierenrechtenactivisten (als ze al niet vegetariër zijn). Als die dat allemaal consistent doen, zal er minder verkocht worden waardoor de verkoper nood zal zien om beide aan te bieden.
MAAR, die situatie doet zich niet voor, dus ziet de verkoper geen nood om beide te voorzien, dus voorziet hij enkel Halal.

Nuance !

Halal is een label gebaseerd op.. niks. Dus de biefstuk is halal of niet halal afhankelijk van wie er naar vraagt.

Creeping Death

Legacy Member
jack|herrer zei:
Nee want hij was degene die stelde dat de kinderen dan maar van school moesten veranderen als ze niet halal vlees willen.

Dude, lees eens zijn posts:

JPV zei:
Wij bieden bvb niet elke dag Halal-eten aan. Het Syrisch gezin weet dat en kiest de dagen dat ze wél warm eten net zoals een kind met een melkallergie ook bepaalde dagen niet op school warm eet.

Zie bvb ook hier: https://www.bruzz.be/samenleving/vegetarische-maaltijden-molenbeekse-scholen-2016-05-06 Geen halal-vlees, wel vegetarisch (die een halal-lover ook kan als hij dat echt wil... erg, hé)

Another J zei:

Welke van de twee hebt ge nodig? School met beperkte halal dagen: zie hier boven.
Edit: Zelf te snel gereageerd en je zoekt voorbeelden van halal only scholen. Staat al in 't topic. En heeft Sint Jans Molenbeek een aantal jaar niet alle scholen halal gemaakt?
En ook: lees eens alle posts? Jezus, is da nu zo moeilijk?

jack|herrer

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar het punt is net dat Atheïsten helemaal niet gaan weigeren omdat vlees Halal is. De enigen die dat eventueel gaan weigeren, zijn dierenrechtenactivisten (als ze al niet vegetariër zijn). Als die dat allemaal consistent doen, zal er minder verkocht worden waardoor de verkoper nood zal zien om beide aan te bieden.
MAAR, die situatie doet zich niet voor, dus ziet de verkoper geen nood om beide te voorzien, dus voorziet hij enkel Halal.
Altijd dat gedoe over atheisten. Nogmaals dat is niet de kwestie, het gaat ook over anderen. Neem er effe de joden bij dan.

jack|herrer

Legacy Member
Creeping Death zei:
Dude, lees eens zijn posts:





Welke van de twee hebt ge nodig? School met beperkte halal dagen: zie hier boven.
En ook: lees eens alle posts? Jezus, is da nu zo moeilijk?
Hij praat daar over zijn persoonlijk voorbeeld en heb meermaals gezegd dat ik met afwisseling geen probleem heb.

Maar daar ging het niet om. Het ging om de school die alleen op alle dagen halal voorziet.

Leer zelf eens alle posts lezen.

TooChé

Legacy Member
Als ik mijn kind later zou willen katholiek opvoeden, stuur ik hem naar een katholieke school. Als een moskeebezoek deel uitmaakt van de ontwikkeling, so be it.
Als ze daar wekelijks naar de moskee gaan, vind ik dat niet kunnen want ik wil mijn kind katholiek opvoeden.
Geldt omgekeerd als ik mijn kind islamitisch wil opvoeden, stuur ik die naar een islamschool, met dezelfde voorwaarden.

Als ik mijn kind naar het vrije, niet-religieus gebonden, onderwijs stuur, is dat omdat ik daar bewust voor kies om mijn kind 'vrij' op te voeden. Kennismaking met de kerk, islam is een deel van de ontwikkeling en daar hoort wel een moskee bezoek bij, evenals een kathedraal etc. Maar niet als wekelijks terugkerend patroon. Alsook met het eten hetzelfde.

Bovenstaande voorbeelden gaan louter over kennismaking met de verschillende culturen.

Dagelijkse voorzieningen:
Om in die vrije school dan de verschillende culturen/religies aan hun behoeften te voorzien, mag er zonder enig bezwaar dagelijks een halal maaltijd voorzien worden. Maar evengoed een niet-halal maaltijd

beryl

Legacy Member
jack|herrer zei:
Altijd dat gedoe over atheisten. Nogmaals dat is niet de kwestie, het gaat ook over anderen. Neem er effe de joden bij dan.

Joden doen daar ook niet moeilijk over, ik denk niet dat er religie's zijn die het een probleem vinden dat hun eten als OK beschouwd wordt door een andere religie. Ook in het Christendom, nochtans niet wars van onnozele regeltjes, is het nooit een probleem geweest om halal te eten.

bassie82

Legacy Member
beryl zei:
Joden doen daar ook niet moeilijk over, ik denk niet dat er religie's zijn die het een probleem vinden dat hun eten als OK beschouwd wordt door een andere religie. Ook in het Christendom, nochtans niet wars van onnozele regeltjes, is het nooit een probleem geweest om halal te eten.

zo zie je maar hoe posts worden genegeren of overlezen

https://radar.avrotros.nl/forum/dierenleed-f75/halal-vlees-klacht-tegen-ah-indienen-t44623.html
Halal vlees leggen, op het feit dat Imams de dieren met prevelend gebed aan Allah opdragen. Ik ben namelijk een Christen en mag volgens de Bijbel niets eten dat aan de afgoden geofferd/opgedragen is:

"[Namelijk], dat gij u onthoudt van hetgeen den afgoden geofferd is, en van bloed, en van het verstikte, en van hoererij; van welke dingen, indien gij uzelven wacht, zo zult gij weldoen." (Handelingen 15:29)

Christenen moeten zich dus onthouden van hetgeen [vlees in dit geval] aan de afgod Allah dat d.m.v. gebed of spreuk door een Imam opgedragen is.



En Joden mogen geen Halal eten want het is niet koosjer : bij koosjer moet er een rabbinaal toezicht zijn.

Creeping Death

Legacy Member
jack|herrer zei:
Hij praat daar over zijn persoonlijk voorbeeld en heb meermaals gezegd dat ik met afwisseling geen probleem heb.

Maar daar ging het niet om. Het ging om de school die alleen op alle dagen halal voorziet.

Leer zelf eens alle posts lezen.

Flatsix: Sure, in dit geval niet deel te nemen aan de maaltijd. Als er dan volgende week spek te koop is kan die moslim kiezen niet deel te nemen.
Gij: Helaas bestaat optie 2 niet. Try again.
Ik: Pas op, JPV haalde hier al wel een voorbeeld aan waar dat wel gebeurt.
Gij: Nee want hij was degene die stelde dat de kinderen dan maar van school moesten veranderen als ze niet halal vlees willen.

Gij zegt dat er geen optie is. Ik haal aan dat JPV op z'n minst al één voorbeeld heeft waar er gewisseld wordt en dan kom jij af met "nee..".
Dan is dat toch op een nee op "er bestaan alternatieven"?

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik haal er dit uit want punt 3 is niet relevant voor mij en punt 1 .. ik vermoed dat we het daar eens zijn eigenlijk.

Ik heb nergens gesproken over het niet toelaten van godsdiensten. Ik heb altijd consequent gezegd dat iedereen voor mij vrij staat te geloven en denken wat ze willen. Ik zou wel een argument maken voor het niet langer valideren van scholen die religie als deel van de opleiding hebben. En dan bedoel ik handelen op basis van religie en niet leren over religie eh. Dus geen halal vlees, misdiensten voor kerst, etc maar wel leren over Islam, Christendom, etc Want dat is uiteindelijk geschiedenis.

Ik zie niet waar je het haalt dat ik het op 1 specifieke godsdienst zou gemunt hebben. Zoals ik hier gezegd heb als dat wil zeggen dat we 100% consequent zijn en bijv. de huidige officiële feestdagen afschaffen, waarom ook niet.

Wat dat laatste betreft ik vermoed dat je ook wel het verschil ziet tussen een school en een plezierreis.

Ik antwoordde bij punt 2 in het algemeen. Denk idd niet dat jij specifiek 1 godsdienst viseert

sandervdw

Legacy Member
jack|herrer zei:
Altijd dat gedoe over atheisten. Nogmaals dat is niet de kwestie, het gaat ook over anderen. Neem er effe de joden bij dan.

Wel, neem Joden erbij. Die stellen effectief de vraag naar Koosjer eten. Is het eten niet Koosjer, dan eten ze er niet van. Als er genoeg Joden zijn om de omzet van een verkoper te zien dalen omdat het geen Koosjer eten is, zal hij daar wel actie naar ondernemen.

In het geval van die school, als alle niet-moslims weigeren om Halal te eten, zal er dus gemiddeld nog 7% eten in school. Hoe lang denk je dat het dan duurt voordat er een aanpassing komt?

JPV

Legacy Member
jack|herrer zei:
Maar daar ging het niet om. Het ging om de school die alleen op alle dagen halal voorziet.
welke school is dat? Geen enkel duidelijk voorbeeld hiervan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan