Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tomski

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Klinkt nogal racistisch, om niet te zeggen koloniaal-verheerlijkend, om te stellen dat iemand met een stoomboot komt hoor.

Stoomboten zijn ook niet milieuvriendelijk, want dat draait op steenkool.

Dus....

zie ginds komt de hybrideboot
uit spanje (met of zonder Catalonië?) weer aan
Hij brengt ons Sint Nicola(as)
we zien hen reeds staan!

Anoniem0

Legacy Member
le big letomski zei:
Stoomboten zijn ook niet milieuvriendelijk, want dat draait op steenkool.

Dus....

zie ginds komt de hybrideboot
uit spanje (met of zonder Catalonië?) weer aan
Hij brengt ons Sint Nicola(as)
we zien hen reeds staan!

ge hebt HIJ gezegd...

did you just assumed sinterklaas xer gender????
triggered...
nu alle gekheid op een stokje.
Tegenwoordig is trollen gewoon in. Je hebt the flat earthers ook etc. niet teveel aandacht aan besteden lijkt me vooral aangewezen.

Boeferken

Legacy Member
Boeferken zei:
Ik heb de vraag gesteld aan bol.com :). Ik laat het antwoord nog weten.

Antwoord van Bol:

Goede vraag! Bol.com biedt inmiddels ruim 10 miljoen artikelen, zodat we onze klanten een maximale keuze in assortiment en prijs kunnen bieden. Ten aanzien van Sinterklaas-artikelen bieden wij alles wat beschikbaar is via onze leveranciers en partners (daar kunnen ook zwarte piet artikelen bij zitten). Onze winkel is een afspiegeling van de artikelen die verkrijgbaar zijn in de markt en waar vraag naar is. Wij zijn van mening dat het niet aan ons is om voor scheidsrechter te spelen en te bepalen wat goed en fout is. We hopen je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Voor nu alvast een fijne dag toegewenst!

Sonny Crockett

Legacy Member
Boeferken zei:
Antwoord van Bol:

Goede vraag! Bol.com biedt inmiddels ruim 10 miljoen artikelen, zodat we onze klanten een maximale keuze in assortiment en prijs kunnen bieden. Ten aanzien van Sinterklaas-artikelen bieden wij alles wat beschikbaar is via onze leveranciers en partners (daar kunnen ook zwarte piet artikelen bij zitten). Onze winkel is een afspiegeling van de artikelen die verkrijgbaar zijn in de markt en waar vraag naar is. Wij zijn van mening dat het niet aan ons is om voor scheidsrechter te spelen en te bepalen wat goed en fout is. We hopen je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Voor nu alvast een fijne dag toegewenst!

Jamaar, hebben zij dat pact nu getekend of niet?
Gezien hun nogal afwijkende bla-bla-bla-antwoord, zou ik durven stellen van wel. En zeggen dat ze geen scheidsrechter wensen te spelen, ... is nu ook niet bepaald een duidelijk antwoord op de vraag.

Würzel

Legacy Member
k995 zei:
Buiten rassenhaat ed is er toch echt weinig verboden .

Meningen verboden door de Belgische staat, net zoals in Saoedi Arabië.

Het vergoelijken gaat daar niets aan veranderen.

Würzel

Legacy Member
le big letomski zei:
Ik ga alleszins mijn zoon leren dat naast de Sint er ook een Piet is...

Langs een kant kan ik wel begrijpen dat ze de politiek correcte kaart trekken en er bewust geen ***** van willen maken. En dat ie daarom roetvegen op zijn witte smoel heeft van door de schoorsteen te kruipen.

Maar dan moeten de zwarten niet komen klagen dat de job weer weggelegd is voor white priviliged men.

Inderdaad, blanken die Zwarte Piet spelen is 100% PC.

k995

Legacy Member
Boeferken zei:
De overheid zelf heeft nog geen verbod opgelegd,

EN dus is het appelen met peren. Hier is het wettelijk niet toegestaan daar wel.

Nomaals logischd at mensen voro hun eigenr echten opkomen. Elke keer roepen "MOSLIMS KOMEN BELGIE OVERNEMEN " als iemand op zijn rechten staat is gewoonweg achterlijk.


Conclusie: onze traditie is naar kl*ten, bedankt vreemdelingen!
So what als jij dat wil vieren doe dat gewoon al dat gezaag daarover.

k995

Legacy Member
Boeferken zei:
Ze hebben perfect dat recht?! Say what?! Dus iemand met een geloof heeft het recht om in een land met een ander geloof daar hun eisen te stellen en de gewoonten van dat land te verbreken?
Allé vooruit als jij daarvan overtuigd bent, zegt dat veel over u.

Elke belg heeft dat recht dat jij dat recht van iemand wil afnemen omdat die moslim is veranderd daar niks aan.

Het is aan de rechtbanken om dan uit te maken of die gelijk heeft of niet.




Voor mij is het simpel: als ik naar een ander land zou emigreren vind ik het maar normaal dat je respect hebt voor dat land, de inwoners en hun tradities. Als je dat niet kan opbrengen, zoek je een ander land waarvoor je dat wel kan.

Je beseft toch dat de meeste allochtonen gewoon hier geboren zijn? Dit is hun land .

En zoals ik al zei : als jij een mak schaap wil zijn zonder op je rechten te staan mag je dat egrust zijn, niet iedereen is dat echter.

k995

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
De overheid heeft niks verboden en dat maakt ook niet uit. In de praktijk is het quasi wel verboden enkel en alleen omdat een kleine groep zich luid laat horen.
Voor de meeste mensen is het gewoon een leuk kinderfeest en is er helemaal geen probleem.

EN dus is het appelen met peren. Hier is het wettelijk niet toegestaan daar wel.

Nomaals logischd at mensen voro hun eigenr echten opkomen. Elke keer roepen "MOSLIMS KOMEN BELGIE OVERNEMEN " als iemand op zijn rechten staat is gewoonweg achterlijk.
Dus nogmaals, mogen wij omgekeerd ook opkomen voor onze rechten?

Je zegt zelf dat het niet verboden is, voor welk recht wil je dan opkomen?

Dat je een safe space krijgt waar niemand ooit een andere mening heeft?

Würzel zei:
Meningen verboden door de Belgische staat, net zoals in Saoedi Arabië.

Het vergoelijken gaat daar niets aan veranderen.

Als jij denkt dat de vrijheid van meninsguiting hetzelfde is in belgie als in SA ken je er weinig van.

Nogmaals buiten racisme en xenofobie of smaad is er weinig dat niet strafbaar kan zijn. In SA is dat wel iets anders.

Dr. Zoidberg

Legacy Member
k995 zei:
EN dus is het appelen met peren. Hier is het wettelijk niet toegestaan daar wel.

Nomaals logischd at mensen voro hun eigenr echten opkomen. Elke keer roepen "MOSLIMS KOMEN BELGIE OVERNEMEN " als iemand op zijn rechten staat is gewoonweg achterlijk.


Je zegt zelf dat het niet verboden is, voor welk recht wil je dan opkomen?

Dat je een safe space krijgt waar niemand ooit een andere mening heeft?



Als jij denkt dat de vrijheid van meninsguiting hetzelfde is in belgie als in SA ken je er weinig van.

Nogmaals buiten racisme en xenofobie of smaad is er weinig dat niet strafbaar kan zijn. In SA is dat wel iets anders.

Waar heb ik dat dan geroepen? Jij bent degene die je eigen woorden verdraait hoor :).

Het is duidelijk waarom je bij velen op ignore staat.

Sonny Crockett

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Waar heb ik dat dan geroepen? Jij bent degene die je eigen woorden verdraait hoor :).

Het is duidelijk waarom je bij velen op ignore staat.

Het zijn de 'anderen' hoor die steeds weer van alles verzinnen. :)

Apple

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Waar heb ik dat dan geroepen? Jij bent degene die je eigen woorden verdraait hoor :).

Het is duidelijk waarom je bij velen op ignore staat.

Die doet niks anders. Alles zo verdraaien zodat hem het in zijn voordeel zou kunnen laten uitdraaien. ;).

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En daar stoor ik mij nogal aan ... in een seculiere maatschappij.
Waarom religie wel; en niet de pet waar Jan een emotionele band mee heeft, omdat zijn overleden vader die altijd droeg?
omdat men in een seculiere staat neutraal is en dus ook niet TEGEN godsdiensten.

Secularisme is overtuiging dat religie en geloof geen invloed mogen uitoefenen op de maatschappij. Geen enkel probleem om iets nog toe te laten wegens religieuze redenen. Met het toelaten van hoofddoeken wegens religieuze redenen wordt er geen invloed op de maatschappij uitgeöefend door die religie.

Boeferken

Legacy Member
k995 zei:
EN dus is het appelen met peren. Hier is het wettelijk niet toegestaan daar wel.

Waar is hier en waar is daar?

Nomaals logischd at mensen voro hun eigenr echten opkomen. Elke keer roepen "MOSLIMS KOMEN BELGIE OVERNEMEN " als iemand op zijn rechten staat is gewoonweg achterlijk.

Waar heb ik dat geroepen?


So what als jij dat wil vieren doe dat gewoon al dat gezaag daarover.

Aangezien je m'n conclusie niet tegenspreekt, neem ik aan dat ik gelijk heb :).
Ik vier dit zeker en vast! Zoals de traditie het voorschrijft met zwarte piet! En zal het ook zo aan m'n kinderen leren!

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
omdat men in een seculiere staat neutraal is en dus ook niet TEGEN godsdiensten.

Maar wel tegen kledij die uit emotionele redenen wordt gedragen, zoals bijvoorbeeld de pet van Jan ...

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Maar wel tegen kledij die uit emotionele redenen wordt gedragen, zoals bijvoorbeeld de pet van Jan ...
Dat kan. Net zoals men in België ook tegen het slachten van hond voor is om emotionele redenen.

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
Dat kan. Net zoals men in België ook tegen het slachten van hond voor is om emotionele redenen.

Zoals gewoonlijk trek je de discussie in het ridicule om maar niet te moeten antwoorden/reageren op de nogal tegenstrijdigheid in het aanvaarden van de hoofddoek van Fatima en de weigering voor het dragen van de pet van Jan.
Zelf zou ik ook niet goed weten, welke aanvaardbare reden daar moet worden aan gegeven; ik (in tegenstelling tot jou) zeg dat ook eerlijk.
Jij fiets om de essentie heen en geeft dan een onnozel voorbeeld dat noch kant noch wal raakt.

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ah, die handelszaken die dat mede ondertekenden moeten daar dan maar de gevolgen van dragen.
Cadeaus, voor de kinderen en mijn petekind, koop ik ook niet langer bij hen. Nooit meer.
Ik dacht dat jij zo voor een seculiere staat bent? Waarom promoot jij dan het afbeelden van een religieuze met zijn hulpje? Je zou beter alleen kopen in winkels waar men de Sint (en hulpjes) niet meer tentoonspreiden :).

Ter info: hier zijn al 2 speelgoedboekjes toegekomen met de typische zwarte pieten.

Sonny Crockett

Legacy Member
Doet me een beetje denken aan de laatste aflevering van "Allah in Europa".

Polygamie is verboden in Zweden, maar het heeft met zijn geloof te maken dus is het goed; het geeft ook voordelen ... Laten we hem een huis geven voor elke vrouw die hij heeft ...

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
Ik dacht dat jij zo voor een seculiere staat bent? Waarom promoot jij dan het afbeelden van een religieuze met zijn hulpje? Je zou beter alleen kopen in winkels waar men de Sint (en hulpjes) niet meer tentoonspreiden :).

Ter info: hier zijn al 2 speelgoedboekjes toegekomen met de typische zwarte pieten.

Ik ben vooral tegen het op de kar van de publiekelijke hippe verontwaardiging springen.
Oh is het nu hip om tegen zwarte Piet te zijn? Wel ja, weet je ... wij doen mee. Wij gaan voor een regenboogpiet ....
Oh moet ik nu iets op Twitter zetten met #MeToo? Goed, ik doe mee. Iedereen gezien? Ik ben ook hip ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan