Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Epyon zei:

De Holocaust was uitzonderlijk omdat het enige waar de slachtoffers schuldig aan waren het Joods zijn was. De Holocaust is een blijvende waarschuwing hoe absurd snel een focus op ras en etniciteit in een nochtans als ontwikkeld beschouwde maatschappij kan ontaarden in de meest mensonwaardige gruwelijkheden. Het is niet erger of minder erg, maar wel van een ander niveau dan de geopolitiek gestuurde gebeurtenissen die jij aanhaalt.

Klik om te vergroten...

Armenen, herero, oekrainers, tutsi, russen, ....
Ze werden allemaal gedood puur op basis van hun afstamming of woonplaatsen, net zoals de joden.

Alleen hebben die andere groepen niet dezelfde invloed gehad om hun genocide onder de aandacht te brengen.

Zonder de koude oorlog zou de shoa maar een voetnoot zijn in de uitroeiing van de slavische volkeren.

Epyon zei:

De Holocaust was uitzonderlijk .

Klik om te vergroten...

omwille vd systematiek en industrialisatie

een bevolkingsgroep volledig trachten uit te roeien omwille van 1 enkel kenmerk is echt niet uitzonderlijk. De Tutsi's en hutu's gingen mekaar met machetes te lijf, ben zelfs kwijt wie nu wie uitroeide, da's minder efficiënt maar de rest is 1op 1 vergelijkbaar met de holocaust

Dat waren hoofdzakelijk homogene groepen die afgezoomde geografische en culturele gemeenschappen leefden. De Joden waren daarentegen diep in de Duitse samenleving geïntegreerd en handelden, spraken en leefden als de gemiddelde Duitser. Ze waren ook totaal geen militaire of culturele tegenstander. Bovendien werd de vervolging reeds ingezet met democratische goedkeuring, resulterende in industriële uitroeiing. Dat zijn toch grote verschillen.

Dat de ene genocide al meer aandacht krijgt dan de andere heeft overigens vooral te maken met de lokale aanwezigheid van de getroffen volkeren die de herinnering levend houden. Lijkt me ook maar normaal.