Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Boeferken zei:
Ze hebben perfect dat recht?! Say what?! Dus ik heb het recht om in een Islamland mijn christelijke geloof op te dringe
Klik om te vergroten...

Jij mag (bijvoorbeeld in Marokko zijn er heel wat Christelijke kerken, zoals ook in Egypte en Tunesië), gerust je geloof "beleven".
Echter moet je wel zien dat je de waarden van het land blijft respecteren; en vooral niet hoopt dat gebruiken/waarden uit jouw geloof gedoogd zullen worden, als ze in overtreding zijn met de lokale wetten.

Het is een nuance, die veel mensen niet begrijpen en die daardoor (zoals K995) uiteindelijk op een negeerlijst komen te staan.
T

Tomski

Legacy Member
Boeferken zei:
De overheid zelf heeft nog geen verbod opgelegd, maar in de praktijk zie je gewoon nog amper zwarte pieten. De belangrijkste mediakanalen voor kinderen hebben vorig jaar het 'Pietenpact' ondertekend. Dit betekent dus in realiteit dat er geen zwarte pieten meer te zien zijn op verschillende Vlaamse kinderzenders, in speelgoedwinkels, in het onderwijs,....

https://nieuws.vtm.be/binnenland/214214-ook-geen-zwarte-pieten-meer-vlaanderen

Conclusie: onze traditie is naar kl*ten, bedankt vreemdelingen!
Klik om te vergroten...
Pietenpact, over die naam hadden ze toch ook even mogen nadenken
emoji14.png
B

Boeferken

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ah, die handelszaken die dat mede ondertekenden moeten daar dan maar de gevolgen van dragen.
Cadeaus, voor de kinderen en mijn petekind, koop ik ook niet langer bij hen. Nooit meer.
Klik om te vergroten...

Idem dito ;). Dat gedachtegoed steun ik niet!
T

Tomski

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ah, die handelszaken die dat mede ondertekenden moeten daar dan maar de gevolgen van dragen.
Cadeaus, voor de kinderen en mijn petekind, koop ik ook niet langer bij hen. Nooit meer.
Klik om te vergroten...
Heeft bol.com dat ook ondertekend?
A

Anoniem15

Legacy Member
le big letomski zei:
Pietenpact, over die naam hadden ze toch ook even mogen nadenken
emoji14.png
Klik om te vergroten...

Het meest idiote is dan nog dat de zwarte piet uit 'Dag Sinterklaas' met Bart Peeters die sinds jaar en dag door Frans Van der Aa wordt gespeeld van de ene dag op de andere is getransformeerd van een echte zwarte piet, naar een piet met enkel wat zwarte vegen.

Is het eigenlijk nog politiek correct om die oude afleveringen van Dag Sinterklaas opnieuw uit te zenden? Dit was echt een zeer mooie reeks voor de kinderen, maar het zou mij niet verbazen dat sinds die heisa de VRT die reeks gewoonweg niet meer uitzendt omdat ze racistisch is.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Gingers do have souls!!!
Klik om te vergroten...

Al een paar jaar oud, maar ineens moest ik hieraan denken.

[video=youtube;qlQdVQmDeZA]https://www.youtube.com/watch?v=qlQdVQmDeZA[/video]
D

Dr. Zoidberg

Legacy Member
k995 zei:
Je snapt toch het verschil tussen iets wat je mag doen? (zoals een sinterklaas feest met zwarte piet) of iets wat niet mag?( Zoals in dit voorbeeld religieuze symbolen openlijk dragen in die functie.)


Waar heeft de overheid zwarte piet dus verboden?
Klik om te vergroten...

De overheid heeft niks verboden en dat maakt ook niet uit. In de praktijk is het quasi wel verboden enkel en alleen omdat een kleine groep zich luid laat horen.
Voor de meeste mensen is het gewoon een leuk kinderfeest en is er helemaal geen probleem.

Dus nogmaals, mogen wij omgekeerd ook opkomen voor onze rechten?

De overheid speelt trouwens wel een rol. Er vloeit belastinggeld naar zottigheden als het minderhedenforum voor wie het pietenpact zelfs nog niet ver genoeg gaat.
Dus ja, wij betalen om onze tradities te laten verdwijnen. Jammer.
b

bassie82

Legacy Member
k995 zei:
Kan je me even de wet geven die dit verbied?



Hoe schattig de meerderheid die onderdrukte minderheid wil spelen.
Klik om te vergroten...

Als je opiniestukken leest waar ze vermelden dat een bepaalde meerderheid niks mag zeggen omdat zij de meerderheid zijn.
Trouwens raar maar waar maar meerderheden kunnen ook onderdrukt worden hé, ik zeg niet dat dit het geval is in de Westerse Wereld
S

Sonny Crockett

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...aar-in-de-gevangenis-is-lang-genoeg~a3311866/

Gaat hij ook de verantwoordelijkheid op zich nemen?

Bovendien blijf ik het bijzonder triestig vinden, dat in dergelijke artikels met geen woord wordt gerept over het feit dat hij al eens vervroegd werd vrijgelaten. Dat toen hij vastzat, dat was omdat hij ook toen al eens meisjes had ontvoerd. Toen hebben ze hem na amper drie jaar laten lopen. De rest van het verhaal kent iedereen ...

Pure waanzin is dat.
A

Apple

Legacy Member
‘We moeten deze beelden blijven tonen’ - De Standaard Mobile

Dit is nog zoiets maar dan denk ik weer van Apple: politiekers geven nog niet eens om hun eigen mensen op wat uitzonderingen na, laat staan dat de grote politiek eens iets aan dat probleem zou doen.
Bezig zitten over het klimaat en dergelijke meer maar als het over dieren gaat dan hoor je ze niet.
Moeten we ons moeien wat er in andere landen gebeurt? Op zich niet maar wel als er zaken zijn die al helemaal niet door de beugel kunnen.
A

Apple

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...aar-in-de-gevangenis-is-lang-genoeg~a3311866/

Gaat hij ook de verantwoordelijkheid op zich nemen?

Bovendien blijf ik het bijzonder triestig vinden, dat in dergelijke artikels met geen woord wordt gerept over het feit dat hij al eens vervroegd werd vrijgelaten. Dat toen hij vastzat, dat was omdat hij ook toen al eens meisjes had ontvoerd. Toen hebben ze hem na amper drie jaar laten lopen. De rest van het verhaal kent iedereen ...

Pure waanzin is dat.
Klik om te vergroten...

U woont in Belgie, hier kan dat.
A

Anoniem0

Legacy Member
le big letomski zei:
En het is een man!

Straks een genderneutrale apache-sint met een multicolor Piet.
Klik om te vergroten...

https://decorrespondent.nl/4748/geen-man-of-vrouw-dan-ben-je-voortaan-een-hen/1050864703020-d399a42e

Zie ginds komt de stoomboot
uit Spanje weer aan.
Hij brengt ons Sint Nicolaas
ik zie hem al staan.
Hoe huppelt zijn paardje
het dek op en neer,
hoe waaien de wimpels
al heen en al weer.
Klik om te vergroten...

wordt dan

Zie ginds komt de stoomboot
uit Spanje weer aan.
(Hen) brengt ons Sint Nicolaas
ik zie (Hen) al staan.
Hoe huppelt (hun) paardje
het dek op en neer,
hoe waaien de wimpels
al heen en al weer.
Klik om te vergroten...

kinderen gaan verward geraken vrees ik :p
T

Tomski

Legacy Member
Ik ga alleszins mijn zoon leren dat naast de Sint er ook een Piet is...

Langs een kant kan ik wel begrijpen dat ze de politiek correcte kaart trekken en er bewust geen ***** van willen maken. En dat ie daarom roetvegen op zijn witte smoel heeft van door de schoorsteen te kruipen.

Maar dan moeten de zwarten niet komen klagen dat de job weer weggelegd is voor white priviliged men.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan