Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Loser · 13 dec 2017

witten zei:
Ah zit ge ook in het hatersclubje samen met macbc?
Het feit dat dit wss historisch gegroeid is is totaal niet belangrijk. Dat de NVA dit in stand wil houden. DAT is belangrijk.
De begroting loopt natuurlijk zo vlot dat ze dit probleem wel gemakkelijk met de twee benen vooruit kunnen tackelen.
We zullen dan in evenwicht geraken medio 2050?

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dus je vindt het een probleem, maar het is niet zo erg dat de partij aan de macht dat niet wil aanpakken?
Het is belangrijker dat vorige partijen het zo ver hebben laten komen? Die analyse zou ik maar niet te ver doortrekken als ik van jou was.

En wat de begroting ermee te maken heeft, snap ik niet helemaal.

Anoniem0 · 13 dec 2017

Perdedor83 zei:
Dus je vindt het een probleem, maar het is niet zo erg dat de partij aan de macht dat niet wil aanpakken?
Het is belangrijker dat vorige partijen het zo ver hebben laten komen? Die analyse zou ik maar niet te ver doortrekken als ik van jou was.

En wat de begroting ermee te maken heeft, snap ik niet helemaal.

-Ja ik vind dit problematisch
-ja ik vind het erg maar momenteel is er weinig budgettaire marge om dit op 1-2-3 op te lossen.
-ja vorige partijen hadden eerlijker en niet hebzuchtig moeten zijn.

En aangezien dat de staat 1/3 in de pocket steekt heeft dit toch invloed op de begroting?
Kan ik u nog met iets van dienst zijn?

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Gladiator · 13 dec 2017

witten zei:
-ja ik vind het erg maar momenteel is er weinig budgettaire marge om dit op 1-2-3 op te lossen.

Al kunnen ze het niet op 1-2-3 oplossen, ze kunnen de oplossing inzetten, al ware het principieel? Doen ze dat?

Loser · 13 dec 2017

witten zei:
-Ja ik vind dit problematisch
-ja ik vind het erg maar momenteel is er weinig budgettaire marge om dit op 1-2-3 op te lossen.
-ja vorige partijen hadden eerlijker en niet hebzuchtig moeten zijn.

En aangezien dat de staat 1/3 in de pocket steekt heeft dit toch invloed op de begroting?
Kan ik u nog met iets van dienst zijn?

Ik heb een probleem met het oppositietje spelen, terwijl je eigenlijk aan de macht bent. Niet jij persoonlijk natuurlijk

Maar uit je bewoording in je vorige post, merk ik dat je daar wel in meegaat: "De anderen zijn het geweest, ook al ben ik het op dit moment die het kan veranderen, maar niet doe". Vandaar mijn reactie.

Anoniem0 · 13 dec 2017

Gladiator zei:
Al kunnen ze het niet op 1-2-3 oplossen, ze kunnen de oplossing inzetten, al ware het principieel? Doen ze dat?

Ik vrees toch wel dat het budgettaire zelfmoord is. Spijtig dat het zo historisch gegroeid is.

En als hobby astronoom ligt lichtvervuiling me gewoon nauw aan het hart

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

ResX · 13 dec 2017

witten zei:
Ah zit ge ook in het hatersclubje samen met macbc?
Het feit dat dit wss historisch gegroeid is is totaal niet belangrijk. Dat de NVA dit in stand wil houden. DAT is belangrijk.
De begroting loopt natuurlijk zo vlot dat ze dit probleem wel gemakkelijk met de twee benen vooruit kunnen tackelen.
We zullen dan in evenwicht geraken medio 2050?

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

"historisch gegroeid" moet waarschijnlijk de zwaktste argument ooit zijn. Ofwel ben je aan de macht, ofwel niet....Ofwel bereik je een consensus, ofwel niet.

Sylverscythe · 13 dec 2017

De New York Times over onze straatverlichting 's nachts:
https://www.nytimes.com/2017/12/12/world/europe/belgium-electricity.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur

BRUSSELS — When an astronaut took nighttime pictures of Europe from the International Space Station this year, one nation stood out far below on the twinkling surface of the earth: Belgium.

It is the only country in Europe to keep nearly all of its 2.2 million streetlights on through the night, making it a world leader in light pollution, and easily identifiable even from space.

En vooral interessant:

The official explanation is that it helps road safety and provides security. But critics doubt this and say the phenomenon sheds light not only on Belgium’s roads but also on a mutually profitable relationship among its politicians, electricity distributors and main energy supplier, Electrabel.

Belgium’s system rewards local politicians for keeping the bulbs blazing, said Peter Reekmans, speaking from his experience as the mayor of the town of Glabbeek.

Streetlight consumption translates into profits for electricity producers, distributors and the state, he said. The profits of electricity distribution companies are paid out “in dividends to the local municipalities that own shares in them, and in salaries and stipends to the local politicians who sit on their oversight boards,” he explained.

The system has “built-in conflicts of interest” for local politicians deciding on energy policy, including about streetlights, he said. “It also makes politics in Belgium quite a profitable profession.”

Ik kan niet zeggen dat ik mij hierover een discussie herinner in de Belgische pers, of beter, ik kan mij enkel voor de geest halen dat het argument "veiligheid" was. Iemand?

Pokem0ng · 13 dec 2017

Sylverscythe zei:
De New York Times over onze straatverlichting 's nachts:
https://www.nytimes.com/2017/12/12/world/europe/belgium-electricity.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur

En vooral interessant:

Ik kan niet zeggen dat ik mij hierover een discussie herinner in de Belgische pers, of beter, ik kan mij enkel voor de geest halen dat het argument "veiligheid" was. Iemand?

Very interesting indeed.

Vlak na mijn aankomst naar jullie land, ergens rond 1995ish, zei een leerkracht tegen mij met trotsheid iets van "Belgie is perfect zichtbaar uit de ruimte dankzij de verlichting".

Vraag mij af hoeveel het per jaar kost en of wij hier minder ongevallen s nachts hebben per man/km dan in de buurlanden.

Anoniem0 · 13 dec 2017

https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...n-wurgde-blijkt-33-jaar-oud-te-zijn~a5ed2d09/
Ophef in Duitsland: 'minderjarige' vluchteling die meisje verkrachtte en wurgde, blijkt 33 jaar oud te zijnhttps://www.hln.be/nieuws/buitenland/ophef-in-duitsland-minderjarige-vluchteling-die-meisje-verkrachtte-en-wurgde-blijkt-33-jaar-oud-te-zijn~a5ed2d09/

Damn. Gaan al die migranten die liegen over hun leeftijd werken tot 85? :unsure:

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Bv202 · 13 dec 2017

witten zei:
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...n-wurgde-blijkt-33-jaar-oud-te-zijn~a5ed2d09/
Ophef in Duitsland: 'minderjarige' vluchteling die meisje verkrachtte en wurgde, blijkt 33 jaar oud te zijnhttps://www.hln.be/nieuws/buitenland/ophef-in-duitsland-minderjarige-vluchteling-die-meisje-verkrachtte-en-wurgde-blijkt-33-jaar-oud-te-zijn~a5ed2d09/

Damn. Gaan al die migranten die liegen over hun leeftijd werken tot 85?

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nee, die gaan doppen tot hun 85. Veel meer dan het pensioen.

{BK}Black Devil · 13 dec 2017

Pokem0ng zei:
Very interesting indeed.

Vlak na mijn aankomst naar jullie land, ergens rond 1995ish, zei een leerkracht tegen mij met trotsheid iets van "Belgie is perfect zichtbaar uit de ruimte dankzij de verlichting".

Vraag mij af hoeveel het per jaar kost en of wij hier minder ongevallen s nachts hebben per man/km dan in de buurlanden.

Er zijn toch al veel luchten die niet meer branden snachts sindsdien ?

Epyon · 13 dec 2017

Sylverscythe zei:
Ik kan niet zeggen dat ik mij hierover een discussie herinner in de Belgische pers, of beter, ik kan mij enkel voor de geest halen dat het argument "veiligheid" was. Iemand?

Er is hier pagina's lang over gediscussieerd toen men besliste verlichting langs autostrades uit te schakelen

.

Het artikel is wel op een aantal punten zeer kort door de bocht, gebaseerd op sterke meningen van twee personen die er in aan bod komen. Het is niet zo alsof er een politiek mandaat is om de werking van de openbare verlichting te controleren. Dat is slechts één taak van het mandaat dat iemand per gemeente, overigens als aandeelhouder in de intercommunales , moet vervullen.

De oorsprong van onze 'verlichtheid' ligt in de jaren '70, toen de overheid elektriciteitsvraag voor de nachtelijke overproductie van de kerncentrales moest creëren. Dit is ook opgenomen in het Gemeentelijk Wetboek (art. 135), waardoor de gemeente aansprakelijk gesteld kan worden als er bijv. een ongeval gebeurd door gedoofde verlichting.

De plaatsing en de energiekosten worden door de gemeente betaald, het onderhoud door de netbeheerder (die dit doorrekent via de distributietarieven). Tegenwoordig wordt meer en meer verlichting wel vervangen door LED, wat een grote besparing op de energiekosten inhoudt.

Anoniem03 · 13 dec 2017

witten zei:
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...n-wurgde-blijkt-33-jaar-oud-te-zijn~a5ed2d09/
Ophef in Duitsland: 'minderjarige' vluchteling die meisje verkrachtte en wurgde, blijkt 33 jaar oud te zijnhttps://www.hln.be/nieuws/buitenland/ophef-in-duitsland-minderjarige-vluchteling-die-meisje-verkrachtte-en-wurgde-blijkt-33-jaar-oud-te-zijn~a5ed2d09/

Damn. Gaan al die migranten die liegen over hun leeftijd werken tot 85?

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik denk dat je niet wilt weten hoeveel er liegen over hun leeftijd. In "de rechtbank" was er ook zo een, ondanks de staalharde bewijzen toch blijven liegen. De dader heeft ook in 2013 in Griekenland een meisje van een rots geduwd, maar is om 1 of andere reden vrijgelaten.

Kan iemand mij 1 voordeel geven van de migratie?

ResX · 13 dec 2017

RETYPE zei:
Ik denk dat je niet wilt weten hoeveel er liegen over hun leeftijd. In "de rechtbank" was er ook zo een, ondanks de staalharde bewijzen toch blijven liegen. De dader heeft ook in 2013 in Griekenland een meisje van een rots geduwd, maar is om 1 of andere reden vrijgelaten.

Kan iemand mij 1 voordeel geven van de migratie?

Vraag het eens aan uw overgrootvader, zoniet grootvader.

LOBO0901 · 13 dec 2017

ResX zei:
Vraag het eens aan uw overgrootvader, zoniet grootvader.

Heb het hem gevraagd, hij kende er geen voordelen van

TooChé · 14 dec 2017

ResX zei:
Vraag het eens aan uw overgrootvader, zoniet grootvader.

Wat is dat nu voor antwoord ... Als je het op de jaren 1930-1960, spreken we over gastarbeiders. Dat is wel helemaal hetzelfde als de immigratie van nu ja :ironic: Daarbij komt dan nog eens dat we de vruchten van de gastarbeiders uit de jaren 60 nu vooral aan het plukken zijn in Brussel enzo

Zinloze repliek van u, zoals gewoonlijk van de linkse kant als het over immigratie gaat.

Loser · 14 dec 2017

RETYPE zei:
Kan iemand mij 1 voordeel geven van de migratie?

TooChé zei:
Als je het op de jaren 1930-1960, spreken we over gastarbeiders.

1 voordeel? Wat dacht je van al die mensen die zijn moeten vluchten omdat het land verwoest werd door een oorlog?
Zijn er veel landen waarop je terugkijkt die vluchtende Belgen hebben geweigerd?

TooChé · 14 dec 2017

Jep, het zijn allemaal vluchtelingen die vanuit een verwoest land komen en daarvoor 10 landen doorkruisen waar er geen oorlog is. Die gaan ook zo goed als allemaal (als je wil vergelijken met vroeger) ook terugkeren na de oorlog :ironic:
Kwestie van een scheve vergelijking te trekken

Hier de voordelen, zowel van verse immigratie als van immigratie ten tijde van grootouders
Politie lanceert âmost wantedâ-lijst voor verdachten van Bru... (Brussel) - Het Nieuwsblad
Maar goed, ik zal hier al bij vermelden : die enkele rotte appels, zoals er ook wel genoeg autochtonen zijn, dat wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn. Het merendeel zal wel een serieus steentje aan onze maatschappij bijdragen

Loser · 14 dec 2017

Eh, hij vroeg één voordeel van migratie, ik heb er één gegeven. Sorry dat het niet in je kraam past.
(Daarnaast is Afghanistan wel degelijk een land dat verwoest is door een oorlog, en is laaaang niet iedereen na de oorlog teruggekeerd naar z'n thuisland, hoor. Waarom zitten er zo veel Goldsteins in de VS?)

Sylverscythe · 14 dec 2017

Epyon zei:
Er is hier pagina's lang over gediscussieerd toen men besliste verlichting langs autostrades uit te schakelen .

Het artikel is wel op een aantal punten zeer kort door de bocht, gebaseerd op sterke meningen van twee personen die er in aan bod komen. Het is niet zo alsof er een politiek mandaat is om de werking van de openbare verlichting te controleren. Dat is slechts één taak van het mandaat dat iemand per gemeente, overigens als aandeelhouder in de intercommunales , moet vervullen.

De oorsprong van onze 'verlichtheid' ligt in de jaren '70, toen de overheid elektriciteitsvraag voor de nachtelijke overproductie van de kerncentrales moest creëren. Dit is ook opgenomen in het Gemeentelijk Wetboek (art. 135), waardoor de gemeente aansprakelijk gesteld kan worden als er bijv. een ongeval gebeurd door gedoofde verlichting.

De plaatsing en de energiekosten worden door de gemeente betaald, het onderhoud door de netbeheerder (die dit doorrekent via de distributietarieven). Tegenwoordig wordt meer en meer verlichting wel vervangen door LED, wat een grote besparing op de energiekosten inhoudt.

Die discussie heb ik duidelijk niet gevolgd. Is het dan niet gedeeltelijk de verklaring van onze hoge distributietarieven? Dan kan men wel de vraag stellen of het niet een beetje overbodig is.

Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Loser

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Gladiator

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

ResX

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Bv202

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Anoniem03

Legacy Member

ResX

Legacy Member

LOBO0901

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

Loser

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member