Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Het verschil is dat het wapenbezit hier veel strenger is. Agenten moeten bij wijze van spreken minder op hun hoede zijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Ginder krijg je bij wijze van spreken een geweer bij een doos cornflakes.
Als die agent dan nog eens de oproep krijgt van dat er ginds een kerel met zijn geweer staat te zwieren... sja...

Gray

Legacy Member
witten zei:
Ginder krijg je bij wijze van spreken een geweer bij een doos cornflakes.
Als die agent dan nog eens de oproep krijgt van dat er ginds een kerel met zijn geweer staat te zwieren... sja...

Ik heb de video "-tig" keer bekeken en nee, het is niet echt een toonbeeld van hoe het zou moeten zijn.

Anderzijds grijpt de verdachte 2 keer naar zijn achterzak, waar dus een revolver kan inzitten.
Na de eerste keer werd hij zelf gewaarschuwd dat hij zou neergeschoten worden als hij dit een 2de keer probeerde.

Nuja, ik kan ook wel geloven dat het een of andere reflex is, als uw broek afzakt ofzo?

Maar had de verdachte wèl een pistool in zijn achterzak hebben steken, had er hier ook geen discussie geweest.

Valt dit in het vervolg te verbeteren? Misschien kan men de "instructies" een stuk simpeler en eenduidiger maken.
Of gewoon blijven liggen op de grond met de handen vooruit.
Maar het feit dat iemand neergeschoten wordt wanneer hij naar zijn achterzak grijpt wanneer hij onder schot wordt gehouden, zal wel blijven.

SithCloud

Legacy Member
tolya zei:
hier beschouwen agenten en militairen elke burger niet automatisch als vijand of terrorist.
da's ook belangrijk

En dan zitten we nu met een kip-ei situatie hé... ligt dat aan de opleiding van de flikken ginds of gewoon aan de situatie ?

TriCore9

Legacy Member
Hoe afschuwelijk het ook is om die wenende man te zien sterven, mag je niet vergeten dat het gaat over de V.S. waar een heel andere cultuur heerst. De V.S. is en blijft zwaar getraumatiseerd door 9/11 en het terrorisme. De Amerikaanse media houd dat in het leven van de burger levend (dat is niet zoals hier, waar het een week later al geen impact meer heeft). Daarbovenop lopen er ginder bendes met wapens rond die quasi dagelijks iemand neerschieten.

Als die agent geen psychopaat is (geen emoties, geen geweten) dan zal deze zich er voor de rest van zijn leven rot voor voelen. Het had niet gemogen, en het is gruwelijk... maar het groter beeld is er ook.

tolya

Legacy Member
SithCloud zei:
En dan zitten we nu met een kip-ei situatie hé... ligt dat aan de opleiding van de flikken ginds of gewoon aan de situatie ?

in dit geval duidelijk aan de opleiding of de aanwervingsprocedure

die flik moet enkel en alleen de handen zien
dus op grond liggen, handen zichtbaar, hij houdt 'm onder schot, 2 andere pakken 'm op en klaar.
nu maak je er een circus-show van maar die brave mens is noch terrorist, noch moordenaar, noch werkt 'm bij cirque du soleil.

die flik is blijkbaar totaal niet opgeleid om met zo'n situatie om te gaan of niet geschikt voor de job en schiet volledig in paniek met fatale gevolgen.

SithCloud

Legacy Member
tolya zei:
in dit geval duidelijk aan de opleiding of de aanwervingsprocedure

die flik moet enkel en alleen de handen zien
dus op grond liggen, handen zichtbaar, hij houdt 'm onder schot, 2 andere pakken 'm op en klaar.
nu maak je er een circus-show van maar die brave mens is noch terrorist, noch moordenaar, noch werkt 'm bij cirque du soleil.

die flik is blijkbaar totaal niet opgeleid om met zo'n situatie om te gaan of niet geschikt voor de job en schiet volledig in paniek met fatale gevolgen.

mja khad het eerder algemeen. Niet enkel deze situatie. ginds is een opleidign 6 maand.. Wat is dat bij ons ? 9 maand ? toch ook niet bijster lang alleszins

tolya

Legacy Member
SithCloud zei:
mja khad het eerder algemeen. Niet enkel deze situatie. ginds is een opleidign 6 maand.. Wat is dat bij ons ? 9 maand ? toch ook niet bijster lang alleszins

as ge al uw mensen de straat opstuurt met het idee dat elke burger een massamoordende terrorist is?
in Brussel kan ik aan een flik de weg ni vragen omdat 'm mij ni verstaat, in New-York zou ik het gewoon ni durven uit lijfbehoud

mag ik daar in de buurt van een flik mijn wandelstok uit mijn binnenzak halen? hoe groot/klein zijn mijn overlevingskansen? :)

k995

Legacy Member
SithCloud zei:
mja khad het eerder algemeen. Niet enkel deze situatie. ginds is een opleidign 6 maand.. Wat is dat bij ons ? 9 maand ? toch ook niet bijster lang alleszins

12-18 maand of in uren : VS= een 6/700 uur . België een 15/1600 uur. Toch meer dan het dubbele . Hier steekt men ook veel tijd om geweld te vermijden ed iets wat men in de VS eigenlijk niet doet.

Anoniem0

Legacy Member
SithCloud zei:
mja khad het eerder algemeen. Niet enkel deze situatie. ginds is een opleidign 6 maand.. Wat is dat bij ons ? 9 maand ? toch ook niet bijster lang alleszins

Ook niet te vergeten dat er een enorme instroom van militairen is in de politie.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Gladiator

Legacy Member
k995 zei:
12-18 maand of in uren : VS= een 6/700 uur . België een 15/1600 uur. Toch meer dan het dubbele . Hier steekt men ook veel tijd om geweld te vermijden ed iets wat men in de VS eigenlijk niet doet.

En de voortgezette opleidingen/cursussen etc die elk jaar aan bod komen?

Sarcastr0

Legacy Member
mac-bc zei:
Grote peiling: 7 op de 10 Vlamingen voelen zich onveilig in Brussel

Wat we allemaal al wisten, wordt nu bevestigd door de statistieken: de NVA-en Vlaams Blok kiezers doen zich misschien vaak stoer voor, maar zijn eigenlijk de meest bange kiezers. Die angst kunnen ze dan electoraal uitbuiten.

Maar geen nood, met de N-VA komen we straks allemaal "Veilig thuis in een welvarend Vlaanderen!". :unsure:
40% vd Vlaamse inwoners van Brussel voelt zich onveilig.

Dat is bijna de helft.

Tzullen allemaal nva/vb kiezers zijn!

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Epyon

Legacy Member
De Vlaming voelt zich al altijd onveilig. Ook al is de maatschappij er enkel maar veiliger op geworden. Niets nieuws onder de zon dus.

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Grote peiling: 7 op de 10 Vlamingen voelen zich onveilig in Brussel

Wat we allemaal al wisten, wordt nu bevestigd door de statistieken: de NVA-en Vlaams Blok kiezers doen zich misschien vaak stoer voor, maar zijn eigenlijk de meest bange kiezers. Die angst kunnen ze dan electoraal uitbuiten.

Maar geen nood, met de N-VA komen we straks allemaal "Veilig thuis in een welvarend Vlaanderen!". :unsure:

Ik weet niet welke verwachtingen gij indertijd van de NVA had maar man toch, uw tunnelvision kan toch voor iets tellen hoor. Alsk nen helen avond op café zit met al dat pvda gespuis in leuven hoor ik zelfs nog niet zoveel NVA-gewhine.

ResX

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik weet niet welke verwachtingen gij indertijd van de NVA had maar man toch, uw tunnelvision kan toch voor iets tellen hoor. Alsk nen helen avond op café zit met al dat pvda gespuis in leuven hoor ik zelfs nog niet zoveel NVA-gewhine.

Zelfs de sossen verdedigen de SPA zo niet....

mac-bc

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik weet niet welke verwachtingen gij indertijd van de NVA had maar man toch, uw tunnelvision kan toch voor iets tellen hoor. Alsk nen helen avond op café zit met al dat pvda gespuis in leuven hoor ik zelfs nog niet zoveel NVA-gewhine.

Aangezien de N-VA-kiezers er zelf niet in slagen om hun partij te ontleden, hun fouten in te zien, hun hypocrisie in bepaalde dossiers te herkennen (zie ander topic hier), ... steek ik een tandje bij.
Verder vind ik het vernoemenswaardig om eens mijn uitspraken te bevestigen a.h.v. statistisch relevante steekproeven. Iemand moet het doen. Anders klinkt het weer dat ik vooroordelen heb of een "tunnelvision". :unsure:

k995

Legacy Member
mac-bc zei:
Grote peiling: 7 op de 10 Vlamingen voelen zich onveilig in Brussel

Wat we allemaal al wisten, wordt nu bevestigd door de statistieken: de NVA-en Vlaams Blok kiezers doen zich misschien vaak stoer voor, maar zijn eigenlijk de meest bange kiezers. Die angst kunnen ze dan electoraal uitbuiten.

Maar geen nood, met de N-VA komen we straks allemaal "Veilig thuis in een welvarend Vlaanderen!". :unsure:

Euh is iemand van NVA met je vrouw/man gaan lopen? Vanwaar die obsessie met NVA eignelijk? Lijkt me op een niveau te zitten dat echt niet gezond is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan