Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MikeHunt

Legacy Member
mac-bc zei:
ResX, ben jij dit?

Pieter Loridon is furieus na match van Antwerp. En dat zal Facebook geweten hebben: “Moeten we in dit land écht alles normaal vinden?”

Het bashen op Brussel heeft het niveau bereikt van de voetbalsupportertjes. :') Niet toevallig weer een Antwerpenaar.

Nu kan ik mij veel zaken bedenken in deze onrechtvaardige wereld om over verontwaardigd te zijn en misschien zelfs furieus te zijn... en dan heb je iemand die niet naar een voetbalmatch mag gaan kijken... :unsure: Om dan te lezen hoe hij daar op vreemdsoortige wijze een politieke zaak met de haren bijsleurt omdat hij ergens een klok heeft horen luiden. :lol: Om dan te lezen dat hij er woorden tegenaan gaat gooien à la "discriminatie". :rofl:

#PrayForPeter

Nu weet ik weer waarom ik af en toe naar hln.be ga. Top amusement, precies In De Gloria maar dan in het echt.

Racist.

zarathustra

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
https://radio1.be/wanneer-mag-een-mens-liegen

Als de VRT dan toch graag discussie op gang wil trekken om Sinterklaas één grote leugen te noemen, waarom begint de VRT dan met het faciliteren van de Islam door het uitzenden van Islamitische erediensten?

Heh, ja dat is nu toch ook wel weer een idiote discussie. Je mag die discussie voeren natuurlijk maar om dat dan te kaderen rond sinterklaas? Ik denk dat er wel veel grotere en meer ingrijpende leugens gebeuren, zoals je zegt *alle* religieuze crap.

tolya

Legacy Member
zarathustra zei:
Heh, ja dat is nu toch ook wel weer een idiote discussie. Je mag die discussie voeren natuurlijk maar om dat dan te kaderen rond sinterklaas? Ik denk dat er wel veel grotere en meer ingrijpende leugens gebeuren, zoals je zegt *alle* religieuze crap.

als de diersoort mens effectief nooit meer zou liegen slaan we ons tegen overmorgen allemaal de kop in zullen we ons nog onmogelijk ooit nog kunnen voortplanten

k995

Legacy Member
A-res zei:
As said, wat baten kaars en bril :D
Als er niks te zien is baat dat idd niet :rofl:


Jawel, daar hebben die een oplossing voor :) (al was het maar omdat die niet in een hoopje ergens gaan liggen janken omdat er eens iemand wat uitdagingen naar hun hoofd smijt - weerbare kinderen en zo, you know :D)
Ik heb het over 50tigers van de "oude stempel" zoals je dat zo graag uitdrukt.

Die onder een werkdruk die een pak lichter is als de mijne in elkaar storten .

Ze boeken niet de verwachte resultaten, wat stress opbrengt en waardoor ze domme dingen doen waardoor ...

Ach ja wat baten kaars en bril he?



Jij maakt er toch echt wel een sport van om dingen te lezen die er niet staan zenne :)

Neen maar ik kan wel begrijpen dat je dat zelf niet ziet.

Perfect voor op nen Druivelaar, een tegelke in de keuken of een kaartje van BZN. Maar ik ga er mijn kinderen niet mee opvoeden :)
Goed voor jou (en hopelijk voor je kinderen) maakt mij echt niks uit hoor.

TooChé

Legacy Member
én geen vermelding dat de moedertaal erop vooruit of achteruit gaat :unsure:

SithCloud

Legacy Member
A-res zei:
Tout va très bien, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.

Zeker zolang we maar geen gemiddeldes meer tonen :D

Dus jij weet uit dat krantenartikel waar de oorzaken zijn ? Ok dan.

tolya

Legacy Member
A-res zei:
Geef ik oorzaken aan dan?
Op de boodschap dat je de grootste daler in W-Europa bent reageren met een ongeïnteresseerd "en?", daar past die quote perfect bij.

zolang we maar ons best doen zijn resultaten irrelevant
gelukkig kunnen we de schuld altijd ergens anders leggen. in dit geval bv ouders die hun kinderen niet meer voorlezen of laten lezen

SithCloud

Legacy Member
A-res zei:
Geef ik oorzaken aan dan?
Op de boodschap dat je de grootste daler in W-Europa bent reageren met een ongeïnteresseerd "en?", daar past die quote perfect bij.

Wel grappig dat je mijn intentieproces beter kent dan ikzelf. Mijn "en?" sloeg meer op het feit dat we hier in P&A nog altijd ietswat proberen te discussiëren en niet gewoon losweg links droppen zondermeer.

SithCloud

Legacy Member
tolya zei:
zolang we maar ons best doen zijn resultaten irrelevant
gelukkig kunnen we de schuld altijd ergens anders leggen. in dit geval bv ouders die hun kinderen niet meer voorlezen of laten lezen
Versta ik je goed? Het is enkel maar geldig als de oorzaken bij de leerkrachten liggen? Het kan niet ook bij de ouders liggen?

tolya

Legacy Member
SithCloud zei:
Versta ik je goed? Het is enkel maar geldig als de oorzaken bij de leerkrachten liggen? Het kan niet bij de ouders liggen?

ik leg de oorzaak niet bij de leerkrachten. ik leg de oorzaak bij de onderwijsleiding
Diegenene die al die richtlijnen verzinnen zoals geen testen, punten, examens, herexamens, je mag niet blijven zitten, iedereen moet gelukkig zijn, ....

leerkrachten voeren gewoon uit en ik besef terdege dat zij vd specialisten, die de richtlijnen verzinnen, op hun donder krijgen als de resultaten niet helemaal zijn zoals aan de vergadertafel verwacht.
dat de onderwijsspecialisten de schuld in dat geval graag bij iedereen leggen, ipv zelf in de spiegel te kijken, is algemeen bekend.

als ik de redactie lees wil crevits nu gaan overleggen hoe het tij te keren. ik zou haar aanraden om gewoon 20j terug in de tijd te gaan en te kijken hoe men ooit in de wereldtop geraakt is. Pas dat terug toe en je bent er snel terug.

SithCloud

Legacy Member
tolya zei:
ik leg de oorzaak niet bij de leerkrachten. ik leg de oorzaak bij de onderwijsleiding
Diegenene die al die richtlijnen verzinnen zoals geen testen, punten, examens, herexamens, je mag niet blijven zitten, iedereen moet gelukkig zijn, ....

leerkrachten voeren gewoon uit en ik besef terdege dat zij vd specialisten, die de richtlijnen verzinnen, op hun donder krijgen als de resultaten niet helemaal zijn zoals aan de vergadertafel verwacht.
dat de onderwijsspecialisten de schuld in dat geval graag bij iedereen leggen, ipv zelf in de spiegel te kijken, is algemeen bekend.

als ik de redactie lees wil crevits nu gaan overleggen hoe het tij te keren. ik zou haar aanraden om gewoon 20j terug in de tijd te gaan en te kijken hoe men ooit in de wereldtop geraakt is. Pas dat terug toe en je bent er snel terug.

De wereld is niet meer zoals ze was 20 jaar geleden. Daar is ander onderwijs voor nodig. "blijven zitten" bijvoorbeeld in het lager is iets dat niet veel landen toepassen trouwens, in belgië daarentegen wel.
Fyi: de onderwijsspecialisten hebben ook andere voorstellen gedaan hoor. Zoals het veelbesproken "master in lager onderwijs" dat nog recent afgeschoten is geweest.

Maar als blijkt dat in andere landen men blijkbaar hunne kleine op de schoot pakt en voorleest of andere literaire activiteiten doet op regelmatige basis en dat dat een significant effect kan hebben op de leesvaardigheden, dan mag je dat ook niet zomaar aan de kant schuiven hé :)

Anoniem03

Legacy Member
Dit artikel geeft wel goed weer hoe de samenleving nog altijd over TSO denkt:

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-zich-mislukt-in-lagere-richtingen~a833e62e/

Dit is ook wat ik thuis mocht aanhoren: TSO is niet goed voor jou, daar zit veel krapuul, daar ga je later minder kansen met hebben, je mag geen deuren sluiten enz. Deels is dit natuurlijk wel waar, maar als je als kind doodgraag TSO wilt doen uit interesse, maar je bent te slim en je resulaten zijn veel te goed, dan is dat totaal not done en dat vind ik jammer. Ik ben dus ook begonnen in latijn om dan na 2 jaar W-A (wet-wisk) te mogen(moeten) doen, TSO doen was onbespreekbaar. Door het watervaleffect krijg je ook veel gedemotiveerde mensen die dan in TSO of BSO terechtkomen. Ik ken ook veel mensen die TSO EM gedaan hebben, maar eigenlijk geen klote interesse in techniek hebben. Vele mensen zitten dus niet op hun plaats, door een initieel foute keuze, al dan niet gedwongen door de ouders.

Gladiator

Legacy Member
RETYPE zei:
Dit artikel geeft wel goed weer hoe de samenleving nog altijd over TSO denkt:

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-zich-mislukt-in-lagere-richtingen~a833e62e/

Dit is ook wat ik thuis mocht aanhoren: TSO is niet goed voor jou, daar zit veel krapuul, daar ga je later minder kansen met hebben, je mag geen deuren sluiten enz. Deels is dit natuurlijk wel waar, maar als je als kind doodgraag TSO wilt doen uit interesse, maar je bent te slim en je resulaten zijn veel te goed, dan is dat totaal not done en dat vind ik jammer. Ik ben dus ook begonnen in latijn om dan na 2 jaar W-A (wet-wisk) te mogen(moeten) doen, TSO doen was onbespreekbaar. Door het watervaleffect krijg je ook veel gedemotiveerde mensen die dan in TSO of BSO terechtkomen. Ik ken ook veel mensen die TSO EM gedaan hebben, maar eigenlijk geen klote interesse in techniek hebben. Vele mensen zitten dus niet op hun plaats, door een initieel foute keuze, al dan niet gedwongen door de ouders.

Mja... ben je dan nu niet blij om W-A (wet-wisk) gevolgd te hebben ipv TSO?
Dit is mijn insziens een slimme keuze (al ware ze fout volgens jou?) van je ouders...
Zonder waarde oordeel te willen vellen, zelfstandig loodgieter verdient bakken geld als hij het wat waard is.

En na zulke studie kan je dan nog volgen wat je wil, zeg maar... ingenieur...? Of ergens een technische professionele bachelor?
En indien echt zooo geïnteresseerd kunnen dergelijke kindere zich toch naast school blijven technisch verrijken??

Trouwens na het middelbaar kan iedereen aankloppen bij syntra-west, ze zoeken er gigantisch veel om snel om te scholen en als technieker aan het werk te zetten...

Dus eigenlijk blijft het zo dat het afwegen is wat de capaciteitein van je kind zijn, het waarde-oordeel dat vullen jullie maar zelf in.
Maar de helft weet aan 18 nog altijd niet wat ze willen studeren, laat staan aan 12 jaar... dus kiezen ouders het beste voor hun kind.
(en dat is verre van altijd "latijn" ...)

SithCloud

Legacy Member
Gladiator zei:
Mja... ben je dan nu niet blij om W-A (wet-wisk) gevolgd te hebben ipv TSO?
Dit is mijn insziens een slimme keuze (al ware ze fout volgens jou?) van je ouders...
Zonder waarde oordeel te willen vellen, zelfstandig loodgieter verdient bakken geld als hij het wat waard is.

En na zulke studie kan je dan nog volgen wat je wil, zeg maar... ingenieur...? Of ergens een technische professionele bachelor?
En indien echt zooo geïnteresseerd kunnen dergelijke kindere zich toch naast school blijven technisch verrijken??

Trouwens na het middelbaar kan iedereen aankloppen bij syntra-west, ze zoeken er gigantisch veel om snel om te scholen en als technieker aan het werk te zetten...

Dus eigenlijk blijft het zo dat het afwegen is wat de capaciteitein van je kind zijn, het waarde-oordeel dat vullen jullie maar zelf in.
Maar de helft weet aan 18 nog altijd niet wat ze willen studeren, laat staan aan 12 jaar... dus kiezen ouders het beste voor hun kind.
(en dat is verre van altijd "latijn" ...)

En daar ligt dan wel een fout in ons onderwijs systeem. Hoe verwacht je dat ze een keuze maken als ze nooit aan iets dergelijks zijn blootgesteld.

Gladiator

Legacy Member
SithCloud zei:
En daar ligt dan wel een fout in ons onderwijs systeem. Hoe verwacht je dat ze een keuze maken als ze nooit aan iets dergelijks zijn blootgesteld.

Gohja, door effectief een technische richting met hoger niveau uit te vinden? wacht? is dat niet de IW... of "stem" nu?

Dus het bestaat toch wel degelijk, maak van de "iw" ook een aso richting.

Dan is theorie niet hoger van technisch... dan heb je een technische richting in het aso..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan