RETYPE zei:
Dit artikel geeft wel goed weer hoe de samenleving nog altijd over TSO denkt:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...n-zich-mislukt-in-lagere-richtingen~a833e62e/
Dit is ook wat ik thuis mocht aanhoren: TSO is niet goed voor jou, daar zit veel krapuul, daar ga je later minder kansen met hebben, je mag geen deuren sluiten enz. Deels is dit natuurlijk wel waar, maar als je als kind doodgraag TSO wilt doen uit interesse, maar je bent te slim en je resulaten zijn veel te goed, dan is dat totaal not done en dat vind ik jammer. Ik ben dus ook begonnen in latijn om dan na 2 jaar W-A (wet-wisk) te mogen(moeten) doen, TSO doen was onbespreekbaar. Door het watervaleffect krijg je ook veel gedemotiveerde mensen die dan in TSO of BSO terechtkomen. Ik ken ook veel mensen die TSO EM gedaan hebben, maar eigenlijk geen klote interesse in techniek hebben. Vele mensen zitten dus niet op hun plaats, door een initieel foute keuze, al dan niet gedwongen door de ouders.
Mja... ben je dan nu niet blij om W-A (wet-wisk) gevolgd te hebben ipv TSO?
Dit is mijn insziens een slimme keuze (al ware ze fout volgens jou?) van je ouders...
Zonder waarde oordeel te willen vellen, zelfstandig loodgieter verdient bakken geld als hij het wat waard is.
En na zulke studie kan je dan nog volgen wat je wil, zeg maar... ingenieur...? Of ergens een technische professionele bachelor?
En indien echt zooo geïnteresseerd kunnen dergelijke kindere zich toch naast school blijven technisch verrijken??
Trouwens na het middelbaar kan iedereen aankloppen bij syntra-west, ze zoeken er gigantisch veel om snel om te scholen en als technieker aan het werk te zetten...
Dus eigenlijk blijft het zo dat het afwegen is wat de capaciteitein van je kind zijn, het waarde-oordeel dat vullen jullie maar zelf in.
Maar de helft weet aan 18 nog altijd niet wat ze willen studeren, laat staan aan 12 jaar... dus kiezen ouders het beste voor hun kind.
(en dat is verre van altijd "latijn" ...)